Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

13/07/2009

USA : une unité d'assassins sous les ordres de l'Exécutif !

L’ancien assistant de Cheney confirme en partie la déclaration de Seymour Hersh sur l’existence d’une unité d’assassins sous les ordres de l’Exécutif

Le mois dernier, le journaliste au New Yorker Seymour Hersh a révélé dans le Minnesota, que l’ancien vice-président Cheney dirigeait « une unité d’assassins ». « Sous l’autorité du président bush, ils sont allés dans des pays, sans en informer l’ambassadeur ou le chef local de la CIA. Ils allaient trouver des gens mentionnés sur une liste, les exécutaient et partaient », expliquait Hersh.

Aujourd’hui, CNN interrogeait Hersh et l’ancien assistant à la sécurité nationale de Cheney, John Hannah. Bien qu’il ait exprimé des regrets d’avoir révélé l’histoire (l’appelant une « sottise »), Hersh a maintienu sa déclaration initiale. « Je suis désolé, Wolf, j’ai beaucoup de problèmes à cause de ça ».

Il a exprimé à propos des projets d’assassinats :

HERSH « Je sais assurément… que nous avons une unité qui se déplace partout, sans en référer au Congrès… et qui a l’autorité, déléguée par le Président, pour aller dans un pays sans en parler au chef local de la CIA ni à l’ambassadeur et de tuer de quelqu’un. …Vous avez donné l’autorité aux troupes de terrain d’attaquer des gens en vertu de n’importe quel renseignement qu’ils considèrent valable. »

Hannah a répondu que la version des projets d’assassinats selon Hersh « n’[était] pas correcte ». Pourtant, dans l’instant qui a suivi, alors qu’il était interrogé sur l’existence d’une « liste » de cibles à assassiner, Hannah s’est fait l’écho des affirmations de Hersh. Hannah a déclaré que « les troupes de terrain » ont reçu la « permission » de « capturer ou tuer certains individus » considérés comme représentant une menace. « C’est certainement vrai » dit-il.

Q : « Y a-t-il une liste de terroristes présumés qui sont ceux pouvant être assassinés ? »

HANNAH : « Il y a manifestement un groupe de personnes sujettes à une enquête vraiment, vraiment approfondie, traitée par les différents services… ces gens ont commis des actes de guerre envers les États-Unis, sont en guerre ou sont suspectées de mettre en place des opérations de guerre contre les États-Unis. Dans le cas de ces personnes la permission est donnée à nos troupes de terrain, dans le cas de menaces de guerre, de capturer ou de tuer ces individus. C’est certainement vrai. »

Hannah n’a pas contesté directement l’affirmation de Hersh selon laquelle le Congrès n’était pas informé de ces assassinats. Il a déclaré « Il m’est extrêmement difficile de le croire ».

Hersh on assassination ring

http://www.youtube.com/watch?v=SfINEcc_jcE


En parlant du programme d’assassinats à Keith Olbermann dans son émission sur MSNBC, l’ancien conseiller de Nixon à la maison blanche, John Dean a affirmé : « C’est potentiellement un crime de guerre, cela pourrait être tout simplement un meurtre au yeux de la loi et cela serait clairement en violation avec l’ordre exécutif du Président Ford. » – En référence au décret présidentiel de 1976 selon lequel « aucun employé du gouvernement des États-Unis ne doit manigancer ou s’impliquer dans un assassinat politique. »

Par Satyam Khanna pour Think progress le 30 mars 2009
Traduction par Temceln pour ReOpenNews


Note reOpenNews : Le journaliste Seymour Hersh avait déjà révélé les scénarii envisagés par Cheney pour déclencher une guerre contre l’Iran. L’une d’elles impliquait des victimes américaines dans le cadre d’une attaque sous fausse bannière.

N.O.M. : Accélération des bases de la Gouvernance Mondiale

ACCELERATION DES BASES DE LA GOUVERNANCE MONDIALE ET D'UNE INTERVENTION MILITAIRE EN IRAN !

Le 12/07/2009

"Et oui, je vous avais prévenu, voilà que depuis le 5 juillet 2009, l'on note une accélération des actions menant à une gouvernance mondiale (même le pape benoît 16 prône à présent pour la mise en place urgente d'une gouvernance mondiale) et à une intervention militaire en Iran. Tandis que sur le front économique et financier, 2 experts confirment ce que je vous annonçais ce printemps 2009, c'est-à-dire l'imminence d'un cataclysme financier."

Source : http://revelations4.blogs.fr/


LE MESSAGE AUDIO CORRESPONDANT :

Archive télé du 12/07/2009 11:00:17

http://www.blog-video.tv/video-106312e9cf-Archive-tele-du-12-07-2009-11-00-17.html

 

Le journaliste US : Alex JONES et la grippe A

Quand la guerre change de visage et devient du bioterrorisme à l'échelle internationale.
Les virus et les vaccins, armes silencieuses pour guerres tranquilles ?

Un moyen de réduire facilement la population mondiale tout en laissant croire que tout est fait pour son bien.

Proposer des vaccins et des traitements qui sont non seulement inefficaces sur des virus qui mutent en permanence, mais gravement dommageables pour la santé des populations.

On créé le problème (virus) de toutes pièces dans les laboratoires militaires US et on propose les solutions (vaccins). Ce qui permet d'obtenir plusieurs résultats :

1 - réduction de la population mondiale pour cause de surpopulation,
2 - contrôle des populations par injection par les vaccins de la puce RFID micronisée à l'état de grain de poudre,
3 - enrichissement des laboratoires pharmaceutiques,
4 - alimentation du système médical par la provocation de maladies,
5 - affaiblissement des populations. Une population malade est une population qui ne se défend pas. On fabrique des moutons à la pelle,
6 - manipulations et mutations génétiques par le biais des vaccins et leurs composants. Eugémisme ?
7 - affaiblissement du système immunitaire et génération de nouvelles maladies.

Est-ce que la recherche médicale doit servir à fabriquer des maladies et des malades, et à découvrir soi-disant de nouvelles maladies qu'elle génère elle-même de toutes pièces ?

Que font nos médecins pour lutter contre ces escroqueries ? Tant il est vrai qu'il n'existe aucun vaccin pour lutter contre les virus qui ont la particularité de venir et de partir sans traitement médical particulier, sauf pour certains médicaments pour répimer certains symptômes gênants pour les personnes affaiblies.

Que fait le gouvernement Français ? Il commande 100 millions de doses de vaccins........!!!!!!
A qui profite le crime ? Quels sont les mobiles du crime commis contre l'humanité ?

« Le microbe n’est rien, le terrain est tout » Louis Pasteur !

Les aliments sont vos meilleurs remèdes.
La meilleure manière de changer le métabolisme de base tout en relevant le niveau du système immunitaire, c'est de changer votre alimentation en adoptant le régime biologique humain et de bonnes règles d'hygiène de vie. Renseignez-vous. Formez-vous.

De plus en plus de journalistes dénoncent la supercherie orchestrée dans les laboratoires militaires US et le crime commis contre l'humanité.

Ecoutez le journaliste US Alex Jones : édifiant !

Alex JONES et la grippe A

http://www.dailymotion.com/video/x9twbf_alex-jones-et-la-...

ALEX JONES ET LA GRIPPE A
envoyé par verso1. - L'info internationale vidéo.

 

12/07/2009

La monnaie mondiale ou celle du BRIC ?

Vendredi 10 juillet 2009

Le 10 Juillet 2009 lors du sommet du G8 en Italie à L’Aquila (ville sinistrée par un violent séisme ces dernières semaines), le Président russe Medvedev a illustré son propos réclament une “devise supranationale” par la présentation d’une pièce de monnaie appelée la “Future Monnaie du Monde Réunifié” :


Monnaie mondiale ou uniquement celle du BRIC qui vient en opposition à la perte de confiance dans le dollar ?

Medvedev Shows Off Sample Coin of New ‘World Currency’ at G-8

By Lyubov Pronina

July 10 (Bloomberg) -- Russian President Dmitry Medvedev illustrated his call for a supranational currency to replace the dollar by pulling from his pocket a sample coin of a “united future world currency.”

“Here it is,” Medvedev told reporters today in L’Aquila, Italy, after a summit of the Group of Eight nations. “You can see it and touch it.”

The coin, which bears the words “unity in diversity,” was minted in Belgium and presented to the heads of G-8 delegations, Medvedev said.

The question of a supranational currency “concerns everyone now, even the mints,” Medvedev said. The test coin “means they’re getting ready. I think it’s a good sign that we understand how interdependent we are.”

Medvedev has repeatedly called for creating a mix of regional reserve currencies as part of the drive to address the global financial crisis, while questioning the U.S. dollar’s future as a global reserve currency. Russia’s proposals for the G-20 meeting in London in April included the creation of a supranational currency.

To contact the reporter on this story: Lyubov Pronina in L’Aquila, Italy at lpronina@bloomberg.net

Sources : http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aeFVNYQpByU4
http://illusions-de-mouvements.over-blog.com/article-33691467-6.html

http://911nwo.info/2009/07/10/no-comment-la-president-rus...

 

La nouvelle monnaie mondiale :

http://pics.livejournal.com/a_kolesnichenko/pic/00021ace

00021ace.jpg

Le Président Dmitry Medvedev qui présente la monnaie

medvedev_1441271c.jpg

 

 

Cet été, dis au revoir à tes emails avec Hadopi 2

Cet été, dis au revoir à tes emails avec Hadopi 2


 

 

 

 

 

Ou comment Hadopi 2 pourrait permettre à l’administration d’espionner toute nos communications électroniques.

Nouvelle hallucinante rapportée par Le Monde : la loi Hadopi 2 cherche à contrôler les communications électroniques.



Toutes ? Potentiellement.

Email, Chat, Facebook, la liste semble sans limite. Et tant pis pour le secret des communications privées, et pour celui des communications professionelles tant qu’à faire.

Il n’y a qu’à lire la proposition de loi du sénat qui inclut entre autres cette phrase pour l’Article 3 (Article L. 335-7 du code de la propriété intellectuelle) :

"Le premier alinéa du texte proposé pour cet article complète le dispositif répressif applicable aux délits de contrefaçon commis au moyen d’un service de communication au public en ligne ou de communications électroniques"

Et pour détecter la contrefaçon via email, que vont faire les fonctionnaires exemplaires de la Hadopi ? Nous demander de dénoncer les méchants pirates qui envoient des mp3 et prennent le pain de la bouche des artistes ? Ou mettre en place un système de contrôle visant la totalité des échanges ?

Et qu’est ce que c’est déjà l’adjectif pour un système qui contrôle la totalité de l’information ? Vous avez dit totalitaire ?

Les questions désagréables s’accumulent, et un joli tableau prend peu à peu forme, entre rétention de sûreté hors de toute condamnation par un jury de nos pairs, suppression du juge d’instruction, et donc maintenant cette proposition de vérifier toutes nos communications.

Enfin, tant que c’est pour le bien des artistes comme l’expliquent si bien leurs défenseurs du gouvernement, quelle importance pourrait bien avoir des notions aussi abstraites que la liberté ou la vie privée..

Bronzez tranquilles braves gens !
image Quadrature du net



Hadopi 2 : vers une surveillance des courriers électroniques ?

La version votée, mercredi 8 juillet, au Sénat de la loi Création et Internet, dite Hadopi 2, pourrait permettre aux agents de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet de surveiller les courriers électroniques. Le texte actuel vise en effet les infractions contre le droit d'auteur commises "au moyen d'un service de communication au public en ligne ou de communications électroniques" (article 3).

La notion de "communication électronique", qui n'était pas présente dans la version de la loi retoquée par le Conseil constitutionnel, n'est pas définie clairement par le projet de loi. Si l'on s'en tient à la définition du Code des postes et télécommunications électroniques, elle pourrait englober les courriers électroniques, tchats et services de messageries instantanée. Cette intrusion d'une entité administrative dans ce qui est jusqu'à présent considéré comme des correspondances privées provoque déjà un vif débat. Le député UMP Lionel Tardy a annoncé qu'il allait déposer un amendement à l'Assemblée pour retirer cette mention. "Le texte tel qu'il est actuellement rédigé ouvre la voie à la surveillance des mails, ce qui serait une violation du secret des correspondances privées", explique-t-il sur son blog.

Selon le rapporteur de la loi au Sénat, le sénateur UMP Michel Thiollière cité par Ecrans.fr, l'introduction de la notion de communication électronique répond à l'injonction du Conseil constitutionnel de ne pas établir d'inégalité "entre les auteurs d'atteintes à la propriété intellectuelle selon que ces atteintes seraient commises au moyen d'un logiciel de pair à pair ou un autre moyen de communication en ligne".

Frédéric Mitterrand a lui aussi justifié le retour de l'expression dans le texte en s'appuyant sur la décision des sages. Le rapporteur de la loi à l'Assemblée, le député UMP Franck Riester, a estimé jeudi 9 juillet sur BFM que le téléchargement illégal ne se pratique pas uniquement par logiciels de pair-à-pair et qu'il fallait donc s'intéresser aux autres méthodes de piratage.

Reste que le projet de loi ne dit rien sur la capacité des agents de l'Hadopi à détecter les fichiers présumés illégaux, ni sur leur habilitation à observer les correspondances privées.

Source : Le monde