Comme nous l'avons vu dans le précédent article : La société commerciale CAMPUS FRANCE - Les 27 administrateurs (3) c'est par l'intermédiaire des associés que nous allons découvrir les réseaux qui se cachent derrière l'entité CAMPUS FRANCE.

Comme vous pourrez le constater par vous-mêmes, l'on retrouve par le biais de certains associés :

• des SCI ou des Sociétés Civiles Immobilières,
  
• des Sociétés d'économie mixte,
• des Sociétés publiques locales,
• des Sociétés de gestion de patrimoine,
  
• des Sociétés privées de surveillance et autres activités,
• la Société publique  locale Ouest locale Normandie des énergies marines,
  
• le Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)
• l'Agence Nationale pour la gestion des déchets radioactifs,
  

Ont-ils trouvé des moyens en construisant des campus et des cités universitaires de se débarrasser des déchets nucléaires et radioactifs ? 

• des banques et autres organismes financiers,
• le réseau de France Télévision,
  
• d'autres établissements publics à caractère industriel et commercial,  EPIC,
  
• La Monnaie de Paris ,
  
• La Philarmonie de Paris,
• La cité de la musique , etc...
  

 Vous pourrez aller le constater par vous-même par ce lien :
 http://www.societe.com/societe/campus-france-752195...

En cliquant sur la cartographie des dirigeants qui est payante d'accès.

Si vous commandez des documents, vous pourrez accéder gratuitement à la cartographie des dirigeants pour 1 mois.

Attention si vous accédez aux cartographies des dirigeants, vous trouverez des icônes de ce type sur lesquelles  il faudra cliquer  pour accéder au réseau. comme ici :

 LE RESEAU CAMPUS FRANCE et les 27 Associés

Cliquer sur l'image pour zoomer

Le réseau de Guillaume BOUDY

Le réseau France Télévisions par Christian BEAUX
en lien avec Guillaume BOUDY

Philarmonie de Paris par Guillaume BOUDY

Le commissariat aux énergies atomiques et aux énergies alternatives
par Roger GENET

L'agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs par Pierre LEPETIT
en lien avec Roger GENET

Société Publique Locale Ouest Normandie Énergies Marines par Laurent BEAUVAIS

Etablissement public Foncier Provence Alpes Côte d'Azur par Michel VAUZELLE

SAIEM de VAUJOURS avec des sociétés de sécurité

SOFILOGIS par un pion parmi les associés

Et c'est sans fin comme cela, à condition de cliquer sur les associés et les personnes de leurs réseaux.

Nous voudrions bien savoir ce que viennent faire ici tous ces réseaux et notamment : Le commissariat aux énergies atomiques et aux énergies alternatives, L'agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs et la Société Publique Locale Ouest Normandie Énergies Marines, autour de CAMPUS FRANCE, si ce n'est que cette agence est bien une agence de renseignements militaires pour tromper les étudiants étrangers et aller s'infiltrer sournoisement dans leurs pays d'origine pour les déstabiliser dans l'objectif d'y placer leurs pions et de favoriser l'instauration du Nouvel Ordre Mondial.

Serions-nous dans le vrai en dénonçant les magouilles de SARKOZY et de ses sbires sionistes en ayant créé en juillet 2010, les 3 sociétés militaires  : L'Institut Français, Campus France et France Expertise Internationale pour tromper les peuples innocents et les pays qu'ils souhaitent envahir, qu'ils convoitent pour leurs richesses et qu'ils souhaitent placer sous le joug du Nouvel Ordre Mondial ?

Il faut croire que oui !

Tenez-vous bien, nous avions une abonnée EVE B. qui s'était abonnée librement à la newsletter par le biais d'un paiement récurrent mensuel à partir de son compte Paypal depuis plusieurs mois selon les conditions clairement énoncées sur notre blog par le lien suivant :

Pour adhérer à l'abonnement Mensuel Newsletter
http://www.lepouvoirmondial.com/condition-d-adhesion-a-la-newsletter.html

Après avoir déposé une première plainte contre nous il y a quelques mois en arrière au motif fallacieux que nous lui aurions prélevé la somme ridicule de 5 euros par mois sur son compte Paypal, sans son autorisation, alors que nous ne pouvons pas accéder aux comptes Paypal de nos abonnés, elle est revenue s'abonner à nouveau, la perverse. 

Et après reçu les deux dernières newsletters relatives aux 3 Stés Militaires : L'institut Français, Campus France et France Expertise Internationale, elle est allée une seconde fois ce matin déposer plainte contre nous auprès de Paypal pour obtenir son remboursement à compter du mois de décembre 2012, en invoquant le fait que nous aurions pris cet argent de manière frauduleuse sur son compte Paypal.

Quelle grande punition pense-t-elle nous infliger par cette action malveillante dirigée contre nous ?

Si elle s'imagine que nous allons censurer le blog et nous plier au dictat des sionistes pour lui faire plaisir, il faut qu'elle comprenne qu'il faut qu'elle dégage surtout !!!

La censure à tous les niveaux, ça suffit !!

Que nous le sachions nous sommes toujours en France et si ça ne lui convient pas elle va faire la loi chez elle et pas chez nous !

Nous ne voulons pas de parasites chez nous qui nous bouffent la laine sur le dos depuis des siècles, qui inventent de fausses révolutions françaises pour s'accaparer le Pouvoir chez nous, qui dégradent l'image du Peuple Français auprès de l'opinion internationale, et nous ne voulons pas de  forces d'occupation illégales chez nous !

Et encore une fois nous ne confondons pas les juifs avec les sionistes qui appartiennent à un parti extrémiste  de Droite, le premier ennemi des vrais Juifs.

Merci pour votre attention.

Allez un peu d'humour au milieu de la charge de travail que nous avons et pour vous faire rire un peu !

Lorsqu'il nous faut des heures de travail pour mettre en forme un dossier pour vous le proposer, il suffit parfois d'une simple bande annonce de film pour résumer tout le travail que nous devons faire sur plusieurs semaines pour vous apporter l'information.

Vous allez voir que tout est dit en 2 mn !

Pour parfaire le dernier dossier sur CAMPUS FRANCE avant de vous le proposer, nous étions en train de rechercher sur le net, la définition exacte du terme EPIC (Etablissement Public Industriel et Commercial) et nous tombons sur quoi ?

Sur un film qui est sorti en salles en France le 22 mai 2013 intitulé : EPIC : La Bataille du Royaume Secret.

La bande annonce ci-dessous :


--------------------------------------------------------------------------------
EPIC : La Bataille du Royaume Secret - Bande annonce VF HD - Vidéo
http://www.youtube.com/watch?v=OtlNNdjwev0

Le 22 mai 2013 au Cinéma.

Les créateurs de L'Age de Glace et de Rio s'apprêtent à nous révéler un monde secret incroyable, à travers leur nouvelle comédie d'action en 3D.

EPIC : LA BATAILLE DU ROYAUME SECRET est l'histoire d'une guerre insoupçonnable qui fait rage autour de nous. Lorsqu'une adolescente se retrouve plongée par magie dans cet univers caché, elle doit s'allier à un groupe improbable de personnages singuliers et pleins d'humour afin de sauver leur monde... et le nôtre.

--------------------------------------------------------------------------------

C'est épique, non ?

C'est tout à fait ce qu'ils font !

Ils créent des EPIC pour détruire les peuples en douce sous couvert de faire la promotion de la culture française à l'étranger et proposer l'accès aux études supérieures aux étudiants étrangers avec leurs agences et réseaux souterrains de renseignements militaires.

--------------------------------------------------------------------------------

Ci-dessous la définition de l'EPIC.

EPIC : Établissement public à caractère industriel et commercial
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tablissement_public_%C...

Création
L'article 34 de la Constitution de 1958 range, parmi les matières qui relèvent de la loi, la création de catégories d'établissements publics.

Une nouvelle catégorie d'établissement public ne peut être créée que par une loi ou par ordonnance donc par le parlement (loi, art.34), ou le gouvernement (ordonnance, art.38).

S'il s'agit d'un établissement public entrant dans une catégorie existante, le gouvernement peut le créer au moyen d'un décret.


--------------------------------------------------------------------------------


SARKOZY a donc bien créé spécialement ces 3 établissements publics à caractère industriel et commercial pour les besoins de la cause par la loi du 27 juillet 2010.

LOI n° 2010-873 du 27 juillet 2010 relative à l'action extérieure de l'Etat (1)


C'est donc bien d'une stratégie géopolitique et militaire dont il s'agit parce que franchement avec la débâcle financière dans laquelle ils ont mis la France et les pays européens, nous croyons qu'il y aurait d'autres priorités à gérer que celles d'aller soi-disant promouvoir la culture française à l'étranger et de proposer l'enseignement supérieur aux étudiants étrangers.

Surtout que leurs objectifs sont ceux de s'accaparer notamment l'Afrique et tous les pays étrangers qu'il faut déstabiliser pour placer leurs pions afin d'instaurer leur Nouvel Ordre Mondial ou ce qu'ils appellent la Gouvernance Mondiale, et profiter du chaos pour aller leur voler toutes leurs richesses.

Donc il s'agit bien de faire de la diversion avec les prétextes invoqués pour aller prendre place dans les pays étrangers convoités ou de faire plus exactement de la subversion.

Subversion

La subversion (latin subvertere : renverser) désigne un processus par lequel les valeurs et principes d'un système en place, sont contredits ou renversés. Le discrédit et la chute du pouvoir établi se fait dans le cadre de territoires politiquement ou militairement convoités¹.

Explication

Chacun peut lui conférer un sens positif ou négatif, en fonction de sa propre position par rapport aux valeurs du système en place ou à celles dont se réclament les acteurs de la subversion.

La subversion peut être appliquée dans de nombreux domaines, en fait, partout où l'on se réclame de valeurs et de normes : politique, militaire, social, culturel, artistique, religieux, moral, sexuel, etc.

Elle constitue souvent un outil utilisé pour déstabiliser ou renverser un système, par exemple, dans le cadre d'une révolution ou bien d'une guerre, afin de fragiliser l'ennemi de l'intérieur. Elle peut faire partie d'une stratégie bien déterminée. Par exemple, elle a beaucoup été utilisée pendant la Guerre froide entre les États-Unis (et ses alliés) et l'URSS (et ses alliés).

Elle peut aussi - plus simplement - servir à faire évoluer les valeurs du système en les remettant en cause.

Enfin, elle peut être sublimée à travers le symbole et la représentation artistique.

De par sa nature, la subversion est souvent l'objet de censure et de répression.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Subversion

Ici, nous avons donc deux outils de subversion avec l'Institut Français et Campus France, et la stratégie militaire avec France Expertise Internationale et tout le réseau que vous découvrirez et qui se cache derrière CAMPUS FRANCE.

Toujours un petit retour en arrière en 2010 sous la houlette de SARKOZY.

Là on ne parle plus d'exporter la supposée culture française à l'étranger, mais il est question à présent d'enjeu stratégique dans les politiques diplomatiques.

Il s'agit donc d'une nouvelle agence de renseignements militaires et non plus d'aller soi-disant apporter la culture française à l'étranger. Nous ne pouvons qu'y penser avec le gouvernement sioniste qui a pris possession de la France, caniche des USA et d'Israël,   qui passe son temps à aller attaquer des innocents sur leurs propres territoires. Donc, tout à coup vouloir créer un Institut Français, en 2010, sous la houlette de SARKOZY pour aller soi-disant exporter la culture française à l'étranger en utilisant tous ces moyens financiers et réseaux diplomatiques ne peut que paraître suspect.

Cela ressemble plutôt à des prétextes insidieux pour aller créer des agences de renseignements militaires à l'étranger pour commencer à créer sur place des réseaux criminels de déstabilisation des pays convoités par les promoteurs du Nouvel Ordre Mondial.

Culture : la naissance de l’« Institut français »

Le 10 novembre 2010 par Pierre Laffon

Le législateur vient de créer « l’Institut français » ayant pour but de donner un nouveau souffle à la politique culturelle de la France. Ce nouvel institut a-t-il les moyens de son ambition ? La France a-t-elle enfin son British Council ou Goethe Institut ?

Exporter sa culture par des cours de langue, des conférences, des échanges interculturels, est un enjeu stratégique dans les politiques diplomatiques : cette fonction est remplie en Angleterre par le British Council et en Allemagne par le Goethe Institut. La France a un réseau culturel foisonnant dispersé entre différents instituts, centres culturels, alliances françaises et services culturels des ambassades et consulats. Les Anglais et leur « British Council » et les Allemands avec leur « Goethe Institut » affichent l’unité de leurs actions respectives tandis que la France divise sa politique culturelle, la rendant illisible. La dimension du British Council est importante : son budget de plus de 600 millions d’euros, dont 220 proviennent d’un financement public, lui permet de disposer d’environ 220 implantations dans 109 pays. Quant au Goethe Institut disposant de 183 implantations dans 83 pays, il bénéficie d’un budget de 260 millions d’euros pour une subvention publique de 215 millions d’euros. Le montant cumulé des subventions publiques au rayonnement de la France est équivalent à la subvention de l’Allemagne au Goethe Institut mais la dispersion des subventions françaises provoque des gaspillages par le double voire triple réseau français. Bernard Kouchner souhaitait donc réformer ce réseau pour retrouver une certaine unité de notre action. Pour cela le ministre a cru bon de créer une nouvelle institution, l’Institut français, sous la bannière de laquelle se regrouperaient tous ces instituts culturels, services culturels des ambassades et dans laquelle on fondrait CulturesFrance, association promouvant la culture française à l’étranger et depuis longtemps sujette à critiques (notamment à cause de l’opacité des comptes et du manque d’actions internationales pour trop d’actions ayant lieu en France même…). [1]

Votée dans une loi de juillet 2010, la transformation de l’action culturelle est, sur le papier, ambitieuse. La création de ce nouvel Institut français doté d’une subvention de 37 millions d’euros, quand celle en faveur de CulturesFrance était de 18 millions, témoigne de cette ambition. De plus, le nouvel Institut hérite de tout le personnel de l’ancien CulturesFrance auquel on a prévu 40 ETP (Equivalent temps plein) de plus. Il y aura donc plus de 140 ETP dans ce nouvel opérateur de l’Etat. Pour couronner le tout, c’est un ancien poids lourd du gouvernement qui va présider la nouvelle institution en la personne de Xavier Darcos. La dimension de l’Institut français est donc importante si on la compare à son ancêtre, CulturesFrance. Les éléments semblent à première vue réunis pour un réel changement dans l’action culturelle extérieure de la France.

Mais l’unification de l’action culturelle annoncée n’est pas au rendez-vous. Les ambassadeurs ont réussi à ne pas laisser les services culturels des ambassades sortir de leurs compétences au profit de l’Institut français. Le ministre des affaires étrangères, Bernard Kouchner a donc dû faire machine arrière et donne rendez-vous dans trois ans pour faire basculer toute la politique culturelle extérieure de la France sous la tutelle de ce nouvel institut. Pour l’instant seule une dizaine d’ambassades ont accepté de laisser leurs actions culturelles à l’Institut français mais à « titre expérimental ».

Il est intéressant de voir le décalage entre la référence constante au British Council et au Goethe Institut dans les documents parlementaires, citant ces deux institutions comme des exemples à suivre, et le résultat de la réforme qui accentue les différences du réseau français par rapport aux « modèles » allemand et anglais.

Le British Council et le Goethe Institut collaborent étroitement avec l’administration diplomatique mais sont indépendants statutairement (le premier est une « registred charity », organisation d’utilité publique à but non lucratif, le second est un établissement totalement indépendant de l’administration allemande) [2]. La réforme de l’action culturelle extérieure française se caractérise au contraire par un renforcement de la tutelle de l’administration [3]. L’ancêtre de l’Institut français, CulturesFrance, avait pour statut celui d’une association. Face aux défauts de cette association, le législateur pense qu’un renforcement de la tutelle de l’Etat est la solution ; pourtant il affiche son admiration pour les modèles allemand et anglais qui sont indépendants de l’administration…

Grâce à un statut juridique garantissant son indépendance d’action, le British Council a une rapidité d’adaptation impressionnante : en deux ans, il a réduit de 30% ses crédits destinés à l’Europe redéployant son action en Asie et au Proche-Orient [4]. Une telle adaptation aurait-elle été possible si le British Council n’était pas libre vis-à-vis de l’administration ? De son côté, la France réduit également son réseau européen mais au rythme d’à peine deux suppressions d’instituts et centres culturels par an sur une période de huit ans [5].

Pour rendre l’Institut français performant, il conviendrait de lui garantir une certaine indépendance mais surtout lui donner la possibilité de coordonner toute l’action culturelle extérieure de la France. Cela passe par des ambassades qui se mettent au pas et acceptent de lâcher leurs services culturels. Gageons que l’expérience de Xavier Darcos lui permettra de convaincre les ambassadeurs sur ce point. Ensuite, les différents acteurs de la politique culturelle pourront « travailler ensemble, en fonction des pays, se compléter ou se substituer l’un à l’autre sous la coordination de l’ambassadeur » comme le suggère le député Jean-François Mancel. Etapes indispensables si l’Institut français ne veut pas rejoindre le cimetière des « machins » inutiles…

Voici comment se présente l'Institut français.

Il serait un opérateur qui assure l'action extérieure de l'état, (sécurité de l'état paranoïaque), et comme étant un outil d'influence diplomatique qui a la charge de former des agents de renseignements, "quand on sait lire entre les lignes" pour aller non pas apporter la culture dans les pays ciblés par l'état sioniste mais pour former des réseaux criminels de déstabilisation dans les pays convoités par les promoteurs du Nouvel Ordre Mondial.

Retenez bien qu'il est écrit qu'il s'agirait soi-disant d'un établissement public, mais qu'il est aussi un établissement qui a vocation à faire du commerce avec des partenaires privés du commerce international et de l'industrie (armement, constructions diverses dont constructions stratégiques militaires, et réseaux de télévisions et Internet pour aller émettre leurs propagandes à partir des pays ciblés dans leurs projets... ).

Peuvent-ils nous dire, ce qu'en ont à faire les peuples africains ou autres, de la culture dite française et qui sont défavorisés volontairement par les promoteurs du Nouvel Ordre Mondial,  quand ils ont leurs propres traditions et identités et qu'il serait sans doute plus utile de leur donner à manger et de quoi s'abriter eux et leur famille ?

Encore un nouveau réseau international mafieux qui ne viserait qu'à aller déstabiliser les pays qu'ils convoitent pour leurs richesses sous prétexte d'y apporter la soi-disant culture française.

Dans les prochains articles, nous verrons quels sont les pays ciblés par l'état sioniste et comment il propose la formation d'agents du réseau international.

Un nouvel acteur pour mettre en oeuvre la diplomatie culturelle de la France

L’Institut français est l’opérateur de l’action culturelle extérieure de la France. Il a été créé par la loi du 27 juillet 2010 relative à l’action extérieure de l’état (sécurité de l'état paranoïaque) et par son décret d’application du 30 décembre 2010.

 

Placé sous la tutelle du ministère des Affaires étrangères, il est chargé, dans le cadre de la politique et des orientations arrêtées par l’état, de porter une ambition renouvelée pour la diplomatie d’influence. Il doit contribuer au rayonnement de la France à l’étranger dans un dialogue renforcé avec les cultures étrangères et répondre à la demande de la France dans une démarche d’écoute, de partenariat et d’ouverture. Présidé par Xavier Darcos, l’Institut français se substitue à l’association Culturesfrance sous la forme d’un EPIC (établissement public ????? à caractère industriel et commercial). (Armement, constructions, etc..)

 

Aux activités développées par Culturesfrance en matière d’échanges artistiques et d’accueil en France des cultures étrangères, s’ajoutent de nouvelles missions transférées par le ministère des Affaires étrangères comme la promotion de la langue française, des savoirs et des idées mais aussi la formation des agents ????? du réseau culturel français. L’Institut français revendique la liberté d’expression et la diversité dans un contexte de mondialisation, (le Nouvel Ordre Mondial) tout en affirmant sa compétence et son expertise en matière de promotion de la culture française dans le monde. Il est un outil d’influence et de coopération, et un pôle d’expertise et de conseil.

 

En outre, l’Institut français est au cœur des enjeux actuels du numérique. Internet et les réseaux sociaux ayant bouleversé la diffusion de la culture, l’Institut français entend s’approprier ces technologies et en faire un vecteur de l’influence française.

En travaillant en étroite relation avec le réseau culturel français à l’étranger, constitué des instituts français et des alliances françaises, l’Institut français veille à répondre aux besoins exprimés par les postes diplomatiques, tout en favorisant les initiatives qui permettent une plus grande mutualisation des projets et des économies d’échelle. Localement, son action est mise en œuvre sous l’autorité des Ambassadeurs.

http://www.institutfrancais.com/fr/faites-notre-connaissa...