Banniere publicitaire 550x120

Conspiration, Complot : Le Pouvoir Mondial

27/07/2014

FALSE FLAG ? ZDF révèle la vérité sur la mort des 3 israéliens en juin 2014

Et voilà sur quels faux éléments l'état sioniste a décidé d'aller attaquer GAZA, dont il ne dira jamais qu'il massacre des innocents pour aller leur voler le GAZ et leurs richesses en Palestine. Et pour atteindre ses objectifs, il n'hésite pas à mentir ni  à tuer  les siens pour s'attirer l'aval de l'opinion publique internationale à la commission de leurs crimes !

Mise à jour : Une autre source par ce lien  :
Guerre contre Gaza: Le prétexte du kidnapping de 3 israéliens avancé par Netanyahu trés contesté

FALSE FLAG ? Israël (vidéo): les "qui" ont tué les 3 jeunes juifs prétexte au carnage de Gaza ?

Posted on juil 26, 2014 @ 11:27

israéliens

L’enquête de la télévision allemande jette un trouble sur l’origine des vrais assassins de ces trois jeunes juifs religieux. A peine ils avaient disparu, Israël, par la voix du fou à lier Bibi, avait accusé le Hamas sans preuve. Ce dernier avait nié fermement. Hélas, rien n’y fait. Au contraire, par vengeance, une jeune Palestinien avait été enlevé, torturé et brûlé vif. S’ensuivirent des violences des policiers israéliens sur le cousin du tué, palestino-américain.

Pour le journaliste allemand Christian Sievers, pas de doute possible, cette affaire est un false flag. Christian Sievers, au bout d’une enquête fouillée et minutieuse, a dévoilé lors de l’émission Auslands Journal de la première chaîne allemande ZDF que l’assassinat des trois jeunes Israéliens le 12 juin dernier n’a pas été commis par le Hamas, encore moins par des Palestiniens. Ce qui signifie donc que, nommément, il accuse le pouvoir en place, d’avoir sacrifié ses propres enfants, pour justifier une guerre. C’est donc du cynisme et de la manipulation, estime-t-il, ajoutant qu’Israël est une parodie de démocratie car, les journalistes ne sont pas libres dans certains domaines…

 

ZDF reveals the truth about the death of 3 israelis on june 2014

http://www.youtube.com/watch?v=z2DYtd_-KZQ

Traduction trouvée sur YouTube

00:30 3 jeunes israéliens enlevés : "enlevés" sont les gros titres des journaux.
00:40 "beaucoup de détails ne sont pas divulgués aux Israéliens. Seulement que leur gouvernement a déjà fixé les coupables ! (nur dass Ihre Regierung bereits die Schuldigen ausgemacht hat) "
00:46 Netanyahu déclare : "- Ce sont les membres du Hamas qui ont enlevé les 3 jeunes. Le même Hamas qui a fusionné avec le President palestinien en un gouvernement général – ceci aura des conséquences !" "Les israeliens sont choqués, au Mur des lamentations 10’000 prient pour la fin de l’enlèvement, auquel participe tout le pays. "
01:07 >>> "ce dont les gens ne se doutent pas c’est que les autorités de sécurité d’Israël en savent beaucoup plus !" <<
01:28 "et ils ont l’enregistrement de l’appel au secours d’un des (3) jeunes qui a pu encore donner l’alarme. "Allo, Appel d’urgences" "On a été enlevé !" "Allo ?" "Baisse la tête !" "Allo ?" Ensuite selon les experts on peut entendre 10 coups de feu avec une arme équipée d’un silencieux." "Les enquêteurs pouvaient partir de l’hypothèse que (davon ausgehen, dass) ce n’était plus un enlèvement mais un assassinat."
02:00 "Mais tout cela reste sous clés. Les autorités de sécurité israélienne ont mis un interdit absolu pour les nouvelles de la presse . ( eine Sperre verhängt)
02:11 "salle de rédaction de la télé canal 10 à Tel Aviv : au milieu des journalistes travaille aussi dans la salle un censeur." Le journaliste Ravi Drucker déclare :
"C’est une particularité d’Israël que les collaborateurs des services de sécurité contrôlent toutes les annonces qui sont liés à la Sécurité, à la Défense, ou à la politique étrangère – et ils doivent les autoriser à la diffusion". Ravi Drucker est un des journalistes les plus connus en Israël. " – Le censeur travaille dans un dialogue dur, alors qu’aucun journaliste dans une démocratie ne devrait mener ce genre de dialogue." [...]"Déja peu après l’acte commis, Ravio Drucker savait de nombreux détails qu’il ne pouvait pas annoncer. Ravi Drucker : "- Une partie des infos, on devait la garder secrète, pour que l’on puisse trouver les auteurs. Mais pour les autres infos on ne devait pas susciter de faux espoirs."
03:14 "pendant qu’avait lieu un déploiement masssif des services de sécurité, de la police, et des soldats (israéliens) à la recherche des (3) jeunes, l’Armée reçoit un autre mission : toucher aussi durement que possible les radicaux du Hamas (so Hart treffen wie möglich) ""Les arrestations massives sont menées toujours sur le prétexte qu’on recherche les 3 kidnappés."
03:39 "Chez les palestiniens la rage monte. Ils se sentent punis collectivement par une action massive de l’armée, que le porte parole justifie encore comme une action de police"
03:46 "Jusqu’à présent nous partons du principe que les 3 enfants vivent toujours. L’espoir est donc que nous les trouverons encore vivant ; Dans le passé, malheureusement, nous avons eu de mauvaises expériences avec les enlèvements. Cette fois nous faisons tout ce qui est de notre pouvoir pour ramener ces enfants"
04:00 "dans le même temps le gouvernement israélien soutien une vaste campagne de communication mondiale #BringBackOurBoys , partagée des millions de fois dans les réseaux sociaux et sont placardés sur les bus de Tel Aviv. Et les israéliens manifestent pour le retour des jeunes. C’est un traumatisme dans cette société. Trop de fois, ils ont vécu cette situation "
04:28 "C’est une situation où la gestion du gouvernement n’a encore été mis en question que par peu de personnes." Ravi Drucker "- les gens s’attendaient à ce que les jeunes soient encore vivant, il y avait donc une pression sur le Premier Ministre et l’Armée pour faire quelque chose. Et ça a glissé jusqu’aux événements actuels de Gaza. Je ne dis pas que c’était inéluctable à partir de la censure de l’information (ndt : de l’assassinat des 3 jeunes) mais l’Armée et les services secrets ont fait une grave erreur."
05:00 "2.5 semaines après la disparition des jeunes, leurs corps ont été retrouvés. De la tristesse c’est devenu en peu de temps de la colère et de la haine."
05:15 Dani Cohen 1er Juillet "-On va tuer des jeunes. Pourquoi notre Premier Ministre ne rase pas Gaza ?! (Warum unser PM Gaza nicht in Erdboden gleich) Je suis très très furieux." "la violence s’est propagée , musulmans contre juifs, juifs contre musulmans. Encore un jeune a été assassiné, cette fois un Palestinien, manifestement par des extrémistes juifs. Sur Internet c’est passé de #BringBackOurBoys à l’appel à la vengeance. "
05:45 Noam Sheizaf " – l’atmosphère est très empoisonnée et tendue. La question n’est pas s’il y a eu une conspiration, mais si toute cette escalade aurait pu être évitée, si la presse gouvernementale avait agi de façon responsable ? Ma réponse est : Oui !"
06:03 "Entre temps le Hamas augmenta ses tirs de roquettes depuis Gaza. Israël riposta avec un bombardement massif.
06:10 >> "La plupart des israéliens font confiance à leurs services secrets, presque aveuglement. Ils craignent que leur pays soit en grand danger sans leur travail. Certains cependant se demandent maintenant si celui-ci (le pays), finalement, à travers leur travail ne l’est pas (en grand danger) (Die Erste hier fragen sich jetzt ob es das durch deren Arbeit am Ende auch ist)".

 

http://allainjules.com/2014/07/26/false-flag-israel-video...

 

08/07/2014

La partition de l'Irak et la prise de la Palestine occidentale sont la réalisation d'un complot sioniste datant des années 80

On comprend mieux le false-flag organisé par les sionistes lors des attentats du 11 septembre 2001 aux USA ? Il fallait aussi un prétexte pour aller attaquer l'Irak et lui enlever toutes ses richesses y compris toutes les traces de la civilisation sumérienne qui aurait pu compromettre l'origine véritable des reptiliens-sionistes, tant il est vrai que les musées et les sites archéologiques ont été détruits durant la période d'occupation.

 

Voir le précédent article ci-dessous :

Uruad : les Américains ont-ils envahi l'Irak pour protéger un secret ? Annunakis l Illuminati-Reptiliens l Irak

Lundi 30 juin 2014

La partition de l'Irak est la réalisation d'un complot sioniste datant des années 80

Qui a dit que les complots n'existaient pas ? Voici un texte paru en 1982 dans la revue sioniste Kivounim sous le titre " Une stratégie persévérante de dislocation du monde arabe ". Il appelle à une balkanisation totale de cette région du monde. L’Irak, le Liban,  l’Égypte, le Soudan, la Libye et toute la péninsule arabique sont nommément cités.

Son auteur, Oded Yinon travailla au ministère des Affaires étrangères d'Israël. Le texte fut révélé au monde par Israel Shahak qui fut le président de la ligue israélienne des droits de l’homme.
Toute ressemblance avec des événements actuels est donc tout sauf fortuite.
 

Le texte entier par ce lien en Anglais : http://cosmos.ucc.ie/cs1064/jabowen/IPSC/articles/article0005345.html et ICI http://antiisgood.wordpress.com/tag/syria/

Extrait : "Je me souviens très bien (avant j'étais «en opposition»), la nécessité de la guerre que l'on m'avait expliquée à moi et à d'autres, un an avant la guerre de 1956, et la nécessité de conquérir "le reste de la Palestine occidentale quand nous en aurons l'occasion" cela a été expliqué dans les années 1965-1967."

« La reconquête du Sinaï, avec ses ressources actuelles, est un objectif prioritaire que les accords de Camp David et les accords de paix empêchaient jusqu’ici d’atteindre (…) Privés de pétrole et des revenus qui en découlent, condamnés à d’énormes dépenses en ce domaine, il nous faut impérativement agir pour retrouver la situation qui prévalait dans le Sinaï avant la visite de Sadate et le malheureux accord signé avec lui en 1979.

La situation économique de l’Égypte, la nature de son régime, et sa politique panarabe, vont déboucher sur une conjoncture telle qu’Israël devra intervenir…

L’Égypte, du fait de ses conflits internes, ne représente plus pour nous un problème stratégique, et il serait possible, en moins de 24 heures, de la faire revenir à l’état où elle se trouvait après la guerre de juin 1967. Le mythe de l’Égypte « leader du monde arabe » est bien mort (…) et, face à Israël et au reste du monde arabe, elle a perdu 50% de sa puissance. À court terme, elle pourra tirer avantage de la restitution du Sinaï, mais cela ne changera pas fondamentalement le rapport de force. En tant que corps centralisé, l’Égypte est déjà un cadavre, surtout si l’on tient compte de l’affrontement de plus en plus dur entre musulmans et chrétiens. Sa division en provinces géographiques distinctes doit être notre objectif politique pour les années 1990, sur le front occidental.

Une fois l’Égypte ainsi disloquée et privée de pouvoir central, des pays comme la Libye, le Soudan, et d’autres plus éloignés, connaîtront la même dissolution. La formation d’un État copte en Haute-Égypte, et celle de petites entités régionales de faible importance, est la clef d’un développement historique actuellement retardé par l’accord de paix, mais inéluctable à long terme.

En dépit des apparences, le front Ouest présente moins de problèmes que celui de l’Est. La partition du Liban en cinq provinces (…) préfigure ce qui se passera dans l’ensemble du monde arabe. L’éclatement de la Syrie et de l’Irak en régions déterminées sur la base de critères ethniques ou religieux, doit être, à long terme, un but prioritaire pour Israël, la première étape étant la destruction de la puissance militaire de ces États.

Les structures ethniques de la Syrie l’exposent à un démantèlement qui pourrait aboutir à la création d’un État chiite le long de la côte, d’un État sunnite dans la région d’Alep, d’un autre à Damas, et d’une entité druze qui pourrait souhaiter constituer son propre État —peut-être sur notre Golan— en tout cas avec l’Houran et le Nord de la Jordanie. (…) Un tel État serait, à long terme, une garantie de paix et de sécurité pour la région. C’est un objectif qui est déjà à notre portée.

Riche en pétrole, et en proie à des luttes intestines, l’Irak est dans la ligne de mire israélienne. Sa dissolution serait, pour nous, plus importante que celle de la Syrie, car c’est lui qui représente, à court terme, la plus sérieuse menace pour Israël. Une guerre syro-irakienne favoriserait son effondrement de l’intérieur, avant qu’il ne soit en mesure de se lancer dans un conflit d’envergure contre nous. Toute forme de confrontations inter-arabe nous sera utile et hâtera l’heure de cet éclatement. (…) Il est possible que la guerre actuelle contre l’Iran précipite ce phénomène de polarisation.

« La reconquête du Sinaï, avec ses ressources actuelles, est un objectif prioritaire que les accords de Camp David et les accords de paix empêchaient jusqu’ici d’atteindre (…) Privés de pétrole et des revenus qui en découlent, condamnés à d’énormes dépenses en ce domaine, il nous faut impérativement agir pour retrouver la situation qui prévalait dans le Sinaï avant la visite de Sadate et le malheureux accord signé avec lui en 1979.

La situation économique de l’Égypte, la nature de son régime, et sa politique panarabe, vont déboucher sur une conjoncture telle qu’Israël devra intervenir…

L’Égypte, du fait de ses conflits internes, ne représente plus pour nous un problème stratégique, et il serait possible, en moins de 24 heures, de la faire revenir à l’état où elle se trouvait après la guerre de juin 1967. Le mythe de l’Égypte « leader du monde arabe » est bien mort (…) et, face à Israël et au reste du monde arabe, elle a perdu 50% de sa puissance. À court terme, elle pourra tirer avantage de la restitution du Sinaï, mais cela ne changera pas fondamentalement le rapport de force. En tant que corps centralisé, l’Égypte est déjà un cadavre, surtout si l’on tient compte de l’affrontement de plus en plus dur entre musulmans et chrétiens. Sa division en provinces géographiques distinctes doit être notre objectif politique pour les années 1990, sur le front occidental.

Une fois l’Égypte ainsi disloquée et privée de pouvoir central, des pays comme la Libye, le Soudan, et d’autres plus éloignés, connaîtront la même dissolution. La formation d’un État copte en Haute-Égypte, et celle de petites entités régionales de faible importance, est la clef d’un développement historique actuellement retardé par l’accord de paix, mais inéluctable à long terme.

En dépit des apparences, le front Ouest présente moins de problèmes que celui de l’Est. La partition du Liban en cinq provinces (…) préfigure ce qui se passera dans l’ensemble du monde arabe. L’éclatement de la Syrie et de l’Irak en régions déterminées sur la base de critères ethniques ou religieux, doit être, à long terme, un but prioritaire pour Israël, la première étape étant la destruction de la puissance militaire de ces États.

Les structures ethniques de la Syrie l’exposent à un démantèlement qui pourrait aboutir à la création d’un État chiite le long de la côte, d’un État sunnite dans la région d’Alep, d’un autre à Damas, et d’une entité druze qui pourrait souhaiter constituer son propre État —peut-être sur notre Golan— en tout cas avec l’Houran et le Nord de la Jordanie. (…) Un tel État serait, à long terme, une garantie de paix et de sécurité pour la région. C’est un objectif qui est déjà à notre portée.

Riche en pétrole, et en proie à des luttes intestines, l’Irak est dans la ligne de mire israélienne. Sa dissolution serait, pour nous, plus importante que celle de la Syrie, car c’est lui qui représente, à court terme, la plus sérieuse menace pour Israël. Une guerre syro-irakienne favoriserait son effondrement de l’intérieur, avant qu’il ne soit en mesure de se lancer dans un conflit d’envergure contre nous. Toute forme de confrontations inter-arabe nous sera utile et hâtera l’heure de cet éclatement. (…) Il est possible que la guerre actuelle contre l’Iran précipite ce phénomène de polarisation.

La Péninsule arabique toute entière est vouée à une dissolution du même genre, sous des pressions internes. C’est le cas en particulier de l’Arabie saoudite : l’aggravation des conflits intérieurs et la chute du régime sont dans la logique de ses structures politiques actuelles.

La Jordanie est un objectif stratégique dans l’immédiat. À long terme, elle ne constituera plus une menace pour nous après sa dissolution, la fin du règne de Hussein, et le transfert du pouvoir aux mains de la majorité palestinienne.

C’est à quoi doit tendre la politique israélienne. Ce changement signifiera la solution du problème de la rive occidentale, à forte densité de population arabe.

L’émigration de ces Arabes à l’Est —dans des conditions pacifiques ou à la suite d’une guerre— et le gel de leur croissance économique et démographique, sont les garanties des transformations à venir. Nous devons tout faire pour hâter ce processus. Il faut rejeter le plan d’autonomie, et tout autre qui impliquerait un compromis ou une participation des territoires, et ferait obstacle à la séparation des deux nations : conditions indispensables d’une véritable coexistence pacifique.

Les Arabes israéliens doivent comprendre qu’ils ne pourront avoir de patrie qu’en Jordanie (…) et ne connaîtront de sécurité qu’en reconnaissant la souveraineté juive entre la mer et le Jourdain. (…) Il n’est plus possible, en cette entrée dans l’ère nucléaire, d’accepter que les trois quarts de la population juive se trouve concentrée sur un littoral surpeuplé et naturellement exposé ; la dispersion de cette population est un impératif majeur de notre politique intérieure. La Judée, la Samarie, et la Galilée, sont les seules garanties de notre survie nationale. Si nous ne devenons pas majoritaires dans les régions montagneuses, nous risquons de connaître le sort des Croisés, qui ont perdu ce pays.

Rééquilibrer la région sur le plan démographique, stratégique et économique, doit être notre principale ambition ; ceci comporte le contrôle des ressources en eau de la région qui va de Beer Sheba à la Haute-Galilée et qui est pratiquement vide de juifs aujourd’hui. »


Références  :
 « This essay originally appeared in hebrew in KIVUNIM (Directions), A journal for Judaism and Zionism ; Issue N°14 – Winter, 5742, February 1982. Editor : Yoram Beck. Editorial Committee : Eli Eyal, Yoram Beck, Amnon Hadari, Yohanan Manor, Elieser Schweid. Published by the Department of Publicity/The World Zionist Organization, Jerusalem. »

http://leschroniquesderorschach.blogspot.fr/2014/06/la-pa...