« Les Derniers Humains vous présentent une webémission intitulée LE DÉCODEUR.

Le sujet de notre première webémission: la gouvernance mondiale.

Depuis deux ans, l'idée d'une gouvernance mondiale est de plus en plus diffusée dans les médias de masse. LE DÉCODEUR a scruté les médias de masse pour voir ce qu'il en est exactement.

Cette webémission est une introduction sur le concept de gouvernement mondial et est la première d'une série consacrée à l'idée d'un nouvel ordre mondial en action.

Le journaliste citoyen, Eric Granger, vous présente humblement les enjeux liés à la gouvernance mondiale.

Dans cette première mouture vous pouvez voir que :

Nicolas Sarkozy (Prés. de la France) et Gordon Brown (PM britannique), entre autres, annoncent ouvertement dans leurs discours la venue du nouvel ordre mondial.

Le Québec joue également dans les rangs du nouvel ordre mondial à travers l'influente Power Corporation et la très puissante famille Desmarais. La Conférence de Montréal ou Forum économique des Amériques (organisé par les Desmarais eux-mêmes) en est une preuve solide.

Des individus comme Al Gore, Henri Kissinger et le président États-Uniens Barack Obama promouvoient ouvertement la gouvernance mondiale pour créer un nouvel ordre international. »

Le décodeur de la Gouvernance Mondiale

Allez on y va à la cata, c'était prévu par avance !

Faut bien endetter tous les états pour instaurer le Nouvel Ordre Mondial, non ?

La supposée unique solution pour sortir le monde de la crise que les banquiers Illuminati ont créée de toutes pièces !

Retirez votre argent des banques et faites des provisions !
Tous aux abris !

EAB N°42 est disponible! Second trimestre 2010 : Aggravation brutale de la crise systémique globale - Renforcement de cinq tendances négatives fondamentales

GEAB N°42 est disponible! Second trimestre 2010 : Aggravation brutale de la crise systémique globale - Renforcement de cinq tendances négatives fondamentales

- Communiqué public GEAB N°42 (15 février 2010) -

Pour LEAP/E2020, l'effet des milliers de milliards dépensés par les Etats pour « traverser la crise » aura fait long feu. Ces sommes immenses auront permis de ralentir pendant quelques mois l'évolution de la crise systémique globale ; mais, comme anticipé dans les GEAB précédents, cette stratégie n'aura servi in fine qu'à entraîner définitivement les Etats dans la crise générée par les institutions financières.

Notre équipe anticipe donc dans ce GEAB N°42 une aggravation brutale de la crise pour le second trimestre 2010, générée par un double effet de rattrapage des phénomènes qui ont été provisoirement « gelés » au deuxième semestre 2009 et d'impossibilité de maintenir les mesures palliatives de l'année passée.

D'ailleurs, en ce mois de Février 2010, un an après notre annonce que la fin de l'année 2009 allait marquer le début de la phase de dislocation géopolitique mondiale, chacun peut constater qu’un tel processus est bien en cours : Etats au bord de la cessation de paiement, montée inexorable du chômage, chute de millions de personnes hors des filets de protection sociale, baisses de salaires, suppressions de services publics, désagrégation du système de gouvernance globale (échec du sommet de Copenhague, confrontation croissante Chine/USA, retour du risque de conflit Iran/Israël/USA, guerre monétaire globale, etc…) (1). Pourtant, nous ne sommes qu'au tout début de cette phase dont LEAP/E2020 fournira un calendrier anticipatif dans le prochain numéro du GEAB.

L'aggravation brutale de la crise systémique globale va ainsi être caractérisée par une accélération et/ou un renforcement de cinq tendances négatives fondamentales :

. l'explosion de la bulle des déficits publics et la montée corollaire des cessations de paiement d'Etats
. la collision fatale du système bancaire occidental avec la montée des défauts de paiement et le mur des dettes arrivant à maturité
. l'inéluctable remontée des taux d'intérêts
. la multiplication des sujets de tension internationale
. l'insécurité sociale croissante.

Dans ce GEAB N°42, notre équipe développe les trois premières tendances de cette évolution et présente une anticipation sur l'évolution de la Russie face à la crise ; avec bien entendu nos recommandations mensuelles.

Et dans ce communiqué public, nous avons choisi d'analyser le « cas grec », d'une part, parce qu'il nous paraît emblématique de ce que nous réserve l'année 2010 ; et, d'autre part, car il illustre parfaitement l'évolution de l'information sur la crise mondiale dans le sens d’une « communication de guerre » entre blocs et intérêts de plus en plus conflictuels. En clair, c'est un « must » pour parvenir à déchiffrer l'information mondiale des mois et années à venir qui va être un vecteur croissant d'opérations de manipulation.

Evolutions des achats de dette publique américaine par la Chine, des missions de dettes publiques US et des bons du Trésor américain détenus par la Chine (2002-2009) - Sources : US Treasury, Haver Analytics, New York Times

Les cinq caractéristiques qui font du « cas grec » l'arbre avec lequel on essaye de cacher la forêt

Venons-en maintenant au « cas grec » qui agite les médias et les experts depuis quelques semaines. Mais avant d'entrer dans le détail des évolutions à l’oeuvre, précisons tout de suite cinq points essentiels de notre anticipation en la matière :

1. comme indiqué dans nos anticipations pour l'année 2010, parues dans le GEAB N°41, le problème grec aura disparu des radars médiatiques internationaux d'ici quelques semaines. C'est l'arbre utilisé pour cacher à la fois une forêt bien plus dangereuse de dettes souveraines (celles de Washington et Londres), et le début de rechute de l'économie mondiale, Etats-Unis en-tête (2).

2. le problème grec est une question interne à la zone Euro et à l'UE et la situation actuelle offre une occasion unique aux dirigeants de la zone Euro d'obliger enfin la Grèce (pays qu'on qualifie d' « élargissement raté » depuis 1982) à sortir de sa féodalité politique et économique. Les autres pays de la zone Euro, Allemagne en tête, vont tout faire pour obliger les élites grecques à adapter leur pays au XXI° siècle en échange de leur aide. Ce faisant, jouant du fait que la Grèce ne représente que 2,5% du PNB de la zone Euro (3), ils explorent les mécanismes de stabilisation en temps de crise dont la zone Euro a besoin (4).

3. Les dirigeants et les médias anglo-saxons utilisent la situation (comme l'année dernière avec le soi-disant tsunami bancaire venu d'Europe de l'Est qui allait emporter la zone Euro (5)) pour masquer l'évolution catastrophique de leurs économies et de leurs dettes publiques, et pour tenter d'affaiblir l'attractivité de la zone Euro à un moment où USA et Royaume-Uni ont un mal croissant à attirer les capitaux dont ils ont un besoin urgent. Parallèlement, Washington et Londres (qui, depuis l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne, est totalement exclu de la gouvernance de l'Euro) seraient ravis de voir le FMI, qu'ils contrôlent parfaitement (6), s'introduire dans la gouvernance de la zone Euro.

4. Les dirigeants de la zone Euro sont actuellement ravis de voir l'Euro baisser à 1,35 par rapport au Dollar. Ils savent très bien que ce n'est pas durable puisque le problème tendanciel est l'effondrement de la valeur du Dollar (et de la Livre sterling), mais ils apprécient ce « ballon d'oxygène » pour les exportateurs.

5. Les spéculateurs (hedge-funds et autres) et les banques largement engagés en Grèce (7) ont un intérêt conjoint à essayer de provoquer un soutien financier rapide de l'Eurozone à la Grèce car, si jamais les Européens refusent de se ruer sur le chéquier (à la manière scandaleuse d'un tandem Paulson-Geithner avec AIG et l'ensemble de Wall Street en 2008/2009), les agences de notation leur auront involontairement joué un sale tour. En effet, la dégradation des notes de la Grèce plonge ce petit monde dans les affres de pertes financières importantes si, pour les banques, la valeur de leurs prêts à la Grèce se trouve diminuée d'autant ou si leurs paris contre l'Euro ne fonctionnent pas à terme (8).

Comparaison 2009 des déficits et des parts du PIB de la zone Euro du Portugal, de l'Irlande, de la Grèce, de l'Espagne, de la France et de l'Allemagne - Source : Spiegel / Commission européenne, 02/2010

Goldman Sachs comme acteur de tragédie grecque … et des prochaines faillites souveraines

Dans le « cas grec », comme dans toute aventure à suspens, il faut un « méchant » (ou pour reprendre la logique de la tragédie antique, un « deus ex machina »). Or, dans cette phase de la crise systémique globale, le rôle du « méchant » est en général tenu par les grands banques d'investissement de Wall Street, et plus particulièrement par leur chef de file, Goldman Sachs. Et le « cas grec » n'échappe pas à la norme puisqu’il apparaît que la banque d'affaire new-yorkaise a été directement impliquée dans le tour de passe-passe budgétaire qui a permis à la Grèce de se qualifier pour entrer dans l'Euro alors que ses déficits budgétaires réels auraient dû la disqualifier. Et oui ! C'est Goldman Sachs qui, en 2002, a mis sur pieds un de ces montages financiers astucieux dont elle a le secret (9) et qui, de manière presque systématique désormais, se retournent quelques années plus tard contre le client lui-même. Mais, qu'importe du moment que GS (Goldman Sachs) a pu accroître son profit !

Dans le cas grec, ce que la banque d'affaire a proposé était très simple : monter un prêt invisible du point de vue budgétaire (accord Swap qui permettait de réduire fictivement l'ampleur du déficit public grec) (10). La responsabilité des dirigeants grecs de l'époque est bien entendu totalement engagée et ils devraient, selon LEAP/E2020, être soumis à des enquêtes politiques et judiciaires grecques comme européennes pour avoir trompé l'UE et leurs propres citoyens dans le cadre d'un processus historique majeur, la création de la monnaie unique européenne.

Mais, soyons très explicite, la responsabilité de la banque d'affaire new-yorkaise (pour complicité) l'est tout autant, surtout quand on sait que le vice-président pour l'Europe de Goldman Sachs à l'époque était un certain Mario Draghi (11), actuel président de la Banque Centrale d'Italie et actuel candidat (12) à la succession de Jean-Claude Trichet à la tête de la Banque Centrale Européenne (13).

Sans préjuger du rôle de M. Draghi dans l'affaire du prêt manipulateur de statistiques à la Grèce (14), on peut se demander s'il ne serait pas utile de le questionner sur ce sujet (15). En démocratie, la presse (16) comme les parlements (en l'occurrence, grec et européen) sont censés se charger de cette tâche. Etant donnée l'importance prise par GS dans les affaires financières mondiales ces dernières années, rien de ce que cette banque fait ne devrait laisser indifférents les gouvernements et les législateurs. C'est d'ailleurs Paul Volcker, l'actuel patron des conseillers économiques de Barack Obama, qui est devenu l'un des censeurs les plus stricts des activités de Goldman Sachs (17). Or, comme nous avions déjà eu l'occasion de l'écrire au moment de l'élection de l'actuel président américain, c'est la seule personne dans son entourage qui possède une expérience et une aptitude à prendre les mesures difficiles (18) et qui, en l'occurrence, sait de quoi, ou plutôt de qui, il parle.

Dans cette même logique, et avec l'illustration du rôle néfaste de Goldman Sachs et des grandes banques d'affaires en général, en matière de transparence des activités financières et budgétaires publiques, LEAP/E2020 estime qu'il serait très utile à l'Union Européenne et à ses cinq cents millions de citoyens, d'interdire l'accès de toutes les fonctions dirigeantes financières, budgétaires et économiques (BCE, commission, banques centrales nationales) aux anciens responsables de ces mêmes banques d'affaires (19). La confusion des genres ne peut mener qu'à une plus grande confusion des intérêts publics et privés, qui ne peut se faire qu'au détriment de l'intérêt public européen.

Pour commencer, la zone Euro pourrait d'ailleurs demander dès aujourd'hui au gouvernement grec d'arrêter de recourir aux services de Goldman Sachs puisque d'après le Financial Times du 28/01/2010, Athènes continue toujours à recourir à leurs services.

Si le patron de Goldman Sachs se prend pour « Dieu » comme il l'a dit dans une récente interview (20), il est sage de supposer que sa banque et ses homologues peuvent se comporter comme des diables, et donc de se prémunir en conséquence. Ce conseil, selon notre équipe, est valable pour l'Europe mais aussi pour tous les autres continents. Il y a des « services privés » qui vont contre l' « intérêt collectif » : demandez aux citoyens grecs et aux propriétaires américains de maisons saisies par les banques !

En conclusion, notre équipe propose un jeu édifiant à ceux qui veulent savoir où se trouve la prochaine crise de dette souveraine : cherchez quel état a eu recours à Goldman Sachs ces dernières années, et vous aurez une piste sérieuse (21) !

---------
Notes:

(1) Les récentes déclarations de l'ancien secrétaire d'Etat au trésor de G. W. Bush, Hank Paulson, selon lesquelles la Russie et la Chine auraient comploté pour faire chuter Wall Street à l'automne 2008 illustrent le degré de méfiance qui habite désormais les grands acteurs globaux. Source : DailyMail, 29/01/2010

(2) Depuis quatre ans, notre équipe expose régulièrement les aberrations du système de mesure du PNB US ; nous ne reviendrons donc pas ici sur cet aspect très « grec » des statistiques américaines. Pour ce qui est de l'évolution de l'économie américaine dans les prochains mois, il suffit de constater que l'indice sectoriel du tonnage des transporteurs routiers est en chute libre en Janvier 2010, comme il l'avait été en fin de premier semestre 2008. Source : USAToday, 11/02/2010

(3) Voir le graphique ci-dessous pour ramener le « cas grec » à de justes proportions en matière de PIB de la zone Euro.

(4) Et dont le GEAB souligne la nécessité depuis quatre ans, ainsi que le large soutien public (à plus de 90% en moyenne d'après les GlobalEuromètres mensuels) dont bénéficierait une gouvernance économique de la zone Euro.

(5) Nous rappelons à ce sujet que le GEAB n°33, au Printemps 2008, avait été l'un des rares médias a dénoncer le caractère mensonger et manipulateur de la grande peur d'un « tsunami bancaire » venu d'Europe de l'Est et qui était supposé emporter le système bancaire de la zone Euro. A l'époque, l'Euro avait plongé à des niveaux bien plus bas que ceux d'aujourd'hui … pour se relever quelques semaines plus tard. Nous invitons d'ailleurs ceux qui souhaitent bien comprendre la situation médiatique actuelle à relire le communiqué public du GEAB N°33.

(6) Et le fait qu'un Français soit à sa tête ne change rien à cette situation.

(7) Sources : Le Figaro, 12/02/2010

(8) Cela dit, en la matière, la manipulation médiatique est remarquable. Ces derniers jours, on a vu/lu/entendu un peu partout que des sommes énormes étaient engagées contre l'Euro (pariant l'Euro à la baisse) … soit huit milliards de Dollars US. En fait de « sommes énormes », c'est une goutte d'eau dans l'océan du marché mondial des changes qui chaque jour se monte à plusieurs centaines de milliards USD. Source : Financial Times, 08/02/2010

(9) Dans le même esprit hautement constructif pour les pays où elle exerce que celui qui l'a conduit aux Etats-Unis en 2006/2007 à jouer à la baisse pour son propre compte les produits financiers basés sur l'immobilier qu'elle vendait à ses clients.

(10) Sources : Spiegel, 08/02/2010 ; Le Temps|1, 13/02/2010 ; Reuters, 09/02/2010

(11) Pendant la préparation de l'entrée de l'Italie dans l'Euro, il était directeur général du Trésor italien. Sources : Banque d'Italie ; Wikipedia ; Goldman Sachs.

(12) Très activement soutenu par les milieux financiers londoniens et américains comme nous nous en étions déjà fait l'écho, il y a quelques mois, dans notre bulletin… et bien entendu par Silvio Berlusconi. Source : Sharenet/Reuters, 10/02/2010

(13) Son concurrent le plus sérieux est Axel Weber, actuel patron de la Bundesbank.

(14) Quoiqu'il serait étonnant que le patron pour l'Europe de la banque en charge d'un prêt destiné à masquer une partie du déficit public d'un pays, et lui-même ancien patron du Trésor d'un pays voisin, ne soit pas au courant de l'opération.

(15) Et, au vu de ses responsabilités passées, on ne peut qu'apprécier son sens de l'humour lorsqu'il appelle à un renforcement de la gestion économique de la zone Euro. Source : Les Echos, 13/02/2010

(16) Qui se contente pour l'instant de recopier les articles anglo-saxons faisant jouer au cas grec le rôle du « tombeur des marchés mondiaux », et qui répète à longueur d'article que l'Euro tombe … alors qu'il est à un niveau que cette même presse estimait impossible à atteindre il y a seulement quatre ans.

(17) Source : Reuters, 12/02/2010

(18) Il appartient à ces générations d'Américains qui ont construit l' « empire US » d'après-guerre, qui savent sa fragilité et qui connaissent parfaitement son mode d'emploi, à la différence des Summers, Geithner et autres Rubin. Notre équipe fait rarement de compliments à Barack Obama, mais s'il continue à écouter des gens comme Paul Volker, il est indéniablement dans la bonne direction.

(19) Notre équipe sait, pour en avoir connu, qu'il y eut une époque, il y a une trentaine d'années, où les banquiers d'affaires savaient intervenir en ayant à l'esprit l'intérêt à long terme de leurs clients. Cette époque est bien révolue et ils n'ont désormais en vue que leur propre intérêt à court terme. Il faut donc en tirer toutes les conséquences et leur interdire l'accès aux fonctions publiques-clés, plutôt que de prétendre réformer leur comportement. S'il y avait des enfants-banquiers d'affaires (comme il y a des enfants-soldats), on pourrait espérer en sauver certains de leur addiction aux profits à court terme ; mais pour les banquiers d'affaires adultes, c'est bien trop tard.

(20) Source : Times, 08/11/2009

(21) Du côté du secteur privé, demandez à Lehman Brothers, AIG, … ils pourront confirmer que c'est un bon indice.

Lundi 15 Février 2010

Dans la même rubrique :

Habitation et Commercial : Les crises immobilières s'enchaînent mais se différencient - 27/01/2010

Info-Trafic LEAP/E2020 - En 2009, le site de LEAP a reçu la visite de deux millions de visiteurs uniques, provenant de plus de 150 pays - 14/01/2010

LEAP/E2020 et l’université de Paris-Sorbonne annoncent une première mondiale en matière de formation à l’anticipation politique et à la stratégie - 09/06/2009

Lettre ouverte / Sommet du G20 de Londres: la dernière chance avant la dislocation géopolitique mondiale - 24/03/2009

Déconstruction accélérée du monde de la finance

samedi 13 février 2010 à 18:21 :

Comme l'économiste autrichien von Mises, a déclaré: "Il n'ya pas moyen d'éviter l'effondrement final d'un boom provoqué par l'expansion du crédit. L'alternative est seulement de savoir si la crise doit venir plus tôt à la suite d'un abandon volontaire de l'expansion du crédit supplémentaire ou plus tard comme une catastrophe finale et totale de la devise en question. "

À notre avis, les gouvernements comme les USA et le Royaume-Uni et de nombreux autres ne renoncera pas à l'expansion du crédit supplémentaire. Ils se sont engagés à augmenter les montants d'impression du papier-monnaie sans valeur, afin de financer les déficits croissants et le système financier pourri. Il n'y a donc aucune chance d'assouplissement quantitatif se terminant mais elle sera plutôt s'accélérer en 2010 et après. La conséquence de ceci sera une dépression hyperinflationniste dans de nombreux pays en raison de nombreuses monnaies deviennent sans valeur. Aucune économie au monde, y compris la Chine, permettra d'éviter que cette crise économique sévère qui est susceptible d'avoir un impact majeur sur l'économie mondiale pour de nombreuses années à venir. Les investisseurs sont en ignorant les risques

Ce qui rend la situation actuelle dans l'économie mondiale de façon intéressante est que la plupart des marchés d'investissement n'ont pas reconnu le risque. Marchés boursiers et les marchés obligataires se sont rassemblés fortement en 2009, totalement inconscient des risques encourus. Le marché du logement est en baisse aux Etats-Unis et certains pays européens comme l'Espagne et l'Irlande. Mais dans de nombreux autres pays, il est encore à proximité des sommets à bulles créées par des taux d'intérêt bas et de prêts irresponsables.

Arte calmonie les internautes et la presse citoyenne pour mieux assoir la censure d'Etat !
Lisez avec attention !

mercredi 10 février 2010, par Mona Chollet

Rarement le désarroi des caciques des médias devant le discrédit qui les frappe aura été aussi évident que lors de cette soirée sur Arte, mardi 9 février, intitulée « Main basse sur l’info » (et encore visible une semaine sur le site Arte+7). Le premier documentaire diffusé, « Les effroyables imposteurs » de Ted Anspach, consacré aux complotistes qui pullulent sur Internet, dépeint la Toile comme une boîte de Pandore moderne d’où s’échapperaient, au premier clic de souris, tous les fléaux de l’univers – histoire de ramener les téléspectateurs, ces brebis égarées, vers les bons bergers dont ils n’auraient jamais dû s’éloigner.

On a ensuite droit à une réalisation de Denis Jeambar, ancien directeur de L’Express, où interviennent « huit journalistes en colère » (Franz-Olivier Giesbert, Arlette Chabot, David Pujadas, Philippe Val, Jean-Pierre Elkabbach, Edwy Plenel, Eric Fottorino, Axel Ganz) filmés sur fond noir, à grands renforts d’images saccadées et de gros plans intimistes, dans un style qui évoque à la fois un film d’espionnage ringard et un clip publicitaire shooté par Karl Lagerfeld.

Les moyens mis en œuvre pour restaurer un prestige dont l’érosion a atteint le seuil critique sont particulièrement grossiers. Tentant de ranimer les braises de l’antique fascination suscitée par la profession de Tintin et d’Albert Londres, la voix off annonce une « sacrée brochette de journalistes » qui « connaissent de l’intérieur la folle machine des médias » et qui auront « carte blanche pour dire tout haut ce qu’ils pensent tout bas, pour dire ce qu’on ne vous dit pas ». Ici, l’audience retient son souffle, dans l’attente de sa becquée de savoir : les dieux vont l’admettre dans leur secret. « Ecoutez bien ! » intime encore la voix off.

Et on n’est pas déçu. Mieux vaut s’accrocher, en effet, pour ne pas tomber de son fauteuil lorsqu’on entend David Pujadas déclarer que le journalisme « souffre d’abord de conformisme et de mimétisme ». On retrouve cependant vite un discours plus familier lorsqu’il explicite ce qu’il veut dire par « conformisme » : « L’idée que par définition le faible a toujours raison contre le fort, le salarié contre l’entreprise, l’administré contre l’Etat, le pays pauvre contre le pays riche, la liberté individuelle contre la morale collective. »

Dans cet insupportable penchant gauchisant, libertaire et tiers-mondiste qui suinte des reportages des grandes chaînes françaises et des pages des journaux, il voit « une dérive mal digérée [sic] de la défense de la veuve et de l’orphelin, une posture qui valorise le journaliste et qui a l’apparence – l’apparence ! – du courage et de la révolte ». Où se situent, alors, le véritable courage, la véritable révolte ? C’est drôle : on a l’impression de deviner.

Comme pour mieux inciter à la révérence, Pujadas est présenté comme « une star de l’info » ; Arlette Chabot est « à la tête d’un bataillon de deux cents journalistes » ; Franz-Olivier Giesbert est « une des grandes figures du journalisme français ». Dans les plans de coupe, tous sont montrés en contexte, parés des attributs qui – faute de mieux ? – fondent leur autorité : menant une interview, le casque de radio sur la tête ; marchant d’un pas décidé dans les couloirs de rédactions affairées et cossues ; penchés à plusieurs, d’un air concentré, sur un écran d’ordinateur, en plein processus de production d’une information fiable et impartiale ; ou encore, dans le cas de Philippe Val – car le ridicule ne tue pas –, en pleine conversation téléphonique, le combiné collé à l’oreille. Lorsqu’ils parlent face caméra, ils comptent : « Quatre, trois, deux, un… », avant d’entamer leur discours (« Allez, on y va », lance gaillardement Arlette Chabot). Ils regardent le téléspectateur droit dans les yeux, tels des magnétiseurs hypnotisant leur patient.

« Chacun à sa place ! »

Avant tout, bien sûr, il faut redire à tous ces inconscients combien Internet, c’est mal, et combien les grosses pointures journalistiques qui leur parlent sont indispensables à leur gouverne. Qu’on pouffe devant une émission d’Arlette Chabot ou à la lecture du « roman d’amour » que vient de publier Franz-Olivier Giesbert, en effet, et « c’est toute la démocratie qui est en danger ». Si Arte le dit… « Il faut cesser de faire croire, assène Elkabbach, que le citoyen journaliste va se substituer bientôt au journaliste citoyen : toutes les expériences citoyennes ont besoin de vrais journalistes pour sélectionner, vérifier et écrire. Alors, chacun à sa place ! » Axel Ganz, fondateur de Prisma Presse, dont les publications (Voici, Gala, Capital, VSD, Télé-Loisirs…) sont réputées pour leur contribution de haut vol à la vitalité de la démocratie, estime qu’à long terme Internet fera naître chez les jeunes « un scepticisme sur les valeurs de notre société » : terrifiante perspective.

Arlette Chabot, presque racinienne, supplie : « Méfiez-vous des théories du complot selon lesquelles la vérité, les vérités de l’information seraient sur la Toile tandis que les médias traditionnels vous cacheraient la vérité. C’est vrai : grâce à Internet, plus aucune information ne pourra être enterrée ou dissimulée. Mais je vous demande d’être prudents, car un jour vous apprendrez que vous avez été manipulés, trompés. Sur Internet, la traçabilité des images n’est pas garantie. » Même la voix off s’y met : « Sur le Web, chacun crée son propre média et se croit journaliste. » La vieille histoire de la grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le bœuf, en somme. Tout ça finira mal – mal pour les internautes, ces buses présomptueuses, cela s’entend. Philippe Val, qui poursuit le Net de sa vindicte depuis le jour où il a découvert que ce machin pouvait permettre à des cuistres de critiquer sa politique éditoriale à Charlie Hebdo [1], le dit avec fougue : « La presse écrite survivra à Internet, j’en suis sûr. »

Les casseroles que traînent certains de nos preux « journalistes en colère » étant trop pléthoriques pour que leur fracas ne parvienne pas à leurs propres oreilles, ils sont obligés d’en passer par l’exercice de l’autocritique – d’en passer rapidement, qu’on se rassure. Jean-Pierre Elkabbach, qui réclame à grands cris « la rigueur, la curiosité, la qualité », et qui s’exclame : « Marre de nous complaire dans la pipolisation, l’irrationnel et le voyeurisme, j’en peux plus ! », reconnaît à demi-mot : « Est-ce que moi, je me suis fait honte ? Peut-être pour une erreur que j’ai commise et assumée » – référence un brin sibylline à son annonce prématurée, sur Europe 1, en avril 2008, de la mort de l’animateur de télévision Pascal Sevran.

Et Philippe Val, avec une désinvolture qu’on s’en voudrait de prendre pour de la suffisance : « J’ai dû dire une connerie y a pas longtemps. Je ne me souviens plus ce que c’est, mais je me suis trompé, mais méchamment. Putain, c’était la honte. » Moins défaillante que la sienne, notre mémoire a l’embarras du choix. Peut-être pense-t-il à sa récente déclaration selon laquelle l’« actionnaire » de France Inter, Nicolas Sarkozy, ne serait « pas très bien traité » par les journalistes de la station – assertion qui lui donne une légitimité indiscutable pour réfléchir au redressement de la profession ?

« Partenariats » médiatico-idéologiques

Passons sur les viriles amitiés qui nous valent régulièrement ce genre de grandes opérations médiatico-idéologiques : cette soirée d’Arte était produite par Doc en Stock, la société de Daniel Leconte, en partenariat avec France Inter. Daniel Leconte et Philippe Val sont de grands amis : le premier a réalisé un film sur l’affaire du procès de Charlie Hebdo pour les caricatures de Mahomet, le « coup » publicitaire qui a définitivement lancé la carrière du second ; bien souvent, lors de précédents « débats » sur Arte, ils ont fustigé de concert la chienlit gauchiste [2].

Tous deux partagent avec Denis Jeambar, réalisateur de « Huit journalistes en colère » et instigateur en son temps du virage néoconservateur de L’Express, de solides convictions atlantistes. Les incessantes professions de neutralité journalistique et politique, les invocations d’une information « ni de droite ni de gauche », qui auront émaillé cette soirée – y compris lors du débat animé ensuite par Daniel Leconte –, sont franchement désopilantes, tant les obsessions propagandistes de ses initiateurs ont la discrétion d’un éléphant au milieu d’un couloir. Leur cible principale : les contempteurs de la politique israélienne, qui seraient tous, de même que ceux qui trouvent à redire à la politique américaine, de fieffés antisémites.

« Le pire ennemi du journalisme, avance Philippe Val, c’est sa conviction d’être au service du bien et de la pureté. » Celui qui, du temps où il éditorialisait à Charlie Hebdo, maniait avec une égale aisance l’insulte, la diffamation décomplexée et le fantasme échevelé, met en garde contre la « tentation de faire primer la thèse sur les faits » : « Le nombre de journalistes qui sont tombés dans le piège du bien est suffisamment important pour que la profession en soit profondément malade. Le discours démagogique des uns marginalise le travail sérieux des autres. Ce n’est pas quand il exprime une opinion que le journaliste est libre et indépendant : c’est quand il pense d’abord contre son opinion pour ensuite livrer son analyse. (…) On ne discute pas de l’Amérique, on ne peut pas discuter d’Israël et de la Palestine : il y a des tas de sujets sur lesquels on ne peut pas discuter parce que c’est le Bien et le Mal. Il y a des rédactions qui sont malades de ça. »

Le documentaire évoque également un incident navrant, qui en dit long sur cette « poubelle de la démocratie » qu’est la télévision, et qui vit la rédaction de France 2 – sous l’influence méphitique, il est vrai, de l’Instrument de Satan – diffuser, en pleine offensive israélienne sur Gaza, « des images récupérées sur Internet et accablant Israël. Après vérification, Arlette Chabot s’excuse : c’était de l’intox ». Il est bien établi aujourd’hui, en effet, qu’à l’hiver 2008-2009, à Gaza, l’armée israélienne s’est comportée avec un humanisme extravagant [3]. Et dire qu’il est encore de dangereux désinformateurs, en liberté sur Internet, pour persuader les âmes crédules du contraire…

http://blog.mondediplo.net/2010-02-10-Effroyables-imposte...

La presse au-dessous de tout !
Voir le reportage d'Arte sur les internautes "conspirateurs" !

http://blog.mondediplo.net/2010-02-10-Effroyables-imposte...

Comme si nous ne savions pas lire leurs écrits, entendre et interpréter leurs manipulations mentales des peuples !

Un bon exemple : la campagne terroriste organisée par les médias aux ordres lors de la campagne de la vaccination !

http://www.blog-video.tv/video-10631350ad-Archive-tele-du...

Résumé de la conférence de Stephen Basset accessible par ce lien :

http://www.ovnis-usa.com/2010/02/13/stephen-bassett-confe...

Dans une conférence donnée par Stephen Basset, il nous indique que depuis 1947,

Un embargo total a été créé depuis les USA, notamment par un général américain, pour cacher la vérité de l'existence des ET, avec la complicité de la France notamment ! Allié symbolique des USA.

Stephen nous indique que cet embargo a été fragilisé juste après la Guerre froide, lorsque de nombreux témoins d'OVNIS ont commencé à parler. Et suite à deux conférences de Presse du National Presse Club en 2001 et 2007, d'autres Nations ont commencé s'impatienter !  Le premier pays à avoir commencé à se dégager de cette politique Américaine d'embargo, fut la France !

A partir de ce moment, beaucoup de pays ont commencé à dévoiler leurs vidéos, photos, et témoignages sur les OVNIS. Du canada, au Mexique, Uruguay, Brésil...etc.

Le gouvernement des USA continuait à conserver le silence ou à nier les faits.

Le milliardaire Laurance Rockefeller qui s'intéressait aux OVNIS, a créé une initiative pour demander une divulgation au président Américain Bill Clinton.

Il a été voir Bill Clinton, et d'autres personnalités de la maison Blanche pour leur demander d'apporter son soutien pour cette divulgation.

Laurance Rockefeller était fort impliqué sur les OVNIS, notamment en finançant des études médicales sur l'enlèvement d'humains par exemple. Laurance Rockefeller souhaitait meme publier des annonces dans la presse pour accélérer le processus de divulgation auprès de la présidence des USA. On l'a dissuadé de le faire.

Laurance Rockefeller, a informé de nombreux sénateurs et ministres Américains de son initiative. Dont certains ont été fort intéressés. Notamment (accrochez-vous), le vice-président Al Gore... et Leon Panetta, chef de cabinet de Bill Clinton à l'époque, (et aujourd'hui, directeur général de la CIA sous Obama !

La liste se trouve ici :

http://www.paradigmresearchgroup.org/Rockefeller%20Docume...

Mais grâce à l'application d'une loi sur la liberté d'information, Grant Cameron (un Ufologue américain) a réussi à obtenir  beaucoup de documents confidentiels. Notamment, l'évidence que Mr et Madame Clinton avaient visité Ray Rockefeller bien avant dans son ranch en 1995. Où ils ont pu discuté de son initiative de Divulgation.

Après son décès, Laurance Rockefeller a légué un millier de documents disponibles à la population. Disponible actuellement en totalité sur le site de Stephen Basset.

Avant l'élection de Bush, un certain, John Podesta a fait deux discours pour tenter d'ouvrir la divulgation sur les OVNIS entre 2002 et Oct. 2003.

Il a recu 25 millions de dollars provenant de Georges SOROS pour créer « Le Center for American Progress, une organisation apolitique dédié à la promotion d'une forte, juste et libre Amérique qui assure chance pour tous. Son siège étant à Washington D.C.  Cet institut a contribué à guider la transition de Ronald Reagan en 1981 vers un projet pour l'ouverture de la divulgation.

Des centaine de millions de dollars ont été injecté par Soros dans le monde pour l'ouverture de nombreux projets pour des « gouvernements transparents » dans le monde.

Lorsque Bush Junior, a été élu, le projet de divulgation créé par  John Podesta a été stoppé.

A partir de 2007, beaucoup de révélations OVNIS sortent de terre de tous les pays. Notamment un militaire britannique du Nom de Torres, dont sa hiérarchie lui avait donné l'ordre en 1957, d'abattre un OVNI, qui d'après lui, avait la taille d'un porte avions !. Il n'a pu le faire, L'OVNI a disparu avec une vitesse de 2500 miles à l'heure !.

Il a témoigné cet acte lors d'une interview en octobre 2008 qui a provoqué immédiatement un impact foudroyant auprès des médias.

En juillet 2009, la marine Russe dévoile des documents sur des Ovnis sous-marins !...

Obama décide d'ouvrir le dossier sur les secrets d'Etats. Mais délicatement. Sans trop s'y frotter.

En diaporama, Stephen détaille la liste des présidents qui ont été informé sur les OVNIS.  Il indique que les responsables des services de renseignement (CIA, Militaires etc)... qui contrôlent cet aspect et, d'un tempérament assez « patriote », étaient préoccupé de la sécurité des ETATS-UNIS. La divulgation n'était pas une petite affaire pour eux. Ils étaient soucieux qu'elle ne porte pas atteinte à la sécurité du Pays.

Stephen indique que Clinton et Bush Junior n'étaient franchement pas appropriés pour la divulgation des OVNIS.

Lors de son élection, Obama nomma donc John Podesta (Rockefeller initiative) et Hillary Clinton (informé aussi sur la divulgation d'ovnis par la Rockefeller Initiative !)... Robert Gates, Denis Blair, Directeur du renseignement national (ancien assistant de Bill Clinton)....etc.. Et Il Indiqua que si Obama ne faisait pas la divulgation rapidement, d'autres pays comme la Chine, La Russie ou La France le feraient !.

Les réunions secrètes entre des militaires et des ET suite........

La conférence de Stephen Basset un activiste pour la divulgation

http://www.ovnis-usa.com/2010/02/13/stephen-bassett-confe...

Après avoir écouté la vidéo ci-dessus, vous comprendez pour quelle raison exactement OBAMA nomma Hilary Clinton et l'actuel directeur de la CIA et puis d'autres, dans son gouvernement ! Ils connaissent tous les ET car ils en ont été informé par « l'Initiative Rockefeller » Voir la traduction de la vidéo ci-dessous.

Ce n'était pas seulement au fait qu'ils appartenaient à la CFR, Bilderberg et autres, comme le souligne Alex jones dans son film Endgame. C'est apparemment plus subtil que cela !

Un autre article STUPEFIANT qui implique l'OMS portant sur des complots et rencontres secrètes qui ont eu lieu très récemment en 2009 sur une ile des USA avec des Aliens Reptiliens !

Lisez plutot brievement...

L'armée américaine est en liaison avec la vie extra-terrestre selon des sources indépendantes:

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=en&a...=

Source lundi 28 décembre 2009 22:45  :

http://www.examiner.com/x-2383-Honolulu-Exopolitics-Exami...

Une traduction « courte » avec des mots significatifs !

« Des sources indépendantes ont demandé un face-à-face entre des responsables militaires américains et de la vie extraterrestre. Les sources révèlent que les hauts officiers de la Marine des États-Unis ont joué un rôle de premier plan dans un groupe inter-services de travail chargé de ces réunions, et que les différents groupes d'extraterrestres seraient impliqués. Une source affirme que le contact extraterrestre implique des groupes connus comme les Reptiliens, à base de silicium et d'une forme de vie baptisé « conformères ». Une autre source affirme que les extraterrestres sont appelés Ebens du système Reticuli étoile Zeta, mais connu familièrement comme les Gris. Une troisième source affirme que l'homme cherche des extraterrestres qui représente une association d'étoiles nations sont d'assurer la liaison avec des responsables militaires. »

http://www.scribd.com/doc/25426864/U-S-Military-is-Liaisi...

« Une source affirme avoir participé à des face-à-face est une portion officier de l'US Navy qu'au cours de Février 2008 a révélé l'existence d'une série confidentielle de réunions à l'ONU où des OVNIS et la vie extraterrestre ont été discutés.

http://exopolitics.org/Exo-Comment-65.htm

http://www.ufodigest.com/news/0109/naval-officer.html

http://projectcamelot.org/Clay_and_Shawn_Pickering_3_Nove...

Une source anonyme associée à la Defense Intelligence Agency a récemment affirmé que l'armée de fonctionnaires le 12 Novembre 2009, a rencontré des extra-terrestres appelé Ebens, à partir du système Reticula étoile Zeta, sur l'atoll Akau des îles Johnston. La séance est présumé faisait partie d'un ensemble continu de discussions diplomatiques et des échanges qui date de plusieurs décennies. L'information a été le dernier épisode lié à un projet classé présumé appelé Serpo,

http://www.serpo.org/release32a.php

Un programme d'échanges secrets avec les visiteurs extraterrestres depuis Zeta Reticulum. Selon Victor Martinez, L'Organisation Mondiale de la Santé tient une liste d'email importance où il distribue projet Serpo rapports publiés à lui par «anonyme»:

... Les Ebens se sont réunis à Akau Island avec un total de 18 représentants des États-Unis, Nations unies, la Russie, la Chine, le Vatican et de certains autres invités. Les représentants américains se seraient inclus cinq militaires, deux officiers de renseignement, un linguiste et une personne représentant l'administration Obama.

Les îles Johnston sont un territoire américain et sont à 750 miles au sud-ouest d'Honolulu. Que les endroits des îles directement sous l'autorité militaire du Commandement du Pacifique qui a toujours été dirigé par l'US Navy. Bien que le dernier communiqué de Projet Serpo n'identifie pas le service des cinq militaires lors de la réunion alléguée, le choix de l'atoll de Johnston suggère un rôle de premier plan pour les fonctionnaires de l'US Navy dans le dernier face-à-face.

L'histoire Serpo soulève une controverse considérable avec de nombreuses incohérences dans les revendications des sources d'informations révélant le Serpo. Néanmoins, il existe de nombreux événements ont révélé dans l'histoire Serpo qui sont très probablement basés sur des faits réels tels que le Président Reagan a rendu secrètement à un certain point sur la vie extraterrestre. Un certain nombre de déclarations publiques de Reagan sont preuve circonstancielle qu'il n'a pas reçu une telle information. Une prétendue transcription du point de presse a été publiée comme une partie du matériel Serpo en Novembre 2007. L'évaluation de cet auteur est que la Serpo presse Événements vrai mélange à la fiction dans un programme officiellement approuvé acclimatation. Si le matériau Serpo exige beaucoup de discernement étant donné le niveau de désinformation en elle, il est très probable qu'elle révèle avec précision l'existence de réunions militaires secrets avec des extraterrestres, mais combine cela avec des détails artificiel. Le rôle moteur implicite de l'US Navy, à la rencontre présumée Akau est compatible avec les révélations de A.

http://www.americanchronicle.com/articles/view/41939

http://www.ufodigest.com/news/0808/wilson.html

http://www.youtube.com/watch?v=8QKW6Gt3KKs

Depuis au moins 1997, des groupes d'officiers de la marine américaine par le biais inter-service clandestines des groupes de travail ont tenté de rétablir militaires / supervision du gouvernement sur les affaires extra-terrestre qui a été de plus en plus privatisés dans le monde de l'entreprise.

Les détails du visage du présumé face à face entre l'armée US / personnel de la marine, avec la vie extraterrestre n'est pas connue avec une grande précision en raison de témoignages contradictoires des représentants de ce qui s'est passé à ces réunions. Néanmoins, compte tenu de trois sources indépendantes révèlent ces réunions, dont deux ont été personnellement confirmé par l'auteur comme étant crédible, il peut être conclu que les extraterrestres liaisons militaires sont actuellement en cours.

Les officiers retraités de ces deux services militaires qui composent le département de la marine (US Navy et l'US Marine Corps) figurent en bonne place dans l'administration Obama. Il s'agit notamment de Dennis Blair (sic ! voir commentaire de ma vidéo de Stephen Basset), directeur du renseignement national (ret amiral, USN), James Jones, National Security Advisor (à la retraite générale, USMC) et Charles Bolden, administrateur de la NASA (à la retraite générale, USMC). Par conséquent, un programme de liaison militaire des Etats-Unis extraterrestre qui est divulgué au public par des officiers de la marine américaine à partir d'une inter-services secrets groupe de travail encouragera l'administration Obama à aller de l'avant avec une annonce publique de la réalité de la vie extraterrestre.

Vidéo, réchauffement climatique : le professeur Vincent Courtillot expose les principales erreurs du GIEC

Le professeur Vincent Courtillot, de l'académie des sciences, n'est pas climatologue, mais géologue physicien, doté d'un CV académique très étoffé. Il a été amené à s'intéresser presque incidemment aux données du climat, car géologie et paléo-climatologie se rejoignent parfois. Sa qualité scientifique lui a permis de se mettre assez rapidement à niveau ! Dans la vidéo ci dessous, avec une clarté pédagogique et une brillance orale qui n'exclut pas la rigueur scientifique, il étrille littéralement la "science" contenue dans les rapports du GIEC.

Une personne de bonne foi ne peut pas ne pas être absolument convaincue que les conclusions du GIEC, induisant une relation majeure de cause à effet entre CO2 et températures terrestres, sont très fortement entachées d'erreurs graves après avoir vu cela. Moteur ! (durée 51 minutes)

Mise à Jour Jeudi 1/10/2009: les conférences de Nantes (la même que ci dessous) et Strasbourg (plus détaillée et à mon sens encore meilleure) sont désormais visibles en format "youtube" ou "daily motion", plus pratique que celui ci dessous - Je les ai regroupées ici -

Pour vous mettre l'eau à la bouche :

• le Hadley Center, centre météologique britannique qui alimente le GIEC en mesures de températures globales "traitées", à toujours refuser de livrer aux équipes de M. Courtillot ses données brutes de mesure. Gênant, tout de même, pour la crédibilité du Hadley Center...

• L'équipe Courtillot est donc allée à la pêche station par station. Or, les données au jour le jour des stations européennes et américaines qu'elle a collectées donnent des courbes de températures réellement mesurées totalement différentes de celles du GIEC.

• Les techniques de dendrochronologie (étude des anneaux d'arbre) utilisées par Micahel Mann pour reconstituer les températures du passé et produire sa trop fameuse courbe en crosse de hockey, comportent de nombreuses erreurs qui "aplatissent" les courbes du passé. En réinjectant dans les calculs les résultats de travaux de botanique récents, qui prennent en compte comment les arbres réagissent vraiment aux variations de température, alors on retrouve l'optimum médiéval (période bien plus chaude que de nos jours vers l'an 1000) et d'autres périodes plus chaudes que sur la courbe de Mann avant le minimum de Maunder.

• Les modèles du GIEC sous estiment d'un facteur 20 (!!) l'influence des variations solaires sur la température, à cause d'une erreur de calcul basique dans la calibration des signaux de satellites différents. (Et "accessoirement", dans une conférence plus détaillée car un peu plus longue, donnée à Strasbourg, visible ici, l'on apprend que les "forçages" liés au CO2 sont surestimés d'un facteur 6...)

• Les modèles du GIEC ignorent les  nuages, ce qui est fâcheux, quand on sait qu'une variation de couverture nuageuse de 3% équivaut à une différence de flux énergétique nettement supérieure à celle induite par les variations de teneur en CO2.

• M. Courtillot rappelle avec une précision jusqu'ici inconnue en langue française, que la variation de la température au cours des siècles, mesurée par des méthodes glaciaires ou géologiques, précède de 800 à 2000 ans la variation des concentrations de CO2. S'il y a causalité, ce ne peut être que dans le sens "variation de températures => variations du CO2" et non l'inverse.

• D'une façon générale, tous les modèles du GIEC sous estiment gravement les incertitudes tant sur les données qu'ils utilisent que, c'est une lapalissade, celles qu'ils omettent. Leurs modèles ne peuvent donc qu'être très fortement entachés d'erreurs. Selon M. Courtillot, dans 10 ans, il sera largement admis que les thèses actuelles du GIEC étaient fausses.

La grande force de l'exposé de M. Courtillot est de n'être jamais polémique. Il ne traite jamais le GIEC  d'incapables, laissant à l'auditeur le soin de tirer cette conclusion lui même. Il se contente de critiquer la confiance excessive (d'autres diraient : "arrogance") que le GIEC affiche dans ses conclusions, car cet organisme minimise les incertitudes inhérentes à toute science jeune au corpus en cours de formation.

Il ne livre que très progressivement les pièces qui ont conduit à faire de lui un climato-sceptique, alors qu'il y a seulement quatre ans, il croyait, comme "tout le monde", que le GIEC disait "la" science.  Il se contente, à la fin de son exposé, de rappeler que peut être que tout l'argent public déversé sur la lutte contre les rejets de CO2 pourrait être mieux employé ailleurs, et d'émettre des doutes sur la pertinence du choix de la nature institutionnelle du GIEC (un organisme sous l'égide d'une institution politique, l'ONU, plutôt que sous le pilotage d'une instance scientifique elle même).

Ah, une dernière chose: M. Courtillot est, semble-t-il, proche politiquement de MM. Ayrault et Delanoë. (et de Claude Allègre ? Entre géophysiciens...). On ne peut donc pas l'accuser de faire de la propagande ultra-libérale. Simplement, un exercice brillant d'honnêteté scientifique.

Nb. L'exposé de M. Courtillot a été donné aux journées scientifiques de l'université de Nantes le 7 juin 2009, voir la page originale ici. L'université de Nantes fait honneur à la science et à l'université en diffusant un tel savoir. Je tape suffisamment sur l'université par ailleurs pour ne pas lui tirer mon chapeau quand elle fait oeuvre utile.
------------
Hat tip : Jean Louis Garnier

http://www.objectifliberte.fr/2009/09/rechauffement-clima...

« Un ouvrage à lire pour ne pas rater l’actualité à venir. »

Alain Bauer, Criminologue.

Interview de Nicolas Arpagian sur son ouvrage "La Cyberguerre"
par Jérôme Bondu

http://www.youtube.com/watch?v=lpDhrOzW754

Nicolas Arpagian "les victoires militaires appartiennent-elles..."

http://www.youtube.com/watch?v=hc_ogaAO7WI

http://www.cyberguerre.eu/

Nous revenons sur l'article que nous avons publié le 29 janvier 2010 concernant le supposé suicide du Directeur de la Sécurité du forum de Davos.

Davos : le suicide du Chef de la Sécurité.

http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2010/01/29/davos-...

ça c'est pour la version officielle, celle que nous devons connaître.
Celle officieuse qui circule est celle que le Chef de la Sécurité aurait été assassiné de deux balles dans la tête, par derrière.

Il en savait trop sur la préparation des élites de provoquer à la mi-février la deuxième vague de crise financière qui serait l'opportunité de déclencher la troisième guerre mondiale en attaquant l'Iran. Tout semble se préparer en conséquence, y compris contre la Chine, point sur lequel nous reviendrons.

Ici l'article en Anglais concernant les circonstances supposées du "suicide" du Chef de la Sécurité de Davos.
Tous ses rapports sur les écoutes auraient disparus ainsi que son matériel d'écoute avant son supposé suicide.

Traduction Google : ICI

Head Of Davos Security “Suicided” As Global Banking Collapse Nears

By: Sorcha Faal, and as reported to her Western Subscribers

FSB reports circulating in the Kremlin today are stating that the Swiss Police Commander heading security at the World Economic Forum in Switzerland, Markus Reinhardt, was “suicided” after his discovering that the Davos summit was planning for the “final collapse” of the Global Banking system in preparation for Total War.

Markus Reinhardt, 61, had headed the police force in the Swiss canton of Graubünden and protected the Davos summit since 1984 before his death on Tuesday.

The World Economic Forum (WEF) is a Geneva-based non-profit foundation founded in 1971 by the German economist Dr. Klaus M. Schwab [photo top left] who is best known for establishing the annual meeting in Davos which brings together top business leaders, International political leaders, selected intellectuals and journalists to discuss the most pressing issues facing the World including health and the environment.

Important to know about Dr. Schwab is that according to his FSB (current Russian) and KGB (former Soviet) files (which have codenamed him “The Czar Maker”) he is one of the most powerful men in the Western World who has been “primed” for Global leadership since his birth in 1938 in the strategic German city of Ravensburg, which was one of the first of the Holy Roman Empires Free Imperial Cities.

In Dr. Schwab’s “training” for Global leadership he has obtained a Doctorate in Economics (summa cum laude) from the University of Fribourg, a Doctorate in Engineering from the Swiss Federal Institute of Technology, a Master of Public Administration from the John F. Kennedy School of Government at Harvard University, has been the recipient of seven honorary doctorates, is an honorary professor of the Ben-Gurion University of Israel and the China Foreign Affairs University in Beijing.

Important to note about Ravensburg, Germany is its central role in being the model upon which the other “modern” Free Imperial Cities of Amsterdam, London, New York and Hong Kong have been built to control human society through the use and manipulation of what are called fiat currencies and financial markets which today are being used to plunge our World towards the abyss of Total War.

Also important to note about Ravensburg is that during World War II the Allied Powers were under “strict orders” not to bomb or attack this most important of cities which enabled it to survive with no destruction whatsoever as it had been the “main conduit” for Western moneycatastrophic hyperinflation imposed on them after their surrender to the Allies at the ending of World War I. from which the Nazi Leaders of Germany were able to rebuild their Nation from the

Note: There can no be no understanding whatsoever of any World event without you knowing what war is, and, perhaps, best articulated by the United States Marine Corps Major General Smedley Darlington Butler who saved President Franklin D. Roosevelt from being overthrown in the 1933 Business Plot Coup (intended to “unite” the right wing American forces with those of Nazi Germany) and in his book “War Is A Racket” stated:

“War is a racket. It always has been. It is possibly the oldest, easily the most profitable, surely the most vicious. It is the only one international in scope. It is the only one in which the profits are reckoned in dollars and the losses in lives. A racket is best described, I believe, as something that is not what it seems to the majority of the people. Only a small 'inside' group knows what it is about. It is conducted for the benefit of the very few, at the expense of the very many. Out of war a few people make huge fortunes.”

For the reason(s) behind the suiciding of Reinhardt, these reports continue, was his deployment of what is called a “passive acoustical defense system” to protect those attending Davos by monitoring sounds that may be associated with pending, or actual, attacks (gun shots, ticking bombs, footsteps in unauthorized areas, etc.) but which (mistakenly?) recorded “highly sensitive”“Global policy makers” planning the total collapse of the World’s banking system. conversations of

Upon Reinhardt’s retrieval of the “sensitive conversations” picked up his new listening system, and his presumed listening to them, he was then “suicided” by two bullets to the back of his head and all of the recordings he had made were “disappeared”.

To the coming collapse of the Global Banking system it appears to be in acceleration as the giant ratings agency Standard & Poor's “warned Tuesday that it might downgrade its credit rating for Japan's sovereign debt, saying efforts to put the public finances in order were slowing under the new government.” And not for Japan’s sovereign debt alone are the Americans alarmed at Japan, but also for their new Prime Minister, Yukio Hatoyama, continued threats to throw out US Military forces from his Nation entirely as being the “will of the people”.

Even worse for the Global Banking System are new reports showing that the United States, being unable to unload its surging debt on the World, has during this past year bought over 80% of it themselves through its Federal Reserve, a situation warned to get much worse after President Obama defied the Americans largest holder of debt, China, yesterday by announcing new arms sales to Taiwan.

And in, perhaps, the most cynical move against any peoples by their leaders, President Obama, and in his knowing of the coming collapse of the Global Banking System, this past week slammed his own American Banking System which (coincidentally?) caused the already obscene bonuses paid to Goldman Sachs employees to rise even further.

Important to note is that Goldman Sachs has been accused of engineering “every major market manipulation since the Great Depression”, were President Obama’s top contributor for his election and have paid Obama’s top aides hundreds of thousands of dollars for speeches and “consulting” services, not to mention that nearly all of Obama’s top economic advisors, including US Treasury Secretary Timothy Geithner, are all former Goldman Sachs executives.

Equally important to note about Goldman Sachs is that it stands to be a major financial gainer, along with former President Bush’s Homeland Security Director Michael Chertoff, by Obama’s ordering into American airports of body scanners, who are made (coincidentally?) by a company called the Chertoff Group owned by “8 members including 3 former senior executives from Homeland Security, 2 from the CIA, 3 from the NSA, 1 from FEMA, and 1 from Goldman Sachs.”

Woodrow Wilson, the 28th President of the United States, once warned his people by saying: “Since I entered politics, I have chiefly had men's views confided to me privately. Some of the biggest men in the U.S., in the field of commerce and manufacturing, are afraid of somebody, are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it.”

Dr. Klaus Schwab is one of these “powers” Wilson warned about and whose words should always be listened to with the utmost attention, including those he wrote this past week for London’s Guardian News Service, and as we can read:

“There is a real danger that the financial and economic crisis will develop into a social crisis. Difficult times lie ahead. If we want to keep society together, a sense of community and solidarity are more important now than ever before. This communitarian spirit is the basis of the stakeholder principle. We need to embrace that stakeholder principle, not just within the narrow confines of companies, but at a national and global level as well.”

It goes without saying, of course and as always, that the American people will continue to ignore warnings such as these, but then again who can blame them as their own propaganda media won’t even let them know anything…such as one of their top Generals admitting this week that their war in Afghanistan was all but lost, and as we can read as reported by the BBC News Service:

“US Gen Stanley McChrystal told the UK's Financial Times newspaper that there had been “enough fighting”. He said a political solution in all conflicts was “inevitable”. His remarks came as the top UN envoy in Kabul said it was time to talk to the militants.”

Sadly for General McChrystal, and the American people too, the fighting has just begun….they just don’t realize it yet.

© January 27, 2010 EU and US all rights reserved

[Ed. Note: Western governments and their intelligence services actively campaign against the information found in these reports so as not to alarm their citizens about the many catastrophic Earth changes and events to come, a stance that the Sisters of Sorcha Faal strongly disagrees with in believing that it is every human beings right to know the truth.  Due to our missions conflicts with that of those governments, the responses of their ‘agents’ against us has been a longstanding misinformation/misdirection campaign designed to discredit and which is addressed in the report “Who Is Sorcha Faal?”.]

http://www.whatdoesitmean.com/index1328.htm