Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

14/06/2009

USA : Les conséquences de la crise financière

1,5 million de vaches laitières menacées de mort aux États-Unis

Des centaines de milliers de vaches laitières américaines ont déjà été emmenées à l'abattoir depuis le début de l'année, le cours du lait ayant tellement chuté que leurs éleveurs n'ont plus les ressources suffisantes pour financer leur alimentation.

Prix dans la tourmente de la crise, nombre d'entre eux n'ont plus d'autre choix que de vendre une partie de leur cheptel pour le transformer en viande.

Le prix des aliments pour bétail augmente aux Etats-Unis, et les prix à la consommation baissent. Et la récession mondiale fait également baisser la demande à l'exportation en beurre ou en fromage américain.

Début février, les producteurs laitiers étaient payés 21 cents américains le litre alors que la production de ce même litre leur coûte 44 cents américains, selon les estimations du département californien de l'Agriculture.

Les éleveurs de vaches à lait produisent donc désormais à perte, et les responsables du secteurs estiment que plus d'1,5 million des 9,3 millions de vaches laitères américaines pourraient être abattues en 2009.

"Notre infrastructure laitière pourrait bien être détruite", juge Mike Marsh, qui dirige l'association commerciale des laitiers pour l'ouest du pays.

Il y a trois mois, un vache laitière adulte se vendait encore 2.500 dollars américains. Aujourd'hui, les propriétaires les vendent sur le marché de la viande pour 1.100 dollars américains .

En janvier 2009, quelque 262.500 vaches ont été tuées dans les abattoirs du pays, soit 43.500 de plus qu'en janvier 2009. Depuis septembre, les chiffres fédéraux font état d'une augmentation de 30% du trafic dans les abattoirs, alors qu'en parallèle l'abattage des vaches à viande a baissé de 14%.

"Si le lait rapportait quoi que ce soit, ils les garderaient", estime Jon Dolieslager, propriétaire d'un abattoir dans le comté très laitier de Tulare, en Californie.

Source :Presse canadienne

30/05/2009

La question à dix mille : « s’adapter au Nouvel Ordre Mondial »

C’est un fait : nos « élites », reprises allègrement dans les médias commerciaux, ne cessent de préparer le terrain pour établir ledit « nouvel ordre mondial » qui bien sûr, sera tellement mieux que ce que nous subissons déjà. Après le sondage du Figaro (paru quelques mois trop tôt sûrement au vu du résultat) « êtes vous pour ou contre un gouvernement économique mondial », après les propos de Gordon Brown et consorts se congratulant du « nouvel ordre économique » né du G 20, voilà Kouchner & Co qui nous serinent sur l’ « adaptation » audit « nouvel ordre mondial  » au cours d’une grande conférence à Montréal. Grandiose. 

1142319_1467789

On peut faire les innocents et tenter de se dire que si autant d’élites nous disent que ce nouvel ordre mondial sera super, c’est qu’ils doivent avoir raison. Comme quand Kouchner dit que Total c’est super démocratique, y compris en Birmanie, ou quand DSK nous disait que y’a pas de crise l’année dernière.
 
Mais, on peut aussi se poser un certain nombre de questions...
 
Pourquoi y aurait-il tant besoin d’un « nouvel ordre mondial » ? Le vieux ne suffit pas ? On est d’accord que le système actuel, mondialiste et ultra libéral, imposé par ces mêmes élites depuis la deuxième guerre, a de nombreux ratés dont les populations essuient les conséquences. Certes, ce système est à revoir, et d’urgence. Mais, pourquoi ceux-là mêmes qui sont les garants du système actuel, qui a permis qu’on en arrive à toutes les dérives actuelles, se font-ils aujourd’hui, soudainement, les chantres d’un nouvel ordre mondial ?
 
Si l’on arrête l’angélisme, on peut soupçonner qu’ils agissent encore dans l’intérêt de l’ordre établi, celui des élites politiques et économiques en place, et qui ne tiennent surtout pas à se retrouver en bas de l’échelle.
 
On peut soupçonner également qu’il s’agira surtout de ne rien changer, et de bien verrouiller le système en ces temps où le monde plonge dans une crise qui ne peut qu’amener à des contestations populaires, voire à des soulèvements dans certaines régions particulièrement mal loties (grâce à nos élites, d’ailleurs).
 
Qu’entendent-ils par « nouvel ordre mondial » ?
 
Il n’y a qu’à les écouter : pour eux, il s’agit du système qui permet de continuer avec une finance mondiale débridée et déconnectée de la production, c’est-à-dire avec le tout-aux-spéculateurs. C’était bien là le but des G8, G 20, sommet de Davos et autre Bilderberg. Car, les seules «  réformes » qui en sont sorties n’ont visé qu’à renforcer les pouvoirs de ce même FMI qui a plongé dans la crise des continents entiers avec ses « politiques d’ajustements structurels ».
 
Le nouvel ordre mondial, en outre, est supranational. Il s’agit d’un système dans lequel les décisions sont prises par une élite. C’est Rockefeller, un des leaders de la Trilatérale, du CFR, du Bilderberg et autres, qui a dit, n’est-ce pas que « Quelque chose doit remplacer les gouvernements, et le pouvoir privé me semble l’entité adéquate pour le faire ». En 1991, devant la Trilatérale, il a aussi remercié les médias commerciaux dits de référence pour leur silence sur les visées vers un nouvel ordre mondial, silence sans lequel, précise-t-il, il n’aurait pas été possible d’avancer aussi vite : « Nous sommes reconnaissants envers le Washington Post, le New York Times, Time Magazine et d’autres grands journaux, leurs directeurs ayant participé à nos rencontres et ayant respecté la promesse de discrétion pendant près de 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer notre Plan pour le Monde toutes ces années durant si les projecteurs avaient été braqués sur nos activités. Le Monde est maintenant plus sophistiqué et plus préparé à accepter un Gouvernement Mondial. La Souveraineté Supra-Nationale d’une Elite intellectuelle et de banquiers est sûrement préférable au principe d’Autodétermination Nationale des peuples, pratiquée tout au long de ces derniers siècles  ».
 
Ce qui est certain, c’est que ledit nouvel ordre mondial ne sera pas démocratique, il sera au contraire dirigé par les élites mondialistes déjà en place. Il n’aura pas pour but le bien être commun mais la préservation de l’ordre établi (ou même de l’ancien régime), il a l’aval des élites médiatiques qui feront ce qu’elles peuvent pour faciliter les avancées vers le nouvel ordre mondial, quitte à faire de la basse propagande mais on a l’habitude, et enfin les mêmes élites sont au travail depuis 60 ans au moins (mais je dirais que ça a commencé dès les années 20).
 
Pourquoi en parlent-ils tous maintenant ?
 
Nous sommes en pleine crise financière et économique, ce qui débouche inévitablement sur des crises sociales et politiques. On le voit à toutes les époques, dans tous les pays. J’ai déjà expliqué comment il a été facile pour le patron de la FED de provoquer la crise des subprimes en augmentant d’un coup les taux d’intérêt. C’est la crise subprime qui a fait tomber le géant aux pieds d’argile qu’est ce système puisqu’il reposait à 90% sur du vent : la spéculation et des valeurs boursières déconnectées de la réalité. La crise, donc, n’est certes pas une surprise pour nos élites, mêmes si elles ont toutes fait semblant d’atterrir seulement fin 2008. Elle a été provoquée, pour amener à la situation actuelle. Ensuite, comme de l’Europe aux Etats unis, en passant pas la plupart des pays, le système démocratique est dévoyé, le pacte social rompu, et les populations dégoûtées du jeu politique, on peut s’attendre à des crises ça et là. Il conviendra évidemment de les circonscrire, en légitimant la répression et en criminalisant la contestation. C’est le rôle premier de ce nouvel ordre mondial : établir l’ordre voulu par les élites, quoi qu’il en coûte.
 
Parlons d’ « anarcho autonomes » au lieu de contestataires ou de manifestants, et bientôt assimilons-les à des « terroristes », réprimons-les, et de contestation il n’y aura plus.
 
On parle donc maintenant de ce nouvel ordre mondial, car nous en sommes à la dernière étape. Je pense que pendant encore un an ou peut-être deux, ils vont distiller ces notions nouvel ordre mondialistes dans les mentalités, les faire «  infuser  » comme dirait Sarko, pour que, la crise s’aggravant, le niveau de vie chutant de plus en plus, les population accueillent les bras grands ouverts les nouveaux Chefs, garants d’un Nouvel Ordre Mondial. Car, l’idéal serait d’éviter un coup d‘Etat mondial : il faut que les populations réclament leurs sauveurs, ceux-là mêmes qui les ont mis dans le pétrin jusqu’au cou, durant des générations.
 
Qu’avons-nous à y gagner ?
 
Absolument rien si on aime avoir son libre arbitre et qu’on cherche à aller vers un monde plus juste, plus humain et plus respectueux des hommes et de la nature. Par contre, si on est PDG d’une grande banque ou d’une multinationale, là ce sera très rentable : on va continuer avec un système économique complètement délirant, sans aucune entrave surtout, sans se préoccuper des inégalités sociales bien sûr, en décidant de tout entre illuminés d’en haut. Et puis, si quelqu’un nous embête, on le détruit.
 
Pourquoi un tel consensus chez les élites d’en haut ?
 
C’est étrange comme tous semblent euphoriques à l’idée de ce nouvel ordre mondial. Comme si on leur avait tous mis le même produit psychotrope dans la soupe. Tout simplement, parce que c’est une chose dont on discute âprement depuis des années entre élites internationales (politiques et économiques). On a posé les premiers jalons avec Bretton Woods, le plan Marshall qui a lancé l’Europe, le Bilderberg etc. On nous a dit que « la mondialisation est un fait », et on a crée moult et moult institutions internationales (FMI, OMC, ONU, OTAN, OMS, Banque Mondiale, BIRD, CFR, Trilatérale, Commission européenne…), et on va nous dire maintenant que pour donner une cohérence à tout ça il faut un gouvernement mondial, garant d’un nouvel ordre mondial plus proche du fascisme que de la liberté des peuples. Il y a suffisamment de « réunions privées » au cours desquelles ils ont pu accorder leurs violons ces dernières années. 
 
26074_une_g202
Mais, revenons à notre conférence à Montréal. Organisée par le Forum International des Amériques, une conférence où on discute de l’avenir du monde entre initiés, il s’agira cette fois de « s’adapter au nouvel ordre mondial  », puisque c’est le thème de cette année 2009.
 
Le Forum a été créé en 1994, alors que commence le « mouvement de la mondialisation des économies », car « le monde était alors prêt, avec la création de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) en 1993, à se lancer dans la construction d’un marché global pour le bénéfice de l’ensemble de la planète ». Tout ça, c’est sur le site. Jacques Barrot, commissaire européen aux transports, a même dit que « Pour réussir la mondialisation, la première action est de rapprocher les hommes et les femmes du monde, notament ceux qui ont des responsabilités. C’est pour cette raison que la Conférence de Montréal est un grand succès », et on le croit sur parole, surtout avec le thème de cette année.
 
Les gouverneurs du forum sont des pontes de la mondialisation : le président est Paul Desmarais de Corporation Financière Power, le président fondateur est un avocat de Fraser Milner Casgrain, et parmi les gouverneurs on a la président de la chambre de commerce du Canada, le président du Conseil canadien des chefs d’entreprise, l’inénarrable Jacques Delors, grâce à qui on a le Marché Commun, le secrétaire de l’OCDE, DSK, Jean Claude Trichet de la BCE et quelques autres du même acabit.
 
Parmi les commanditaires dudit forum, on trouve –ô surprise !- l’Autorité des marchés Financiers, Génome Québec (qui vise à « renforcer la compétitivité du système d’innovation en génomique afin d’en maximiser les retombées socioéconomiques au Québec, en finançant des initiatives majeures de recherche en génomique et en mettant en place les outils nécessaires au développement scientifique et stratégique du domaine »), RBC Marché des Capitaux (une banque de spéculation –dite « d’investissement »), le « leader mondial de l’aluminium » Rio Tinto Alcan, GDF Suez, la société générale de financement du Québec, la Caisse de dépôts et placements du Québec, Investissement Québec (spéculation), EDC (services financiers), Banque de Développement du Canada, Fraser Milner Casgrain (cabinet d’avocat d’affaires), Deloitte & Touche (industrie du métal), HEC Montréal, le National Post, Business News Network, la Banque européenne de reconstruction et développement, la Banque asiatique de développement, la banque Internationale de développement, l’OCDE, même l’UNESCO étrangement est de la partie.
let_s_make_money_300
Les personnalités qui seront présentent révèlent l’orientation qui sera donnée aux débats : Madeleine Albright, la commissaire européenne au commerce Catherine Ashton, l’ex 1er ministre du Pakistan, le gouverneur de la banque du Canada, le ministre canadien du commerce international, le PDG d’Artoc (société d’investissement), Angel Gurria (secrétaire général de l’OCDE), le PDG de General Electric, le secrétaire général de l’organisation des Etats américains, le président de la banque africaine de développement (très efficace comme nous pouvons le constater), le président de la banque asiatique de développement, le président de la Banque interaméricaine de développement, Gérard Mestrallet le PDG de Suez, Luc Montagnier qui a « découvert le SIDA » (et on se demande bien ce qu’il fait là, quoi que pas vraiment si on remet en question l’existence même du SIDA, comme beaucoup), le secrétaire général de la Confédération Syndicale Internationale, l’incontournable DSK du FMI, le président de la Brookings institution (un lobbie ultra libéral et mondialiste), Uribe (le super corrompu président Colombien) ou Zoellick de la banque Mondiale, pour ne citer que ceux-là.
 
Mais il y aura aussi des représentants de multiples multinationales et institutions internationales comme l’AMF, les Chambres de commerce du Québec, le Conseil français des Investisseurs en Afrique, le Conseil mondial de l’Energie, l’Association des assureurs de France, etc. Environ 150 personnes devraient être présentes.
 
Ensemble, ils vont discuter de savoir comment « s’adapter au Nouvel Ordre Mondial  ». Voici comment on nous amène le sujet. On part d’ailleurs du principe que j’ai expliqué plus haut : crise = changement= nouvel ordre mondial.
 
En ces termes choisis, on nous explique qu’il est temps de parler de choses sérieuses : « Nous traversons actuellement une période de crise économique et financière planétaire qui instaurera un nouvel ordre mondial. Les leaders internationaux et gouvernementaux, chefs d’État, gens d’affaires, universitaires, membres de syndicats et représentants de la société civile doivent se réunir et repenser leurs stratégies. Le moment est venu de développer des solutions multidisciplinaires innovatrices (là j’ai un doute, au vu de leurs délires habituels jamais innovants et toujours réchauffés) qui nous permettront de faire face aux nombreux défis que représente ce monde multipolaire et en améliorer l’état. »
 
subprimes
Les grands thèmes qui seront traités sur quatre jours sont les suivants : « économie et gouvernance », « Journée du millénaire : développement durable, santé et énergie », « le commerce international et les Amériques » et enfin « finance internationale ». Précisons au passage que la notion même de gouvernance signifie nouvel ordre mondial, puisqu’il s’agit de gérer une masse de gens au mieux et sans leur demander leur avis, une notion lancée dans les recherches universitaires grâce à des sous de la fondation Ford entre autres.
 
On est également ravis de noter que la santé sera abordée avec l’environnement et surtout l’énergie, tandis que la finance internationale a une journée pour elle toute seule.
 
Bref, voilà que les choses se précisent. Aujourd’hui, on ne parle plus seulement de l’éventualité d’un nouvel ordre mondial ; on se demande carrément comment on va y adapter la population. Gageons que d’autres conférences suivront sur le même thème, et que bientôt le nouvel ordre mondial sera un fait.
 
Et même si dans l’absolu, on serait nombreux à préférer vivre en harmonie avec les voisins du monde entier, les théories nouvel ordre mondialistes de nos élites n’ont absolument pas pour but de faire parvenir les peuples au bien être commun. Au contraire, ces mêmes élites nous ont prouvé avec acharnement qu’elles n’aimaient rien tant que détruire tous les piliers des sociétés démocratiques, et il semble que leur orientation n’ait pas changé d’un iota malgré la nouvelle parure du Nouvel ordre mondial.

28/05/2009

La France renforce son engagement dans le Golfe

La France renforce son engagement dans le Golfe

Petite banniere 400x50

 

14:13 Publié dans Actualité, politique ou géopolitique, France/Israël/Elections, OTAN | Lien permanent | |  Imprimer |  Facebook | | | | Pin it!

27/05/2009

Le meilleur des MONDIALISMES

Un numéro du Magazine NEXUS à ne pas manquer !
Le meilleur des MONDIALISMES :
Magazine NEXUS N° 62 : Mai-Juin 2009
NXSMAG062.jpg
Sommaire NEXUS N° 62 - mai-juin 2009
En bref
  • LES ÉTATS-UNIS SE PRÉPARENT POUR L’IMPLOSION SOCIALE
  • ANNÉE NOIRE POUR LES MÉDIAS
  • TIDE ÉMERGE SUR GOOGLE EARTH
  • ÊTES-VOUS UN HUMAIN NON COOPÉRATIF ?
  • ROCKEFELLER DÉCLARE LA GUERRE À INTERNET
  • SOURIEZ EN 1 474 MÉGAPIXELS
  • L’ÉTAT RÉFLÉCHIT SUR LES MÉDECINES DOUCES SANS LES INVITER
  • GRIPPE AVIAIRE : LE RETOUR
  • UN ADN ARTIFICIEL POUR LES ORDINATEURS DU FUTUR
  • LES VACHES BAPTISÉES DONNENT PLUS DE LAIT
  • UNE MORSURE D’ARAIGNÉE GUÉRIT UN PARAPLÉGIQUE

Dossiers :

Le meilleur des MONDIALISMES

Les signaux s’emballent. Le deuxième semestre 2009 pourrait être celui de la crise systémique totale. Faillite des États, cessation de paiement, infl ation… Cet eff ondrement économique à venir signe-t-il la bérézina d’un système capitaliste à bout de souffle ? Ou doit-on voir la marque d’un Pearl Harbour économique planifi é en vue de l’avènement de cet « impérialisme libéral », plus connu sous le nom sulfureux de « nouvel ordre mondial » ?

LEAP PROMET LE PIRE

Été 2009 : après avoir annoncé lacrise économique, les experts « indépendants » du Laboratoire européen d’anticipation politique prédisent « un sauve-qui-peut généralisé », voire des guerres civiles en octobre prochain. Mais qui se cache derrière Leap ?

FAUT-IL NATIONALISER LES BANQUES ?
Entraînant de fait un retour du contrôle de l’État sur l’usage des fonds, les nationalisations représenteraient la porte de sortie la plus expéditive et la plus crédible de la crise.

L’UNION EUROPÉENNE DANS LA TOURMENTE
Été 2009 : après avoir annoncé lacrise économique, les experts « indépendants » du Laboratoire européen d’anticipation politique prédisent « un sauve-qui-peut généralisé », voire des guerres civiles en octobre prochain. Mais qui se cache derrière Leap ?
G-20, LE SOMMET DE L’ABÎME
Impuissant face à la crise occidentale, le G-20 2009 confi rme la domination imminente de la Chine sur l’économie mondiale.>
LA LOI MARTIALE DERRIÈRE LE PLAN DE SAUVETAGE AMÉRICAIN
Il devient évident que les mesures du vaste plan de sauvetage économique lancé en 2008 aux États-Unis pourraient avoir des conséquences au moins aussi graves pour une société démocratique que la réponse faite au 11-Septembre 2001.

RETOUR DANS L’OTAN : L’ALIGNEMENT SÉCURITAIRE
Que signifie le retour de la France dans l’OTAN ? Plus qu’un réel changement, cette réintégration est l’aboutissement d’une démarche de rapprochement des relations franco-américaines. À quel prix ?

VERS UNE ASSEMBLÉE PARLEMENTAIRE TRANSATLANTIQUE
C’est dans le cadre plus large de l’Alliance atlantique qu’il faut replacer le retour de la France dans l’OTAN.
Aymeric Chauprade: « Nous sommes entraînés dans un choc des civilisations »
Auteur d’une récente Chronique du choc des civilisations, dans laquelle il expose ses doutes sur la théorie officielle du 11-Septembre, Aymeric Chauprade a été brutalement privé de sa chaire au Collège interarmées de défense par son ministre de tutelle le 5février dernier. Accusé de «déformer l’histoire», ce spécialiste en géopolitique défend bec et ongles ses écrits. Il répond à NEXUS..
C o n t r e - e n q u ê t e
AZF Toulouse : accident et secret d’État
Le 21 septembre 2001, à 10 h 18, une catastrophe sans précédent ravageait la ville de Toulouse. Cause officielle : un entreposage de produits chimiques incompatibles… Sept ans plus tard, après une minutieuse enquête parallèle, l’ingénieur Pierre Grésillaud fournit, preuves à l’appui, un tout autre scénario…
11/9 :
La montée des collectifs Ils sont de plus en plus nombreux, pompiers, architectes, ingénieurs, juristes à contester sur Internet la version officielle du 11-Septembre.
WTC : la bombe à retardement
Un scandale sanitaire vient s’ajouter aux soupçons qui entourent l’effondrement du World Trade Center.
Climat
La conférence des sceptiques
Lors de la première conférence internationale sur le réchauffement climatique qui s’est tenue à New York en mars 2008, d’éminents scientifiques du monde entier étaient présents pour dénoncer le caractère non scientifique et dangereux du « consensus ». Retour sur un événement qui marque un tournant dans le « débat » climatique.
CO2 : Le bon sens en péril
Érigée en dogme, la théorie anthropique du réchauffement verrouille le débat pour mieux instaurer une politique de contrôle inquiétante. Dans ce climat de panique, l’esprit scientifique et le scepticisme sont plus que jamais de mise.
Un pavé dans la mare climatique
En France, certains scientifiques osent également afficher leur scepticisme. Physicien, directeur de recherche au CNRS et auteur des Scientifiques ont perdu le nord, Serge Galam est de ceux-là.
La technologie secrète du Troisième Reich
Réalisés en grand secret durant la dernière guerre, les progrès technologiques obtenus par les nazis SS étaient fondés sur une nouvelle physique impliquant la maîtrise de la gravité. Légende ou réalité ? Réponses après dix années d’enquête.
Ufologie
APPARITION OFFICIELLE D’OVNI EN CHINE
Les médias chinois ont rapporté une apparition d’ovni au nord-est du pays. EXTRATERRESTRE, MONCOUSIN, Si les extraterrestres existent, nous ressemblent-ils ? La Défense britannique brise le silence Révélations sur la vague ovni de 1990.
Quand un maréchalde l‘air rencontre un aliénigène…
Dans son livre Contacts extraterrestres, publié en France en 1999, l’ufologue Timothy Good retrace la rencontre, à Londres, en 1954, du maréchal de l’air britannique Sir Peter Horsley avec ce qu’il considéra être un aliénigène. Extrait.
Les astronomes aussi
Les détracteurs du phénomène ovni prétendent parfois que les astronomes eux-mêmes n’en voient jamais… Faux !
Téléphonie mobile
Sale temps pour Les opérateurs
La jurisprudence tourne en faveur des associations: trois décisions de justice ont condamné les opérateurs. Et ce n’est qu’un début. D’autres procédures se préparent. Le basculement de l’opinion sur les dangers des ondes électromagnétiques semble irréversible.
l’État passif ou fautif ?
Dans ce débat de santé publique, l’État se montre discret… Le marché des licences n’y est pas pour rien.
Votre portable vous écoute
Les téléphones mobiles ne portent pas seulement atteinte à notre santé, ils peuvent aussi menacer notre vie privée…
« Les ondes déphasées ont un effet antidote »
Le principe du déphasage peut-il s’appliquer à la protection individuelle sur les téléphones portables ? « Assurément, répond Roland Wehrlen, pionnier de la protection individuelle, c’est même une question de santé publique ». Entretien.
Santé
Quand le cancer disparaît
Les cellules cancéreuses sont-elles réversibles ? La réponse est oui, et cette découverte révolutionnaire a déjà… trente ans ! Une autre vision du cancer qui offre de nouvelles perspectives de traitement.
Lutte contre l’acné : suicide sur ordonnance ?
Existe-t-il un risque de déclencher des troubles psychiatriques en prenant de l’isotrétinoïne, la célèbre molécule anti-acné ? Pour l’Afssaps, le lien n’est pas établi. Mais les familles de victimes montent au créneau.
protéines mode d’emploi
Végétarien, végétalien, omnivore… Selon le régime adopté, comment gérer les protéines, ces acides aminés essentiels à la vie, qui peuvent aussi s’avérer toxiques pour l’organisme ?
Archéologie
Sous les pierres L’atlantide ?
De nombreux sites mégalithiques à travers le monde témoignent de l’existence d’une civilisation avancée qui était florissante avant qu’un immense cataclysme ne mette un terme à l’ère du Pléistocène, il y a environ 12 000 ans.

Atmosphère américaine (fin mai 2009)

Les Américains et ses alliés nous prépareraient-ils encore quelques surprises ?

Ce petit texte est sorti sur Rense hier.
Il est signé : Anon

Un Silence Etourdissant…
Le Calme Avant la Tempête
25 mai 2009

C’est le silence complet maintenant.
Tous les pièges sont installés.
Les traitres attendent leurs ordres.
Tous les politiciens sont en place, même Cheney, tout en haut, est revenu.
Toutes les lois non-constitutionnelles sont en place.
Les militaires ont reçu, au cas oú, l’ordre d’agir dans des interventions civiles.
Nos commissariats sont controlés par le FBI et ils sont nombreux à avoir été entainés par des tueurs israéliens.
Nous attendons tous.
Nous savions que ça arriverait cette année.
Nous attendons tous ce que sera ‘’ leur excuse’’.
De nouveau, nous voyons Cheney à la télé tous les jours… nous raconter ‘’ la vérité’’ encore et encore.
Nous savons tous qu’Obama doit être testé pendant ses 6 premiers mois d’administration.
Nous entendons presque les fers cliquetant dans les trains.
Nous attendons leur prochaine surprise.
Nous nous demandons ce que cette pagaille Pelosi/CIA vient faire là, vu qu’ils sont tous deux marionnettes des anciens?
Nous scrutons toutes les directions  en nous demandant d’oú la surprise va arriver.

Une autre attaque de l’Amérique par le FBI ?
Est-ce que Netanyahu va attaquer l’Iran ?
Un autre virus créé par le cabinet ‘’ special weapons’’ du Pentagone ?
Un autre virus créé par le Mossad ?

Nous savons que la NSA a fait le 11 septembre et que le MI5 a fait le 7 juillet, et Madrid, Bombay, et beaucoup d’autres.
Les boucheries et tueries massives liées au sionisme emplissent notre histoire.
Que feront-ils ensuite ?

Est-ce que les israéliens vont nucléariser l’Amérique ?
Est-ce qu’on verra le mariage de H1N1 avec H5N1, des noces dont la planète entière se souviendra ?
Oú sont les meilleurs remote viewers ? Nous savons qu’ils ont vu.
Et tout ces foutus Ets… Oú sont-ils quand on a besoin d’eux ?
Survoler le Mexique en plein jour n’est pas suffisant.
D’immenses triangles volants à 100 m du sol n’est pas suffisant.
Notre espèce est proche de la fin de sa dernière incarnation…

Source en Anglais  : http://www.rense.com/general85/calmw.htm


Petite banniere 400x50

 

00:43 Publié dans Actualité, politique ou géopolitique, USA, Israël | Lien permanent | |  Imprimer |  Facebook | | | | Pin it!