23 janvier 2012 | Posté par Un lecteur du blog |
26/01/2012
Apocalypse financière : 6 signes qui nous avertissent ..
Préparez-vous, mais prenez cela avec joie et optimisme, car l'ancien monde doit s'écrouler pour laisser la place au nouveau.
Apocalypse financière : 6 signes qui nous avertissent ..
Voici un bon article:
1- Même la Banque Mondiale le dit : « Préparez-vous au pire
« La Banque Mondiale tire la sonnette d'alarme avec une crise plus profonde qu'en 2008-2009 durant laquelle « personne ne sera épargné. Les taux de croissance des pays développés comme ceux des pays en développement pourraient connaître une chute égale voire supérieure à celle de 2008-2009 » (le rapport officiel est ici).
Andrew Burns déclare clairement dans son rapport que « l'importance de la planification d'urgence peut ne pas être assez soulignée. »
Et vous, êtes-vous prêt ?
Bloomberg n'a pas hésité à titrer un de ses articles « Apocalypse How? Dire '12 Forecasts« et que les plus sombres pronostiqueurs de Wall-Street ne s'étaient pas trompés pour prédire la crise de 2008-2009 :
« Nous avons un cancer, et ce cancer est la dette. »
- Mark Spitznagel de Universa Investments :
« Trop de mauvais investissements ont été gardés en vie, et l'histoire nous montre un anéantissement inévitable, qui a débuté en 2000.«
-Michael Panzner du Financial Armageddon:
« Les perspectives fondamentales sont encore pire aujourd'hui qu'elles ne l'étaient il y a quelques semaines, étant donné les développements en Europe et l'apparition de preuves que les économies des grands pays du monde entier se détériorent rapidement. »
3- Défaut grec le 20 mars = cataclysme mondial ?
Sur l'Express, nous lisons que :
« Sans accord avec ses créanciers privés et publics, le pays ne pourra pas rembourser 14,4 milliards d'obligations arrivant à échéance le 20 mars, ce qui constituerait un défaut de paiement désordonné du pays, dont les effets menacent l'ensemble de la zone euro et au-delà. »
4- L'Italie en brasse coulée
Le Wall Street Journal annonce que l'Italie est dans un sentiment de naufrage et que le pays en forme de botte est déjà en récession.
Selon Gerald Celente, l'effondrement qui a débuté par la Grèce en Mars 2010 prendra fin en 2012. Il confie que « depuis 30 ans que je fais ce métier, je nai jamais été aussi soucieux que maintenant« .
Il prédit pour cette année une accumulation de troubles sociaux et la possibilité que les Etats-Unis sont entrain d'entrer dans une crise comparable à celle de 1861 (Guerre de Sécession).
Il a d'ailleurs titré dans une de ses dernière prévisions « La Première Grande Guerre du 21ème siècle "Se préparer, survivre et gagner".
Dans son dernier Trends Journal, il observe que la sécurité personnelle et un refuge vont devenir une priorité car « Quand les gens perdent tout et n'ont plus rien à perdre ils la perdent (leur sécurité personnelle)".
Gerald Celente avoue qu'il a lui même mis en place son plan B (évacuation vers un lieu de survie, armes et métaux précieux )
« Pour un pays comme la France, cela supposera de dégager un excédent budgétaire de 60 milliards d'euros par an à partir de 2013. Les Etats ne supporteront pas un tel remède de cheval. »
« On a réussi à transformer une petite coupure grecque en une septicémie » .
- Patrick Artus, directeur de la Recherche et des Études de Natixis
« La Grèce a un problème de solvabilité, l'Italie et l'Espagne, un problème de liquidité »
Regardez aussi cette vidéo de Nicolas A. Vernicos, président de Vernicos Maritime Group et président de l'International Chamber of Commerce (ICC) de Grèce qui avoue que tous les milliards déversés sur son pays n'ont servi à rien.
Quel avenir pour la Grèce?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&...
Source: Gold-up
AMICALEMENT A TOUS ..Au fait je viens de lire un article fabuleux sur la prime que sarko et Lagarde ont attribuée à Tapie . il a déjà investi une partie de sont magot dans l'achat du magnifique yatch, un des plus luxueux au monde et quand ce Tapie ne s'en sert pas il le loue, alors amis moutons économisons car la location tout compris est de 800 000 euros la semaine !MERCI SARKO ET LAGARDEBy: domdom26
15:03 Publié dans Actualité, politique ou géopolitique, Economie, Arnaques, Mensonges, Propagande, Banques, Banksters, Paradis fiscaux, Dollar, Bours, Crimes contre l'humanité, Eugénisme, Crise Financière & Mondiale, Le Gouvernement Mondial, Le gouvernement satellite et occulte américain, Le Pouvoir Mondial, Les Banques Mondiales, Les Cartels, Les Illuminati-Reptiliens, Les Lobbies et la Politique, Les Maîtres du Monde, Les Projets des Maîtres du Monde, Survie, Réveillez-vous, Préparez-vous, Urgence. Survie | Lien permanent | | del.icio.us | | Imprimer | Digg | Facebook | | |
Une loi adoptée en catimini : Les “affaires” au secret
La censure et dictature vont de plus en plus loin.
Seront pénalisés par cette loi : les ONG, les journalistes et les lanceurs d'alerte qui dévoileront les "secrets des entreprises", mais pas n'importe lesquelles :
Le texte prévoit en effet de punir de 3 ans d’emprisonnement et de 375 000 euros d’amende le fait de “révéler à une personne non autorisée à en avoir connaissance une information protégée relevant du secret des affaires de l’entreprise (…) dont la divulgation non autorisée serait de nature à compromettre gravement les intérêts de cette entreprise en portant atteinte à son potentiel scientifique ou technique, à ses positions stratégiques, à ses intérêts commerciaux ou financiers ou à sa capacité concurrentielle“.
Donc, nous ne pourrons plus révéler, si nous comprenons bien, les liens d'intérêts, les trafics d'influence, les contenus criminels des vaccins, les OGM, les nano-particules, les guerres génocidaires, etc..
Dormez tranquilles braves gens vous êtes dans le Pays de la dictature, de la censure et de la démocraseuse.
Les affaires au secret
Le 24 janvier 2012 Jean Marc Manach
La nuit dernière, sur l'initiative d'un député réputé proche des services de sécurité, l'UMP a fait adopter une proposition de loi qui augmente considérablement les secrets touchant la sphère commerciale et industrielle. Une manière élégante de dissuader ONG, journalistes et lanceurs d'alerte de révéler aux citoyens les dessous des grands groupes.
Un hémicycle clairsemé a adopté, ce lundi 23 janvier à 23h, la proposition de loi de Bernard Carayon visant à sanctionner la violation du “secret des affaires“. Créée pour lutter contre l’espionnage économique, elle pourrait se retourner contre les “lanceurs d’alerte“, et donc les sources des journalistes (voir notre article sur une loi anti-WikiLeaks).
Ceci n’est pas une loi anti WikiLeaks
Une proposition de loi, censée lutter contre l'espionnage industriel, pourrait bien se retourner contre ces "lanceurs ...
Le texte prévoit en effet de punir de 3 ans d’emprisonnement et de 375 000 euros d’amende le fait de “révéler à une personne non autorisée à en avoir connaissance une information protégée relevant du secret des affaires de l’entreprise (…) dont la divulgation non autorisée serait de nature à compromettre gravement les intérêts de cette entreprise en portant atteinte à son potentiel scientifique ou technique, à ses positions stratégiques, à ses intérêts commerciaux ou financiers ou à sa capacité concurrentielle“.
Dans son rapport d’information sur sa proposition de loi visant à sanctionner la violation du “secret des affaires“, Bernard Carayon écrit que “selon le délégué interministériel à l’intelligence économique, le nombre d’attaques économiques, au sens large (débauchage d’un cadre, harcèlement juridique, atteinte à l’image, vol de secret industriel, etc.), visant des entreprises françaises, est en forte croissance” :
Selon son service, 1 000 atteintes économiques ont été recensées en 2010, un quart d’entre elles constituant des violations du secret des affaires.
Oh, wait : nous parlons donc là de 250 affaires… à comparer aux milliers d’articles de presse écrits à partir de documents internes à des entreprises émanant d’autant de sources au sein de ces entreprises. Si la proposition de loi est adoptée en l’état, ce nombre pourraient chuter à mesure que les salariés se verront menacer de 3 ans de prison assortis de 375 000 € d’amende.
Un amendement a certes été adopté, à la demande du syndicat de la presse quotidienne nationale (SPQN), afin de permettre aux journalistes de produire des documents couverts par le “secret des affaires“, sans courir pour autant le risque d’être condamné pour recel de violation. Mais, comme l’a souligné Jean-Jacques Urvoas, cela ne peut qu’entraîner une “complexité accrue pour des journalistes économiques voulant simplement faire leur métier“, et pas seulement :
Je sais bien que vous répondez que le droit commun continuera de s’appliquer et que la loi prévoit de sanctionner celui qui divulgue l’information, et non celui qui la publie. Mais l’argument peut laisser sceptique, puisque, si l’on peut certes évacuer le principe de complicité, le journaliste pourra néanmoins être poursuivi pour divulgation.
Dans le même ordre d’idée, une ONG qui, comme Sortir du Nucléaire, publie des documents internes révélant la dangerosité des EPR, pourrait elle aussi être poursuivie pour avoir rendu public un “secret des affaires“.
La loi prévoit certes que ne pourront être accusés de “violation du secret des affaires” ceux qui auront informé ou signalé “aux autorités compétentes des faits susceptibles de constituer des infractions“, mais pas les documents internes révélant, non pas des “infractions“, mais des dysfonctionnements, anomalies, travers ou fiasco “dont la divulgation non autorisée serait de nature à compromettre gravement les intérêts de cette entreprise“…
Vers un droit à la vie privée des entreprises
“S’agit-il de protéger M. Carlos Ghosn ?“, s’est interrogé pour sa part le député Jean-Pierre Brard, “qui en toute impunité jette aux chiens l’honneur de trois de ses salariés dans une rocambolesque affaire d’espionnage digne d’un mauvais feuilleton américain ?“. Par ailleurs secrétaire de la commission des finances, il s’est d’abord interrogé sur la pertinence d’une telle loi :
Faut-il créer une infraction spécifique aux contours aussi larges, au risque de porter atteinte au droit à l’information ? C’est là que réside notre principal point de désaccord avec vous.
De plus, de nombreuses dispositions pénales protègent un large spectre d’informations, qu’il s’agisse d’un secret de fabrication breveté, du secret professionnel, de l’intrusion dans un système informatique ou même de l’atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation.
Très en verve, le député estime que l’objectif réel de la proposition de loi serait de sanctuariser un “droit à la vie privée des entreprises“, et se déclare “légitimement inquiet” :
Là où vous voyez le verre à moitié vide et soulignez à l’excès les insuffisances de notre législation, nous le voyons pour notre part aux trois quarts plein.
Nous ne sommes pas certains qu’il soit nécessaire de faire usage d’une massue pour occire un moustique et nous ne pouvons nous défendre du sentiment que vous tirez aujourd’hui argument des quelques lacunes de notre droit pour tenter, en réalité, de sanctuariser le secret des affaires et lui donner la valeur d’un principe fondamental.
Après avoir martelé que “le droit de savoir et la manifestation de la vérité ne sont pas moins des principes fondamentaux que le respect du secret des affaires“, Jean-Pierre Brard s’étonne : “curieusement, c’est la logique inverse qui doit selon vous primer dans le droit des affaires“. Dès lors, les membres du comité d’entreprise ou représentants syndicaux pourraient eux aussi se retrouver museler sur l’autel du “secret des affaires“, souvent les plus à même de dénoncer les scandales du monde des affaires :
Priorité est accordée au droit des entreprises personnes morales sur le droit à l’information. Les quelques garanties auxquelles vous consentez ne sont guère que les exceptions à un principe de portée générale qui affirme le droit à la vie privée des entreprises.
Vos mesures ne risquent-elles pas de modifier le périmètre des informations que les membres du comité d’entreprise ou les représentants syndicaux seront autorisés à diffuser dans l’intérêt des salariés qu’ils représentent et auxquels ils doivent pouvoir rendre compte ?
Vous n’apportez sur ce point aucune réponse convaincante, monsieur le rapporteur. Le droit à l’information des salariés ne fait l’objet dans votre texte d’aucune mesure de protection spécifique alors qu’ils sont en première ligne pour révéler les scandales du monde des affaires.
Une usine à gaz pour les PMI-PME
Lanceurs d’alerte, journalistes, ONG, représentants des salariés ne seront pas les seuls à pâtir de la loi. Jean-Jacques Urvoas a ainsi rappelé que la CGPME a souligné “la lourdeur d’un dispositif qui apparaît plus accessible pour les grandes entreprises que pour les PME et les PMI” :
Il est rare qu’une petite entreprise innovante, en pointe sur un marché, totalement engagée dans la compétition internationale, dispose de moyens juridiques, économiques ou tout simplement humains pour mobiliser et mettre en œuvre le dispositif de classification et donc de protection que vous suggérez.
Craignant que ce genre d’entreprise ne puisse y recourir, Jean-Jacques Urvoas estime que le dispositif pourrait paradoxalement devenir “une circonstance aggravante” :
En effet, dans une procédure judiciaire, la partie défenderesse aurait beau jeu de signaler au juge l’absence de classification et de mettre en doute la nature sensible de l’intérêt économique source de litige.
Ainsi, l’impossibilité de recourir à un système de classification, en raison non pas de son défaut de pertinence mais de sa lourdeur et son coût, se transformerait en handicap aggravant la fragilité de l’entreprise.http://owni.fr/2012/01/24/les-affaires-au-secret/
12:35 Publié dans Actualité, politique ou géopolitique, Economie, Arnaques, Mensonges, Propagande, Banques, Banksters, Paradis fiscaux, Dollar, Bours, Censure, Facebook, Google, LICRA, CRIF, Les Cartels, Les Lobbies et la Politique, Lobbying et Politique, Laboratoires Pharmaceutique, Vaccins, Virus, épidémies | Lien permanent | | del.icio.us | | Imprimer | Digg | Facebook | | |
Dupont-Aignan contre la loi Pompidou-Rothschild-Giscard
Faudrait-il aussi considérer que Nicolas Dupont-Aignan soit aussi un fasciste et un antisémite pour être contre la Loi du 3 janvier 1973 sur la banque de France ?
Voir l'article précédent : ICI
Dupont-Aignan contre la loi Pompidou-Rothschild-Giscard
Publié le : mercredi 6 octobre 2010
Au lendemain de la journée de mobilisation contre la réforme des retraites, réaction de Nicolas Dupont-Aignan.
Retraites et création monétaire
http://www.youtube.com/watch?v=DJiMABRw31Y&feature=pl...
12:22 Publié dans Actualité, politique ou géopolitique, Economie, Banques, Banksters, Paradis fiscaux, Dollar, Bours, Escroquerie, Europe, Euro, CEDH, France/Israël/Elections, Rothschild, Mafia Kazhar, Sionisme, Oligarchie, LDJ | Lien permanent | | del.icio.us | | Imprimer | Digg | Facebook | | |
Loi du 3 janvier 1973 "Pompidou-Rothschild" sur la Banque de France, la polémique
Guy de Rothschild et Georges Pompidou
Guy de Rothschild est le fils du baron Édouard de Rothschild (1868-1949) et de Germaine Halphen (1884-1975).
Il s'est marié en premières noces en 1937 avec une de ses parentes, Alix Schey de Koromla (1911-1982). Il en eut un fils en 1942, David de Rothschild. (Le grand ami de Sarkozy qu'il appelle le roi David).
Divorcé, il se remaria en 1957 avec Marie-Hélène van Zuylen de Nyevelt de Haar (1927-1996), une autre de ses parentes, dont il eut un fils la même année, Édouard de Rothschild.
Guy et Marie-Hélène organisèrent à l'Hôtel Lambert, dans l'île Saint-Louis, les fêtes les plus éblouissantes de Paris.
En 1940, déchu de sa nationalité française à cause de sa judaïté1, il avait été contraint de quitter la France à l'arrivée des troupes nazies pour se réfugier aux États-Unis, avant de rejoindre les Forces françaises libres (FFL) à Londres.
Gaulliste, Guy de Rothschild fut longtemps influent en politique, notamment dans les années 1960 et 1970.
Ayant pris sous son aile Georges Pompidou dès 1954, il en fit un associé extérieur. Il resta proche de lui quand ce dernier devint président de la République en 1969.
Il se lia également d'amitié, plus tard, avec Jacques Chirac, puis Édouard Balladur.
Loi n°73-7 du 3 janvier 1973 sur la Banque de France
Loi n°73-7 du 3 janvier 1973 sur la Banque de France
La "loi Pompidou, Giscard, Rothschild" votée en 1973 empêcherait l'Etat de battre monnaie
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/12/29/la-loi-pom...Décidément, l'anathème "fasciste" et ses dérivés est une arme bien commode, et bien rodée, pour contrer la critique radicale de la création monétaire privée. Manifestement, cette calomnie va resservir dans les mois qui viennent. À se demander s'il n'y a pas un code secret entre les complices du racket, un code dans lequel "extrême droite" signifierait en réalité "ayant compris et dénonçant l'escroquerie monétaire des familles de banquiers privés". Ça expliquerait bien des malentendus.
L'article, intitulé : La "loi Pompidou, Giscard, Rothschild" votée en 1973 empêcherait l'Etat de battre monnaie, se trouve là :
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/12/29/la-loi-pom...
Je trouve qu'il ne vaut pas grand chose, mais j'ai pris une dizaine d'heures pour le démontrer, point par point.
J'ai présenté la controverse dans un tableau à deux colonnes, pour bien mettre face à face chaque idée en présence.
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Analyse_des_reflexi...
Le document (l'article et ma réponse point par point) se trouve là :
Analyse des réflexions de Monsieur Beitone sur la prétendue rumeur d'extrême droite à propos de la loi de 1973.
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Analyse_des_reflexi...
Je regrette un peu mon ton encore agacé dans cette réponse (bien que j'aie beaucoup adouci cette réponse, et que j'en aie retiré toutes les réparties trop vives), mais c'est tellement vexant de se faire traiter de fasciste que ça énerve un peu, quand même. Le gars qui écrit un article pareil peut s'attendre à une certaine... mauvaise humeur.
On pourra ajouter dans les commentaires ci-dessous des arguments supplémentaires, d'un côté comme de l'autre.
Au plaisir de vous lire.
Étienne.
Loi 73 : "Le Monde" est petit ! Vidéo
http://www.dailymotion.com/video/xnvehd_loi-73-le-monde-e...
Loi 73 : “Le Monde” est petit ! par Bonzou
11:15 Publié dans Actualité, politique ou géopolitique, Economie, Banques, Banksters, Paradis fiscaux, Dollar, Bours, Conspiration, Complot, Corruption, Crise Financière & Mondiale, Escroquerie, France/Israël/Elections, Rothschild, Mafia Kazhar, Sionisme, Oligarchie, LDJ | Lien permanent | | del.icio.us | | Imprimer | Digg | Facebook | | |
12/01/2012
Un Aliène gris reptilien sur la pièce de 20 dollar canadien en argent ?
Les gris reptiliens commencent-ils à se dévoiler sur les pièces de monnaie ?
Un exemple ci-dessous sur la pièce de 20 dollar canadien en argent.
Comme par hasard nous avons la Reine Elisabeth II sur l'avers de la pièce de monnaie, dont la famille est censée appartenir aux familles royales reptiliennes.
Et sur le revers de la pièce nous sommes censés voir un amérindien qui pagaye et un jeune garçon qui effleure l'eau de sa main.
Sauf que vous avez déjà vu des jeunes enfants avec une tête d'Alien Gris reptilien ?
Quel est le symbole ici qu'ils ont voulu représenter, entre un Amérindien qui pagaye et un Aliène Gris reptilien qui frôle l'eau de sa main ?
Que les Amérindiens ont été décimés par les Gris Reptiliens ?
Et comme par hasard l'aliène est représenté sur ce qui appartient aux familles reptiliennes dans le monde : L'ARGENT !
Vue sur l'amérindien
Vue sur l'aliène
Ci-dessous la description de la pièce de 20 dollar canadien en argent.
Puis en bas de l'article 2 vidéos sur lesquelles nous pouvons voir clairement l'aliène.
© Royal Canadian Mint
Pièce commémorative
Canoë
Avers : Face droite de la reine - Inscription : ELIZABETH II D·G·REGINA
Revers : Un jeune garçon en canoë effleurant l'eau de sa main avec, en reflet, un amérindien d'autrefois pagayant.
Inscription :
20 DOLLARS
FINE SILVER 9999
9999 ARGENT PURE
2011
CANADA
Source : http://fr.numista.com/catalogue/pieces25832.html...
Autre source : http://www.mint.ca/store/product/product_exchange2011.jsp...
Les deux vidéos ci-dessous :
2012 FILE #1: Canadian Mint first to DISCLOSE 2011
alien Grey existence or coming event?
http://www.youtube.com/watch?v=puL24XhZgV0&feature=pl...
2012 FILE #2: Youtube censorship? & update on that video expose' on the Alien grey coin.
http://www.youtube.com/watch?v=loyaUJNcjBI&feature=wa...
01:14 Publié dans Arnaques, Mensonges, Propagande, Banques, Banksters, Paradis fiscaux, Dollar, Bours, Conspiration, Complot, Corruption, Le Bildengerg Group, Ovnis et Extraterrestres, Ovnis et Politiques, Rockfeller, Rothschild, Mafia Kazhar | Lien permanent | | del.icio.us | | Imprimer | Digg | Facebook | | |