Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

13/11/2009

Grippe A : Les vaccinés pourraient devenir vecteurs de la mutation du virus

« L’histoire du virus H1N1 lié à la pandémie 2009 continue et c’est un descendant de quatrième génération du virus 1918 ». La généalogie du virus porcin n’a jamais été rompue depuis la pandémie de 1918 : c’est ce qui ressort d’une étude du « New England Journal of Medecine », étude pour laquelle la pandémie actuelle est issue de la combinaison de deux virus dont l’un (Source : Science Mai 2009) est un descendant de la souche H1N1 de 1918, tristement célèbre pour avoir fait plus de mort que la première guerre mondiale.

 
Cette étude dit la chose suivante : « Une fois que les nouveaux virus de grippe humains apparaissent et causent des pandémies, l’immunité des populations contre leurs protéines d’ha et de Na augmente rapidement. La contre performance offensive de l’immunité des populations est contrée par la capacité remarquable du virus de grippe, d’évoluer au moyen de mutation ou par l’acquisition de réassortiment de différents sous-types […] Ce processus dirigent des descendants “causé par le virus de 1918 […] ils ont également causé “la pandémie-comme l’events”, lié au réassortiment intra subtypiques en 1947 (H1N1), 1951 (H1N1) … ».
 
 
Or que s’est-il passé en 1947 ? Une pandémie H1N1 : « D’abord détectée dans les bases militaires américaines (ndlr : tiens donc !?) au Japon en 1946, elle s’est rapidement propagée dans le monde entier [….] Alors qu’il s’agissait encore du H1N1, il y a eu un changement antigénique soudain et significatif, créant un échec complet du vaccin cette année-là ».
 
Que s’est-il donc passé ? Une mutation du virus H1N1 est apparue après une campagne de vaccination.
 
 
En 1951, une autre pandémie, plus virulente encore, s’étend de l’Angleterre au Canada, puis aux Etats-Unis, pour laquelle on constate que le « taux de mortalité hebdomadaire a même surpassé celui de la pandémie de grippe de 1918 ». Le vaccin est-il là-aussi en cause ? Selon une étude, ces deux proches parents H1N1, celui de 1947 et celui de 1951, auraient pu procéder à un échange de matériel génétique.
 
L’auteur de l’étude pointe du doigt les vaccins en insistant sur la vigilance à apporter aux observations pour prévenir toute mutation : « Si nous voulons vacciner tous les ans, notre surveillance ne doit pas seulement se focaliser sur l’évolution d’une seule lignée de virus […] Il y a de multiples chaînes co-circulant et échangeant du matériel génétique. Par exemple les chaînes H1N1 et H3N2 génèrent occasionnellement des hybrides H1N2 ».
 
Les vaccins interfèrent-ils dans la possible mutation d’un virus, voire même la favorisent-ils ? C’est ce qu’il ressort d’une étude de l’université japonaise de Shizuoka : « Bien que la vaccination puisse être un outil utile pour le contrôle des épidémies de grippe aviaire, cela peut entraîner l’émergence d’une chaîne résistante au vaccin. Des études expérimentales et de terrain démontrent que des chaînes de grippes aviaires acquièrent une capacité de résistance contre la vaccination ».
 
Les auteurs poursuivent : « Le vaccin peut faciliter le fait que la maladie se répande : Une diffusion considérable de la résistance de la chaîne peut partiellement compromettre les bénéfices du programme de vaccination. Par exemple, même si on exécute complètement le programme de vaccination, la taille finale de la pandémie peut devenir plus importante qu’avant la pandémie. Cela implique que la vaccination, au lieu d’enrayer la diffusion de la pandémie, aide à sa propagation ».
 
Les auteurs insistent sur le fait que la vaccination ne doit pas être le seul facteur de soin, mais être cumulé à d’autres mesures, comme la quarantaine et une « biosécurité » accrue. Selon leurs conclusions, la course à la résistance doit se suivre sur une période de 500 jours, l’apparition de la résistance pouvant commencer à apparaître entre 250 et 300 jours après vaccination, pour culminer et rester stable à partir de 400 jours.
 
Malheureusement, peu d’études scientifiques ont été entreprises sur le sujet, et on peut s’étonner du peu de voix, issues du « milieu médical autorisé », qui évoquent l’éventualité qu’un vaccin pouvant favoriser les mutations. Mais dans la dictature médicale qui est la nôtre, on sait qu’il ne faut rien attendre des laboratoires, rien des gouvernements qui sont leurs suppôts, rien des médecins libéraux qui sont leurs pions, médecins avec, au-dessus de leurs têtes, l’épée de Damoclès de l’ordre qui a droit de vie et de mort sur leur cabinet s’il advenait que l’un d’eux dévie sa trajectoire d’un seul degré par rapport aux attendus conventionnels.
 
Et Dieu sait si la vaccination est une source de jouvence financière, aussi bien pour l’industrie pharmaceutique que pour les médecins eux-mêmes. Ceux-ci, mêmes réquisitionnés, toucheront quand-même 66€ de l’heure et n’hésiteront pas injecter un vaccin très suspect, qu’eux-mêmes, en majorité, n’ont pas pris. L’obéissance et la servitude avant l’éthique et la recherche objective, comment attendre de qui que ce soit du milieu médical qu’il mette en doute la mécanique de la poule aux œufs d’or ?
 
La séquence vaccination-mutation est une chaîne sans fin que l’on constate dans la grippe saisonnière depuis l’invention du vaccin correspondant en 1944 suite au financement de l’armée américaine (encore elle). La grippe saisonnière n’a jamais été guérie par la vaccination, au contraire elle s’est adaptée par mutations successives depuis 60 ans : « Pour tenir compte des glissements antigéniques, les vaccins grippaux sont donc préparés chaque année à partir des souches virales ayant circulé l’année précédente. En février de chaque nouvelle année, l’Organisation mondiale de la santé fixe les souches virales qui composeront le vaccin antigrippal de l’année suivante, en fonction des données épidémiologiques résultant de la surveillance des virus influenza circulants » (source Wikipedia). Quelle manne astronomique pour toute la chaîne médicale, médecins compris !
 
Pourquoi devrait-il en être autrement pour le virus H1N1 qui nous hante depuis 91 ans, et pour lequel la première vaccination de 1947 a été un fiasco la même année, et est suspectée d’avoir muté par échange de matériel génétique pour mener au désastre de la pandémie de 1951 ? L’histoire ne va-t-elle pas se répéter, dans un intervalle de temps beaucoup plus court, vue la masse vaccinée ?
 
Personne ne doit attendre une étude diligentée par le milieu médical, qui se tirerait une balle dans le pied. Ne restent que les médecins mis au banc pour oser mettre en cause le Graal. Comme Vercoutère ou d’autres initiatives, comme Crèvecoeur, pour qui la vaccination pourrait générer une souche mutante :
 
« dès l’injection du vaccin, le cocktail préparé soigneusement par les laboratoires entraîne la mutation et la combinaison des différentes souches dans le corps du patient, rendant les virus extrêmement mortels »
 
 Si cette éventualité s’avérait exacte, les vaccinés pourraient devenir les bouillons de culture vivants permettant l’essor d’une nouvelle souche mutante. Ce qui expliquerait la démesure du plan actuel de vaccination massive pour une ridicule grippette : une mutation attendue avec une infrastructure déjà en place.

Grippe A/H1N1 : un cas de troubles neurologiques lié au vaccin ?

Boycottons la vaccination et le Gouvernement par la même occasion !

Démission Sarkozy !

Ne vous faites pas vacciner et gardez vos enfants à la maison !

Quant à la Bachelot qui se serait faite soi-disant vacciner !
Faudrait peut-être lui demander si c'est avec du sérum physiologique !
On se moque de qui ? 
On ne voit pas où mène cette manipulation mentale des français, pour nécessiter le besoin de nous montrer soi-disant qu'elle s'est faite vacciner en public !
Nous ne sommes plus à la maternelle Mme BACHELOT !
Démission !

Par TF1 News, le 12 novembre 2009 à 23h17, mis à jour le le 12 novembre 2009 à 23:40

Un cas "probable" de syndrome Guillain-Barré, une maladie rare du système nerveux périphérique, a été signalé mardi après vaccination contre la grippe H1N1.

grippe A/H1N1

En pleine campagne gouvernementale de promotion de la vaccination contre la grippe A/H1N1, la nouvelle tombe mal. Un cas "probable" de syndrome Guillain-Barré, une maladie rare du système nerveux périphérique, a été signalé mardi après vaccination contre la grippe H1N1, sous une forme modérée qui a "évolué favorablement", a indiqué jeudi le ministère de la Santé dans un communiqué.


 
Ce cas a été signalé dans le cadre du dispositif de pharmacovigilance de la vaccination, précise le ministère. "L'origine n'a pas été établie". Chaque année en France, 1700 à 1800 cas de syndrome de Guillain-Barré donnent lieu à une hospitalisation, soit 5 par jour, note le ministère, qui précise que "dans la plupart des cas, la survenue d'un syndrome de Guillain-Barré est liée à un épisode infectieux, bactérien ou viral, dont la grippe". Le ministère fait valoir que "l'attribution d'un syndrome de Guillain-Barré à une vaccination nécessite une expertise approfondie", qui sera conduite par l'Agence de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps).
 
La ministre de la Santé Roselyne Bachelot s'est engagée "à la transparence sur les effets secondaires de la vaccination contre la grippe A(H1N1)", souligne le ministère, qui précise que l'Afssaps publiera vendredi un bulletin de pharmacovigilance.

10/11/2009

GRIPPE A - CHU de Nice : Lettre adressée aux médecins et protocole de vaccination



Mesdames Messieurs les Professeurs, Docteurs,

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint une note adressée ce jour par le Directeur Général du CHU au sujet de la Grippe A.

Je vous invite à la lire attentivement, cette dernière vous éclairant précisément sur les modalités opérationnelles de la campagne de vaccination.

Vous remerciant par avance, je vous prie de croire en l'expression de mes salutations sincères.

Loïc MONDOLONI
Directeur des Affaires Médicales, de la Recherche Clinique et de l'Innovation
CHU de Nice
Hôpital de Cimiez
4, Avenue Reine Victoria
BP 1179
06 003 Nice Cedex 01
tél : 04 92 03 40 11



GRIPPE A - 06.11.09.pdf

06/11/2009

GRIPPE A / UN VIRUS QUI FAIT DÉBAT

Reportage à voir absolument !

Par la présente, j’invite toutes les personnes travaillant dans les médias à visionner un reportage d’enquête français exceptionnel et combien nécessaire.  Il est télédiffusé sur la chaîne ARTE en EUROPE depuis le 20 octobre.
 
TITRE :  GRIPPE A / UN VIRUS QUI FAIT DÉBAT
 
RÉSUMÉ : Depuis que la grippe A a été déclarée pandémie mondiale par l'OMS, les gouvernements du monde entier se sont lancés dans des achats massifs de médicaments et de vaccins. La dépense est-elle en rapport avec la menace réelle ? Wolfgang Becker-Büser, ancien directeur du service chargé de la circulation des médicaments à l'Office pour la santé de la République fédérale d'Allemagne, soulève la question des intérêts commerciaux en jeu. Si des critiques s'inquiètent de l'efficacité du Tamiflu et des vaccins, d'autres s'interrogent sur leur nocivité. Plus généralement, certains estiment que le virus H1N1 vient à point nommé pour les hommes politiques de tous les continents.  Un reportage à ne pas manquer
 
Ou en ligne à cette adresse

 GRIPPE A / UN VIRUS QUI FAIT DÉBAT

1x4 un virus qui fait débat
envoyé par grandeetoile. - Vidéos des dernières découvertes technologiques.

 

GRIPPE A / UN VIRUS QUI FAIT DÉBAT

2x4 un virus qui fait débat
envoyé par grandeetoile. - Regardez plus de vidéos de science.

 

GRIPPE A / UN VIRUS QUI FAIT DÉBAT

3x4 un virus qui fait débat
envoyé par grandeetoile. - Regardez plus de vidéos de science.

 

GRIPPE A / UN VIRUS QUI FAIT DÉBAT

4x4 un virus qui fait débat

Et l’incontournable: SILENCE ON VACCINE
L'ONF a permis la sortie du documentaire de Lina B. Moreco sous condition qu'aucune personne, aucun commerce,  ne puisse acquérir le film pour la revente. De plus aucune publicité ne sera faite pour faire connaître la sortie du DVD. Conséquemment la population ne sera pas informée de la sortie du documentaire.
 
VIVE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION CANADIENNE ET QUÉBÉCOISE ! Qu’il fait bon vivre désinformé et ignorant au CULBEC of CANADA!
 
Pour cette raison, je vous remercie de faire parvenir ce courriel à tous vos contacts, que l'information circule, et que la sortie du documentaire ne reste pas sous silence.

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&am...

03/11/2009

La Terre creuse ou Agharta

Plus nous avançons vers les progrès de la science et plus nous sommes ignorants et revenons vers le Moyen-Age !

Ainsi en 1706 les scientifiques savaient que la Terre était creuse et que les pôles étaient ouverts, et maintenant il faut se contenter de croire que les pôles sont fermés et que le noyau de la Terre est dur et en fusion.

 

 

10151571.jpgaperturapolar.jpg
hollow-earth.jpg

 

Nous n'inventons rien puisque ces preuves sont issues de la Bibliothèque nationale de France

Le Système du monde conforme à l'écriture sainte : coupe de la terre. [Cote :2190A]

 

Le fichier complet à télécharger : Illustrations de Nouveau système de monde conforme à l'écriture sainte.pdf

 

Coupe de la Terre

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b2600182h.item.f6

Coupe de la Terre en 1706.jpg

Illustrations de Nouveau système de monde conforme à l'écriture sainte

 

Mieux voici un livre édité en 1722 avec l'approbation & privilège du Roy de France et de Navarre qui traite d'une :

Relation d'un voyage du pôle arctique au pôle antarctique par le centre du monde.

Bien sûr les images ont été supprimées de ce livre !

Le livre à télécharger ici : Voyage du pôle arctique au pôle antarctique par le centre de la Terre.pdf

Type : texte imprimé, monographie
Titre(s) : Relation d'un voyage du pôle arctique au pôle antarctique par le centre du monde  [Texte imprimé]. Avec la description de ce perilleux passage, & des choses merveilleuses & étonnantes qu'on a découvertes sous le pole antarctique. Avec figures
Publication : A Paris, chez Denys Horthemels, place de Sorbonne, à S. Jean-Baptiste.
M. DCC. XXIII. Avec approbation & privilege du Roy
Éditeur :
Horthemels, Denis (168.?-1749)
Description matérielle : [6]-180-[4] p., [5] f. de pl. dépl. ; in-12

Note(s) : Titre de départ : "Le passage du pole arctique au pole antarctique par le centre du monde" ; titre courant : "Passage du pole arctique & antarctique". - Éd. partagée avec Gabriel Amaulry, Robert-Marc I Despilly et Noël Pissot. - Approbation censoriale du 31 août 1722 et privilège du 18 septembre 1722 octroyé à Gabriel Amaulry, qui le cède pour un quart chacun à Robert-Marc I Despilly, Noël Pissot et Denis Horthemels le 28 septembre 1722. - Pl. gr. s. c., culs-de-lampe gr. s. b.
Autre(s) forme(s) du titre :
- Autre forme du titre : Le passage du pole arctique au pole antarctique par le centre du monde
- Transcription moderne du titre : Passage du pôle arctique et antarctique
- Titre courant : Passage du pole arctique & antarctique

Notice n° : FRBNF33578703

Relation d'un voyage du pôle arctique au pôle antarctique par le centre du monde

Un livre datant de 1657 portant sur la pluralité des Mondes

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k762999.r=centre+du+...

Titre : Discours nouveau prouvant la pluralité des mondes : que les astres sont des terres habitées et la terre une estoile, qu'elle est hors du centre du monde dans le troisiesme ciel et se tourne devant le soleil qui est fixe, et autres choses très curieuses / par Pierre Borel,...

Auteur : Borel, Pierre (1620?-1671)

Éditeur : [s.n.] (Genève)

Date d'édition : 1657

Sujet : Astronomie -- Ouvrages avant 1800

Type : monographie imprimée

Langue : Français

Format : VI-80 p. ; in-8

Format : application/pdf

Droits : domaine public

Identifiant : http://gallica2.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k762999

Source : Bibliothèque nationale de France, département Réserve des livres rares, R-25793

Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30132285d/description

Provenance : bnf.fr

Thématique : Astronomie

Le fichier à télécharger : Discours nouveau sur la pluralité des mondes.pdf

Discours nouveau sur la pluralité des mondes et terre creuse