Bon ou nous sommes débiles ou l'état français nous prend encore pour des imbéciles avec le cash de l'avion appartenant à Air Algérie dont la presse vient d'annoncer à cette heure-ci, selon la mise à jour de l'article "Mis à jour le 24/07/2014 | 22:46" que l'avion venait d'être repéré ce que le quai d'Orsay ne confirmait pas.

Nous sommes d'accord qu'ils avaient annoncé ICI que l'avion avait été victime d'un orage qui l'aurait fait se crasher !

La vidéo de l'annonce du crash a été mise en ligne par ITélé 24/07/2014 à 12:21 d'après notre article précédent :

• False Flag en cours ? Air Algérie perd le contact avec l'un de ses appareils

Si tous les avions devaient se crasher à cause d'un orage plus aucun avion ne devrait voler depuis le temps que les voyages aériens existent !

Le problème ici, et alors que l'avion n'aurait été repéré selon la presse qu'aux alentours de 22 h 46 et que personne ne connaît les réelles causes de l'accident.

Il faut que Paris nous explique pour quelles raisons majeures alors que nous sommes encore censés ne rien savoir de ce qui s'est passé, pourquoi Paris a demandé à ouvrir une enquête pour "homicides involontaires" auprès du Parquet de Paris et tenez-vous, bien, l'information a été publiée par la presse à 18 H 06.

Contre qui cette enquête aurait-elle ouverte ?

Contre l'Algérie ?
Et pour quelle raison  ?  

Puisqu'à l'heure qu'il est l'avion ne semble pas avoir été approché et qu'aucune boîte noire n'est encore à la disposition de quiconque ?

S'il s'agissait d'un accident dû à un orage on ne voit pas qui pourrait être à l'origine "d'homicides involontaires" à moins que maintenant ils décident de sanctionner les éléments naturels ?

En revanche deux pilotes ont été interviewés dont l'un confirme le risque d'un crash dû à un orage et l'autre à "un attentat possible" !

S'il s'agit d'un attentat, nous ne sommes plus dans le cadre d '"homicides involontaires" mais dans le cadre d'un attentat terroriste !

Pourquoi cette précipitation de Paris vers 18 h à ouvrir une enquête préliminaire aux motifs  d'"homicides involontaires" ?

Ils savent déjà des choses que nous ne savons pas ?
Ou sont-ils déjà en voie de se préparer à un retournement de l'affaire ?

Une seule explication au fait de l'existence de l'ouverture d'une l'enquête, c'est qu'ils peuvent avoir accès à l'enquête portant sur le crash.

Mais encore une fois pourquoi le motif plusieurs heures avant que l'avion n'ait été approché "d'homicides involontaires" ?

Voir ci-dessous les articles avec les horaires et la vidéo des deux pilotes de ligne.

• Publié le 24/07/14 à 18:06

Air Algérie: enquête ouverte à Paris pour «homicides involontaires»

D'après une source judiciaire, une enquête va être ouverte à Paris pour «homicides involontaires».

• Mis à jour le 24/07/2014 | 22:46

• DIRECT. Crash d'un vol d'Air Algérie : l'épave aurait été repérée, le Quai d'Orsay ne confirme pas

• 21h42 : "Un orage a une force considérable et peut provoquer un accident aérien."

  C'est ce qu'affirme l'ancien pilote Pierre-Michel Candau sur le plateau de France
  Son collègue Jean Serrat pense à "d'autres éventualités, comme un attentat."

   
  Voici l'essentiel des informations dont nous disposons pour le moment.

  • Aucune hypothèse n'est exclue pour expliquer ce drame selon Laurent Fabius ce jeudi soir sur France 2. Alors que Paris a ouvert une enquête judiciaire pour "homicides involontaires", francetv info fait justement le point sur les différentes théories émises pour expliquer les raison du drame.

L'article entier ci-dessous :

DIRECT. Crash d'un vol d'Air Algérie : l'épave aurait été repérée, le Quai d'Orsay ne confirme pas

Par Gaël Cogné

Mis à jour le 24/07/2014 | 22:46

Le président malien et un général burkinabè ont annoncé que l'épave du vol MH5017 avait été retrouvée. Interrogé par francetv info, le Quai d'Orsay ne confirme pas.

Jeudi, 24 juillet 2014 11:16

Poutine : Israël n'a d'autre choix que de se soumettre au cessez-le-feu

IRIB- « la poursuite des opérations militaires aggravera davantage la situation humanitaire à Gaza »

a déclaré, le Président russe, Vladimir Poutine, lors d'un entretien téléphonique, avec le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu. « la poursuite des opérations militaires aboutira à la mort de davantage de civils » a-t-il précisé.

 

« Israël n'a d'autre choix que d'accepter le cessez-le-feu et de résoudre la crise actuelle par des voies politiques » a-t-il indiqué. « La Russie est, toujours, prête à mener des efforts de la médiation et contribuer à l'application des ententes entre les deux parties, ainsi que les plans pacifiques dans le cadre de l'ONU » a-t-il ajouté.

Il était temps que le "GROS" se bouge !

En espérant que ce ne soit pas un prétexte pour détourner cet argent au profit de ses frères sionistes/terroristes pour lesquels il était prêt à chanter une chanson d'amour !

jeudi, 24 juillet 2014 15:55

Gaza: la France débloque 11 millions d'euros d'aide humanitaire

Le premier sur le terrain remporte la mise et une personne comme le président Barack Obama qui a grandi sous les tropiques d'Hawaï et d'Indonésie devrait le savoir bien mieux que son homologue russe, Vladimir Poutine de Leningrad. L'empressement avec lequel Obama s'est rué pour prendre très tôt la tête de la guerre de propagande sur l'Ukraine par rapport à Moscou donne presque l'impression qu'il espérait qu'une telle tragédie se produise. Jusqu'à présent, il n'a eu aucune conversation téléphonique avec Poutine - pas même pour établir certains faits avant toute chose.

C'est tout le contraire pour la Chancelière allemande Angela Merkel et les deux chefs d'Etats les plus affectés par la tragédie de ce malheureux avion malais - le Premier ministre néerlandais Mark Rutt et le Premier ministre malais Najib Razak. En fait, Rutt a déjà discuté à deux reprises de cette tragédie avec Poutine et ils se sont mis d'accord sur la suggestion de ce dernier d'une ouvrir une « enquête indépendante et équitable » sur le tragique événement de Donetsk, menée par l'Organisation de l'Aviation Civile Internationale avec la participation de « toutes les parties concernées », et, dans l'attente, d'exiger « un cessez-le-feu inconditionnel et immédiat » en Ukraine de l'Est.

Obama acceptera-t-il une telle approche ? Merkel et Razak ont tout deux été immédiatement d'accord avec Poutine. Or, un cessez-le-feu en Ukraine est la dernière chose qu'Obama a en tête, avec le vive-président Joe Biden qui presse constamment le Président Petro Porochenko à aller de l'avant dans la répression militaire contre la région rétive et rebelle de Donetsk, afin que d'une manière ou d'une autre un point de non-retour soit atteint dans les relations entre la Russie et l'Europe, dont l'équilibre est pour le moins délicat.

Certes, Moscou a perdu la guerre de propagande vis-à-vis de Washington. On en revient à la période de la Guerre Froide. Les USA ont toujours eu des kilomètres d'avance sur l'Union Soviétique en matière d'opportunisme - que ce soit durant la crise des missiles à Cuba, en Afghanistan ou le Dr Jivago de Boris Pasternak.

Pour moi, la Russie est à la faute ici. C'est ce qui arrive à une maison divisée. Tout observateur chevronné a pu s'apercevoir que Moscou a été tiraillé dans des directions opposées par ceux que l'on appelle les « occidentalistes » et ceux que l'on appelle les « orientalistes », ces derniers étant en retrait. La crise ukrainienne devrait être un signal d'alarme. Le fait est que l'histoire n'est pas finie et que la Russie ne pourra jamais faire partie du monde occidental. Elle est trop grande, trop différente, trop puissante et ingérable. La présence de la Russie dans la maison européenne serait un défi au leadership transatlantique des Etats-Unis et remettrait en cause la raison d'être de l'Otan, et avec elle l'euro-atlantisme comme leitmotiv des stratégies mondiales des USA.

Il est grand temps que les « occidentalistes » au sein des élites moscovites réalisent que ce à quoi ils s'accrochent n'est qu'une chimère. Il n'y a aucun précédent dans l'Histoire où les USA ont jamais traité un autre pays - y compris la Grande-Bretagne - sur un pied d'égalité. Par conséquent, le destin de la Russie est dicté par le besoin de consolider sa position en tant qu'acteur mondial indépendant. Elle a la capacité de le faire, mais, hélas, la volonté et l'intérêt de discerner qui est un allié potentiel et qui ne l'est pas lui fait trop souvent défaut.

Cela fait de l'appel téléphonique, [samedi dernier], du Président iranien Hassan Rouhani à Poutine une chose des plus intéressantes pour un observateur de la Russie. Bien sûr, Rouhani n'a pas abordé l'Ukraine. Il aurait été surprenant qu'il le fasse.

Certes, c'est un moment poignant dans les relations russo-iraniennes. Le Kremlin a dû coopérer avec l'administration Obama dans l'esprit de la (tristement) célèbre « réinitialisation » américano-russe pour faire pression sur l'Iran et isoler ce pays à un moment où Téhéran avait le dos au mur. Bien sûr, c'était à un moment où les « occidentalistes » à Moscou faisaient la loi et qu'ils débordaient de confiance, pensant qu'ils avaient un accord avec Obama, en montrant sans retenue qu'ils partageaient les valeurs américaines. Pour eux le monde entier semblait tourner à l'heure américaine.

A présent, la roue a fait tour un complet. La réinitialisation s'est avérée être une farce macabre que l'administration Obama a jouée à ceux du Kremlin. Et la plus grande ironie de toutes est que la Russie est aujourd'hui traitée avec une avalanche de sanctions par les Etats-Unis, à moins qu'elle n'agisse de façon appropriée vis-à-vis de l'Ukraine, de façon très similaire au traitement subi par l'Iran jusqu'à l'année dernière.

Et pourtant Rouhani n'a pas abordé l'Ukraine avec Poutine. Mais il a laissé à Moscou de quoi réfléchir. Le fait est que la Russie est tout simplement un ami sincère et un partenaire stratégique de l'Iran à ce moment précis où les discussions entre les Etats-Unis et l'Iran sont finalement prêtes à avancer. Moscou peut prendre l'avantage sur les Etats-Unis et rendre des coups aux partisans de la guerre froide à Washington là où ça fait le plus mal.

Il est assez évident que l'avantage américain dans les négociations avec l'Iran faiblit. Un retour en arrière (avant que les pourparlers directs n'aient commencé) est impossible ; une frappe militaire contre l'Iran n'est pas réaliste ; si les pourparlers n'aboutissent pas, Téhéran reprendra son programme nucléaire à pleins gaz. En somme, l'Iran a rompu l'encerclement par les Etats-Unis. C'est la signification de la date limite du 20 juillet pour trouver un accord sur le nucléaire. Il n'y a rien d'autre à dire.

A présent, ce que la Russie peut faire est de faire des confettis avec le régime des sanctions américaines contre l'Iran en procédant simplement à étendre à leur pleine capacité ses relations avec ce pays - que ce soit dans le domaine de l'énergie ou en matière de coopération de défense. Après tout, l'argument de la Russie a tout du long été qu'elle se conforme uniquement aux sanctions des Nations Unies. Pour le dire simplement, mettre en pratique ce que prêche Moscou. Par ailleurs, ce sera également la chose correcte à faire vu sous l'angle des relations d'affaires - être à Téhéran avant les entreprises américaines.

On peut le dire autrement : obliger les Etats-Unis à négocier dans l'urgence avec l'Iran qui a le soutien total de la Russie. Il n'y a aucune confrontation ici avec les Etats-Unis de la part de la Russie, d'autant plus que la Russie ne fera que renforcer et élargir ses relations avec un pays ami.

Le fait est que les Iraniens donneront du fil à retordre aux Américains. Il n'y a aucune chance pour que Téhéran renonce à ses énormes actifs qui représentent des centaines de milliards de dollars, que les Etats-Unis ont confisqués dans le sillage de la chute du Shah ; c'était un vol manifeste. Les Iraniens n'oublieront jamais non plus que les Américains ont délibérément abattu un avion civil iranien en 1988 - sachant parfaitement bien qu'il s'agissait d'un avion civil - tuant 300 personnes à bord.

J'ai commencé à m'occuper de l'Iran pour la première fois en 1989, lorsque j'étais un diplomate de carrière, et je me suis rendu dans ce pays de si nombreuses fois que je suis incapable de dresser toute la liste de mes visites dans ce pays. Si je connais bien l'Iran, je peux aller jusqu'à affirmer : Rouhani est venu en aide à Poutine à un moment capital de la politique mondiale de notre époque.

Lire également : L'ombre de l'Ukraine plane sur les steppes d'Asie Centrale

M K Bhadrakumar a servi en tant que diplomate de carrière dans les services extérieurs indiens pendant plus de 29 ans. Ses affectations incluent l'Union Sovétique, la Corée du Sud, le Sri Lanka, l'Allemagne, l'Afghanistan, le Pakistan, l'Ouzbékistan, le Koweït et la Turquie.

Traduction [JFG-QuestionsCritiques].

Lire également : L'ombre de l'Ukraine plane sur les steppes d'Asie Centrale

http://questionscritiques.free.fr/edito/AsiaTimesOnline/M_K_Bhadrakumar/Poutine_Kiev_USA_revanche_200714.htm