Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

21/02/2011

Espace : L'homme peut-il franchir les ceintures de Van Allen ?

L'homme est-il allé sur la Lune compte tenu de ces données ??

Un article pris sur un forum qui peut servir de base à une bonne réflexion.

L'homme peut-il franchir les ceintures de Van Allen : Forum

Milieu interplanétaire >> Ceintures de radiations

Les ceintures de radiations de Van Allen

Dans la magnétosphère, qui est essentiellement composée de gaz d’origine terrestre, le champ magnétique de notre planète capture les particules chargées très énergétiques émises par le Soleil.


Ces particules se retrouvent dans deux régions bien précises de la magnétosphère appelées ceintures de Van Allen. Elles tirent leur nom du physicien américain James Alfred Van Allen qui les a découvertes en 1958, grâce au premier satellite américain Explorer 1.

  • La ceinture intérieure démarre entre 300 et 1000 kilomètres du sol environ pour atteindre une limite supérieure d’environ 10.000 km. Elle se compose principalement de protons même si on y retrouve aussi des ions et des électrons.
  • La ceinture extérieure évolue pour sa part entre 10.000 et 40.000 kilomètres. Elle se compose principalement d’électrons.

Les particules énergétiques qui évoluent dans les ceintures de radiations y adoptent des trajectoires qui suivent les lignes de force du champ magnétique terrestre.

La figure illustre la trajectoire compliquée suivie
par les particules des ceintures de Van Allen
.

 

Plus d'info :

Découverte des ceintures de radiations (.pdf, 118 KB)
Le champ magnétique terrestre
(.pdf, 81 KB)
Action du champ magnétique (.pdf, 169 KB)
Les particules énergétiques de la magnétosphère (.pdf, 110 KB)
La modélisation du champ magnétique (.pdf, 75 KB)



Bonjour à tous,
Présentation rapide : 30 ans, marié, sans enfant.

Je souhaiterais relancer un sujet dont le fil a été fermé.
Il s'agit des ceintures de Van Allen, pour lesquelles l'argumentation est pour le moment je trouve, très vague.

Exemple : post n° 40
Sur ce forum

En effet, ayant un peu de mal, avec ce sujet, je souhaiterai l'aborder de façon factuelle, et donc il ne faut pas hésiter à me corriger, si je fait une mauvaise interprétation des informations que j'ai trouvé, qui seront donc systématiquement issues d'un lien qui sera fourni lui aussi ...

Partie 1 :
Pour résumer ce sujet, qui est soulevé par les détracteurs vis à vis d'Apollo, je dirais ceci :

Argument détracteurs :
La ceinture de Van Allen est un concentré de particules ionisantes [mod 20/08 : Remplacement "radioactives" par "ionisantes"], dont il faut se protéger pour la traverser. Hors, les astronautes qui l'ont traversés n'en étaient pas protégés, et ont donc été exposés à ces radiations. On peut donc être surpris qu'aujourd'hui aucun d'eux ne présentent des problèmes de santé en conséquence ...

Contre Argument défenseurs :
La traverssé de cette ceinture a été choisie afin d'en traverser la plus faible épaisseur, sur une durée de traverser la plus courte possible. Entre autre, le matériel utilisé assurait une protection suffisante pour cette traversée. Les astronautes ont donc subi une exposition aux radiations qui augmentent leurs risques de cancer, mais un risque n'est pas une obligation ...

Partie 2 :

Je répertorie les éléments d'informations que je considérais factuelles jusqu'à ce qu'on me démontre qu'ils ne le sont pas :
Fait n° 1 :

La radioactivité, c'est l'émission de 4 types de particules : particule Alpha, particule Beta - (électron), Particule beta + (positron), Photon Gamma.
Source :

Les Particules radioactives
Fait n° 2 :
Les particules Alpha, Béta et Gamma sont ionisantes (modifient ce qu'elles traversent)
Source:

Particules ionisantes
Fait n° 3 :
Alors qu'une feuille d'aluminium arrête une particule alpha ou béta, il faut minimun 1,5 cm de plomb pour arrêter 50% des rayons gamma (et donc plus selon leur énergie).
Source :

Protection
Fait n° 4 :
L'émission d'une particule alpha ou beta est toujours accompagnée de l'émission d'un rayonnement gamma, d'un rayonnement X, ou d'un electron Auger.
Source (paragraphe 2-6-3.1 et 2-6-3.2) :

Interdépendance des radiations
Fait n° 5 :
La ceinture de radiation dites de Van Allen, est composées d'une ceinture intérieure comprise 700 à 10000 km (environs 9000 km à traverser) et d'une ceinture extérieure comprise entre 10000 km et 65000km (environs 55000km à traverser)
Source :

Epaisseurs des Ceintures
Fait n° 6 :
La ceinture intérieure est principalement constituée d'un flux de protons de haute énergie. Alors que la ceinture extérieure est principalement constituée d'un flux de neutrons de haute énergie.
Source :

Nature des ceintures
Fait n° 7 :
Le vaisseau Apollo se déplace dans un milieu très chargé de particules ionisantes [mod 20/08 : remplacement "radioactives" par "ionisantes"] en mouvement (à savoir les 2 ceintures). Les parois du vaisseau qui entrent donc en contact direct avec les particules de ces ceintures, vont absorber des particules Alpha et Beta, en générant par cette absorption des rayons Gamma ou des rayons X.
Source (à la fin) :

Gamma secondaire
Fait n° 8 :
Les astronautes d'Apollo étaient protégés par 2,5 cm de panneaux en aluminium alvéolé.
Source :

Apollo Protection
Fait n° 9 :
Le vaisseau type Apollo est constitué d'un module de commande, d'un module de service et d'un module lunaire, et se déplace à 11km/s après avoir quitté sa dernière orbite terrestre.
Source :

Vitesse Apollo
Fait n° 10 :
La durée de traversée de la ceinture de radiation intérieure est de 37 mn environs.
Source :

Temps d'exposition ceinture intérieure
Fait n° 11 :
Dans le lien précèdent, le voyage terre-lune du vaisseau Apollo se décompose en 3 phases :
1: Sol terrestre-orbite de 190km
2: Orbite terrestre de 190km-orbite terrestre de 5800km
3: Orbite terrestre de 5800km-orbite lunaire
Après la 2ème phase et avant la 3ème, les astronautes doivent passer du temps à récupérer le module lunaire ... Il faudrait donc majorer la durée d'exposition aux radiations dans la ceinture intérieure ...

Fait n° 12 :
La durée de traversée de la ceinture extérieure est de 30 mn.
Source : les mathématiques :
- Vitesse Vaisseau d'Apollo : 11km/s=660km/mn=39600 km/h
- Distance à traverser : 20000km (au lieu de 55000km parce que cette donnée varie en fonction des sources)
- Calcul : 20000 : 39600 = 0,5 Heure soit 30 mn.

Fait n° 13 :
Après avoir quitté les ceintures, les astronautes ont au minimum été exposés aux sursauts gamma
(les rayons gamma sont je le rappelle des radiations électromagnétiques).
Source :

Sursaut Gamma
Fait n° 14 :
L'intensité de ces sursauts gamma peut être supérieure aux rayonnements gamma du soleil.
Source (a la fin):

Intensité Sursaut
Fait n° 15 :
La nocivité des ceintures de radiation sont telles qu'un compteur Geiger a été incapable dans mesurer l'intensité.
Source :

Geiger
Fait n° 16 :
L'intensité des radiations des ceintures est mortel.
Source :

Radiations mortelles
Fait n°17 :
La surface de la lune est elle-même radioactive.
Source :

Surface lunaire radioactive
Fait n° 18 :
La mesure des doses de radiation est aujourd'hui le Sievert et anciennement le Rem, et 1 rem = 0,01 Sv.
Source :

Sievert-Rem
Fait n° 19
Une dose mortelle de radiation peut être quantifiée par un intervalle de 3 à 4,5 Sv.
Source :

Dose mortelle
Fait n ° 20
L'exposition aux radiations dans la ceinture de Van Allen est une exposition mortelle : 500 Rem = 5 Sv et 5 Sv > 4,5 Sv
Source :

Intensité radiations Van Allen


 

Partie 3 :

Mes déductions :

1- Les ceintures de Van Allen sont un concentrées de particules radioactives Alpha et/ou Beta, et forcement aussi, Gamma car ces radiations accompagnent toujours les premières (fait n°1, 2, et 4).

2- La traverser d'Appolo a généré des radiations gamma supplémentaires par l'absorption des 2 autres types de radiations (fait n° 7).

3- Les astronautes d'Apollo n'étaient pas protégés contre les radiations gamma (fait n° 3 et fait n° 8).

4- La durée d'exposition à ces radiation était suffisante pour être mortelle, à savoir d'au moins 1H aller, et 1 H retour, soit 2H

5- L'intensité des radiations subie pendant la mission était mortelle (fait n° 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20)

(fait n° 5, 9, 10, 11, 12)

Partie 4 :


Si Mr Amstrong et les autres ont marchés sur la lune, et se sont donc exposés à des doses mortelles de radiation, pourquoi n'en n'ont-t'ils pas subi les conséquences ? (pour mémoire Mr. Amstrong entre autre, est toujours vivant)

Voilà, pour conclure, il y a probablement une erreur mais où ?

Moon fake

http://www.youtube.com/watch?v=deNF7op40Tc

Source : http://desirsdavenir31100.over-blog.com/article-25742976....

Voir aussi notre précédent article :

L'homme n'a jamais marché sur la Lune

19/02/2011

Bill Gates admet que les vaccins réduisent la croissance démographique! L'aveu !

Le généreux Bill Gates avec sa fondation eugéniste qui reconnaît que les vaccins sont faits pour stériliser et réduire la population mondiale !
Et c'est lui qui l'avoue !
  
Bill Gates admet que les vaccins réduisent la croissance démographique!

 

  

 

Commentaire sous la vidéo :
 
Cela me fait bien rire aujourd'hui quand on traitait de conspirationnistes ceux qui pensaient que les vaccins stériliseraient les hommes afin de diminuer la population mondiale,hé,hé,hé…..
Sacré Bill, à fond dans l'eugénisme depuis qu'il s'occupe de sa fondation…!!!
 

18/02/2011

Alex Jones s'explique enfin sur "la femme mystérieuse" qui parlait des basculement des pôles qu'il a boycottée sur son antenne !

Le pire c'est qu'il le reconnaît et que le fameux David avait raison !

Voir l'article précédent : ICI

Et quand il s'agissait d'une femme ayant travaillé pour la Maison Blanche, qu'il traite d'une énième semeuse de trouille, qu'en pensez-vous quand il s'agissait de donner des informations capitales en faveur du public ?

Ecoutez la vidéo et la véritable crise d'hystérie que fait Alex Jones à l'antenne.

Ne dit-on pas que la poule qui chante est celle qui a fait l'oeuf ?


Une chose est sûre, toutes les vidéos concernant le passage à l'antenne de cette femme mystérieuse ont été censurées sur le net ou supprimées pour cause soi-disant de droits d'auteurs.

 Alex Jones finally talks about "Mystery Woman" Pole Shift
 Asteroids Weather Changes March 15th 2011

 

A lire les commentaires sous la vidéo :
  
Le premier commentaire ci-dessous :
 
I am very surprised that Alex Jones admitted there was a caller and that he cut her out of his show. Proof from Alex Jones mouth that I was telling the truth. Now even after this, will you accept it? I have not lied about any thing.
 
Trad appoximative : Je suis très surpris qu'Alex Jones admette qu''il y a eu un appel et qu'il l'a retiré de son émission. Alex Jones confirme que je disais la vérité. Maintenant même après cela, allez-vous l'accepter ? Je n'ai pas menti.

Je ne peux pas voir les vidéos au boulot, mais si AJ confirme bien qu'il y a bien eu un appel de cette auditrice, j'avais tort sur le coté rumeur de l'appel.

La suite des commentaires en traduction Google : ICI
 
Cette femme n'était pas la première personne à vouloir s'exprimer sur une théorie apocalyptique non ? Il en a sûrement eu des pelles de témoignages comme ça, alors pourquoi pas elle et encore une fois, pourquoi supprimer toutes ces vidéos et pages web à ce sujet ???
 
Alex Jones explique en s'énervant, plus que de raison, qu'il en a  marre de tous les messages apocalyptiques du genre astéroïde ou poleshift (alors qu'il se produit des poleshifts constamment).
Il n'a pas "censuré" mais refusé de diffuser plus avant une ènième semeuse de trouille, il n'aurait pas dû lui ouvrir l'antenne et le regrette.
  
Et lui, il ne passe pas son temps à mettre la trouille à tout le monde avec ses déclarations ?

Il craint d'être considéré comme peu sérieux du point de vue scientifique et préfère se cantonner aux faits connus plus faciles à cerner comme les données fiscales, financières et économiques.
 
 
Ah bon ? Et est-ce qu'il n'est pas scientifique de parler de la découverte de planètes, d'astéroïdes et de l'inversion des pôles magnétiques quand le net regorge actuellement y compris d'articles scientifiques et d'émission télévisées sur ce sujet ? Est-ce que les scientifiques valident toutes les théories du complot développées par Alex Jones, et notamment quand il prévient que le gouvernement US et la FEMA se préparent à interrompre les émissions pour lancer les alertes urgentes destinées aux populations. C''est bien parce que des cataclysmes sont à venir, n'est-ce pas ?
  
Voici comment il détourne l'information en faisant croire à de nouvelle manoeuvres du Gouvernement US et de la FEMA pour censurer les médias.

USA/FEMA : Le Gouvernement n'est-il pas en train de confirmer les cataclysmes devant avoir lieu aux USA ?
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/02/17/usa-fe...

Une question : Est-ce quand Alex Jones parle sur son site de l'inversion des pôles magnétiques qui risque de provoquer le chaos, sur la planète, c'est scientifique ou s'agit-il d'un énième semeur de trouille ?

Pole Shift Threatens To Cause Weather Chaos
http://www.infowars.com/pole-shift-threatens-to-cause-wea...

 
De deux choses l'une, ou l'on en parle ou l'on en parle pas, mais on ne vient pas inventer de faux prétextes après coup, jusqu'à aller traiter les témoins de l'émission de menteurs !

Si ce n'est pas du politiquement correct  selon lui, qui lui a demandé de se taire et est-il aussi libre qu'il le prétend ?
 
 
 
 
 
 

17/02/2011

USA/FEMA : Le Gouvernement n'est-il pas en train de confirmer les cataclymes devant avoir lieu aux USA ?

Observez comment Alex Jones détourne l'information en faisant croire au public que les USA sont en train de vouloir contrôler les médias et exercer la censure, au lieu de considérer ce message comme étant l'une des preuves que les USA et la FEMA sont en train de se préparer à prévenir les populations des cataclysmes à venir.

1 - tout le monde sait depuis longtemps que les médias sont aux ordres des élites Illuminati-reptiliens qui se sont chargées de racheter la plus grande partie des médias, notamment par le Carlyle Group, pour manipuler les peuples, sélectionner les informations afin de pratiquer leur propagande et qu'à ce titre nous n'avons jamais les bonnes informations,

2 - tout le monde sait encore que la censure n'est pas seulement exercée par les médias, mais que nous sommes tous fliqués par Microsoft, Google et tous les outils informatiques, et pas seulement, nous sommes tous fliqués au niveau des télécommunications, au niveau mondial à partir des USA par le Réseau Echelon : 

Le réseau Echelon - Le pouvoir secret NSA
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2010/08/05/le-p-echelon-le-pouvoir-secret-nsa.html

Le Projet Echelon : Nous sommes tous sur écoute !
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2008/09/23/le-projet-echelon-nous-sommes-tous-sur-ecoute.html

Et depuis les attentats du 11 septembre 2001 aux USA et la signature par BUSH du Patriot ACT, tous les pays du monde sont contrôlés au niveau des télécommunications. La France elle-même ayant accepté des câbles sous-marins d'écoutes qui sont sous le contrôle de la CIA.

A quoi joue Alex Jones ? Alors que la vidéo qu'il présente fait relation au Gouvernement US et à la FEMA et que les messages qui devraient être diffusés devraient porter sur des alertes Gouvernementales ? 

N'est-ce pas lui qui a boycotté la personne de la maison de la Blanche qui détenait des informations sur le fait que l'inversion des pôles magnétiques pourrait avoir lieu le 15 mars 2011 ?

Inversion des pôles magnétiques aux alentours du 15 mars 2011 ? Censure de Alex Jones et de Youtube sur l'information !

http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/02/07/iinver...

Il n'y a pas suffisamment de preuves que les USA et la FEMA se préparent à de grands cataclysmes à venir aux USA ? Est-ce qu'ils ne devraient pas bénéficier de moyens pour prévenir les populations ?

Nous connaissons aussi les autres objectifs de la FEMA peu louables, mais quand à détourner l'information pour faire croire à la prise de contrôle des médias et à la mise en place de la censure qui existent depuis des lustres, il y a un monde, n'est-ce pas ? Et si tout cela était prêt depuis longtemps, c'est une nouvelle preuve que le Vatican et tous les gouvernements nous mentent sur les réelles causes du réchauffement depuis des décennies.

Les liens qui attestent des préparations de la FEMA et des risques de cataclysmes importants ainsi que de l'inversion des pôles magnétiques en cours.

 

 
La FEMA dépose des appels d'offre pour obtenir des réserves de nourriture et de couvertures et ce, en vue d'une imminente catastrophe sur la Faille de New Madrid...

 http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/01/27/la-fema-depose-des-appels-d-offre-pour-obtenir-des-reserves.html

La FEMA semble définitivement en mode préparation pour le "Big One" de la Faille de New Madrid

http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/01/27/la-fema-semble-definitivement-en-mode-preparation-pour-le-bi.html

La faille sismique de New Madrid se réveille-t-elle ? FEMA
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/01/24/la-faille-sismique-de-new-madrid-se-reveille-t-elle.html


Certaines données permettent de croire, à certains analystes, qu'un tremblement de terre majeur pourrait se produire dans les prochains jours dans l'hémisphère nord...

http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/02/06/certaines-donnees-permettent-de-croire-a-certains-analystes.html

NASA : "La grande dévastation est pour bientôt"

 http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/02/06/nasa-la-grande-devastation-est-pour-bientot.html

 

La Californie se prépare à une tempête de proportion biblique!
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/01/27/la-californie-se-prepare-a-une-tempete-de-proportion-bibliqu.html

En vidéo : ARkStorm, la tempête qui pourrait ravager la Californie
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/01/27/en-video-arkstorm-la-tempete-qui-pourrait-ravager-la-califor.html

Le pôle nord magnétique bouge, l'aéroport de Tampa en Floride souffre
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/01/09/le-pol...

L'inversion des pôles pourrait se produire bientôt ! Là on ne rigole plus !
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/02/09/alerte-l-inversion-des-poles-pourrait-se-produire-bientot-bo.html

Et voici, comment Alex Jones détourne l'information pour faire croire à la prise de contrôle des médias et de la censure par les USA et la FEMA.

De quoi parlent les images et les commentaires faits dans la vidéo ? C'est bien du Gouvernement US et de la FEMA qui veulent pouvoir interrompre les émissions pour lancer des messages d'alerte aux populations, NON ?
 
 

Alerte sur la prise de contrôle des médias et la censure

http://www.youtube.com/watch?v=CguDdf-ohbc

 

Nous vous laissons seuls juges de ses déclarations.


15/02/2011

Tyche, la plus grande planète du système solaire ?

Encore une planète de découverte, et de taille !

Notre sentiment est celui que plus notre système solaire ascensionne vers le centre de la galaxie et plus ils découvrent de nouvelles planètes parce que notre environnement cosmique change.


Info rédaction, publiée le 14 février 2011

Le nuage d'Oort
Le nuage d'Oort

Les scientifiques pensent avoir découvert la plus grosse planète du système solaire. Elle ferait jusqu’à quatre fois la taille de Jupiter.

La planète la plus importante du système solaire semble avoir été découverte aux confins de la galaxie. Son orbite serait des centaines de fois plus loin du Soleil que la Terre, ce qui pourrait expliquer qu’elle n’ait pas été découverte plus tôt.
Bien que de nombreuses preuves de l’existence de cette planète, nommée Tyche, existent, de nouvelles données viendront confirmer sa présence dans les deux prochaines années.

Selon le professeur Daniel Whitmire, Tyche serait essentiellement composée d’hydrogène et d’hélium avec une atmosphère semblable à celle de Jupiter. Il espère également que la planète possède des lunes, comme toutes les planètes extérieures. Située dans le nuage d'Oort, ce dernier constitue une sphère d’un rayon d’une année-lumière, indique le Daily Mail.

Si l’existence de Tyche se voit confirmée, il s’agira de la neuvième (et certainement de la plus grande) planète de notre système. Elle devra encore être acceptée par l’union astronomique internationale et sera susceptible de changer de nom.

 

http://www.maxisciences.com/tyche/tyche-la-plus-grande-planete-du-systeme-solaire_art12552.html