Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

21/02/2011

Espace : L'homme peut-il franchir les ceintures de Van Allen ?

L'homme est-il allé sur la Lune compte tenu de ces données ??

Un article pris sur un forum qui peut servir de base à une bonne réflexion.

L'homme peut-il franchir les ceintures de Van Allen : Forum

Milieu interplanétaire >> Ceintures de radiations

Les ceintures de radiations de Van Allen

Dans la magnétosphère, qui est essentiellement composée de gaz d’origine terrestre, le champ magnétique de notre planète capture les particules chargées très énergétiques émises par le Soleil.


Ces particules se retrouvent dans deux régions bien précises de la magnétosphère appelées ceintures de Van Allen. Elles tirent leur nom du physicien américain James Alfred Van Allen qui les a découvertes en 1958, grâce au premier satellite américain Explorer 1.

  • La ceinture intérieure démarre entre 300 et 1000 kilomètres du sol environ pour atteindre une limite supérieure d’environ 10.000 km. Elle se compose principalement de protons même si on y retrouve aussi des ions et des électrons.
  • La ceinture extérieure évolue pour sa part entre 10.000 et 40.000 kilomètres. Elle se compose principalement d’électrons.

Les particules énergétiques qui évoluent dans les ceintures de radiations y adoptent des trajectoires qui suivent les lignes de force du champ magnétique terrestre.

La figure illustre la trajectoire compliquée suivie
par les particules des ceintures de Van Allen
.

 

Plus d'info :

Découverte des ceintures de radiations (.pdf, 118 KB)
Le champ magnétique terrestre
(.pdf, 81 KB)
Action du champ magnétique (.pdf, 169 KB)
Les particules énergétiques de la magnétosphère (.pdf, 110 KB)
La modélisation du champ magnétique (.pdf, 75 KB)



Bonjour à tous,
Présentation rapide : 30 ans, marié, sans enfant.

Je souhaiterais relancer un sujet dont le fil a été fermé.
Il s'agit des ceintures de Van Allen, pour lesquelles l'argumentation est pour le moment je trouve, très vague.

Exemple : post n° 40
Sur ce forum

En effet, ayant un peu de mal, avec ce sujet, je souhaiterai l'aborder de façon factuelle, et donc il ne faut pas hésiter à me corriger, si je fait une mauvaise interprétation des informations que j'ai trouvé, qui seront donc systématiquement issues d'un lien qui sera fourni lui aussi ...

Partie 1 :
Pour résumer ce sujet, qui est soulevé par les détracteurs vis à vis d'Apollo, je dirais ceci :

Argument détracteurs :
La ceinture de Van Allen est un concentré de particules ionisantes [mod 20/08 : Remplacement "radioactives" par "ionisantes"], dont il faut se protéger pour la traverser. Hors, les astronautes qui l'ont traversés n'en étaient pas protégés, et ont donc été exposés à ces radiations. On peut donc être surpris qu'aujourd'hui aucun d'eux ne présentent des problèmes de santé en conséquence ...

Contre Argument défenseurs :
La traverssé de cette ceinture a été choisie afin d'en traverser la plus faible épaisseur, sur une durée de traverser la plus courte possible. Entre autre, le matériel utilisé assurait une protection suffisante pour cette traversée. Les astronautes ont donc subi une exposition aux radiations qui augmentent leurs risques de cancer, mais un risque n'est pas une obligation ...

Partie 2 :

Je répertorie les éléments d'informations que je considérais factuelles jusqu'à ce qu'on me démontre qu'ils ne le sont pas :
Fait n° 1 :

La radioactivité, c'est l'émission de 4 types de particules : particule Alpha, particule Beta - (électron), Particule beta + (positron), Photon Gamma.
Source :

Les Particules radioactives
Fait n° 2 :
Les particules Alpha, Béta et Gamma sont ionisantes (modifient ce qu'elles traversent)
Source:

Particules ionisantes
Fait n° 3 :
Alors qu'une feuille d'aluminium arrête une particule alpha ou béta, il faut minimun 1,5 cm de plomb pour arrêter 50% des rayons gamma (et donc plus selon leur énergie).
Source :

Protection
Fait n° 4 :
L'émission d'une particule alpha ou beta est toujours accompagnée de l'émission d'un rayonnement gamma, d'un rayonnement X, ou d'un electron Auger.
Source (paragraphe 2-6-3.1 et 2-6-3.2) :

Interdépendance des radiations
Fait n° 5 :
La ceinture de radiation dites de Van Allen, est composées d'une ceinture intérieure comprise 700 à 10000 km (environs 9000 km à traverser) et d'une ceinture extérieure comprise entre 10000 km et 65000km (environs 55000km à traverser)
Source :

Epaisseurs des Ceintures
Fait n° 6 :
La ceinture intérieure est principalement constituée d'un flux de protons de haute énergie. Alors que la ceinture extérieure est principalement constituée d'un flux de neutrons de haute énergie.
Source :

Nature des ceintures
Fait n° 7 :
Le vaisseau Apollo se déplace dans un milieu très chargé de particules ionisantes [mod 20/08 : remplacement "radioactives" par "ionisantes"] en mouvement (à savoir les 2 ceintures). Les parois du vaisseau qui entrent donc en contact direct avec les particules de ces ceintures, vont absorber des particules Alpha et Beta, en générant par cette absorption des rayons Gamma ou des rayons X.
Source (à la fin) :

Gamma secondaire
Fait n° 8 :
Les astronautes d'Apollo étaient protégés par 2,5 cm de panneaux en aluminium alvéolé.
Source :

Apollo Protection
Fait n° 9 :
Le vaisseau type Apollo est constitué d'un module de commande, d'un module de service et d'un module lunaire, et se déplace à 11km/s après avoir quitté sa dernière orbite terrestre.
Source :

Vitesse Apollo
Fait n° 10 :
La durée de traversée de la ceinture de radiation intérieure est de 37 mn environs.
Source :

Temps d'exposition ceinture intérieure
Fait n° 11 :
Dans le lien précèdent, le voyage terre-lune du vaisseau Apollo se décompose en 3 phases :
1: Sol terrestre-orbite de 190km
2: Orbite terrestre de 190km-orbite terrestre de 5800km
3: Orbite terrestre de 5800km-orbite lunaire
Après la 2ème phase et avant la 3ème, les astronautes doivent passer du temps à récupérer le module lunaire ... Il faudrait donc majorer la durée d'exposition aux radiations dans la ceinture intérieure ...

Fait n° 12 :
La durée de traversée de la ceinture extérieure est de 30 mn.
Source : les mathématiques :
- Vitesse Vaisseau d'Apollo : 11km/s=660km/mn=39600 km/h
- Distance à traverser : 20000km (au lieu de 55000km parce que cette donnée varie en fonction des sources)
- Calcul : 20000 : 39600 = 0,5 Heure soit 30 mn.

Fait n° 13 :
Après avoir quitté les ceintures, les astronautes ont au minimum été exposés aux sursauts gamma
(les rayons gamma sont je le rappelle des radiations électromagnétiques).
Source :

Sursaut Gamma
Fait n° 14 :
L'intensité de ces sursauts gamma peut être supérieure aux rayonnements gamma du soleil.
Source (a la fin):

Intensité Sursaut
Fait n° 15 :
La nocivité des ceintures de radiation sont telles qu'un compteur Geiger a été incapable dans mesurer l'intensité.
Source :

Geiger
Fait n° 16 :
L'intensité des radiations des ceintures est mortel.
Source :

Radiations mortelles
Fait n°17 :
La surface de la lune est elle-même radioactive.
Source :

Surface lunaire radioactive
Fait n° 18 :
La mesure des doses de radiation est aujourd'hui le Sievert et anciennement le Rem, et 1 rem = 0,01 Sv.
Source :

Sievert-Rem
Fait n° 19
Une dose mortelle de radiation peut être quantifiée par un intervalle de 3 à 4,5 Sv.
Source :

Dose mortelle
Fait n ° 20
L'exposition aux radiations dans la ceinture de Van Allen est une exposition mortelle : 500 Rem = 5 Sv et 5 Sv > 4,5 Sv
Source :

Intensité radiations Van Allen


 

Partie 3 :

Mes déductions :

1- Les ceintures de Van Allen sont un concentrées de particules radioactives Alpha et/ou Beta, et forcement aussi, Gamma car ces radiations accompagnent toujours les premières (fait n°1, 2, et 4).

2- La traverser d'Appolo a généré des radiations gamma supplémentaires par l'absorption des 2 autres types de radiations (fait n° 7).

3- Les astronautes d'Apollo n'étaient pas protégés contre les radiations gamma (fait n° 3 et fait n° 8).

4- La durée d'exposition à ces radiation était suffisante pour être mortelle, à savoir d'au moins 1H aller, et 1 H retour, soit 2H

5- L'intensité des radiations subie pendant la mission était mortelle (fait n° 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20)

(fait n° 5, 9, 10, 11, 12)

Partie 4 :


Si Mr Amstrong et les autres ont marchés sur la lune, et se sont donc exposés à des doses mortelles de radiation, pourquoi n'en n'ont-t'ils pas subi les conséquences ? (pour mémoire Mr. Amstrong entre autre, est toujours vivant)

Voilà, pour conclure, il y a probablement une erreur mais où ?

Moon fake

http://www.youtube.com/watch?v=deNF7op40Tc

Source : http://desirsdavenir31100.over-blog.com/article-25742976....

Voir aussi notre précédent article :

L'homme n'a jamais marché sur la Lune

13/02/2011

Yellowstone : Un tremblement de terre aujourd'hui de magnétude 4.6 ! USGS censure les données !

Voyez-vous le tremblement de terre qui a eu lieu au Yellowstone, aujourd'hui, de magnétude 4,6 dans la liste des récents tremblements de terre éditée par USGS ?

USGS censure les données sur le Yellowstone et les régions des caldiera depuis plus d'1 an !

Mieux, si vous allez consulter la liste des tremblements de terre ayant eu lieu au Yellowstone ces derniers jours, ils s'arrêtent au 9 février 2011 !!!!
http://www.seis.utah.edu/req2webdir/recenteqs/Maps/Yellow...

 

Et voici la preuve du tremblement de terre qui a eu lieu au Yellowstone aujourd'hui et qui a été censuré par USGS

3a1661b653f9.jpg

 

d2502fb20d5813ba7676832e707e3cbf.jpg

httpearthquakeusgsgovearthquakesshakemapglobalshake00005729.jpg

 

ALERT - 4.6 EARTHQUAKE YELLOWSTONE DELETED..! 

http://www.youtube.com/watch?v=hOkHT6wpop0


Si vous allez voir sur le site USGS, aucun séisme de 4.6 venant de cette région n’y apparait. Pourtant il y était bel et bien il y a quelques heures quand il est survenu.

Que se passe-t-il avec Yellowstone??? USGS a répondu que c’était un problème de logiciel??? Y croyez-vous ? Un internaute parle de la chute possible d’un arbre mouarf! 

Sans compter une 15zaine d’autres petits séismes aujourd’hui qui n’apparaissent pas…Ceux en bas de 2.5 je comprends, mais les autres? C’est quoi le but?

En passant un 6.1 aux îles Tonga tout à l’heure…ça brasse beaucoup depuis hier vous ne trouvez pas?



30/01/2011

A Pékin : des pluies d'oiseaux morts inquiètent la population, des pies et des canards sauvages meurent aussi !

Toutes les excuses sont bonnes pour ne pas nous dire la vérité sur  l'inversion des pôles magnétiques qui est en cours.


Un coup les animaux meurent de froid, un coup ils meurent de faim.


Vous avez déjà vu des vaches et des animaux mourir à - 2 ° dans les Alpages lors des transhumances ?
Si les animaux meurent de faim, nous devons donc nous demander si la famine ne va pas s'amplifier pour s'installer dans le monde, notamment pour ceux qui ont pris l'habitude de manger  et de se nourir d'animaux et qui poursuivent le rite sacrificiel inculqués depuis des millénaires par les hauts dignitaires religieux, apporteurs de soi-disant bonnes paroles pour l'humanité. Qui a dit qu'il fallait manger les animaux ? C'est notre Père Eternel ?
  
  
  
  

Dans un village de la banlieue de la capitale, des quantités anormales d'oiseaux morts sont retrouvées depuis quelques temps. Alors que certains ramassent les cadavres pour les déguster, d'autres s'inquiètent d'un signal de pollution ou du retour de la grippe aviaire. Les scientifiques ont déjà écarté ces deux hypothèses.

L'histoire dure depuis plus d'une semaine. Les habitants du petit village de Shazi retrouvent sur les bords de la rivière qui traverse leur localité énormément de cadavres de pies et de canards sauvages. A cause de l'hiver rigoureux qui sévit dans la capitale, les plus insouciants ont tout de suite pensé que les oiseaux étaient morts de froid. Alors ils les ramassent et les font cuire. D'autres ont contacté les services d'hygiène du coin. Inquiétés par la possibilité qu'il s'agisse de la grippe aviaire, ou d'une intoxication causée par la pollution de la rivière et de ses environs.

Le responsable du centre des épidémies local, Monsieur Yang, se veut rassurant.

 

La probabilité qu'il s'agisse d'une intoxication massive due à des émissions polluantes est très faible. Mais ça ne veut pas dire qu'on peut manger les oiseaux sans réfléchir. Le mieux c'est encore évidemment de nous contacter.

 

Selon les premiers examens, la cause probable de cette "pluie" d"oiseaux morts est le manque de nourriture.

 

Plusieurs autopsies ont montré que les oiseaux n"avaient rien dans l'estomac que des petits cailloux. Du fait du froid, ils ne trouvent pas suffisamment de nourriture, et les plus faibles périssent.

 

Espérons que les scientifiques ne se soient pas trompés !

yicai.com

 

En vidéo : ARkStorm, la tempête qui pourrait ravager la Californie

Et quand c'est Futura Sciences qui en parle aussi de la tempête qui risque de ravager la Californie, et que des scientifiques prennent la peine de faire des vidéos de prévention des risques, est-ce que vous y croyez ?

Par Jean-Luc Goudet, Futura-Sciences 
 

Un jour, la Californie pourrait être submergée par les flots, selon un scénario qui s'est déjà produit à plusieurs reprises mais qui, aujourd'hui, aurait des conséquences bien plus lourdes. Pour bien le faire comprendre, des scientifiques ont réalisé un film montrant cette tempête géante, baptisée Arkstorm, censée survenir en avril 2011. Âmes sensibles s'abstenir.

Ils sont climatologues à l'US Geological Survey et ont réuni ce mois-ci des experts pour un sommet ARkStorm, du nom d'un scénario réalisé dans le cadre du projet Multi Hazards Demonstration (MHDP), destiné à évaluer les risques en tout genre, du séisme à l'ouragan. Entre 1861 et 1862, rappellent les scientifiques, la Californie a connu une succession de tempêtes dévastatrices et il semble bien que de tels événements s'étaient déjà présentés dans le passé. Les climatologues estiment qu'ils se produisent tous les 100 ou 200 ans, « ce qui met le niveau de risque au niveau de celui du séisme majeur qui pourrait être provoqué par la faille de San Andreas » a expliqué Lucy Jones, responsable de l'équipe au Daily Mail. Mais, pensent les climatologues, ces phénomènes deviendront plus fréquents à cause du réchauffement climatique.

On ignore l'origine des tempêtes exceptionnelles de l'hiver 1861-1862 mais on connaît les mécanismes qui apportent régulièrement de fortes pluies sur la côte ouest des États-Unis. Cette arrivée d'une forte humidité maritime est parfois qualifiée d'« ananas express ». Elle est due à des cyclones extratropicaux qui emportent l'air humide du Pacifique sur les côtes de l'Amérique du Nord. Cette circulation à grande échelle draine des courants atmosphériques très riches en eau, appelés rivières atmosphériques, atmospheric rivers, ou AR, en anglais.

ARkStorm Movie

http://www.youtube.com/watch?v=8P-N-HA9iS8&feature=player_embedded



Le film du scénario ARkStorm : l'eau monte, les inondations s'étendent et la facture s'alourdit. © USGS/dalecox1, Youtube

Inondations géantes

Les chercheurs ont simulé un phénomène analogue, qui amènerait, comme en 1861-1862, une succession de tempêtes sur la Californie. Pour frapper les imaginations, le scénario a été baptisé ARkStorm, avec AR pour rappeler l'origine météorologique du phénomène mais aussi pour évoquer l'Arche de Noé et donc le déluge biblique…

Ce scénario catastrophe décrit des murs d'eau de trois mètres, des pluviométries se mesurant « en pieds plutôt qu'en pouces » et des épisodes de pluie dépassant le mois. Des milliers de kilomètres carrés seraient submergés, noyant villes et campagnes, mettant à mal l'industrie et l'agriculture, et les inondations contraindraient des millions de personnes à quitter leurs maisons. Au final, la Californie serait à peu près dévastée et, chiffrant le coût des dégâts, l'équipe parvient à une évaluation étonnamment précise : 725 milliards de dollars (540 milliards d'euros), dont 400 pour les pertes directes et le reste à cause de l'arrêt de l'activité économique.

Le but du jeu est d'inciter les autorités et la population à prendre conscience de ce risque météorologique, sous-évalué, pensent les experts de l'US Geological Survey, alors que le risque sismique (bien réel lui aussi) occupe surtout les esprits.

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/climatologie-1/d...

  

Les élites se préparent aux catastrophes naturelles et vous ?

Déjà leurs bases souterraines et spatiales sont prêtes, avec les vols privés de navettes ainsi que leur arche végétale qui appartient à Monsanto, Bill Gates et Rockefeller, et maintenant voici la nouvelle arche de Noé - L'ARK Hôtel.

Le coffre-fort de l'humanité - Pourquoi Bill Gates, Monsanto et Rockefeller ont-ils peur ?
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2008/05/12/le-coffre-fort-de-l-humanite-pourquoi-bill-gates-monsanto-et.html

Les révélations d'un homme politique Norvégien
http://www.lepouvoirmondial.com/media/00/00/167266130.PDF

Pour les bases spatiales, posez-vous déjà la question de savoir ce que transportent depuis des décennies les navettes spatiales vers l'ISS ou la Station Spatiale Internationale et pourquoi faire tous ces voyages dans l'espace qu'ils nous font passer pour de la recherche scientifique ? Vous avez appris quoi de vital pour changer vos vies, depuis ?

Pour accéder à l'espace, la Nasa se tourne vers des projets privés
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2010/03/10/pour-acceder-a-l-espace-la-nasa-se-tourne-vers-des-projets-p.html

Inauguration du spatioport de Virgin Galactic pour les premiers vols spatiaux touristiques en 2011 par le survol de la navette spatiale Virgin Space Ship Enterprise

10nov16_virginspaceport_597x145.jpg

http://euroloyalty.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/11/16/inauguration-du-spatioport-de-virgin-galactic-pour-les-premi.html

Virgin Galactic : 1er vol touristique dans 18 mois
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/virgin-galactic-1er-vol-touristique-dans-18-mois_25396/



Ce qui veut dire en clair que seules les élites pourront bénéficier de ces moyens de survie.
Elles se mettront à l'abri le temps que surviennent les cataclysmes et ensuite elles prendront les mêmes et elles recommenceront un nouveau cycle en récupérant les survivants à l'aide des puces qu'elles auront implantées par tous moyens dans les vaccins, les médicaments, la nourriture, les chemtrails, etc...pour leur servir à nouveau d'esclaves.
 
  
Sans compter que la FEMA qui est supposée protéger des vies humaines disposent de camps de concentration pour développer ses projets obscurs.
Ne nous faisons pas d'illusions, ces camps de concentration doivent exister partout dans le monde, et il ne serait peut-être pas un pur hasard si les anciens camps de concentration ont été entretenus volontairement dans des buts bien précis et en prévision des cataclysmes à venir.

Surtout si les gouvernements vous proposent de vous sauver la vie : FUYEZ !
  
 Et vous que faites-vous pour vous préparez ?
  
19/01/11 17h08
 
 
L'Ark Hotel se présente comme une version moderne de l'arche de Noé. Selon les architectes russes, cet établissement futuriste en forme de coquille géante est capable de "résister à des séismes et des inondations, même si le niveau de la mer augmente".

En cas de catastrophe naturelle, l'hôtel pourra servir de biosphère géante pour l'humanité. Par exemple, en cas d'inondations, l'hôtel sera capable de voguer sur les océans. Des panneaux solaires fourniront l'énergie indispensable au fonctionnement des machines électriques, l'eau de pluie sera transformée en eau potable et la végétation abondante présente dans l'hôtel purifiera l'air et fournira de la nourriture.

Selon l'architecte Alexander Remizov du Studio Remi, cette arche sera capable d'accueillir jusqu'à 10.000 personnes à son bord. Mieux qu'un hôtel, l'arche devrait - selon lui - accueillir en permanence des habitants voulant se protéger des forces de la nature. (ca)
 
 

ARK HOTEL encore une ARCHE pour l'élite

http://www.dailymotion.com/video/xgrk8j_ark-hotel-encore-une-arche-pour-l-elite_news#from=embed