Pour ceux qui nous écrivent en nous disant qu'il ne se passe rien sur la planète, ni dans le cosmos, et que nous raconterions des histoires, notamment sur la comète Elenin. Parce qu'il ne se serait rien passé et qu'il ne se passe rien selon eux.

Comme si Elenin était le seul élément cosmique à nous intéresser.

Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois.

Ils feraient mieux de demander des obligations de résultats à leurs gouvernants, leurs scientifiques et leurs curés qu'ils paient et rémunèrent sur leurs propres deniers. Parce que nous voudrions voir des résultats sur toutes les belles théories qu'ils nous enseignent depuis des millénaires et non pas d'avoir à essayer de décoder tous leurs mensonges et manipulations pour tromper l'humanité par le biais de leur propagande merdiatique et leur soi-disant enseignement.

Si la vérité nous avait été toujours été dite, ce blog n'aurait pas lieu d'exister.
Or, s'il existe, c'est qu'il y a un réel problème avec les informations.

Pour voir s'il ne se passe rien du tout, nous vous invitons à prendre connaissance de cet article, très bien fait qui date du 23 juillet 2011, écrit par Sott Net.

Bien entendu il s'est passé beaucoup de choses depuis. mais cela donnera une idée plus précise à celles et ceux qui prétendent qu'il ne se passe toujours rien, ni dans le cosmos, ni sur notre belle planète.

L'article étant très long et comportant des vidéos, nous n'en mettons qu'un extrait, ici.

La suite sera à consulter sur le site de Sott Net.

Relier les points : Changements cosmiques, instabilité planétaire et météo extrême

© NASA / SDO
Vue de l’éjection de masse coronale depuis le Solar Dynamics Observatory le 7 juin 2011.

Avec les changements terrestres qui se produisent maintenant clairement et le temps qui presse, les éditeurs de Sott.net font face à l'urgence de se mettre à jour submergés par une avalanche de nouvelles importantes et d'essayer de donner un sens aux choses ! Les événements climatiques récents ont été sans précédent : le printemps et le début de l'été ont été, pour le moins, bizarres sur tout le globe.

Vous parlez de météo ou d'un type géologique de phénomène ; quelqu'un dans le monde y a eu droit : volcans, séismes, pluies torrentielles, inondations, trous terrestres, tornades, sécheresses, incendies... même de la neige en été ! Passons-les tous en revue du mieux que nous pouvons en commençant par le haut : le facteur cosmique.

© Mike Borman
Image prise le 4 juin 2011
Lieu : Evansville en Indiana (États-Unis)

Les changements cosmiques sont en route

Les changements sur la planète Terre englobent une telle diversité de phénomènes, depuis les anomalies de météo extrême jusqu'aux volcans et séismes, que c'est peut-être une bonne idée de prendre du recul et de voir si nous pouvons donner un sens à tous ces changements dans le climat cosmique qui peuvent nous affecter. Oui, nous sommes conscients que cette approche va à l'encontre du discours officiel qui prétend que ces changements sont causés par les hommes brûlant du carbone qui vivent dans une bulle isolée qui ne peut que se réchauffer. Mais les pièces du casse-tête sur la table pointent vers une image différente et plus grande.

Une pièce centrale énorme est notre Soleil, ce qui n'est pas surprenant, puisque cette explosion permanente dans l'espace est ce qui donne de l'ordre dans notre coin de l'univers et la vie sur Terre. Ces deux dernières années, on s'attendait à ce que le Soleil entre en haute activité selon son cycle habituel de taches solaires de 11 ans. Mais les scientifiques se sont retrouvés à se gratter la tête lorsque notre étoile locale est restée tranquille. Maintenant elle délivre un tel spectacle d'éruptions que les scientifiques disent « ooh et ahh ».

Commentaire : Une énorme tempête solaire s'est déchaînée la semaine dernière. Certains l'ont appelée l'éruption solaire de plasma la plus massive jamais observée. Les astronomes de la NASA ont déclaré que l'énorme éruption solaire du 7 juin, appelée éjection de masse coronale, n'était probablement pas la plus grande jamais arrivée, mais elle est notable à la fois pour sa taille et son comportement étrange : des vagues massives de plasma furent éjectées du Soleil pour retomber sur la surface solaire.

« Nous voyons des choses que nous n'avons jamais vues auparavant, » a déclaré Phillip Chamberlin, un astrophysicien du Goddard Spaceflight Center de la NASA et scientifique de projet adjoint sur le satellite Solar Dynamics Observatory (SDO) de l'agence. « C'est un événement vraiment excitant. On s'attend à beaucoup de choses. »

Juste un jour ou deux avant l'éruption, le Soleil faisait ces vagues spectaculaires :

La suite : ICI

Et nous rajouterons sur le changement de position de la Lune pour laquelle nous avons constaté d'énormes anomalies le mois dernier, avec des levers inhabituels, des décalages énormes de position d'un jour sur l'autre, et des retards allant jusqu'à 2 h 30

Et bien sûr  toujours la même litanie du réchauffement climatique !

Nous vous rappelons que la fonte des banquise avec la montée des océans sont des facteurs qui favorisent l'inversion des pôles magnétiques terrestres. Voir nos articles précédents ci-dessous.

L'inversion des pôles géomagnétiques entraînée par de brusques changements du niveau des mers

GEOMAGNETIC REVERSALS DRIVEN BY ABRUPT SEA LEVEL CHANGES

Le mois de septembre est particulièrement propice aux records de fonte de la banquise puisque celle-ci vient de passer de long mois à baigner dans une eau réchauffée, exposée à la chaleur du soleil et caressée par des vents chauds. Cette année, une fois de plus, c’est bien en septembre que le record annuel a eu lieu.

Mais cette fois, le record qui vient d’être battu n’est pas uniquement celui de l’année : il date de 4 ans, du 17 septembre 2007 exactement, où les estimations réalisées grâce aux images satellites dévoilaient une banquise de 4,27 millions de km². La semaine dernière, le 8 septembre 2011, la surface de la banquise n’était que de 4,24 millions de km² selon l’Institut de physique environnementale de l’université de Brême. C’est grâce à deux radiomètres (AMSR et AMSR-E), installés à bord des satellites Adeos-II (Jaxa) et Aqua (Nasa), que les chercheurs observent continuellement son évolution.

Un record controversé

Toutefois, le record annoncé par les Allemands est discutable puisque les chiffres de l’Agence d’exploration aérospatiale japonaise (Jaxa) indiquent une surface de 4,54 millions de km² au 8 septembre. Quant au NSIDC (National Snow and Ice Data Center), qui suit également l’évolution de la banquise, ses résultats sont identiques à ceux de l’Agence japonaise, puisque les deux systèmes de calcul sont les mêmes. Le record ne semble donc pas battu.

Estimation de la taille de la banquise selon les calculs de l'université de Brême (gauche) et l'Agence d'exploration aérospatiale japonaise. Un record de fonte pour l'un, pas pour l'autre. © Jaxa et Université de Brême, DR

Mais est-ce vraiment le record, qui se joue à quelque 300.000 km² (soit à peu près la taille de l’Italie), qui est important ? Quoi qu’il en soit, la banquise atteint une nouvelle fois une surface ridiculement faible. Pourquoi est-ce inquiétant ? À cause de l’albédo. L’albédo est une mesure de la réflectivité des rayons lumineux par une surface. Lorsque la lumière vient à la rencontre de la banquise, blanche et brillante, elle renvoie près de 80 % des rayons lumineux dans l’atmosphère. L’eau qui l’entoure, plus sombre, n’en est en revanche pas capable et en absorbe une forte quantité. C’est entre autre ainsi qu'’elle se réchauffe. Quand la surface de la banquise diminue – et donc que celle de l’océan augmente – davantage de rayons lumineux sont absorbés et l’eau se réchauffe ainsi que l’ensemble de la région.

Une fonte néanmoins inquiétante

Selon les chercheurs de l’université de Brême, ces surfaces sont trop faibles pour que cette diminution soit expliquée seulement par la variabilité climatique. La responsabilité anthropique est indéniable. Du fait de l’albédo, l’Arctique est du reste un très bon indicateur du réchauffement climatique. Dans cette région, les températures ont augmenté deux fois plus vite que la moyenne globale ces cinquante dernières années.

La dernière fois que l’Arctique était libre de de glace pendant la période estivale remonte à la période de l’Eémien, il y a environ 125.000 ans. Si la température atmosphérique continue de croître, elle atteindra un niveau comparable à celui des températures de l’Eémien pour la première fois en 125.000 ans.

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/climatologie-1/d/fonte-de-la-banquise-un-record-historique_33412/#xtor=RSS-8

Info rédaction, publiée le 18 avril 2011

http://www.maxisciences.com

L'Arctique (illustration)

La Presse Canadienne fait part d'une nouvelle étude internationale, publiée dimanche, qui conclut que le trait de côte de l'Arctique canadien recule plus rapidement que dans les autres régions situées à proximité des pôles.   

Des scientifiques viennent de publier une étude indiquant que le trait de côte de l'Arctique canadien s'érode. Pour le moment, s'ils ne sont pas en mesure de le prouver avec certitude, ils pensent que ce recul s'accélère. Les populations vivant dans les zones côtières seraient d'ailleurs déjà soumises aux conséquences de cette érosion. Comme l'explique Wayne Pollard, un géomorphologue canadien, "tous les aspects de la vie dans le Nord seront touchés, de l'ingénierie jusqu'à l'interaction des Inuits avec leur environnement". Déjà des incidences sont perceptibles sur des pratiques traditionnelles comme la chasse aux phoques, aux ours et aux bélugas. 

L'étude tend à prouver que le trait de côte de la mer de Beaufort, dans la partie ouest de l'Arctique, recule de façon importante, beaucoup plus rapidement que toutes les autres lignes de côte nordiques. Le vent et les vagues entraînent une usure d'un mètre chaque année en moyenne mais certaines régions ont vu un recul atteindre jusqu'à huit mètres par an. Wayne Pollard indique que les Inuits, habituellement capables de se guider même en plein brouillard en se fiant aux courants ne peuvent désormais plus se fier à leurs connaissances ancestrales. "Il y a des bancs de poissons là où il n'y en avait pas auparavant. Il y a des tempête provenant de diverses directions. Cela commence vraiment à semer la confusion dans les connaissances ancestrales". 

Le phénomène est observé depuis suffisamment longtemps pour que les chercheurs puissent en tirer des conclusions fiables. Les seules incertitudes proviennent de la glace marine qui protège partiellement la côte. Malheureusement, avec le réchauffement climatique, cette glace elle-même subit un recul progressif. Le scientifique allemand Volker Rachold explique qu'il "y a un trait de côte non consolidé et gelé qui est stabilisé par le gel permanent. S'il y a une couverture des glaces de mer qui atteint la ligne de côte, rien ne peut arriver : il n'y a aucun contact direct". En revanche, "si les saisons des eaux libres sont plus longues, et que la distance entre la côte et la glace marine s'agrandit, les vagues sont plus nombreuses, et cela provoque davantage d'érosion", conclut-il.