Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

09/02/2011

Un supervolcan menace d'effacer les deux tiers des USA

Et quand c'est la presse qui le dit, ça fait quel effet ?

Des voix de scientifiques s'élevent de partout dans le monde pour nous prévenir et qui écoute ces avertissements ?


Un supervolcan menace d'effacer les deux tiers des USA

© epa

Ce supervolcan, qui gît sous le Parc National de Yellowstone, inquiète les scientifiques: en effet, le volcan s'élève de plus en plus et son rythme semble s'accélérer.

Dans le pire scénario, selon le Daily Mail, la lave serait recrachée tellement haut qu'un nuage toxique s'étendrait sur des milliers de kilomètres, recouvrant deux-tiers des Etats-Unis et rendrait ces régions inhabitables.

Une éruption qui serait des milliers de fois plus importante que celle du mont St. Helens en 1980, qui causa la mort de 57 personnes, détruisit 250 maisons, 47 ponts, 24 kilomètres de voies ferrées, 300 kilomètres de routes et plus de 500 km2 de forêt.

A côté du volcan de Yellowstone, l'Eyjafjallajökull - le volcan islandais ayant perturbé les transports aériens en avril 2010 - se ferait passer pour un événement mineur. Les conséquences du réveil de ce super volcan seraient bien plus catastrophiques.

25 centimètres en quelques mois

La dernière grande éruption du volcan, d'apparence calme, remonte à plus de 640.000 ans. Depuis sa dernière grosse éruption, le volcan a eu environ une trentaine de petites éruptions. La dernière a eu lieu il y a 70.000 ans. Au début de 2004, les scientifiques ont remarqué que le sol au dessus de la caldeira s'élève d'environ 7 centimètres chaque année.

Entre 2007 et 2010, le volcan semble être resté au point mort, mais depuis le volcan a repris de la vigueur puisque le sol autour du volcan s'est élevé d'environ 25 centimètres. "C'est une observation extraordinaire, d'autant plus sur une surface aussi grande", a déclaré Bob Smith, professeur de géologie à l'Université de l'Utah.

Pas de panique pour le moment
Les scientifiques pensent que le réservoir magmatique se situe entre sept et dix kilomètres sous la surface. "Pour l'instant il n'y a pas de quoi paniquer. Au début, nous étions inquiets et nous pensions que le super volcan avait engagé son processus d'explosion, mais une fois que nous avons vu que le magma était à une profondeur de dix kilomètres, nous étions un peu soulagés. Ça Ça aurait été très différent si le magma avait été à 2 ou 3 km sous la surface de la terre", a déclaré Bob Smith, qui a récemment mené une étude dans le supervolcan.

"C'est au coeur du volcan que nous trouvons les informations les plus précieuses sur ce qui se passe dans les canalisations souterraines du volcan. Elles peuvent nous aider à prédire le moment où la prochaine éruption volcanique de Yellowstone se produira".

En 2007, Discovery Channel avait diffusé le film Super Volcano: Real Time Apocalypse expliquant les conséquences désastreuses pour le monde entier de cette éruption. Des millions de personnes se retrouveraient sans abri, les émanations toxiques pollueraient les cultures et les sources d'eau. En attendant... si éruption il doit y avoir, éruption il y aura! (ca)
25/01/11 10h59
 
 

02:35 | Lien permanent | |  del.icio.us | |  Imprimer | Digg! Digg |  Facebook | | | | Pin it! |

Nouvelle-Zélande: mort de 10 baleines échouées


Ushaïa
 
Dix baleines pilotes, qui se sont échouées sur la plage d'une baie reculée du nord de l'île du Sud de Nouvelle-Zélande, sont mortes vendredi (4 février) et les autorités tentent de remettre à la mer 70 autres cétacés, toujours vivants.

Les cétacés se sont échoués à Farewell Split à la pointe de Golden Bay, à environ 150 kilomètres de la ville de Nelson.

Des employés du ministère de la Protection de l'environnement ont une mission bien précise : arroser les baleines qui sont sous le soleil de l'été austral, a indiqué la porte-parole.

La prochaine marée haute est prévue pour minuit mais il serait trop dangereux de tenter de les rejeter à l'eau à ce moment-là et les secours entameront les opérations au petit matin. Cette zone a connu plusieurs échouages de baleines. "C'est quelque chose qui arrive assez souvent à Golden Bay avec les baleines pilotes. C'est peut-être dû à la forme de la baie et au courant circulaire qui font qu'elles se trouvent désorientées..." selon Trish Grant.

Les baleines pilotes, appelées aussi globicéphales, peuvent atteindre 20 mètres de long et sont les baleines les plus fréquentes dans les eaux néo-zélandaises. Fin janvier, 24 se sont échouées et sont mortes dans le nord du pays. En septembre, 80 avaient été retrouvées sur une plage et seules 14 avaient survécu.
 
http://fr.sott.net/articles/show/2471-Nouvelle-Zelande-mo...

02:25 | Lien permanent | |  del.icio.us | |  Imprimer | Digg! Digg |  Facebook | | | | Pin it! |

Des centaines d'oiseaux morts, trouvés dans une rue centrale de la ville de Rotorua en Nouvelle Zélande

Et toujours des morts inexpliquées soi-disant !

02:23 | Lien permanent | |  del.icio.us | |  Imprimer | Digg! Digg |  Facebook | | | | Pin it! |

Les super-tempêtes de l'apocalypse



Ce ne sont ni le réchauffement climatique ni la disparition des abeilles qui pourraient causer la fin de notre monde, mais les super-tempêtes engendrées par l'inversion des pôles magnétiques. D'après Salem News, ces changements magnétiques qui ont déjà eu lieu de nombreuses fois dans l'histoire de notre planète font un retour en force.

Ils auraient provoqué les nombreuses catastrophes climatiques, dont le cyclone Yasi en Australie est le dernier épisode en date. Avec des rafales de vent de 300 km/h, il a été considéré comme un cyclone de catégorie 5. Mais selon Salem News, il ne s'agirait que d'un «avant-goût» des super-tempêtes à venir, qui pourraient souffler jusqu'à plus de 600 km/h. Ces phénomènes détruiraient automatiquement «tout ce qu'ils trouvent sur leur passage sur la terre» et avoir des conséquences terribles:
«Les tempêtes ne détruiront pas seulement l'agriculture de la planète, provoquant des famines et une malnutrition de masse, elles changeront aussi le dessin des littoraux, détruiront des villes et feront des dizaines de millions de sans-abris. [Elles] peuvent aussi causer la chute de certaines sociétés, cultures et de pays entiers, tandis que d'autres entreront en guerre.»
Ces conjectures un tantinet catastrophistes reposent pourtant sur des études tout ce qu'il y a de plus sérieux. Un géophysicien danois, Mads Faurschou Knudsen, a reconstitué le champ magnétique terrestre d'il y a plus de 5.000 ans à partir de stalagmites et de stalactites trouvées en Chine. Il a confirmé une hypothèse selon laquelle les rayons galactiques cosmiques influencent le climat. Le champ magnétique terrestre sert en effet à réguler l'entrée des rayonnements cosmiques.

Or, des géophysiciens français et canadiens ont prouvé que le champ magnétique terrestre s'affaiblit rapidement - en cinquante ans, il a déjà perdu 10% de son intensité, rapporte Radio Canada. A terme, il mènera à une inversion des pôles magnétiques, d'après le géophysicien Gauthier Hulot, de l'Institut du Globe de Paris:
«Ce n'est pas le champ magnétique nord qui glisse vers le sud, pendant que celui du sud glisse vers le nord, en réalité, c'est le champ magnétique qui perd en intensité. [...] Ce sont plusieurs pôles magnétiques nord et plusieurs pôles magnétiques sud [qui apparaissent] et ces pôles vont avoir un mouvement de ballet qui va aboutir au repositionnement du pôle nord au sud, et du sud au nord.»
Selon une étude de 2009, le pôle Nord a déjà commencé à se déplacer du nord du Canada à la Russie à la vitesse de 65 km par an. Rassurez-vous, cette migration des pôles doit prendre des milliers d'années. Mais pendant cette période, le champ magnétique laissera passer les fameux rayonnements cosmiques - une perméabilité qui engendre une peur des effets des radiations et des vents solaires sur la Terre. Mais les mutations du champ magnétique terrestre pourraient avoir d'autres conséquences, comme la désorientation des oiseaux migrateurs, qui s'appuient sur eux pour parcourir de longues distances.

Pour mieux comprendre ces phénomènes, voici le reportage de Radio Canada sur le sujet.

http://fr.sott.net/articles/show/2506-Les-super-tempetes-...

02:16 | Lien permanent | |  del.icio.us | |  Imprimer | Digg! Digg |  Facebook | | | | Pin it! |

Némésis ou Nibiru, Planète X

Jeudi 18 mars 2010

http://www.lepouvoirmondial.com/media/01/01/3694318276.jpg
Une étoile sombre se cacherait à proximité de notre système solaire et, par son cycle, enverrait des comètes dans notre direction.

Surnommée "Némésis" ou "l'Etoile de la Mort", cet astre pourrait être une étoile naine brune ou rouge, ou une étoile sombre, ayant plusieurs fois la masse de Jupiter.

Pourquoi une telle présence?

A l'origine, Némésis a été suggérée comme une explication aux cycles d'extinctions de masse sur Terre.
Les paléontologues Davis Raup et Jack Sepkoski font valoir qu'au cours des 250 derniers millions d'années, la Terre a été confrontée à un cycle d'instinction massive tous les 26 millions d'années. Les astronomes ont proposé que des impacts cométaires pouvaient être une cause plausible à ces instinctions.

Notre système solaire est entouré d'une vaste zone de corps glacés, appelé le Nuage d'Oort. Si notre système était vraiment binaire, avec une étoile sombre lié à notre astre central, cette intéraction pourrait perturber ce Nuage d'Oort et envoyer un flux cométaire à travers le  système solaire.

L'impact d'un astéroïde est célèbre pour être responsable de l'extinction des dinosaures, il y a 65 millions d'années, mais de grands impacts cométaires peuvent être moindre, tel celui sur la Tunguska, en Russie, en 1908. L'explosion engendrée avait mille fois la puissance d'Hiroshima.
Ce phénomène avait engendré quelques 80 millions d'arbres abattus.

Bien qu'il y ait peu de doutes sur la capacité de destruction des impacts cosmiques, il n'y a aucune preuve que les comètes ont engendré les phénomènes d'instinction de masse. La théorie des cycles d'instinction fait encore débat, même si un consensus scientifique existe sur la périodicité du cycle.
 
Mais il y a maintenant d'autres raisons de soupçonner la présence d'un compagnon à notre Soleil.

L'empreinte de Nemésis

Une planète naine découverte en 2003, appelée Sedna, à un inhabituel circuit elliptique autour du Soleil. Sedna est l'un des objets du système solaire observé aussi  loin du Soleil. Son orbite varie entre 76 et 975 AU ( 1 AU est la distance entre la Terre et le Soleil ).

L'orbite de Sedna est estimée entre 10,5 et 12 mille ans.

"Sedna ne devrait pas être là", déclare son découvreur, Mike Brown. "Il n'y a aucune raison que Sedna soit là où elle se trouve. Elle n'est pas "prise" par l'attraction solaire mais ne va pas assez loin pour être perturbée par une autre étoile".

Peut-être un objet massif et invisible est responsable de l'orbite illiptique de Sedna, et la maintient dans cette orbite anormale.

"Mes études ont toujours portés sur les objets à déplacement rapide", à dit Brown à Astrobiologie Magazine, "J'aurais facilement négligé quelque chose de si lointain et lent que Némésis".

Pour Jhon Matese, professeur émérite de phyique à l'Université de Louisiane, Némésis existe pour une autre raison. Les comètes dans le système solaire semblent venir du Nuage d'Oort, et Matese pense que c'est l'influence gravitationnelle du compagnon du Soleil qui diffuse ces comètes dans notre système.


Selon ses calculs, Némésis est entre 3 et 5 fois la masse de Jupiter, et cela en ferait une naine brune.

Le Nuage d'Oort s'étend à environ une année-lumière du Soleil. Matese estime que Némésis est à 25 000 UA du Soleil ( soit environ un tiers d'année-lumière ).
L'étoile connue la plus proche du Soleil, Proxima Centaure, est à 4,2 années-lumière.

Richard Muller, de l'Universite de Berkeley, en Californie, le premier a suggérer la théorie de Némésis et en a écrit un livre de science populaire, pense que némésis est une étoile naine rouge à 1,5 année-lumière.

De nombreux scientifiques pensent qu'une telle orbite éloignée est intrinsèquement instable et ne peut avoir engendré les instinctions de masse sur Terre, mais Muller rétorque que cette instabilité est le fait de milliards d'années, et que Némésis ne sera détachée du système solaire que dans d'autres milliards d'années.

Les systèmes d'étoiles binaires sont communs, dans la galaxie. On estime qu'un tiers des étoiles dans la voie lactée sont binaires ou font parti d'un système à plusieurs étoiles.

Les naines rouges sont aussi très fréquentes. Les astronomes pensent qu'elles sont le type d'étoile la plus commune dans la galaxie, ainsi que les naines brunes.

Mais elles sont toutes deux difficiles à observer, car sombres.Il est donc très possible que notre Soleil ait ce genre de compagnon et qu'il soit passé inapperçu.

Le nouveau télescope de la NASA, le Wide-field Infrared Survey Explorer  (WISE), va être en mesure de répondre à ces interrogations.

Trouver les étoiles sombres dans l'ombre

Wise dévoile notre Univers dans l'infrarouge. Tout comme le télescope spacial Spitzer, Wise cherche la chaleur. La différence, c'est que Wise à un domaine plus vaste, capable de chercher sur une plus vaste portion du ciel.

Wise a commencé sa mission le 14 janvier 2010, et la NASA a publié les premières images. Il devra cartographier tout le ciel avant octobre et la fin de son fonctionnement.

La NASA pense trouver des naines brunes dans les 25 années-lumières par rapport à notre système.

Davy Kirkpatrick, du Centre d'analyse infrarouge de la Nasa, n'a rien trouvé dans les données en utilisant les deux "Micron All Sky Survey (2MASS). Il fait désormais partie de l'équipe WISE, prêt à chercher ce compagnon du Soleil.

Kirkpatrick ne pense pas que Némésis soit une naine rouge avec une large orbite décrite par Muller. A son avis, la description de Matese, un objet de faible masse plus proche est plus probable.

"Je pense que la possibilité d'un compagnon pour notre Soleil n'est pas une idée folle" a déclaré Kirkpatrick."Il pourrait y avoir un objet éloigné d'une matière plus stable, avec une orbite circulaire, passée inaperçu jusqu'à maintenant".

Ned Wrirght, professeur d'astronomie et de physique à l'UCLA, déclare que WISE verrait facilement u  objet avec une masse équivalente à Jupiter et située à 25 000 UA, comme l'a suggéré Maltese :
"c'est parce que Jupiter est auto-lumineuse, comme une naine brune, dit Wright."Mais pour les planètes moins massive que Jupiter dans le système externe, WISE sera moins sensible.

Ni Kirkpatrick ni Wrigth ne pense que Némésis perturbe le Nuage d'Oort et envoie des comètes vers la Terre. Parce qu'ils envisagent une orbite plus stable ils préfèrent la dénominatio"Tyché" (la bonne soeur).

WISE, de toute façon, ne sera pas dirigé vers une zone déterminée du ciel.

"WISE ou 2MASS sont là pour cartographier généralement le ciel" a déclaré Kirkpatrick. "Il y aura des régions telles que le plan galactique où les observations sont moins sensibles, ou plus encombrés, mais nous allons chercher tout de même. Nous ne ciblerons donc pas certaines directions".

Nous n'aurons peut-être pas de réponse concrète pour Némésis avant mi-2013.. WISE a besoin de scruter le ciel à deux reprises afin de détecter les déplacements entre les deux prises.

"Nous aurons des candidats à la mi-2012, mais nous devrons attendre un an pour la confirmation", a déclaré Kirkpatrick.

Même si Némésis n'est pas découverte, Wise aidera à faire la lumière sur les zones d'ombre du système solaire. Il peut être utilisé pour découvrir des planètes naines, comme Pluton.


Les objets du Nuage D'Oort sont trop petits et trop lointains, mais il sera en mesure de détecter les comètes et astéroïdes potentiellement dangereux pour nous.

Source
 

01:43 | Lien permanent | |  del.icio.us | |  Imprimer | Digg! Digg |  Facebook | | | | Pin it! |