Le Pouvoir Mondial aux Peuples

La secte judéo-maçonnique qui a fomenté la Révolution Française et inventé la République maçonnique, se sentirait en danger si le FN était élu en 2017 !

La secte oublie allègrement que jusqu’à preuve du contraire, la France est une Monarchie, certes sans Roi, mais toujours une Monarchie : aucun Roi de France n’ayant jamais annulé la Constitution Monarchique Constitutionnelle promulguée par le Roi Louis XVI en 1791. Dès lors toutes leurs constitutions, ne sont que les constitutions de fait, avec lesquelles ils trompent les français ignorants de l’Histoire de France et du Droit Civil.

La secte Judéo-Maçonnique, n’aime pas le populisme, il paraît !

Ce qui confirme que la Révolution dite française, n’a jamais été voulue par le peuple français et qu’il s’agissait bien d’un coup d’état maçonnique fomenté par la secte judéo-maçonnique contre le Roi Louis XVI !

Nous rappelons au passage que Jean-Marie LE PEN est Royaliste et qu’à ce titre le FN ne peut pas admettre la Révolution dite française et la République maçonnique !

Déclaration de Louis XX

« La question institutionnelle n'a jamais été plus actuelle. Elle constitue un enjeu politique de première importance et tous les Français doivent souhaiter qu'elle soit publiquement débattue, pour ne pas laisser à d'illégitimes oligarchies le soin de trancher pour nous la question de notre avenir national."

Le chef de file des francs-maçons français met en garde contre le FN, Florian Philippot riposte

26 oct. 2015, 21:19

© Wikipedia

La plus importante des obédiences maçonniques françaises met en garde contre le Front national. L'état major du parti frontiste répond.

Dans le Journal du Dimanche (JDD), le grand maître du Grand Orient de France a fait part de ses craintes de voir le Front national mettre en danger la République. Le numéro deux du parti frontiste dénonce «le ridicule» de l’intervention.

Le Grand Orient de France, les francs-maçons, les obédiences… Chaque intervention d’un cadre des loges maçonniques fait réagir. Quand elle concerne le FN, ayant le vent en poupe dans les sondages, elle devient une poudrière, un vaste terrain explosif.

Dans le dernier JDD, Daniel Keller, patron de la  première obédience maçonnique d’Europe, a mis en garde contre un «Front national qui est l’expression d’un bloc qui, finalement, n’a jamais admis la Révolution française, n’a jamais admis la République et dont les racines philosophiques, intellectuelles et politiques sont authentiquement réactionnaires.»

Le FN est l’expression d’un bloc qui n’a jamais admis la Révolution française, n’a jamais admis la République https://t.co/ZqwgZl10I6

— Avalina (@avalinacrea) 24 Octobre 2015

Des maçons qui, selon lui, ont pour rôle de «réapprendre aux gens à se parler, retisser du lien». «Le rôle des maçons c’est d’être les pédagogues de la République, et de rappeler que la République, ce n’est pas le populisme», déclare-t-il.

Les francs-maçons inquiets pour 2017

«On est en train de dérouler le tapis rouge au Front national. Ce qui paraissait impossible devient chaque jour un peu plus vraisemblable s'agissant de la présidentielle de 2017.» Par ces mots, Daniel Keller résume le sentiment de peur grandissant qui touche sa communauté. Il semble d’ailleurs craindre que la France «soit à la veille d'une explosion sociale».

Concernant les élections régionales, Daniel Keller milite pour le front républicain : «Le désistement républicain est, selon moi, le minimum à faire. Il faut éviter au maximum des triangulaires au second tour des régionales. Le désistement, ce n'est pas une magouille. C'est accepter de sacrifier ses propres couleurs pour l'intérêt général.»

Le leader du Grand Orient de France a également un avis sur la crise des migrants. Pour lui, Ils sont «une chance pour l’Europe».

Florian Philippot contre-attaque

A la lecture des propos de Daniel Keller, le sang du numéro deux du FN n’a fait qu’un tour. Florian Philippot critique une volonté de jouer «sur les peurs» et se montre très… très offensif :  «Ces gens là ne se sentent-ils pas ridicules, au bout d'un moment ? La République est en danger. Ecoutez, ils nous ont fait le même coup aux municipales de 2014 en nous expliquant que si le Front national remportait des villes, la République était en danger, que ces villes allaient être noyées sous les sauterelles et que le soleil allait s'arrêter de briller.»

Florian Philippot accuse Daniel Keller de se soustraire du débat, de «refuser la démocratie, de terroriser les gens». Il en profite pour mettre un tacle au leader franc-maçon qui userait d’une méthode «qui ne fonctionne plus parce que les gens n’y croient plus».

Banniere / Daniel Keller Grand Maitre du GODF : " On est en train de dérouler le tapis rouge au FN:& la Republique est en danger." 1 -20 min

— Rouquié Georges (@Rouqui2) 25 Octobre 2015

Jean-Marie Le Pen aussi

Le patriarche en a profité pour y mettre son grain de sel. Et attaquer, à nouveau, la stratégie de dédiabolisation entreprise par sa fille : «Les propos de Daniel Keller devraient pousser la direction du FN à méditer sur la vacuité de son rêve de dédiabolisation. Ceux qui pensaient que la mise à l'écart de Jean-Marie Le Pen pouvait séduire des milieux qui lui sont structurellement et philosophiquement hostiles reçoivent aujourd'hui un méprisant démenti.»

En tête des sondages dans plusieurs régions, au centre d’un feuilleton politico-médiatico-judiciaire qui n’en fini plus, le FN est sur tous les fronts.

France

Là aussi, les USA entendent nous imposer leur dictature pour nous arracher le monopole d'un «Marché unique européen des communications électroniques».

La NSA européenne, en quelque sorte ! Pour nous surveiller c'est mieux que nous n'ayons plus le choix de notre FAI et de nos moyens de communication !

Il paraît que Facebook qui collecte toutes les données personnelles, nous protègerait désormais contre le piratage de notre compte au nom du gouvernement ! 

Le flic du net qui bloquera notre compte et nous balancera aux autorités pour nous faire condamner si nous devions dire quelques vérités sur le net !

La surveillance, la censure à tout prix !

Adieu les libertés : d'expression, de pensée et d'opinion qui seront criminalisées !

Le Parlement européen rejette les amendements visant à protéger la neutralité du Net

27 oct. 2015, 14:16

Source: Reuters - Une séance du Parlement européen à Strasbourg

Les amendements réglant le trafic d’Internet au sein de l’UE ont été rejetés ce mardi, une décision qui pourrait d’après les défenseurs de la neutralité du Net mettre en place un système à deux vitesses en terme d’accès à Internet.

Le Parlement européen a débattu aujourd’hui sur le «Marché unique européen des communications électroniques». Dans le cadre des débats, les amendements déposés en faveur de la neutralité du Net n’ont pas été adoptés. Ceux-ci auraient pourtant permis de répondre à des lacunes importantes, d’après les défenseurs des amendements.

En savoir plus : Bild s'attaque aux commentaires haineux sur Internet et publie les noms de leurs auteurs

Tel qu’il a été adopté, le texte pourrait porter atteinte à la croissance économique, alors qu’il sera possible de ne pas traiter tous les acteurs d’Internet de façon égale, c’est du moins ce qu’estiment les critiques de la décision des députés à Strasbourg. Pour ces derniers, la nouvelle réglementation permettrait de créer des «voies express» d’accès au réseau pour des soi-disant «services spécialisés aux impératifs de qualité», ce qui signifierait au final que les fournisseurs d’accès pourront proposer des services détaxés et permettre des entorses à la sacro-sainte neutralité du Net.

#Facebook vous protège désormais contre le piratage de votre compte par un gouvernement https://t.co/DWmmKV9oaD pic.twitter.com/dyMAgKnOn2

— RT France (@RTenfrancais) 22 Octobre 2015

«La structure ouverte d’Internet est exactement la raison de la croissance et des innovations dans le domaine de l’économie et de la culture numérique. Le fait que les fournisseurs d’accès soient capables de discriminer certains flux de données crée ainsi un Internet à deux vitesses, et n’incite pas les opérateurs à développer leurs capacités», a estimé Julia Reda, une député européenne du groupe d’opposition Les Verts/Alliance libre européenne.

En savoir plus : De «gentils hackers» français peuvent mener Siri et Google Voice en bateau grâce à des ondes radio

Par ailleurs, le fondateur d’Internet Tim Berners-Lee se trouve lui aussi parmi les opposants au projet de loi. En s’exprimant avant le vote, il a estimé qu’adoptée dans sa version actuelle, «la loi présente une menace à l’innovation, à la liberté de parole et la vie privée, et compromet la capacité de l’Europe à mener l’économie numérique».

Un nombre important de société Internet avaient auparavant signé une lettre contre le projet, dont Kickstater, Vimeo, BitTorrent et Netflix.

La neutralité du Net est un principe qui garantit l'égalité de traitement de tous les flux de données sur Internet, depuis les grandes corporations jusqu’aux utilisateurs anonymes à leur domicile.

Rockefeller et son cartel pharmaceutique avec tous les lobbies mondiaux de la santé à la manœuvre en Europe pour prendre le monopole sur la santé et l'industrie pharmaceutique pour introduire ses poisons dans les états vassaux des US/UE.

Attendons-nous à voir débouler en Europe, tous comme les OGM,  quelques poisons médicamenteux et quelques vaccins ou armes biologiques stérilisantes, pourvoyeuses de maladies neurologiques !

Voir aussi :

L'histoire du cartel pharmaceutique

15 mai 1911

La Cour suprême des États-Unis déclare John Rockefeller et son trust coupable de corruption, de pratiques illégales et de racketérisme. Par conséquent, la totalité du trust Rockefeller Standard Oil, la plus grande entreprise du monde à cette époque, est condamné à la dissolution. Mais Rockefeller était déjà au-dessus de la Cour suprême et ne se souciait guère de cette décision. La suite : ICI

Grande-Bretagne : des leaders de grands partis s’unissent dans un appel contre le TTIP

27 oct. 2015, 09:01

© Vincent KesslerSource: Reuters

Des membres britanniques du Parlement européen affichant leur opposition au TTIP

Craignant qu'il ne s’attaque au service public national de santé, Jeremy Corbyn, Nigel Farage, Nicola Sturgeon et Natalie Bennett ont signé un appel pour mettre le gouvernement en garde contre la signature du Partenariat transatlantique.

«Le TTIP ne doit pas restreindre le cadre de décision d’aucun niveau de gouvernement, d’autorité publique ou d’organisation du système national de santé», ni «donner aux investisseurs US de nouveaux droits qu’ils pourraient utiliser» contre les politiques publiques de santé, affirme le texte, appelant le Premier ministre David Cameron à utiliser son véto si cet enjeu est menacé.

A l'initiative du premier syndicat britannique, Unite, l’appel a respectivement été signé par le leader du parti travailliste, celui de l’UK Independence Party, le Premier ministre écossais et la dirigeante du Green Party écologiste. Il réunit également toutes les grandes formations politiques d’Irlande du Nord, ainsi que des partis gallois. Le syndicat attendrait encore une réponse des libéraux démocrates, et aurait essuyé le refus des Conservateurs de soutenir l’initiative.

Almost all Parties will protect NHS from #TTIP! Can u guess which UK parties haven't? RT :) @billybragg @BillBailey pic.twitter.com/w2SrVguU9G

— #NHSROCKS (@NHSROCKS) 26 Octobre 2015

Le traité de libre-échange permettrait aux compagnies US et européennes d’opérer sous les mêmes règles. L’une des clauses prévoit la création d’une cour supranationale à travers laquelle des investisseurs étrangers pourraient poursuivre les gouvernements, s’ils estiment qu’une législation entrave leur business. Les signataires de l’appel craignent donc qu’une firme américaine pharmaceutique puisse réclamer des compensations au système public de santé britannique.

#NHS not safe in their hands - why won't @David_Cameron veto health from #TTIP @UKTradeMinister #StopTTIP pic.twitter.com/kCcctYWzZa

— #peoplesNHS NE (@NHS_July51948) 25 Octobre 2015

Le TTIP est actuellement en phase de négociation, dont le onzième round a eu lieu la semaine passée à Miami. Les Etats-Unis espèrent pouvoir conclure l’accord avant la fin du mandat de Barack Obama, en 2017. Le traité fait l’objet de contestations en Europe, où ses opposants déclarent qu’il ferait baisser les normes sociales, économiques et écologiques.

Aller plus loin : Jacques Nikonoff : «Le TAFTA, c’est un OTAN économique qui se met en place»