Voilà comment on veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes, et l'on détourne l'attention des français de la loi criminelle du 3 janvier 1973 sur la Banque de France, la loi Pompidou/Rothschid/Giscard. Cette loi criminelle qui ruine la France et les Français depuis 39 ans.
Quand nous voulons défendre notre pays pour que cette loi criminelle soit abrogée, nous sommes antisémites et "fascistes" bien évidemment. Il ne s'agit que de rumeurs véhiculées par l'extrême droite, et nous ne faisons courir que des rumeurs et agitons la propagnade antisémite.
C'est sûr que cette loi profite à la maison Rotshchild, mais il ne faut pas le dire et surtout pas les dénoncer.
Qu'ils viennent nous expliquer surtout, qui a organisé et financé le complot de "mai 68" contre DE GAULLE qui a été remplacé comme par hasard, par son conseiller à l'Elysée, Georges Pompidou qui a travaillé pour la maison Rotshchild durant de longues années avant de rentrer à l'Elysée.
Guy de Rothschild et Georges Pompidou
Guy de Rothschild est le fils du baron Édouard de Rothschild (1868-1949) et de Germaine Halphen (1884-1975).
Il s'est marié en premières noces en 1937 avec une de ses parentes, Alix Schey de Koromla (1911-1982). Il en eut un fils en 1942, David de Rothschild. (Le grand ami de Sarkozy qu'il appelle le roi David).
Divorcé, il se remaria en 1957 avec Marie-Hélène van Zuylen de Nyevelt de Haar (1927-1996), une autre de ses parentes, dont il eut un fils la même année, Édouard de Rothschild.
Guy et Marie-Hélène organisèrent à l'Hôtel Lambert, dans l'île Saint-Louis, les fêtes les plus éblouissantes de Paris.
En 1940, déchu de sa nationalité française à cause de sa judaïté1, il avait été contraint de quitter la France à l'arrivée des troupes nazies pour se réfugier aux États-Unis, avant de rejoindre les Forces françaises libres (FFL) à Londres.
Gaulliste, Guy de Rothschild fut longtemps influent en politique, notamment dans les années 1960 et 1970.
Ayant pris sous son aile Georges Pompidou dès 1954, il en fit un associé extérieur. Il resta proche de lui quand ce dernier devint président de la République en 1969.
Il se lia également d'amitié, plus tard, avec Jacques Chirac, puis Édouard Balladur.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guy_de_Rothschild
Loi n°73-7 du 3 janvier 1973 sur la Banque de France
Elle n'existe pas cette Loi, Ah bon ?
Et ça, qu'est-ce que c'est sur le site du Journal Officiel ?
Loi n°73-7 du 3 janvier 1973 sur la Banque de France
BANQUE DE FRANCE : MISSIONS, ORGANISATION ET FONCTIONNEMENT (TEXTES NON CODIFIES)
Pierre Jovanovic le 18 janvier 2012
2012 sur l'article du Monde d'Alain Beitone (29 déc. 2011) sur la Loi 73 "Pompidou-Rothschild" et les analyses d'E. Chouard. D'après A. Beitone, Cette loi n'existe pas ; il y a simplement une rumeur d'extrême droite qui court de blog en blog pour attribuer la responsabilité de la crise aux banquiers et, plus sournoisement, aux Juifs". Etienne Chouard s'est fâché et a répondu (30 déc. 2011) sur son blog.
LIRE LA RÉPONSE D'ÉTIENNE CHOUARD :
Analyse des réflexions de Monsieur Beitone sur la prétendue rumeur d'extrême droite à propos de la loi de 1973
Un professeur de Marseille, un certain Monsieur Beitone, vient d'écrire un article dans Le Monde qui dénonce "une rumeur d'extrême droite" incriminant la loi "Pompidou-Rothschild" de 1973 dans la crise de la dette publique.
Décidément, l'anathème "fasciste" et ses dérivés est une arme bien commode, et bien rodée, pour contrer la critique radicale de la création monétaire privée. Manifestement, cette calomnie va resservir dans les mois qui viennent. À se demander s'il n'y a pas un code secret entre les complices du racket, un code dans lequel "extrême droite" signifierait en réalité "ayant compris et dénonçant l'escroquerie monétaire des familles de banquiers privés". Ça expliquerait bien des malentendus.
L'article, intitulé : La "loi Pompidou, Giscard, Rothschild" votée en 1973 empêcherait l'Etat de battre monnaie, se trouve là :
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/12/29/la-loi-pom...
Je trouve qu'il ne vaut pas grand chose, mais j'ai pris une dizaine d'heures pour le démontrer, point par point.
J'ai présenté la controverse dans un tableau à deux colonnes, pour bien mettre face à face chaque idée en présence.
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Analyse_des_reflexi...
Le document (l'article et ma réponse point par point) se trouve là :
Analyse des réflexions de Monsieur Beitone sur la prétendue rumeur d'extrême droite à propos de la loi de 1973.
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Analyse_des_reflexi...
Je regrette un peu mon ton encore agacé dans cette réponse (bien que j'aie beaucoup adouci cette réponse, et que j'en aie retiré toutes les réparties trop vives), mais c'est tellement vexant de se faire traiter de fasciste que ça énerve un peu, quand même. Le gars qui écrit un article pareil peut s'attendre à une certaine... mauvaise humeur.
On pourra ajouter dans les commentaires ci-dessous des arguments supplémentaires, d'un côté comme de l'autre.
Au plaisir de vous lire.
Étienne.
del.icio.us
Imprimer
Digg
Facebook
