De temps en temps il y a des journalistes qui cherchent à comprendre, mais là, ils mettent la Russie dans le même panier que la coalition internationale criminelle qui agresse un pays souverain : la Syrie.

Sauf que la Russie intervient en Syrie, à la demande de son Président légitime ASSAD et qu'elle est l'unique pays au monde à pouvoir le faire dans la légalité ! C'est bien ce qui désole, la coalition internationale criminelle qui n'a que pour seuls objectifs:

1 - celui de déchoir Assad de son poste de président ou pratiquer la technique du grand remplacement dès qu'un chef d'état entrave leurs projets,

2 - de permettre à l'état sioniste de s'annexer la Syrie dans l'objectif de s'attaquer ensuite à l'Iran et ainsi de suite, jusqu'à finir par créer le Grand Israël.

3 - de poursuivre leur projet d'instauration du Nouvel Ordre Mondial, une fois qu'ils se seront annexé tous les pays où qu'ils y auront placé leur pion sioniste, comme tel est le cas en Ukraine depuis février 2014 et depuis la création de l'UE.

Qui a donc intérêt à créer Daech, l'EI, ISIS et Cie ? En sachant qu'Israël est un état privé appartenant à Rothschild !

Rothschild : « J'ai créé cette colonie (Israël) moi seul. Par conséquent, ni les colons, ni aucune organisation n'a le droit d'interférer avec mes plans ! »

"Non, la France n'est pas en état de légitime défense" lorsqu'elle frappe la Syrie

Le Premier ministre Manuel Valls a prévenu que la France continuera à frapper en Syrie quelles que soient les nationalités alors que six djihadistes français auraient été tués. Il a également répété dimanche que la France agissait en "légitime défense". Deux positions qui posent problème selon Olivier Ravanello. D'une part, la légitime défense est un principe de droit international qui ne peut s'appliquer qu'entre des Etats et qui ne concerne donc pas le cas de la France, qui vise une organisation terroriste en Syrie. S'il y a sans aucun doute une nécessité d'intervenir enSyrie, le cadre légal invoqué par le Premier ministre ne tient pas. Ainsi, selon Olivier Ravanello, l'intervention française s'apparente à une "guerre préventive" car "elle frappe avant qu'on l'attaque". Par ailleurs, il faut une résolution de l'ONU pour légitimer des frappes préventives, ce qui n'existe pas pour la Syrie.

Le mot est apparu depuis quelques semaines "La France intervient en Syrie dans le cadre de la légitime défense puisque des attentats y sont préparés contre nous". Légitime défense. Mais d’où vient ce terme de cowboy pour justifier notre action à l’étranger ?

Techniquement, le mot fait référence à l’article 51 de la charte des nations unie. Il stipule qu’un Etat peut faire la guerre en cas d’agression. Il riposte à une attaque ; c’est de la légitime défense qualifiée "de droit naturel d’un état" par l’ONU.

Est-ce pour autant le cas de la France en Syrie ? Non. D’abord parce que la charte régit les relations entre états. Dans l’esprit des nations unies il s’agit d’une agression d’un état contre un autre état. En 1945 date de la rédaction de la charte, la notion de terrorisme est encore relativement neuve. On n’imaginait pas qu’un jour on devrait lever une coalition internationale, envoyer des avions de chasse, des porte-avions pour faire la guerre à une organisation non étatique. D’autant que lorsque l’on qualifie DAESH d’Etat islamique, le poil de nos gouvernants se hérisse... Difficile d’invoquer l’article 51.

Mais quand bien même il s’agirait de répondre à une attaque terroriste comme le justifient les Etats-Unis depuis le 11 septembre, encore faut-il être précis. L’attaque terroriste menée sur notre sol contre Charlie Hebdo l’a été par des ressortissants nationaux et non pas étrangers, et revendiquée par Al Qaida au Yémen. Pas par Daesh. Si légitime défense il y a, elle nous autoriserait à frapper Al Qaida au Yémen et pas Daesh en Syrie.

Pourtant c’est bien de Syrie que provient le danger, c’est indéniable. En revanche, si l’on cherche a qualifier précisément ce que la France fait en Syrie il faudrait parler de frappes préventives. Mais problème. Le dernier à avoir utilisé ce principe était George W. Bush en Irak. Difficile de s’en prévaloir.

En tout cas, dans le droit international ça ne rentre pas ; la seule instance à pouvoir décider d’une action militaire préventive est le conseil de sécurité de l’ONU avec le vote d’une résolution. Mais sur la Syrie pas de résolution.

Moralité, la France, comme les USA et aujourd’hui la Russie, bombardent en Syrie selon un vieux principe très simple ; mieux vaut les éliminer là-bas et ne pas attendre qu’ils arrivent chez nous. Dans les westerns, ça s’appelle dégainer le premier. C’est efficace, en l’occurrence nécessaire, mais ça ne fait pas une base légale, ni une posture plus digne que les autres.

Olivier Ravanello (@oravanello)

Et bien sûr c'est un hasard, au moment où depuis près de 15 jours la Russie demande à la coalition criminelle qui lutte contre Assad de leur communiquer les cordonnées de l'EI, et que la Russie découvre que la nouvelle alliance d'opposition en Syrie inclut des collaborateurs de Daesh.

Moscou : la nouvelle alliance d'opposition en Syrie inclut des collaborateurs de Daesh

Lavrov qualifie d'attentat l'attaque de l'ambassade russe à Damas

L'attaque de notre ambassade est un attentat visant à impressionner les partisans de la lutte contre le terrorisme et les empêcher de remporter la victoire dans la lutte contre les extrémistes", a déclaré le chef de la diplomatie russe

Qui a livré hier, 50 tonnes de munitions aux mercenaires de la soi-disant armée modérée et  dont le nombre se résume à 5 personnes ?

Les Etats-Unis auraient fourni 50 tonnes de munitions aux rebelles syriens «modérés»

Qui se trouvait en délégation aux frontières du Liban qui  s’est concentrée sur certaines régions frontalières dont les voies de passage clandestin et a examiné in situ la situation géographique et sécuritaire dans la région.

Une délégation américaine aux frontières du Liban

Plusieurs explosions ont retenti près de l’ambassade russe en Syrie

13 oct. 2015, 10:22

D'après des témoins, cités par l'agence de presse RIA Novosti, plusieurs obus ont explosé près de l'ambassade de Russie à Damas pendant un rassemblement soutenant les actions de la Russie en Syrie.

Aucune victime n’a été signalée parmi les employés de l’ambassade, a annoncé à l’agence l'un des diplomates.

«Deux tirs de mortiers ont visé près de 10h15 le territoire de l’ambassade russe à Damas», a raconté le Premier secrétaire Eldar Kourbanov, en ajoutant que personne n’a été blessé au sein de l’institution, mais que les explosions ont causé certains dégâts matériels.

#SYRIA 2 Rockets Hit Outside The Russian Embassy In #Damascus - Report . pic.twitter.com/dM1rpbkJQQ

— Terrormonitor.org (@Terror_Monitor) 13 Octobre 2015

Une source policière a fait savoir à RIA Novosti qu’aucun manifestant n’a été blessé.

«Il n’y a pas de victimes parmi les participants du rassemblement près de l'ambassade russe à Damas, où des mesures de sécurité renforcées ont été prises», a déclaré la source.

Une explosion retentit lors d'un rassemblement en soutien à la politique russe en Syrie

Les responsables de l'explosion toujours inconnus

«C'est un acte terroriste évident, qui a eu pour but d'effrayer tous ceux qui luttent contre le terrorisme international», a déclaré le chef de la diplomatie russe Serguei Lavrov, mardi à Moscou, faisant référence aux explosions qui ont lieu ce matin lors d'un rassemblement pro-russe près de l'ambassade de Russie à Damas.

Il a souligné que les autorités étaient en train de dresser la liste des coupables, sachant que les environs de Damas sont contrôlés par différents groupes extrémistes y compris Daesh, le Front al-Nosra et l'Armée de l'Islam.

Moscou est en train d'enquêter et de mettre en évidence, la complicité des USA/Israël et de tous les pays de la coalition internationale criminelle qui ont créé et qui finance l'EI/Daesh et Cie et qui s'attaquent à la Syrie et à d'autres pays du Moyen Orient dont l'Irak.

L'article sera mis à jour au fur et à mesure de l'arrivée de nouvelles informations, mais la Russie a échappé à des attentats qui devaient se perpétrer sur son territoire et l'ambassade Russe de Damas a été attaquée au mortier.

Des suspects formés par Daesh s’apprêtaient à exécuter un attentat à Moscou

Plusieurs personnes soupçonnées de planifier un attentat ont été arrêtées à Moscou, a fait savoir le service de presse des services de sécurité russes (FSB). Deux d’entre-elles auraient confié que cette attaque visait les transports publics.

Plusieurs explosions auraient retenti près de l’ambassade russe en Syrie
D'après des témoins, cités par l'agence de presse RIA Novosti, plusieurs obus ont explosés près de l'ambassade de Russie à Damas pendant un rassemblement soutenant les actions de la Russie en Syrie.

Lavrov qualifie d'attentat l'attaque de l'ambassade russe à Damas

L'attaque de notre ambassade est un attentat visant à impressionner les partisans de la lutte contre le terrorisme et les empêcher de remporter la victoire dans la lutte contre les extrémistes", a déclaré le chef de la diplomatie russe

Moscou : la nouvelle alliance d'opposition en Syrie inclut des collaborateurs de Daesh

13 oct. 2015, 11:51