Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

20/02/2011

L'inversion du champ magnétique et la disparition de l'homme de Néanderthal.

Bravo les scientifiques ! N'importe quoi !
 
Ecoutez cette vidéo.
 
Le thème : l'inversion du champ magnétique et la disparition de l'homme de Néanderthal.
 
Ci-dessous la description de la vidéo de l'interview de Jean-Pierre Valet, géophysicien à l'Institut de physique du globe de Paris.
  
"Y aurait-il un lien entre l'inversion du champ magnétique terrestre il y a environ 30 000 ans et la disparition de l'homme de Néanderthal ?

Pour répondre à cette question, nous recevons Jean-Pierre Valet, géophysicien à l'Institut de physique du globe de Paris.
 
Réalisation : Christian Buffet
 
Production : Universcience 2011"
  
Quand vous regardez la vidéo, il dit lui-même que l'homme de Néanderthal serait disparu il y a 35 à 40 000 ans, à la suite d'une inversion des pôles magnétiques, et puis plus loin, il dit que la dernière inversion des pôles magnétiques s'est produite il y a 780 000 ans. Faudrait savoir si la dernière inversion des pôles magnétiques a eu lieu, il y a 40 000 ans ou 780 000 ans ?
 
Et quand les scientifiques essaient de nous rassurer en nous disant qu'il faut des milliers d'années pour que l'inversion des pôles magnétiques se produise, et bien ces milliers d'années sont déjà derrière nous et nous y sommes.

Et si Nibiru appelée aussi la planète apocalyptique a un cycle de 3600 ans, qu'elle participe par son retour dans notre système solaire à bousculer le champ magnétique terrestre en prévoquant l'inversion des pôles magnétiques. Il se pourrait bien que les pôles magnétiques s'inversent tous les 3600 ans.

Toutes les planètes qui ont un champ magnétique dans notre système solaire inversent leurs pôles régulièrement y compris le Soleil qui inverse les siens environ tous les 11 ans.

Le Soleil

Tous les 11 ans en moyenne, le champ magnétique s’inverse : le pôle nord magnétique devient le pôle sud magnétique, et inversement.

http://www.cidehom.com/encyclopedie.php?_a_id=7


Pour quelles raisons légitimes la Terre ne serait pas soumise à ces cycles cosmiques ?
 


Néanderthal et le champ magnétique de la Terre


 
 
 

18/02/2011

Éruption solaire, conséquences à prévoir, la Chine déjà touchée !

Les services météorologiques chinois ont indiqué que les communications radio par ondes courtes ont été perturbées dans le sud du pays, selon l'agence officielle Xinhua.

Lire les commentaires sous l'article.

Astronomie
Éruption solaire, conséquences à prévoir

Mise à jour le jeudi 17 février 2011 à 17 h 00

Cette image de la NASA montre la forte activité à la surface du Soleil ces derniers jours et les arcs électromagnétiques qui en résultent.

Photo: AFP/NASA

Cette image de la NASA montre la forte activité à la surface du Soleil ces derniers jours et les arcs électromagnétiques qui en résultent.

Le Soleil a produit mardi sa plus forte éruption depuis plus de quatre ans, signe qu'un nouveau cycle d'activité de l'astre a commencé après une longue période d'accalmie, selon la NASA.

Cette forte éruption a été accompagnée d'une éjection de masse coronale. Il s'agit d'une puissante explosion magnétique dans la couronne du Soleil qui projette à environ 900 km/seconde du plasma ionisé dans l'espace. Ces particules ont atteint la Terre tôt jeudi.

Les éruptions solaires de cette puissance peuvent provoquer de graves perturbations des télécommunications au sol et dans l'espace ainsi que des systèmes de distribution électrique, prévient la NASA.

D'ailleurs, les services météorologiques chinois ont indiqué que les communications radio par ondes courtes ont été perturbées dans le sud du pays, selon l'agence officielle Xinhua.

Hydro-Québec préparée

La société d'État Hydro-Québec se dit bien préparée à faire face à cette hausse de l'activité solaire et affirme que le réseau de distribution d'électricité québécois est robuste.

En 1989, le Québec avait été plongé dans le noir pendant plusieurs heures conséquemment à une éruption solaire semblable.

La société d'État aurait depuis apporté d'importants changements à ses lignes de distribution, dont la réduction du transit et l'ajout de compensateurs pour assurer la stabilité. Le réseau serait plus fiable qu'avant, selon la porte-parole d'Hydro-Québec, Danielle Chabot, citée jeudi par le Journal de Montréal.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/science/2011/02/17/0...

 

 

Alex Jones s'explique enfin sur "la femme mystérieuse" qui parlait des basculement des pôles qu'il a boycottée sur son antenne !

Le pire c'est qu'il le reconnaît et que le fameux David avait raison !

Voir l'article précédent : ICI

Et quand il s'agissait d'une femme ayant travaillé pour la Maison Blanche, qu'il traite d'une énième semeuse de trouille, qu'en pensez-vous quand il s'agissait de donner des informations capitales en faveur du public ?

Ecoutez la vidéo et la véritable crise d'hystérie que fait Alex Jones à l'antenne.

Ne dit-on pas que la poule qui chante est celle qui a fait l'oeuf ?


Une chose est sûre, toutes les vidéos concernant le passage à l'antenne de cette femme mystérieuse ont été censurées sur le net ou supprimées pour cause soi-disant de droits d'auteurs.

 Alex Jones finally talks about "Mystery Woman" Pole Shift
 Asteroids Weather Changes March 15th 2011

 

A lire les commentaires sous la vidéo :
  
Le premier commentaire ci-dessous :
 
I am very surprised that Alex Jones admitted there was a caller and that he cut her out of his show. Proof from Alex Jones mouth that I was telling the truth. Now even after this, will you accept it? I have not lied about any thing.
 
Trad appoximative : Je suis très surpris qu'Alex Jones admette qu''il y a eu un appel et qu'il l'a retiré de son émission. Alex Jones confirme que je disais la vérité. Maintenant même après cela, allez-vous l'accepter ? Je n'ai pas menti.

Je ne peux pas voir les vidéos au boulot, mais si AJ confirme bien qu'il y a bien eu un appel de cette auditrice, j'avais tort sur le coté rumeur de l'appel.

La suite des commentaires en traduction Google : ICI
 
Cette femme n'était pas la première personne à vouloir s'exprimer sur une théorie apocalyptique non ? Il en a sûrement eu des pelles de témoignages comme ça, alors pourquoi pas elle et encore une fois, pourquoi supprimer toutes ces vidéos et pages web à ce sujet ???
 
Alex Jones explique en s'énervant, plus que de raison, qu'il en a  marre de tous les messages apocalyptiques du genre astéroïde ou poleshift (alors qu'il se produit des poleshifts constamment).
Il n'a pas "censuré" mais refusé de diffuser plus avant une ènième semeuse de trouille, il n'aurait pas dû lui ouvrir l'antenne et le regrette.
  
Et lui, il ne passe pas son temps à mettre la trouille à tout le monde avec ses déclarations ?

Il craint d'être considéré comme peu sérieux du point de vue scientifique et préfère se cantonner aux faits connus plus faciles à cerner comme les données fiscales, financières et économiques.
 
 
Ah bon ? Et est-ce qu'il n'est pas scientifique de parler de la découverte de planètes, d'astéroïdes et de l'inversion des pôles magnétiques quand le net regorge actuellement y compris d'articles scientifiques et d'émission télévisées sur ce sujet ? Est-ce que les scientifiques valident toutes les théories du complot développées par Alex Jones, et notamment quand il prévient que le gouvernement US et la FEMA se préparent à interrompre les émissions pour lancer les alertes urgentes destinées aux populations. C''est bien parce que des cataclysmes sont à venir, n'est-ce pas ?
  
Voici comment il détourne l'information en faisant croire à de nouvelle manoeuvres du Gouvernement US et de la FEMA pour censurer les médias.

USA/FEMA : Le Gouvernement n'est-il pas en train de confirmer les cataclysmes devant avoir lieu aux USA ?
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/02/17/usa-fe...

Une question : Est-ce quand Alex Jones parle sur son site de l'inversion des pôles magnétiques qui risque de provoquer le chaos, sur la planète, c'est scientifique ou s'agit-il d'un énième semeur de trouille ?

Pole Shift Threatens To Cause Weather Chaos
http://www.infowars.com/pole-shift-threatens-to-cause-wea...

 
De deux choses l'une, ou l'on en parle ou l'on en parle pas, mais on ne vient pas inventer de faux prétextes après coup, jusqu'à aller traiter les témoins de l'émission de menteurs !

Si ce n'est pas du politiquement correct  selon lui, qui lui a demandé de se taire et est-il aussi libre qu'il le prétend ?
 
 
 
 
 
 

12/02/2011

Des liens de sites pour surveiller les changements climatiques et les évènements mondiaux

RSOE EDIS - Climate Change News

 
Earthquake Information - EMSC
 

2050 ? Et si c'était maintenant ?

 Voilà encore une preuve que l'on cache tout, et ce depuis 2006, soit 5 ans ! 

Ce documentaire a été diffusé en 2008, sur un rapport commandé par le Pentagine en 2006, sur les risques d'un changement brutal du climat en 2010.

Quand vous aurez vu ce reportage et que vous aurez fait la comparaison avec ce qui se passe depuis quelques mois sur terre avec les changements climatiques, nous pourrions tous dire que 2050 c'est maintenant !

dimanche 26 octobre 2008, par Hobbit

Un rapport du Pentagone avertit le président des États-Unis qu’un changement brutal du climat amènera la planète Terre au bord de l’anarchie et de la guerre nucléaire pour accéder aux ressources de base comme la nourriture et l’eau. Réaliser par Ruth Chao Garcia en 2006, ce documentaire approche l’enjeu du réchauffement climatique sous l’angle des conséquences pour notre civilisation et du peu de temps qu’il nous reste pour réagir.

Ce documentaire est celui d’un rapport commandé par le département de la Défense du Pentagone pour prévoir les éventuelles conséquences d’un changement climatique brutal sur la sécurité des États-Unis. Or ses conclusions se sont révélées si alarmantes que les plus hautes autorités ont tout fait pour l’étouffer. S’appuyant sur les plus récentes études et sur l’évolution générale des conditions climatiques à l’échelle terrestre, il faut maintenant envisager pour 2010 un brusque refroidissement du climat, qui ferait suite à des années de réchauffement croissant.

2050 et si c’était maintenant ?

http://video.google.com/videoplay?docid=-7741826116611282...#
 


.

Ils analysent ensuite méthodiquement, avec une froide logique, les effets sur les conditions de vies sur les différents continents, les prolongements inévitables d’une telle situation, qui conduira la planète au bord de l’anarchie. Ils ébauchent ainsi un scénario détaillé et réaliste sur quarante ans des conséquences géopolitiques de ce changement brutal : engloutissement de certaines villes européennes par la montée des eaux, développement des conflits sur toute la planète, dus au déplacement des populations et à la raréfaction de l’eau potable, famines, émeutes généralisée, etc. “Imaginer l’inimaginable” afin de s’y préparer, tel est le but de ce rapport, qui n’a rien d’une dénonciation vertueuse des effets nocifs de l’activité industrielle, mais qui anticipe le scénario le plus probable compte tenu des tendances climatiques et politiques actuelles.