Le Pouvoir Mondial aux Peuples

Après le visionnage de ces vidéos, vous aurez compris que les Français et les peuples européens ne votent dans leur pays respectif que pour élire le traître parmi les complices du système mafieux, qui participera à nous trahir, à nous vendre et à nous livrer aux mains des Banksters Yankees/Sionistes qui sont à l'origine de la création de l'UE Nazie, et de l'urgence d'en sortir. 

Pour comprendre la dictature de l'Union Européenne et l'urgence d'en sortir par le FREXIT proposé par François ASSELINEAU, il existe toute une série de vidéo à partir de cette playlist : 

https://www.youtube.com/channel/UC0HwJ0uOeRXLafUtobEbaDw

Le jour où la France est mourue

Exposé vulgarisé. Comprendre simplement les institutions de l'Union européenne, quelle place la France y tient et quelles en sont les conséquences.

 1) Précision :
- La commission propose les lois au parlement européen et au conseil de l'UE (article 251 et 289 du TFUE). Le Parlement et le Conseil de l’Union peuvent demander à la Commission qu’elle légifère dans un domaine. Mais la commission, qui a le monopole du droit d'initiative, peut ignorer cette demande.

- Aucun référendum n'a de valeur "intrinsèque" vis-à-vis de l'UE car SEULE la commission a le droit de légiférer et d'exécuter...

- Le parlement de l'UE est exclu de tout avis sur la fiscalité et les recettes de l'UE (article 311 du TFUE)

- Pour que le parlement censure ou démette la Commission, il faut la majorité des membres du parlement et les 2/3 des suffrages exprimés (Articles 17-8 et 234 du TFUE)

- L’article 293 du TFUE stipule que le Conseil de l’Union « ne peut prendre un acte constituant, amendement de la proposition que statuant à l’UNANIMITE». Le Conseil de l’Union ne peut donc s'opposer à la Commission qu’à l’unanimité!

- Les traités européens ne peuvent être modifiés (sauf cas mineurs) qu'à l’unanimité (article 48 du TUE). Comme aucun Etat n'a les mêmes intérêts (ex: fiscalité du Luxembourg, monnaie pour l'Allemagne, différences entre pays de l'est et de l'ouest, du nord et du sud...)... les traités ne peuvent être modifiés.

- Il y a 20000 lobbyistes pour 28 commissaires européens à Bruxelles.
http://www.lesoir.be/1116573/article/actualite/regions/br...

- 75 à 80% des lois nationales viennent de l'UE.

- Viviane Reding : Il n'y a plus de politiques intérieures nationales !

Message d'un contributeur :
- Raw Dog nous a fait remarquer qu’il serait plus juste de parler de « Cotisations » plutôt que de « charges sociales ». Entendons-le donc ainsi durant la video. 
La discussion fait avancer le débat. Merci à lui.


2) C'est encore mieux quand c'est sourcé :
- Articles du Traité sur l’Union Européenne (TUE) et du Traité sur le Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE) :
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX%...

-   Programme national de réforme pour 2015 
http://www.economie.gouv.fr/files/programme_national_refo...

-   Programme national de réforme pour 2016 :
http://proxy-pubminefi.diffusion.finances.gouv.fr/pub/doc...

-   Recommandation du Conseil en date du 14 juillet 2015 (tout un symbole pour les français en matière de liberté , lol !!!) : 

http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2015/csr2015_counci...

- Bilan européen amenant la France à prendre des mesures sur son économie .
http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2016/cr2016_france_...

LES GOPES, dévoilées par François ASSELINEAU, le SEUL COMPÉTENT pour être élu PRÉSIDENT. 

L'UPR QU'IL REPRÉSENTE EST LE MOUVEMENT DE LIBÉRATION NATIONALE qui rassemble tous les Français afin de faire sortir juridiquement la France de l'euro, de l'Union européenne, et de l'OTAN pour compenser notre entrée forcée dans l'Europe et dans l'OTAN par SARKOZY, l'americano/sioniste qui s'est assis sur le "NON" des Français au référendum de 2005 pour nous imposer par la force sa dictature Européenne et son Nouvel Ordre Mondial !

Les orientations programmatiques de l'Union européenne en matière économique, politique et sociale, sont intégrées aux traités, inscrites dans le marbre de ceux ci et, par conséquent, gelées et retirées de la délibération nationale. Les Grandes Orientations de politiques économiques, GOPE, adressées chaque année par la Commission européenne à la France, viennent appuyer et préciser ces politiques économiques sans que le gouvernement français puisse s'y opposer. Voici le décryptage des GOPE 2016-2017 pour la France. Les programmes de certains candidats à l'élection présidentielle, les fervents de l'U.E, intègrent très largement ces GOPE avec plus ou moins de vigueur ou de servilité.

Le secret bien gardé : les Grandes Orientations de politique économique 2016-2017 pour la France, GOPE, celles qu'appliqueront contraints et forcés Mme Arthaud, M. Dupont Aignan, M. Fillon, M. Hamon, Mme Le Pen, M. Macron, M. Mélenchon, tous sans exception, sauf M. Asselineau

Sous le quinquennat de François Hollande, deux lois ont fait la une des médias de grande diffusion pour leur impopularité. La loi dite « Macron » et la loi dite « El Khomri ». Ces deux mesures législatives ne devaient rien à l'imagination ni à l'inspiration du gouvernement en place. Plus exactement, celles ci étaient l'inscription et la traduction dans le droit français des recommandations de l'Union européenne pour la France, période 2014-2015 et 2015-2016.

Aucune télévision, aucune radio, aucun journal n'a fait le lien entre ces deux lois et les GOPE pour la France. Le secret des recommandations bruxelloises pour la France a été bien conservé. Aucun rapprochement entre les lois « Macron » et « El Khomri » et les exigences de la Commission européenne envers la France n'a été effectué. Le silence le plus total a été conservé.

Des manifestations, nombreuses, ont eu lieu qui, toutes, fustigeaient l'action du gouvernement. Celles et ceux qui manifestaient ignoraient que le Président de la République et son gouvernement étaient simplement aux ordres de Bruxelles et ne faisaient qu'appliquer, comme de bons petits soldats, les ordres venus de plus haut.

Vous trouverez en lien ces GOPE 2014-2015 et 2015-2016. Vous pourrez ainsi constater, par vous même, que les lois Macron et El Khomri tiennent leur origine de ces GOPE. C'est écrit en langage « européen », en langage de technocrate, mais l'essentiel reste compréhensible.

Le 18 mai 2016, la Commission européenne communiquait les Grandes Orientations de politique économique pour la France période 2016-2017. Le fait que des élections présidentielles et législatives se déroulent en France entre le 23 avril et le 18 juin ne constituait pas un « obstacle » à la rédaction et à l'application de ces GOPE 2016-2017. En effet, un changement de président de la République ou de gouvernement, n'a strictement aucune incidence sur la politique économique et sociale décidée par la Commission européenne pour la France. Le nouveau locataire de l'Elysée et son gouvernement appliqueront, le doigt sur la couture du pantalon, les recommandations de la Commission européenne, peu importe d'ailleurs que se soit la gauche ou la droite qui gouverne. Les traités européens ratifiés par la France s'appliquent puisqu'en vertu de l'article 55 de la constitution française « les traités ou accords internationaux régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l'autre partie ».

Les candidats à l'élection présidentielle, peuvent se répartir en 3 groupes.

- Ceux qui veulent rester dans l'Union européenne ( Fillon, Macron, Hamon),

- Ceux qui veulent « renégocier les traités » tout en restant dans l'UE (Mélenchon, Le Pen, Dupont Aignan)

- Celui, le seul, l'unique, qui plaide pour le "Frexit" à savoir sortir sans délai de l'U.E, de l'Euro et de l'OTAN : François Asselineau.

C'est ainsi que les Grande Orientations de politique économique s'imposeront, d'une manière certaine, inéluctable, à tous les candidats excepté à François Asselineau. Je rappelle, au delà des GOPE, que les orientations programmatiques de l'Union européenne en matière économique, politique, militaire et sociale, sont intégrées aux traités et donc gelées et, par voie de conséquence, retirées de toute possibilité de délibération nationale sur ces choix. Quel que soit le Président élu, le gouvernement qu'il mettra en place sera tenu par le programme économique et social contenu dans les traités et précisé par les GOPE annuellement. Un néologisme est d'ailleurs né après que le gouvernement grec eut voulu « renégocier » avec l'U.E : se faire « syrizer ».

Je vous propose d'examiner dans le détail le contenu des GOPE 2016-2017 pour la France dont aucun de nos grands médias ne s'est fait, très curieusement, l'écho. Ces recommandations de la Commission européenne sont rédigées en langage « européen », c'est à dire technocratique, et il faut, pour bien les comprendre, leur apporter une traduction. C'est l'exercice auquel je vais me livrer.

Recommandation du Conseil concernant le programme national de réforme de la France pour 2016 et portant avis du Conseil sur le programme de stabilité de la France pour 2016.

1°) Assurer une correction durable du déficit excessif, en 2017 au plus tard, en prenant les mesures structurelles requises et en consacrant toutes les recettes exceptionnelles à la réduction du déficit et de la dette ; préciser les réductions de dépenses prévues pour les années à venir et accentuer les efforts pour accroître le montant des économies générées par les revues de dépenses, y compris en ce qui concerne les dépenses des collectivités territoriale, d'ici à la fin de l'année 2016 ; renforcer les évaluations indépendantes des politiques publiques afin de recenser des gains d'efficacité dans tous les sous-secteurs des administration publiques.

Il s'agit donc de consacrer l'effort budgétaire au remboursement de la dette. C'est la priorité des priorités pour la France. C'est ce que l'on appelle dans le langage courant la rigueur budgétaire. Nous remarquons que le budget des collectivité territoriales sera réduit, comme, par exemple, la dotation globale de fonctionnement des communes.

La phrase « renforcer les évaluations indépendantes des politiques publiques afin de recenser des gains d'efficacité dans tous les sous-secteurs des administrations publiques » indique qu'il faudra licencier bon nombre de fonctionnaires de toutes les fonctions publiques : d'Etat, hospitalière et territoriale.

2°) Veiller à ce que les réductions du coût du travail soient pérennisées et que les évolutions du salaire minimum soient compatibles avec la création d'emplois et la compétitivité ; réformer le droit du travail pour inciter davantage les employeurs à embaucher en contrat à durée indéterminée.

La phrase « veiller à ce que les réductions du coût du travail soit pérennisées » signifie que les salaires vont être revus à la baisse.

La phrase « que les évolutions du salaire minimum soient compatibles avec la création d'emplois et la compétitivité » signifie que le SMIC va être réduit et diminué.

La phrase « réformer le droit du travail pour inciter davantage les employeurs à embaucher en contrat à durée indéterminée » signifie que le nouveau droit du travail doit créer des conditions qui facilitent les licenciements. La protection d'un CDI deviendra nulle.

3°) D'ici à la fin de l'année 2016, entreprendre une réforme du système d'assurance-chômage afin d'établir la viabilité budgétaire et d'encourager le retour au travail.

Ceci signifie que le montant des allocations chômage sera réduit et que sa durée de versement sera diminuée.

4°) Eliminer les obstacles à l'activité dans le secteur des services, en particulier dans les services aux entreprises et les professions réglementées ; prendre des mesures pour simplifier les programmes publics d'innovation et en améliorer l'efficacité ; d'ici à la fin de l'année 2016, approfondir la réforme des critères de taille réglementaires qui freinent la croissance des entreprises et continuer à simplifier les règles administratives, fiscales et comptables en poursuivant le programme de simplification.

La phrase « éliminer les obstacles à l'activité dans le secteur des services » signifie la fin des professions réglementées que sont les notaires, les médecins, les dentistes, les huissiers, les pharmaciens, les artisans taxi, les experts comptables, etc. Ils seront remplacés par des sociétés qui pourront avoir des employés rémunérés, à bas coût, qualifiés en médecine, pharmacie, comptabilité,etc.

La phrase « prendre des mesures pour simplifier les programmes publics d'innovation » signifie exonérer de charges les sociétés.

La phrase « approfondir la réforme des critères de taille réglementaires qui freinent la croissance ds entreprises » signifie alléger les obligations des entreprises vis à vis de leurs salariés et réduire la protection sociale.

5°) Prendre des mesures visant à réduire les impôts sur la production et le taux nominal de l'impôt sur les sociétés, tout en élargissant la base d'imposition sur la consommation, notamment en ce qui concerne la TVA ; supprimer les dépenses fiscales inefficaces, notamment celles dont le rendement est nul ou faible, et adopter la réforme concernant la retenue à la source de l'impôt sur le revenu des personnes physiques d'ici la fin de l'année 2016.

La phrase « réduire les impôts sur la production » signifie diminuer le taux d'imposition des sociétés.

La phrase « en élargissant la base d'imposition sur la consommation » signifie augmenter la TVA.

Je dois avouer que certains aspects des recommandations m'échappent et que je ne comprends pas la finalité masquée de certaines de celles-ci.

En résumé, nous pouvons observer malgré tout que ces recommandations vont conduire :

- A la réduction de la dotation globale de fonctionnement pour les communautés territoriales.

- A la rigueur budgétaire

- A porter un effort sur la réduction de la dette en remboursant en priorité les créanciers de l'Etat avant tout investissement collectif et plans de relance économique.

- A licencier un grand nombre de fonctionnaires des fonctions publiques d'Etat, territoriale et hospitalière.

- A une diminution généralisée des salaires

- A une diminution du SMIC

- A détricoter le code du travail et à affaiblir la protection des salariés

- A diminuer le montant de l'allocation chômage

- A diminuer la durée de la prestation chômage

- A supprimer les professions réglementées

- A minorer les obligations pesant sur les entreprises envers les salariés

- A diminuer le taux d'imposition sur les sociétés

- A augmenter le taux de la TVA

Il convient de noter que des sanctions sont programmées par l'Union européenne si le déficit budgétaire de l'Etat ne diminue pour faute d'application des recommandations. Celles-ci ne sont, certes pas d'une obligation absolue d'application, comme peuvent l'être les règlements européens et les directives européennes. En revanche, la pénalité envisagée pour le non respect de l'application de ces recommandations est totalement dissuasive. Il peut entrainer une amende d'un montant équivalent à 0,2% du PIB, soit pour la France 4 millions d'euros, dans un premier rappel, puis à 0,5% du PIB, soit pour la France 1 milliard d'euros, dans un second rappel.

Voilà, par conséquent, le programme économique et social qui attend de pied ferme les Françaises et les Français si le peuple vote pour un candidat ne souhaitant pas sortir immédiatement de l'Union européenne, pour un « Frexit » pur et dur. Celles et ceux qui voteront pour un tel candidat ne pourront pas, par la suite, se plaindre de la paupérisation de leur situation. La poussière de pouvoir que nous possédons tous à travers notre bulletin de vote se doit être utilisée avec lucidité. Elle devrait, si nous étions cohérents, se diriger vers le candidat du Frexit.

Dans un pays de souris il est d'une inconséquence coupable de porter au pouvoir, systématiquement, un chat, quelle que soit la couleur de ce chat.

http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2016/csr2016_france...

http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2015/csr2015_counci...

http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2014/csr2014_france...

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=URISER...

Autre lien concernant « l'identification » de la portée des GOPE 2014-2015 pour la France : https://www.upr.fr/actualite/europe/les-gope-grandes-orie...

- Source : Agoravox

via SOURCE

Parce que les merdias aux ordres du système mafieux ne viendront pas vous le dire !

Sarkozy en détention préventive, Lagarde incarcérée, Hortefeux et Guéant en fuite !

29 décembre 2016

Source : Club Mediapart

Sarkozy en détention préventive, Lagarde incarcérée, Hortefeux et Guéant en fuite !

Des charges accablantes qui ne laissent plus aucune place au doute, cette fois la présomption d’innocence ne peut plus jouer son rôle de bouclier protecteur. Ziad Takieddine est allé au bout de sa démarche…

Hirsute tel un vieux gaulois désargenté, encore très bronzé après son séjour en Thaïlande, portant jeans et baskets, arborant une barbe poivre et sel de 5 jours, Nicolas Sarkozy, méconnaissable, va passer le réveillon de la Saint-Sylvestre à Fleury-Mérogis, bâtiment D4, cellule 410, dans le quartier réservé aux VIP !

Sa garde à vue avait été prolongée de 24h en 24h jusqu’à ce que les juges décident de le placer en détention préventive.

Dans le plus grand secret.

Des charges accablantes qui ne laissent plus aucune place au doute, cette fois la présomption d’innocence ne peut plus jouer son rôle de bouclier protecteur.

Ziad Takieddine est allé au bout de sa démarche, la vidéo qu’il a confié aux juges montre l’ancien Président en train de compter les 150 liasses de billets – 100 billets de 100 € par liasse – que l’intermédiaire venait de lui remettre, dès son arrivée, en provenance de Tripoli.

Aidé par Brice Hortefeux et Claude Guéant, la scène est filmée au Ministère de l’Intérieur, dans le bureau du ministre, le décompte ne prend pas plus de 5 minutes.

5 toutes petites minutes pour 1 500 000 € !!

Les policiers de la Brigade Financière font remarquer aux juges que les 3 hommes, Sarkozy, Guéant et Hortefeux, portent des gants en latex blanc, un indice qui prouve qu’ils s’attendaient bien à recevoir une très grosse somme d’argent en liquide, on imagine mal, en effet, un ministre de l’intérieur se promener avec des gants en latex…aucune empreintes papillaires, pas de traces !

Prudents, très prudents…

Ce jour-là, et pour la première fois, Takieddine portait des lunettes de « vue », une monture en écailles du plus bel effet, un cadeau des services secrets  Libyens…car  Kadhafi se méfiait du futur candidat à la Présidentielle Française, « on n’est jamais assez prudent » aurait-il confié à Takieddine en souriant, dans un français très approximatif, un rien moqueur.

C’est dans la plus grande discrétion que Thierry Herzog, son avocat-ami, et Carla Bruni-Sarkozy ont négocié directement auprès du procureur général, Jean-Claude Marin : éviter que l’affaire ne s’ébruite avant une éventuelle inculpation, éviter la presse, éviter des photos humiliantes.

Conciliant et compréhensif, toujours prêt à rendre service, le procureur a finalement accédé aux demandes des intimes de Sarkozy. Sans contrepartie, on le notera, c’est tout à fait remarquable voire exemplaire, l’Ex n’ayant plus les moyens, ni les relations, pour « récompenser » un ami. Donc, pas de nomination à Monaco pour « ce cher Jean-Claude »…

Au même moment – hier pour être précis – à 6000 kilomètres de là, vers 6 heures du matin, le FBI se présentait au domicile de Christine Lagarde « You’re under arrest ».

Sans plus de commentaires…

La patronne du FMI a été immédiatement incarcérée à la prison de Rikers Island, curieuse coïncidence puisqu’on se souvient que c’est dans cette prison que son prédécesseur au FMI, Dominique Strauss-Kahn, avait été emprisonné à la suite d’une calamiteuse affaire de tentative de viol sur la personne de Nafissatou Diallo, une camériste du SOFITEL de New-York.

Rikers Island est une toute petite île de 160 hectares, la prison occupe tout l’espace, impossible de s’en échapper…c’est, en terme de taille, le plus grand centre pénitentiaire américain ou un des plus grands.  Mais pas le plus « calme », loin de là…une femme blanche ne reste jamais longtemps « célibataire »… la violence est quotidienne, impitoyable.

Une fois de plus, à l’instar de Nicolas Sarkozy en France,  Christine Lagarde a pu bénéficier d’un traitement de faveur, la presse n’a pas été conviée… enfin…pas « officiellement » : de sources sûres, on apprend qu’Edwy Plenel, fondateur de Médiapart, aurait obtenu des clichés, des négatifs, qui retracent tous les moments forts de l’arrestation de « Madame Lagarde » (dixit Plenel), depuis son domicile jusqu’aux portes de Rikers Island… un scoop !

On notera, au passage, que la police nord-américaine se fait beaucoup plus discrète pour des affaires de gros sous que pour des histoires de viol présumé, il y a « pudeur » et « pudeur ».

On a hâte de partager avec Edwy, entre Médiapartiens à jour de cotisation, ce grand moment de justice démocratique même si les orientations « atlantistes » d’Edwy Plenel et de François Bonnet se confirment étant donné les liens maintenant avérés, évidents et étroits, ou étroits et évidents, qu’entretiennent ces deux journalistes français avec le FBI, on est bien obligé de le constater… mais ce n’est pas le sujet.

Un mandat d’arrêt international a été lancé à l’encontre de Brice Hortefeux et de Claude Guéant, ils sont en fuite depuis près de 24 heures…

L’état d’urgence en vigueur chez nous ne peut pas garantir qu’on arrivera à mettre un terme à la cavale désespérée des complices de Nicolas Sarkozy, les mailles du filet ont beau se resserrer, INTERPOL est sur les dents, le risque de les voir « passer au travers » n’est pas nul, loin de là, on aimerait, d’ailleurs, entendre sur ce sujet le toujours très brillant Thierry Solère, jamais avare de commentaires pertinents dès qu’il s’agit de sécurité publique.

Aux dernières nouvelles Hortefeux et Guéant auraient été filmés à la gare routière de Milan après un long périple au travers des alpes bavaroises, du Brenner autrichien, du Brenner italien, ils auraient pris ensuite un bus entre Bolzano – Bozen en allemand – dans le Haut-Adige et Milan. INTERPOL perd leurs traces dans un fast-food… on voit, sur les clichés pris par les caméras de sécurité du fast-food, Hortefeux se curer les dents avec une cuillère en plastique…cuillère que les limiers italiens sont en train de faire analyser…

Une fuite organisée qui démontre, une fois de plus, que l’espace Schengen est une vraie passoire.

Pourtant, Hortefeux, avec la gueule qu’il a, ne peut pas être pris pour un vulgaire migrant… ou alors… peut-être pour un migrant allemand mais de la deuxième génération ce qui pose nettement moins de problèmes.

On s’interroge, la plus grande perplexité s’impose…