Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

30/11/2011

L'Élysée, une zone de non droit

Le roi, sa cour et ses valets sont intouchables !

Mais il reste quand même un agent des Rothschild, de la CIA et du NOM.

Comme il s'est fait élire sous un nom d'emprunt, il ne bénéficie d'aucune immunité, ni lui et ni ses copains !

Nous voyons où se trouvent les compromissions parmis les juges choisis, placés et déplacés au gré de la fantaisie du Roi de l'Elysée et de France.

Voilà comment on trompe et on escroque les français dans un pays dit démocratique et transparent soi-disant !


 

L'Élysée, une zone de non droit

Devinette : dans quelle cité française policiers et juges n'ont-ils plus le droit d'entrer ? Réponse : non, il ne s'agit pas des 4000 ou des Tarterêts, mais de l'Élysée...

La Cour d'appel de Paris en a décidé ainsi. Dès lors que tout ce qui se trame à l'Elysée peut avoir été commandité par le président himself, plus aucune enquête n'est permise. Le cas portait sur l'affaire des sondages de l'Elysée : en 2008, le Château (qui n'a jamais aussi bien porté son nom) avait eu recours aux très chers services de la société Publifact études, dirigée par Patrick Buisson, un proche de Sarkozy, sans passer par la case "appel d'offres" alors que la loi l'y contraignait (190 sondages réalisés pour la modique somme de 3,3 millions d'euros - dont 1,5 million pour la seule Publifact, un prix d'ami...). Un délit de favoritisme levéen 2008 par la Cour des comptes.

Président à responsabilité limitée

La cour d'appel a donc estimé (voir l'arrêt publié sur le site de rue89) que l'immunité juridique du président de la République s'appliquait aussi à toute personne qui pourrait agir en son nom. Problème : pour savoir si une personne agit au nom du président, il faut enquêter. Et c'est justement cette enquête qu'a refusé d'ouvrir la Cour d'appel, au motif que cela "conduirait à exercer une action ou à réaliser des actes d'information pouvant mettre en cause la responsabilité du chef de l'Etat". De fait, toute enquête concernant une personne travaillant au service de l'Elysée est interdite. Circulez...

La République irresponsable

Pire, la décision de la Cour immunise aussi de fait toutes les entreprises en relation commerciale avec l'Elysée. Champagne ! Voire, encore pire : pourquoi ne pas imaginer que de simples proches de Sarkozy, non employés par l'Elysée, puissent bénéficier de ce bouclier juridique ? L'argument a déjà été utilisé... par l'Elysée, pour justifier que Dâme Cécilia sèche une séance de questions/réponses devant la commission parlementaire chargée d'enquêter sur la libération des infirmières bulgares... Il suffira bientôt de toucher la main de l'Élu pour voir tous ses ennuis judiciaires s'évaporer !

On n'arrête pas le progrès (mais le procès)

L'association Anticor a décidé de se pourvoir en Cassation, en dernier recours. Et le Sénat pourrait ouvrir une enquête parlementaire. Il n'en reste pas moins que cette décision de la Cour d'appel est une première. On se rappelle que, dans l'affaire des écoutes de l'Elysée, alors que François Mitterrand était encore Président de la République, son ancien directeur de cabinet et plusieurs autres de ses "collaborateurs" avaient bel et bien été mis en examen. Et, en 2001, la Cour de cassation avait jugé que si "l'action publique à l'encontre d'un Président de la République (...) pendant la durée du mandat présidentiel" est exclue, "les juges d'instruction restent néanmoins compétents pour instruire les faits à l'égard de toute autre personne, auteur ou complice". Mais c'était une autre époque...

Les voies de l'Élysée sont dorénavant... insondables !

http://www.lesmotsontunsens.com/l-elysee-une-zone-de-non-droit-11594

 

27/11/2011

G. W. Bush & Tony Blair reconnus coupables de Crimes de Guerre et de Génocide par un Tribunal de Malaisie

Enfin !
Que la Justice se fasse contre tous ces criminels !


(Texte français plus bas) - Article émanant d'un correspondant canadien.

Bush et Blair jugés coupable de crimes de guerre et contre l’humanité

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7XJzChqVSNI



November 25, 2011

Sent by Uncensored Magazine (New Zealand)

http://uncensored.co.nz/2011/11/25/bush-blair-found-guilt...

http://uncensored.co.nz/

___________________________________________________________________________________________

George W. Bush and Former UK Prime Minister Tony Blair Found Guilty Of War Crimes and Genocide In Malaysia Tribunal against the Iraki people

They are now listed as international criminals on a register as the Nazis were.

War Criminals - Bush and Blair

http://www.youtube.com/watch?v=VKU1HoDgpSw&feature=related

Bush, Blair found guilty of war crimes in Malaysia tribunal.flv

http://www.youtube.com/watch?v=Z-Y_YyMZUbU&feature=pl...

 

GEORGE BUSH TONY BLAIR CONVICTED OF WAR CRIMES
SPECIAL REPORT WITH DICK CHENEY

http://www.youtube.com/watch?v=mdUmIiTJkh0&feature=re...

And if ever Bush and Blair come to visit us in Canada to give conferences to our imbecile of collusive politicians, it would be necessary isn't it?, such as us, people, in the name of Iraqi, Afghan, Palestinian and all the others martyrs, take our business in hand to arrest these dangerous murderers of the peoples; which still continue them dirty evil works of influence from secret societies such as Skull and Bones of the Yale university, where George W. The Bushtcher was recruited as its father G. H. Bush (another Big Butcher of the human race) and his grandfather Prescott Bush, (not the slightest three) were it too. I remind to you that Prescott Bush helped to finance Adolph Hitler's coming from the Union Banking Corporation (UBC), a society which he managed, and of the Brown Brothers Harriman (BBH) for whom he worked, and, that even if the exactions of this American senator fell under the blow of the Trading with the Enemy Act, he was never pursued or had to answer of nothing. The Nazis have never lost the 2nd world war. All the Nazi know-how in the field of mind control (creation of multiple personalities) by torture, and, rocket sciences, as well as the scholars such as Joseph Mengele and Wernher von Braun, were returned in America because of CIA and its Paperclip project.  

The Guardian, Saturday 25 September 2004 - How Bush's grandfather helped Hitler's rise to power

http://www.guardian.co.uk/world/2004/sep/25/usa.secondwor...

Obama having never had the approval of the US Congress to lead his war against the Libyan people, the Congress owed to use the impeachmenttext of this president to dislodge him from the White House and make prosecute him for crimes against humanity. But it’s only a matter of time, let us hope for it to prevent them from threatening and damaging more the humanity, so that these crooks Barack H. Obama, French president Nicolas Sarkozy, Canadian Prime Minister Stephen Harper and the world banksters rulers (Rothschild/Rockefeller etc.) which manipulate the game behind the public scene, are too, all thrown on a list and actively wanted for as armed and very dangerous criminal psychopaths to be brought, not in front of a friendly and accommodating Court Of Injustice, but before an inflexible Popular Tribunal.    

 

And you really thought, you, American and Canadian people, to live during all these beautiful years of "fat cows" as free men on a democratic continent? It will have been necessary and still 3 human beings on 4 have to starve to maintain that "magnificent standard of democratic life",  "The American Dream" which massacres so many lives. Which nightmare it has to be to wake up now from all your beautiful illusions maintained by the stories of experts on the subject such as Walt Disney, the same infantile and alienating stories that were taken back by your politicians as Obama. " YES WE CAN! "…  


A MUST SEE Interview of Noam Chomsky

http://www.youtube.com/watch?v=9CKpCGjD8wg&feature=re...

 

A MUST SEE interview by Noam Chomsky 2

http://www.youtube.com/watch?src_vid=9CKpCGjD8wg&anno...

Obama is worse than George Bush and Tony Blair says Noam Chomsky

http://www.youtube.com/watch?v=8mA4HYTO790&feature=re...

Chomsky: Obama's Imperialist Policies

http://www.youtube.com/watch?v=oiwAFIgGCkQ&feature=re...

Noam Chomsky: Obama recycles George W. Bushs plans

http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=...

http://en.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky

George W. Bush et l'ancien Premier Ministre Britannique Tony Blair Reconnus Coupables de Crimes de Guerre et Génocide contre le peuple irakien

Ils sont maintenant fichés comme criminels internationaux sur un registre comme les nazis le furent.

Et si jamais Bush et Blair viennent en visite au Canada pour donner des conférences à nos imbéciles de politiciens complices, il faudrait bien n'est-ce pas?, que nous le peuple, au nom des irakiens, des afghans, des palestiniens et tous les autres martyrs, prenions nos affaires en main pour arrêter ces dangereux assassins des peuples; lesquels continuent encore leur sales travail diabolique d'influence à partir des sociétés secrètes tel que le Skull and Bones de l'université de Yale, où George W. The Bushtcher fut recruté comme son père G. H. Bush (un autre Grand Boucher de la race humaine) et son grand-père Prescott Bush, (non le moindre des trois) le furent eux aussi. Je vous rappelle que Prescott Bush a aidé à financer la venue d'Adolph Hitler à partir de la Union Banking Corporation (UBC), une société qu'il dirigeait, et de la Brown Brothers Harriman (BBH) pour laquelle il travaillait, et que même si les exactions de ce sénateur américain sont tombées sous le coup du Trading with the Enemy Act, il ne fut jamais poursuivi ni n'eut à répondre de rien. Les nazis n'ont jamais perdu la 2e guerre mondiale. Tout le savoir-faire nazi dans le domaine du contrôle de l'esprit (création de personnalités multiples) par la torture, et, des sciences spatiales, ainsi que des savants tel que Joseph Mengele  et Wernher von Braun,furent ramenés en Amérique à cause de la CIA et de son projet Paperclip.

Comment le grand-père de Bush a aidé Hitler à accéder au pouvoir
http://questionscritiques.free.fr/Bush/Prescott_Bush_Hitler.htm

Obama n'ayant jamais eu l'assentiment du Congrès pour mener sa guerre contre le peuple libyen, le Congrès se devait d'utiliser le texte de déposition de ce président pour le déloger de la Maison Blanche et faire engager des poursuites contre lui pour crimes contre l'humanité. Mais ce n'est qu'une question de temps, espérons-le pour les empêcher de menacer et de détruire davantage l'humanité, pour que ces escrocs Barack H. Obama, le président Français Nicolas Sarkozy, le premier ministre canadien Stephen Harper et les banksters mondiaux (Rothschild/Rockefeller etc.) qui manipulent le jeux derrière la scène publique, soient eux aussi, tous fichés sur une liste et activement recherchés comme criminels psychopathes armés et très dangereux afin d'être amenés, non pas devant une Cour d'injustice amie et complaisante, mais devant un tribunal populaire inflexible.

Et tu pensais vraiment, toi, peuple américain et canadien, vivre durant toutes ces belles années de vaches grasses sur un continent démocratique? Il aura fallu et il faut encore que 3 humains sur 4 meurent de faim pour maintenir ce "magnifique standard de vie démocratique", « Le Rêve Américain » qui massacre tant de vies. Quel cauchemar ce doit être maintenant de se réveiller de toutes tes belles illusions entretenues par les histoires d'experts en la matière tel que Walt Disney, les mêmes histoires infantiles et aliénantes reprises par tes politiciens comme Obama. «YES WE CAN! »

Préparez-vous à des émeutes lors de l'effondrement de l'euro: les diplomates ont reçu l'instruction de se préparer au pire!

Fallait bien s'y attendre non, depuis que cela nous pend au nez.

En plus en cas d'émeutes ou de manifestations, ils ont le traité de Lisbonne qui rétablit la peine de mort et la nouvelle loi en france qui autorise les forces de l'ordre à tirer sur les manifestants.

Tout a été prévu par avance !

Nous allons voir où sont les pays dits terroristes ou de dictature !


samedi 26 novembre 2011

Préparez-vous à des émeutes lors de l'effondrement de l'euro: les diplomates ont reçu l'instruction de se préparer au pire!

 

L'talie et l'Espagne sont au bord de la faillite et des ministres britanniques croient que l'effondrement de l'euro est de plus en plus plausible.

 

Les diplomates se préparent à aider les Britanniques à l'étranger dans l'éventualité d'un effondrement bancaire et d'émeutes liées à la crise de la dette.  Le gouvernement, le Trésor, a d'ailleurs confirmé plus tôt ce mois-ci que la planification d'urgence pour un effondrement est actuellement en cours.  Un ministre important a révélé l'ampleur de la préoccupation du gouvernement affirmant que la Grande-Bretagne est en train de planifier la chute de la zone euro et que ce n'est qu'une question de temps!

 

Le British Foreign & Commonwealth Office a donné des instructions récentes aux ambassades et aux consulats concernant la planification d'urgence, leur demandant de se préparer à des scénarios extrêmes, à des émeutes et à des graves troubles sociaux.

 

Les diplomates doivent se préparer à aider des dizaines de milliers de citoyens britanniques dans les pays en zone euro, à envisager les conséquences lorsque les gens ne pourront plus accéder à leurs comptes bancaires, à leurs argents.

 

Les traités de l'Union Européenne, qui ont définient les règles d'adhésion, ne contiennent aucune disposition pour que les membres puissent en sortir.  Si les gouvernements de la zone euro n'arrivent plus à acquitter leurs dettes, les banques européennes qui détiennent leurs obligations risquent l'effondrement. 

 

Certains analystes croient que ce genre d'évènement pourrait provoquer l'effondrement global du système, laissant les banques incapables de redonner l'argent aux épargnants et par le fait même, mettre des milliers d'entreprises dépendantes du crédit bancaire à la rue.

 

Certains économistes estiment que dans le pire des cas, l'effondrement de l'euro produira la réduction du PIB de ses États-membres jusqu'à créer le chômage de plus de la moitié de la population. [les pays n'auront même plus d'argent pour mettre les gens en chômage...]

 

Source:http://www.telegraph.co.uk/news/politics/8917077/Prepare-...

http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2011/11/preparez...


26/11/2011

Le niveau de la mer montera-t-il plus vite que prévu ?

Un article de mai 2011 mais qui est toujours plus que d'actualité puisque le niveau des mers et des océans continue de monter partout dans le monde et que les banquises continuent de fondre plus que jamais.

Nous vous rappelons que la montée des eaux est l'un des facteurs d'inversion des pôles magnétiques et géographiques terrestres.

Voir nos articles précédents sur le sujet :

Le réchauffement climatique et la montée des eaux
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/02/28/le-rechauffement-climatique-et-la-montee-des-eaux.html

L'inversion des pôles géomagnétiques entraînée par de brusques changements du niveau des mers
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/02/27/l-inversion-des-poles-geomagnetiques-entrainee-par-de-brusqu.html

Ne vous reposez donc pas pour vous préparer, et quitter au moins les bords de mer, sur les mensonges du GIEC et son Climagate qui annonce soi-disant la montée des mers en 2100, car :

1 - la montée des niveaux des mers, se fait progressivement,

2- ils ne viendront pas vous prévenir pour partir des zones dangereuses.

 

Le niveau de la mer montera-t-il plus vite que prévu ?

Le 4 mai 2011 à 17h40

Par Jean-Luc Goudet, Futura-Sciences

Le Giec a été trop prudent dans ses conclusions, affirme l’Amap, qui surveille le climat des régions arctiques. La fonte des glaces, banquise et inlandsis, est plus rapide que ce que l’on pensait et pourrait induire une montée du niveau des océans de 0,90 à 1,60 mètre en 2100.

À la manière du Giec (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) qui conseille les pays membres de l’ONU, l’Amap (Arctic Monitoring and Assessment Programme, programme de surveillance de l’Arctique) travaille pour les voisins de l’océan Arctique : Canada, Danemark, États-Unis, Finlande, Islande, Norvège, Russie et Suède. L’organisme vient de réaliser un rapport, élaboré sur la base d’études de climatologues, qui sera remis cette semaine à Hillary Clinton lors d’une réunion des représentants de ces pays le 12 mai prochain.

Ce rapport est déjà disponible (Snow, Water, Ice and Permafrost in the Arctic (SWIPA) 2011 - Executive Summary, au format PDF et en anglais, voir d'autres liens au bas de cet article). Il aboutit à des conclusions assez alarmistes. Selon lui, il faut s’attendre à la fin du siècle à une hausse du niveau des océans comprise entre 90 centimètres et 1,60 mètre. L’estimation est nettement supérieure à celle du Giec publiée en 2007 et qui indiquait entre 20 et 60 centimètres en 2100. Rappelons que le réchauffement du climat induit une hausse du niveau des mers par deux mécanismes : l’augmentation de volume des eaux superficielles due à l’élévation de température de l’eau (sa densité diminue) et fonte des grands réservoirs d’eau douce actuels, en particulier les inlandsis du Groenland et de l’Antarctique. D’après l’Amap, la régression des glaciers du Groenland aurait été quatre fois plus forte entre 2004 et 2009 que lors de la période 1995-2000.

Marée haute en 2100

Toujours selon le rapport, le Giec aurait été trop prudent dans ses estimations. Actuellement, la régression estivale de la banquise arctique (de l’eau de mer, dont la fonte ne provoque pas d’élévation du niveau de la mer) bat régulièrement des records et il est probable que l’océan Arctique sera libre de glace en été dans trente ou quarante ans, affirme le rapport. L’évolution dans les régions arctiques, où le réchauffement est plus important qu’aux latitudes plus basses, est rapide, souligne le rapport, comme on le remarque sur l’inlandsis groenlandais. La réduction annuelle de la couverture glaciaire est passée de 50 gigatonnes entre 1995 et 2000 à plus de 200 gigatonnes entre 2004 et 2008.

Ce n’est pas la première étude qui conduit à une prévision de hausse du niveau de la mer plus élevée que les pronostics du Giec. En 2009, plusieurs articles prédisaient entre 0,75 et 1,90 mètre à la fin du siècle. Très récemment, James Hansen et Makiko Sato concluent à une hausse qui pourrait aller jusqu’à 5 mètres ! Les mécanismes à l’œuvre sont en effet complexes, avec de nombreuses rétroactions, positives et négatives. Par exemple, la fonte de la neige ou de la glace accélère le réchauffement du sol qu’elle recouvrait puisqu’elle fait disparaître cette couche qui réfléchissait la lumière solaire. Ce phénomène vaut également pour la banquise, qui, par son pouvoir réflecteur, réduit l’échauffement de l’eau sous-jacente. La diminution de surface de cette banquise conduit donc à une élévation de la température de l’eau, surtout en été, ce qui, finalement, aboutit à une hausse du niveau.

Les hausses annoncées par ce rapport auraient à l’évidence des conséquences très lourdes sur la vie des populations côtières actuelles. La conférence réunissant les pays concernés aura donc un bon sujet de discussion…

 

Les régions polaires, et en particulier l'Arctique, vivent un réchauffement plus rapide que les faibles latitudes. © Amap (image extraite du rapport)
Les régions polaires, et en particulier l'Arctique, vivent un réchauffement plus rapide que les faibles latitudes. © Amap (image extraite du rapport)

Jean-Luc Goudet, Futura-Sciences

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/climatologie-1/d/le-niveau-de-la-mer-montera-t-il-plus-vite-que-prevu_29962/

25/11/2011

Climategate 2 : Les fraudes du Giec deuxième série !

Franchement, ils nous font rire avec leurs mensonges quand ceux, qui comme nous, ont recherché les réelles causes du réchauffement cosmique et non pas terrestre !

Tout est bon pour endormir les moutons et les laisser se reposer jusqu'en 2100, en leur faisant croire que tout va bien et qu'ils encore le temps de se préparer.

Sauf que les changements sont en cours depuis quelques décennies déjà et visibles pour ceux qui ont encore des yeux pour voir et des oreilles pour entendre.

Nous vous laissons apprécier cet article et les nouvelles fraudes du GIEC qui est un organisme intergouvernemental, politisé et à la botte de l'oligarchie et du Nouvel Ordre Mondial.

 

Nouvel Ordre Mondial: l’alchimie climatique de la fadaise du RCA refait surface dans un ClimateGate 2.0

De nouvelles informations sur l’escroquerie qu’est cette thèse du « réchauffement climatique anthropique » viennent d’être publiées. Bien évidemment ces informations ne sont pas reprises par les médias à la botte de l’oligarchie qui pousse toujours pour qu’on paie directement un impôt carbone aux banquiers pour financer leur Nouvel Ordre Mondial.

Beaucoup de consciences se sont éveillées depuis quelques années, mais profitons donc de ce ClimateGate 2.0 pour le redire: il n’y a pas plus de réchauffement climatique anthropique que de beurre en branche !

 

La science en bien des domaines est non seulement manipulée, mais nous pourrions dire carrément kidnappée au profit du même petit nombre qui pousse son agenda totalitaire et rétrograde.

 

– Résistance 71 –

 

Climategate 2.0: Une nouvelle publication de courriers électroniques refait tanguer le débat sur le réchauffement climatique

 

Par James Taylor

Le 23 Novembre 2011

Url de l’article original:

Climategate 2.0: New E-Mails Rock The Global Warming Debate
http://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2011/11/23/climategate-2-0-new-e-mails-rock-the-global-warming-debate/

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Une nouvelle série de 5000 courriers électroniques entre des scientifiques se situant au centre de l’étude sur la supposition que l’humain serait la cause de la crise du réchauffement planétaire global a été anonymement diffusée au public hier, déclanchant une nouvelle tempête de controverse près de deux ans après qu’une série similaire de courriels ait déclanché le scandale du Climategate (NdT: Novembre 2009)

Trois thèmes essentiels émergent de ces courriels nouvellement fuités:

  • Des scientifiques importants et centraux dans le débat du réchauffement climatique prennent des mesures pour cacher plutôt que de disséminer les données et discussions qui mènent à leurs conclusions,
  • Ces scientifiques perçoivent le réchauffement climatique comme une “cause politique” plutôt que comme une recherche scientifique équilibrée,
  • Bon nombre de ces scientifiques admettent franchement entr’eux que la plupart de la science sur le sujet est faible et dépendante d’une manipulation délibérée des faits et des données.

En ce qui concerne la transparence scientifique, une des caratéristiques qui définit la science est la diffusion et le partage sans retenue des données scientifiques, des théories et des procédures de façon à ce que des entités indépendantes et spécifiquement les sceptiques à une théorie ou une hypothèse particulière, puissent répliquer et valider les expériences ou observations faites. Les échanges de courriers électroniques entre les scientifiques impliqués dans le Climategate, en revanche, montrent un effort concerté de cacher plutôt que de disséminer les preuves et procédures inhérentes à leur travail.

“On m’a dit que le GIEC se situe au dessus de la loi du FOI (Freedom of Information, NdT: loi sur la liberté de l’information). Une des manières de se couvrir soi-même et tous ceux qui travaillent dans le AR5 serait de supprimer tous les courriers électroniques à la fin du processus” écrit Phil Jones, un scientifique travaillant pour le GIEC dans un courriel fraîchement publié.

“Tout le travail que nous avons fait a été fait en rapport avec les fonds de recherche que nous avons et doit être bien caché”, écrit Jones dans un autre courriel récemment publié. “J’ai discuté de cela avec le sponsor principal (US department of energy) dans le passé et ils sont contents de ne pas faire connaître les données originales de la station.”

Les courriels du Climategate originaux contenaient des preuves similaires de destruction d’information et de données que le public serait en droit de penser qu’elles seraient disponibles en accord avec les principes de la liberté d’information. “Mike, peux-tu effacer tous les courriels que tu aurais pu avoir avec Keith (Briffa) en référence à AR4 (4ème évaluation du GIEC)?” écrivit Jones au scientifique Michael Mann de Penn State University dans un courriel déjà publié au cours du Climategate 1.0, “Keith fera pareil… Nous allons demander à Caspar (Ammann) de faire pareil également. Je vois que le site CA(Climate Audit Website) affirme qu’ils ont découvert le problème de 1945 dans un article de “Nature” !”

Les nouveaux courriels révèlent également les tentatives des scientifiques de politiser le débat et d’avancer des conclusions prédéterminées.

“Le truc serait peut-être de décider sur le message principal et d’utiliser cela pour guider ce qui est inclus ou pas”, des rapports du GIEC, écrit Jonathan Overpeck, auteur principal et coordinateur de la plus récente évaluation du GIEC.

“J’ai laissé tomber avec (la professeure de climatologie au Georgia Institute of Technology) Judith Curry il y a un moment. Je ne sais pas si elle se rend compte de ce qu’elle fait, mais cela n’aide pas la cause”, écrivit Mann dans un autre de ces courriels fraîchement publiés.

“J’ai discuté avec des gens aux Etats-Unis afin de trouver un journaliste d’enquête pour enquêter et dénoncer “ le journaliste scientifique sceptique Steve McIntyre, écrit Mann dans un autre courriel.

Ces nouveaux courriers électroniques ajoutent du poids à ceux déjà révélés par le Climategate 1.0, révélant les efforts de politiser le débat scientifique. Par exemple, Tom Wigley, un scientifique de l’University Corporation for Atmospheric Research, était l’auteur d’un mail du Climategate 1.0 estimant que ses collègues scientifiques du Climategate “devaient se débarrasser” d’un rédacteur en chef d’une revue scientifique parce qu’il publia des articles en contradiction avec les estimations d’une crise de réchauffement climatique.

Plus encore que de révéler un code de mauvaise conduite et des motifs non valides, les nouveaux courriels publiés révèlent des admissions franches des faiblesses de la science au sujet des estimations sur le réchauffement climatique

“Les observations ne montrent pas d’augmentation des températures à travers toute la troposphère tropicale à moins d’accepter une seule étude et approche et d’omettre un bon nombre d’autres. Ceci est tout simplement dangereux. Nous devons communiquer le doute et être honnête. Phil, j’espère que nous pourrons trouver le temps pour en discuter si nécessaire.”, écrit Peter Thorne du Met office au Royaume-Uni.

“Je pense également que la science est manipulée afin d’y mettre une pirouette politique, ce qui pour notre sauvegarde, n’est peut-être pas très intelligent sur le long terme,” ajoute Thorne.

“Mike, les chiffres que tu as envoyé sont très trompeurs… Il y a eu un bon nombre de présentations malhonnêtes des résultats des modèles par des certains auteurs et par le GIEC lui-même!, reconnaît Wigley.

D’autres courriels certainement plus terribles seront sûrement découverts dans les jours qui viennent alors que des observateurs scrutent ces 5000 courriers électroniques. Ce qui est d’ores et déjà clair, est le besoin de recherches plus objectives et d’une conduite plus éthique de la part des scientifiques qui sont au cœur du GIEC et des discussions sur le réchauffement climatique.

James M. Taylor is senior fellow for environment policy at The Heartland Institute and managing editor of Environment & Climate News.

http://resistance71.wordpress.com/2011/11/24/nouvel-ordre...