Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

18/04/2017

FREXIT : Conférences et interviews de François ASSELINEAU

François Asselineau : « Faut-il avoir peur de sortir de l’euro ? »

Résumé

Faut-il avoir peur de sortir de l'€ ?

Faut-il avoir peur de sortir de l’€ ?

Pourquoi ? Parce que les tenants du système, les partisans de l’euro, voyant la catastrophe en cours dans la zone euro, voyant monter un peu partout les revendications des peuples, à commencer par le peuple français, qui se demande s’il ne devrait pas en sortir, ont aussitôt allumé des contre-feu pour expliquer que ce serait une catastrophe absolue si la France devait sortir de la zone euro.

Faut-il avoir peur de sortir de l'euro ? Conférence de François Asselineau (1/4)



 

FREXIT : Professionnalisme et sérieux par les journalistes de RFI - Asselineau (18/04/17)

Ce journaliste connaît d'ailleurs mieux ses dossiers que ses confrères du service public...


 

France 2 a peur de François ASSELINEAU qui risque de décontenancer les 10 aux candidats qui ne nous font que des shows théâtraux  !

Débat à 11 : France 2 renonce et organisera des entretiens individuels avec chaque candidat

 

 

 

FREXIT : ASSELINEAU le seul qui a raison selon un économiste

Jean Louis Gombeaud journaliste économique donne raison à François Asselineau sur ce qu'il propose par rapport à l'Europe et le FREXIT !

Tous les autres candidats ne peuvent pas faire quoi que ce soit sans appliquer les propositions du candidat de l'UPR !

 



 

 

Aux Etats-Unis, la présidentielle en France est jugée plus dangereuse pour l'Europe que la victoire de Trump

De quoi se mêlent les Yankees/Sionistes en interférant sur la présidentielle Française ?

Une preuve de plus que l’Union Européenne est une colonie et le terrain de jeu des USA !

C'est sûr qu'ils perdront la vache à lait qui alimente notamment leurs guerres illégales, leurs banksters et leurs multinationales, ainsi que leur base avancée de l'OTAN visant à aller attaquer la Russie !

Et bien sûr, ils écartent volontairement celui qui représente les plus gros risques pour les USA et l’Union Européenne : François ASSELINEAU et le FREXIT !

Aux Etats-Unis, la présidentielle en France est jugée plus dangereuse que la victoire de Trump

Lucie Robequain Le 17/04 à 12:00

2080176_aux-etats-unis-la-presidentielle-en-france-est-juge-plus-dangereuse-que-la-victoire-de-trump-web-tete-0211974568755.jpg

LA PRESIDENTIELLE VUE DE L'ETRANGER - Avec l’élection française se joue l’avenir de l’Union européenne, alertent les grands quotidiens outre-Atlantique.

Les Américains ne connaissent que deux courants politiques, républicain et démocrate. Que les deux plus grands partis français puissent être éliminés au premier tour de la présidentielle suffit donc déjà à les émouvoir. Le magazine « Foreign Affairs », une référence chez les diplomates, parle de l'élection « la plus extraordinaire de la Vème République ». Le « Wall Street Journal », qui incarne la droite libérale, n'y voit rien de bon. Il dénonce une campagne qui oscille entre « farce et tragédie » , avec un François Fillon plombé par les affaires et un Benoît Hamon incarnant les « pires instincts étatistes » du Parti socialiste. Le quotidien anticipe ni plus ni moins qu'un « tremblement de terre ». « Si les sondages se confirment, deux partis n'ayant jamais exercé le pouvoir s'affronteront au second tour », en la personne de Marine Le Pen et d'Emmanuel Macron, remarque-t-il.

Les journaux multiplient les parallèles avec l'élection américaine : le rejet des partis en place, la peur des immigrés, les scandales qui frappent François Fillon et Marine Le Pen sont autant d'éléments qui nourrissent le populisme. Le site « Breitbart news » - la référence de l'extrême droite- veut croire que le «patriotisme économique» de Marine Le Pen remportera le même succès que le «nationalisme économique» de Donald Trump.

L'élection de Marine Le Pen serait bien plus grave, note le « Wall Street Journal », car c'est la survie de l'euro qui est en jeu. « Cela fait de l'élection française le plus important combat jamais observé entre nationalistes et mondialistes », fait-il valoir. C'est même l'avenir de l'Union européenne toute entière qui se joue ces prochaines semaines, si l'on en croit le « Washington Post » : « Exciser la France de l'Europe reviendrait à prélever la moitié d'un coeur -le reste de l'organisme n'y survivrait pas longtemps ».

 

Les journaux transatlantiques s'étonnent aussi de la bienveillance française à l'égard de l'extrême-gauche. Le « New York Magazine » ne voit guère de différence entre Jean-Luc Mélenchon et Benoît Hamon, qu'il décrit comme un « rêveur utopique ». Des pages entières ont été accordées récemment à Philippe Poutou, un « héros du peuple (...) en tee-shirt, mal rasé » selon le « New York Times ».

Les développements de l'affaire Fillon ont donné lieu à quelques articles assassins sur la classe politique française. Plutôt francophile, le « New York Times » s'est fendu d'un édito intitulé : «Il y a quelque chose de pourri dans la politique française». Il évoque une « culture politique de l'immunité et des privilèges (...) héritage de la culture monarchique du pays ». Le magazine « Foreign Policy » titre lui aussi : «Pourquoi la France est-elle si corrompue?» : il y rappelle que la loi américaine interdit les élus d'embaucher leurs proches, ce qui n'est pas le cas en France. Les Etats-Unis sont certes mal placés pour dénoncer le népotisme, le président ayant embauché sa fille et son gendre à la Maison Blanche. Mais ceux-ci ne reçoivent aucun salaire, s'empressent d'ajouter les médias américains.