Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

06/01/2014

TRES URGENT ! A l'attention des Avocats de Dieudonné qui est victime de 7 escroqueries aux Jugements pour antisémitisme en faveur de la LICRA !

A DIFFUSER LARGEMENT AUTOUR DE VOUS NOTAMMENT AUPRES DE DIEUDONNE ET DE SES AVOCATS !

Nous souhaitions attirer la particulière attention de DIEUDONNE et de ses Avocats, tant il est vrai que celui-ci est la victime de plusieurs escroqueries aux jugements dirigées à son encontre par la Licra et le Gouvernement Sioniste qui a signé encore l’un de ses nombreux forfaits, en le faisant condamner arbitrairement pour incitation à la haine raciale et pour tenir des propos antisémites  sur la base de la Loi GAYSSOT qui est une Loi inconstitutionnelle qui n’est pas passée au contrôle du Conseil Constitutionnel et qui n’a donc aucune valeur juridique pour être appliquée ni inapplicable !

ET C’EST SUR LA BASE DE TOUTES CES ESCROQUERIES QUE L’ETAT SIONISTE SE PERMET DE DETRUIRE UN HOMME PUBLIQUEMENT ET SON IMAGE PAR LE BIAIS DE LEUR LOBBY DE LA PRESSE AUX ORDRES ET QUE L’ON ESCROQUE UN PEUPLE TOUT ENTIER SUR LA BASE DE MENSONGES D’ETAT ?

ET EN PRIME ILS N’HESITENT PAS PAR VOIE DE PRESSE A APPELER A LA HAINE ET AU RACISME PAR LE BIAIS DE MANIFESTATIONS VISANT A EMPÊCHER LES SPECTACLES DE DIEUDONNE, FERMER SON THEÂTRE, SAISIR LES PREFETS POUR FAIRE ARRÊTER SES SPECTACLES ?

ARRETONS LE MASSACRE DE DIEUDONNE TOUS ENSEMBLE !

QUE FONT NOS GENERAUX ET NOS MILITAIRES, EN FRANCE, POUR NOUS LAISSER SUPPORTER CES MENSONGES ET LA DICTATURE QUI NOUS SONT IMPOSES DEPUIS DE TROP LONGUES ANNEES DÉJÀ !

NE SONT-ILS CAPABLES QUE D’ALLER TUER DES INNOCENTS CHEZ EUX AUX ORDRES DES CRIMINELS QUI NOUS GOUVERNENT ?

Où SONT NOS GENERAUX ET NOS MILITAIRES ?

QUE FAIT LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL ?

Est-il muselé ou menacé par le lobby Sioniste qui l’empêche de statuer sur la validité des Lois ?

En serions-nous réduits à ce point d’infiltrations, de menaces et de dictature au niveau des plus hautes instances de l’Etat ?

Ce n’est pas la première fois que nous constatons que des Lois n’ont pas été soumises au Contrôle du Conseil Constitutionnel pour être validées.

Il en est de même pour la Loi sur la Programmation Militaire qui aurait été publiée par Hollande le 19 décembre 2013.

En effet, La LOI GAYSSOT qui n’a pas été soumise au Contrôle du Conseil Constitutionnel, Dieudonné n’a jamais pu être condamné pour antisémitisme à l’appui d’une Loi qui n’a aucune valeur juridique ni constitutionnelle !

Mais en revanche, Dieudonné a le droit :

1 – de ne pas payer ses amendes pénales en invoquant l’inconstitutionnalité de la Loi GAYSSOT,
2 - de déposer une QPC ou Question Prioritaire de Constitutionnalité auprès du Conseil Constitutionnel pour faire réformer et annuler ses condamnations pénales,

3 – de déposer plainte à l’encontre de la Licra aux motifs de : « Calomnies, Diffamation, Escroqueries aux Jugements, Faux et Usages de Faux, Persécutions judiciaires, Menaces, et autres joyeusetés et motifs que ses avocats voudront bien viser dans ses plaintes !

4 – de demander le remboursement des dommages et intérêts qu’il a versés à La Licra ou auprès de tout autre organisme ou association qui l’aurait escroqué de ces sommes,

5  – de déposer plainte à l’encontre de Valls pour les motifs de : « Calomnies, Diffamation, Escroqueries aux Jugements, Faux et Usages de Faux, Persécutions judiciaires, Menaces, et autres joyeusetés et motifs que ses avocats voudront bien viser dans ses plaintes !

Nos sources juridiques :

La brillante analyse juridique établie par « Les avocats de la Ligue Judiciaire des Musulmans », dont nous saluons le talent, et que vous trouverez ci-dessous :

Ligue judiciaire des Musulmans.jpg

 

Par La Ligue Judiciaire des Musulmans

"Vue juridique de l'actualité de l'affaire Dieudonné"

La polémique concernant l'humoriste Dieudonné M'bala M'bala - dit Dieudonné - ne cesse d'enfler. Le Ministère de l'Intérieur, Manuel Valls, devrait adresser, dès demain, une circulaire à l'ensemble des préfets dont le but affiché est celui d'interdire les représentations de l'artiste, qui démarre une nouvelle tournée dès jeudi à Nantes. La candidate PS à la mairie de Paris demande - quant à elle - la fermeture du Théâtre parisien de la Main d'Or, tandis que Arno Klarsfeld appelle sciemment au "trouble à l’ordre public" jeudi afin d'empêcher les représentations de l'artiste.

Tout d'abord, concernant l'interdiction des spectacles - réunions publiques - souhaitée par le Ministère de l'Intérieur, il s'agit de préciser qu'au point de vue juridique aucune interdiction ne peut être prononcée avant une représentation, car le principe constitutionnel et conventionnel de liberté d'expression prévaut. En outre, les réunions publiques sont régies par la loi du 30 juin 1881 sur la liberté de réunion. Cette loi dispose notamment qu'elles 'ne peuvent être tenues sur la voie publique', 'ni se prolonger au-delà de 23 heures', mais indique avant tout qu'elles sont 'libres'. Cette liberté - à savoir la liberté de réunion - est fondamentale en droit français, et n'a pour seule limite que le trouble à l'ordre public, qui doit être dûment justifié. Dans le cas où un arrêté préfectoral ou municipal interdit un spectacle, le Tribunal administratif pourra être saisi en référé afin d'obtenir la suspension de cette mesure (référé-suspension de l'article L521-1 du Code de Justice Administrative), parallèlement à une action au fond en recours pour excès de pouvoir. Le juge estimera si l'interdiction est proportionnée ou non au risque de trouble à l'ordre public.

Ensuite, concernant les déclarations de la candidate PS à la Mairie de Paris, qui souhaite fermer le Théâtre de la Main d'Or, il convient de préciser, très simplement, que ce théâtre est un théâtre privé et, à ce titre, aucune autorité, si tant est municipale, ne saurait disposer des compétences afin d'obtenir la fermeture - du point de vue juridique - de ce théâtre.

Quant à celles d'Arno Klarsfeld, deux éléments, très simples, sont à relever. D'une part, appeler à troubler l'ordre public s'analyse juridiquement comme la provocation à l'attroupement. Le délit d'attroupement est prévu à l'article 431-3 du Code pénal aux termes duquel "Constitue un attroupement tout rassemblement de personnes sur la voie publique ou dans un lieu public susceptible de troubler l'ordre public". L'article 431-6 du Code pénal prévoit que "La provocation directe à un attroupement armé, manifeste soit par des cris ou discours publics, soit par des écrits affichés ou distribués, soit par tout autre moyen de transmission de l'écrit, de la parole ou de l'image, est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende. Lorsque la provocation est suivie d'effet, la peine est portée à sept ans d'emprisonnement et à 100 000 euros d'amende". Le Procureur de la République pourrait donc se saisir des déclarations d'Arno Klarsfeld, tout autant que le Bâtonnier de l'Ordre des avocats. D'autre part, Arno Klarsfeld étant avocat, inscrit au Barreau de Paris, il est soumis aux règles déontologiques à l'instar de l'ensemble du corps de cette profession. À ce titre, un avocat ne peut - quand bien même cela se ferait hors de son rôle professionnel - appeler les gens à l'émeute ou la rébellion.

Enfin, afin de conclure, intéressons nous à la loi Gayssot. La loi Gayssot est la désignation courante de la loi française no 90-615 du 13 juillet 1990, « tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe ». L'article 9 de cette loi introduit un article 24 bis dans la loi du 29 juillet 1881 relative à la liberté de la presse. Cet article qualifie de délit la contestation de l'existence des crimes contre l'humanité, tels que définis dans le statut du Tribunal militaire international de Nuremberg, qui ont été commis soit par les membres d'une organisation déclarée criminelle en application de ce statut soit par une personne reconnue coupable de tels crimes. La compatibilité de cette loi avec la liberté d'expression - à portée constitutionnelle (article 11 DDHC) et conventionnelle (article 10 CESDH) est contestable. Cette loi n'a jamais été soumise à un contrôle du Conseil Constitutionnel, ni dans le cadre d'un contrôle a priori, ni dans le cadre d'une Question Prioritaire de Constitutionnalité (QPC) - contrôle a posteriori. Or, la conformité à la Constitution de cette loi est sujet à discussion. Le Conseil Constitutionnel a déclaré, le 28 février 2012, la "loi visant à réprimer la contestation de l'existence des génocides reconnus par la loi" comme contraire à la Constitution. Le fondement de la censure résidait dans l'atteinte que porte en elle-même à la liberté d'expression et de communication l'incrimination de la contestation de l'existence et de la qualification juridique de crimes reconnus et qualifiés comme tel par la loi.

Dès lors, se pose la question de la constitutionnalité de la loi Gayssot, qui pourrait être tranchée par le biais d'une QPC de Dieudonné...

Karim ACHOUI et Samim BOLAKY
Président et membre de la LDJM

Ligue de Défense Judiciaire des Musulmans – LDJM
https://www.facebook.com/LigueDeDefenseJudiciaireDesMusul...

Karim Achoui : "La LDJM est la force judiciaire dont le combat contre l’islamophobie avait besoin"
http://oumma.com/20222/karim-achoui-ldjm-judiciaire-dont-...

 

 

 

PS : La réelle signification du signe de ralliement employé par le PS aux dernières élections : Le changement, c'est maintenant: le signe de ralliement!

Vous rappelez-vous du signe de ralliement qui a été utilisé par le PS lors des dernières élections ?

Nous avons décidé d'autorité comme l'a fait la Licra en criminalisant la Quenelle de Dieudonné, de lui donner toute sa signification !


Le changement, c'est maintenant: le signe de ralliement!

http://dai.ly/xnybda


Le changement, c'est maintenant: le signe de... par francoishollande


Les réponses ci-dessous :
 

PS = Parti Socialiste = Parti Sioniste

UMPS = Union des Mafieux Pro Sionistes

1479265_10151983810774350_1487032709_n.jpg

1495557_782160151800725_945294855_n.jpg

 

Notre réponse à la dictature institutionnalisée depuis la révolution dite Française
et pour les années à venir !


LE CHANGEMENT C’EST MAINTENANT AVEC LA QUENELLE !

1522305_793774663972896_1048387814_n.jpg

 

 

03/01/2014

Affaire Dieudonné : Quand la Licra et le Crif soufflent le chaud et le froid, Manuel Valls en renfort

Article très intéressant qui met en évidence que Valls, le CRIF, la LICRA-SSEUSE, et Arno Klarsfeld appellent tous à troubler sciemment l’ordre public !

Avez-vous déjà compris où veulent clairement en venir le Gouverne-MENT et ses réseaux et lobbies sionistes ?

Non ?

Et si Dieudonné n'était qu'un "bouc-émissaire" comme tant d'autres avant lui qui ont été qualifiés comme ayant été des dictateurs, dont Bachar-Al Assad, KADHAFI, etc... pour leur permettre de voter des lois liberticides, censurer Internet, diviser les peuples et les races, provoquer des guerres civiles et nous imposer bientôt, la loi Martiale prévue dans le traité liberticide de Lisbonne, qui nous a été imposé par la force en 2008 par le précédent VRP des lobbies sionistes, Nicolas SARKÖZY de NAGUY BOSCA ????

Une autre opération sous faux drapeau serait-elle en cours en France ?

Que cachent toute cette effervescence et cet acharnement contre Dieudonné ?

L'arbre qui cache la forêt ?

 

Affaire Dieudonné : Quand la Licra et le Crif soufflent le chaud et le froid, Manuel Valls en renfort

jeudi 2 janvier 2014

par Serge ULESKI (son site) lundi 30 décembre 2013 - 42 réactions Ecouter en mp3 (Synthèse vocale par ReadSpeaker)

Quand la Licra et le Crif soufflent le chaud et le froid, Manuel Valls en renfort

 A l’heure où l'humoriste Dieudonné dépose plainte en diffamation contre X - plainte qui concerne des propos du président de la Licra Alain Jakubowicz et Roger Cukierman président du CRIF, tous deux associant la « quenelle  » - signe de ralliement contre un monde unipolaire issu d'une pensée unique d'une violence politique, sociale et culturelle sans précédent -,... « au salut nazi inversé signifiant la sodomisation des victimes de la Shoah »...

Six jeunes de 18 à 22 ans ont été mis en examen à Lyon pour leur implication dans deux expéditions punitives contre des personnes qu'ils accusent d'avoir fait le salut de "la quenelle" sur Internet. Les six garçons ont été déférés au parquet, dans le cadre d'une instruction pour "violences en réunion, participation à un attroupement armé et infraction à la législation sur les armes". Leur mise en examen a été assortie par le juge d'un contrôle judiciaire, avec interdiction de rentrer en contact avec leurs victimes et de détenir une arme.

Difficile de ne pas voir là les conséquences d’une diabolisation de la « quenelle » à des fins purement politiques : tenter de circonscrire les élans de solidarité qui se portent sur la personne de Dieudonné, humoriste banni et persécuté depuis 10 ans pour tous les médias dominants, la classe politique et deux Présidents d’associations qui n’hésitent même plus, semaine après semaine, à prendre en otage leur propre communauté, en véritables agents provocateurs, dans une tentative de fragiliser la communauté juive, communauté paisible, en la radicalisant, prétexte d'une prochaine tentative d'interdiction des spectacles de Dieudonné pour « trouble à l’ordre public » à l’heure où un Manuel Valls envisage d'adresser des instructions dans ce sens aux préfets à l’occasion de chacune de ses représentations.

Ce ministre serait venu attiser le feu et souffler sur les braises qu'il ne s'y serait pas pris autrement.

 Nul doute : c'est l’étau qui se resserre autour de Dieudonné ; notre vigilance est donc plus que nécessaire.

Auteur et docteur en philosophie, on pourra se reporter à Francis Cousin à propos de l’acharnement de la classe politique contre Dieudonné.

http://www.youtube.com/watch?v=zVIZHISbYhU

  Pour rappel :

"La quenelle" - un bras tendu vers le bas, de l'autre, une main vient en mesurer la longueur ou bien plutôt, la profondeur -, est un geste subversif que l’on peut assimiler au doigt d’honneur contre l’ordre établi, "le système" et une pensée unique qui se déploie comme suit :

 - Dévastation des nations et des cultures au nom d'une mondialisation pour laquelle les êtres humains ne sont que des ventres à remplir (ou des Peuples à affamer, c’est selon... leur niveau de soumission ou de résistance !), et du temps de cerveau disponible à distraire jusqu'à l'abrutissement...

- Mise en concurrence de tous les salariés à une échelle tant locale qu’européenne et mondiale...

- Construction d’une Europe-instrument d’une mondialisation sans honneur ni justice qui n’est dans les faits qu’une guerre contre les salaires et les acquis sociaux...

- Hégémonie d’une alliance américano-israélo-sunnite (La Grande Bretagne et la France comme supplétifs) qui a pour seul programme : la captation et le pillage des ressources ainsi que le vol de la terre, sans oublier les bombes contre les gouvernements et:ou les Peuples qui s'y opposent...

- Tentative de marginalisation de la Russie ; politique qui consiste à faire le choix de soutenir le dissident milliardaire Khodorkovsk aujourd'hui résident en Suisse contre un Edward Snowden résident provisoirement sur le sol russe, aujourd'hui "apatride" et sans un sou, auquel toute l'Europe a refusé l'asile politique...

- Nouvelle guerre froide à venir : contre la Chine cette fois-ci, pour le plus grand profit du complexe militaro-industriel occidental...

- Chantage à l’antisémitisme contre quiconque critique publiquement la politique d’Israël ; politique qui jouit ici en France du soutien et de la complicité de l’Etat français au plus haut niveau ; avec en prime l’exploitation du génocide juif à des fins économique et géopolitique...

- Mise à mort subreptice, ici en Europe, de la liberté et de la démocratie, à grand renfort de technologie de la surveillance et du contrôle de millions de citoyens. 

- Passivité de tous les médias dominants, et ce sans exception : de France Culture à RTL, de Charlie Hebdo au Figaro... de TF1 à Arte au sein desquels s’exerce sans vergogne un chantage au chômage contre quiconque s’opposerait à une telle soumission ; médias qui ne se font plus que l’écho d’une idéologie au service d'un monde unique, un monde sans altérité aucune

Pour prolonger : cliquez La licra en question


Sur le même thème

Vous prendrez bien une quenelle?
Dieudonné : une affaire de modèle économique ?
Révolution 2.0 : quenelle, mémétique et démocratie
La fin pour Dieudonné ?
L’appel d’Arno Klarsfeld à troubler sciemment l’ordre public

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/quand-la-lic...

 

 

 

Hollande désavoué à 98% dans un sondage BFMTV, censuré par la suite.

Quand le peuple de france rejette en masse la dictature mondialiste et leurs lobbies, a 98 % !

une preuve de plus que les français ne sont pas des moutons et qu’ils n’avaient pas besoin de DIEUDONNE et de sa quenelle pour se rendre compte par quelle caste mafieuse, ils sont gouvernes depuis la dite revolution française et aux profits d’interêts qui ne sont les nôtres, mais ceux des lobbies sionistes qui nous gouvernent a partir des usRAEL et ses allies, et de l’europe qui est une invention des illuminati-sionistes grands promoteurs du nouvel ordre mondial ! 

ON N’en veut pas de leur europe et de leur nouvel ordre mondial ! 

SARKOZY a place le clou de la ruine du peuple français et des peuples europeens, en nous instaurant la dictature mondialiste par la force en 2008, par le traite liberticide de lisbonne, et hollande en bon representant des lobbies sionistes et des banksters enfonce le clou jusqu’à ruiner completement la France et le peuple français.

Savez-vous ou part votre argent ?  

après avoir ruine le peuple americain avec l’invention de la FED en 1913, maintenant il s’agit de ruiner les peuples europeens pour financer les guerres genocidaires programmees par les illuminati-sionistes, grands promoteurs du nouvel ordre mondial, de la dictature mondiale et de la censure ! !

ET c’est pour cela que l’on vous endette depuis 1973 pour financer leurs guerres incessantes ! 

QUAND ALLEZ-VOUS VOUS REVEILLER ?

Un autre article à lire : 

La côte de François Hollande descend aussi vite que le thermomètre

Hollande désavoué à 98% dans un sondage BFMTV, censuré par la suite.

 

PRESSE ET MEDIAS

Encore une entourloupe médiatique. Décidément, ça n'arrête pas, un vrai festival ces derniers temps. A noter que BFMTV a déjà bidonné un sondage sur la quenelle d'Anelka cette semaine. Mediapart censure ses blogs, Canal plus censure ses vidéos compromettantes (sans succès), et le président de l'Express voudrait éradiquer Dieudonné et ses spectacles. On dirait que leurs ficelles habituelles (mensonges, manipulation, censure) commencent à s'effilocher lentement mais sûrement. Les médias de masse n'aiment pas nos sites, on se demande pourquoi?

2014, l'année de la dictature numérique !

fawkes-news

Mercredi 1 Janvier 2014

Hollande désavoué à 98% dans un sondage BFMTV, censuré par la suite


UPR
Pourquoi le site BFM-TV-RMC a-t-il brusquement supprimé le 30/12 à 18h30 son sondage sur la popularité de François Hollande ?


Depuis le 17 décembre 2013, c’est-à-dire depuis 13 JOURS, le site BFM-TV avait mis en ligne un sondage sur la popularité de François Hollande.

Ce sondage n’a cependant été signalé, sur notre page Facebook, que ce 30 décembre à 18H00 par notre fidèle sympathisant Ernest Krampon.


98% DES 62 000 VOTANTS ONT DÉCLARÉ NE PAS AVOIR CONFIANCE EN FRANÇOIS HOLLANDE !


Par un réflexe de prudence tiré de l’expérience, nous en avons fait aussitôt une saisie d’écran (donc faite aux alentours de 18h00) :
Sondage hollande.jpg
Source : http://opinion.bfmtv.com/info/553755/faites-vous-confiance-a-francois-hollande/

Cette saisie d’écran révèle 2 choses :

a)- l’impopularité de François Hollande révélée par ce sondage en ligne est phénoménale : sur les 61 945 votes enregistrés au cours des 10 jours écoulés, le pourcentage d’internautes déclarant “faire confiance à François Hollande” était de … 2 %, le pourcentage d’internautes déclarant ne pas lui faire confiance était de 98 % !

Certes, un sondage en ligne revêt un biais méthodologique et ce résultat ne doit pas être considéré comme scientifique. Néanmoins, le moins que l’on puisse dire, c’est que le nombre de votants était quand même considérable et que le résultat était sans appel.

b)- le dernier commentaire posté, apparaissant en haut de la liste, était le 433ème. Il avait été posté ce 30 décembre 2013 à 17h38 par un internaute dont le pseudo est “Sam Daoulaz” – à l’évidence un sympathisant de l’UPR – et son contenu était le suivant :

SAM DAOULAZ le 30 décembre 2013 à 17h38
Ce président n’a aucune légitimité. Ce sondage le prouve. Mais, plus grave, il n’a AUCUN pouvoir puisqu’en effet, c’est la Commission européenne NON-ÉLUE qui dirige notre nation sur tous les grands sujets stratégiques. Voilà pourquoi, depuis plus de 30 ans, nous avons les mêmes politiques en France, quel que soit le gouvernement. Je renvoie aux analyses pertinentes et très abordables de FRANCOIS ASSELINEAU disponibles sur YouTube et/ou Dailymotion“.

Or, chose peu banale, le BFM-TV a soudain décidé – aux alentours de 18h30 – de supprimer purement et simplement ce sondage qui était en ligne depuis 13 jours, et cela sur la base d’un argument invraisemblable.


L’explication officielle donnée par le site est le suivant :

Compte tenu de votes malveillants et massifs impossibles à modérer, la rédaction d’RMC.fr a décidé de suspendre cette opinion.

 

Nouvelle image (2).jpg

http://fawkes-news.blogspot.fr/2014/01/hollande-desavoue-98-dans-un-sondage.html#more

http://www.alterinfo.net/Hollande-desavoue-a-98-dans-un-sondage-BFMTV-censure-par-la-suite_a98314.html

 

08/10/2013

L’Institut français, Campus France et la Société France Expertise Internationale

3 Agences de renseignements militaires créées sous la houlette de Nicolas SARKOZY en 2010 ?

logo.jpg



2ème PARTIE

Comme nous l’avons vu dans la première partie du dossier, la création de l’Institut Français est une idée de Bernard KOUCHNER – Ex-Ministre des Affaires Etrangères sous le règne du Gouverne-MENT sioniste de Nicolas SARKOZY.

Cette idée a donc été lancée par Bernard KOUCHNER, lors d’une conférence organisée, le mercredi 25 mars 2009, au cours de laquelle, le ministre des Affaires étrangères s'est penché sur la sauvegarde de la culture française et sa préservation. En calquant son idée sur ce qui peut exister en Angleterre à travers le British Council ou encore, plus près de nous, du Goethe Institut, Bernard Kouchner a ainsi proposé la création d'un Institut français.

L'Institut français, le label culturel de Kouchner pour l'étranger

1ère question : que vient faire cette idée ici, notamment lorsqu’elle émane d’un Ministre des affaires étrangères sioniste ?

2ème question : En quoi Bernard KOUCHNER, serait-il concerné par la sauvegarde de la culture française et de sa préservation, en tant que sioniste promoteur du Nouvel Ordre Mondial tout comme son grand gourou SARKOZY ? Notamment lorsque l’histoire de France, la géographie et leur enseignement dans les écoles françaises ont été consciencieusement amputés par les mêmes soi-disant pourfendeurs et promoteurs de la sauvegarde de la culture française et de sa préservation ?

En effet, on ne peut pas être un VRP des Illuminati-Sionistes grands promoteurs du Nouvel Ordre Mondial et à la fois attachés à sauvegarder la culture Française et à sa préservation, tant il est vrai que dans l’idéologie du grand projet de mondialisation et du Nouvel Ordre Mondial, il est question de faire perdre leur identité à tous les peuples du monde pour les faire rentrer sous les fausses croyances et sous la domination des élites Illuminati-sionistes.

Le projet du Nouvel Ordre Mondial n’est-il pas celui de constituer un UNIQUE GOUVERNEMENT MONDIAL qui serait géré par l’ONU et dont le siège serait déplacé en Israël ? Ce qui signerait la fin de la démocratie, si tant est qu'elle n'ait jamais existé, pour nous faire rentrer sous la dictature de l’état sioniste d’Israël.

 

Du reste, lors d'une Intervention de M. Christian MASSET, Directeur général de la Mondialisation, du Développement et des Partenariats au MAEE  Ministère des Affaires étrangères et européennes qui a eu lieu le 29 septembre 2011, à l'Assemblée celui-ci a été très clair sur les intentions de la France de viser l'Afrique pour la faire rentrer dans le cadre de la mondialisation, soit dans le cadre d'instauration du Nouvel Ordre Mondial.

Or, Nouvel Ordre Mondial = Mondialisation = Gouvernance Mondiale, c'est pareil et ce que personne n'ignore.

Le discours de Christian Masset, "Monsieur Mondialisation" à l'assemblée le 29 septembre 2011 :

Intervention  de  M. Christian  MASSET,  Directeur  général  de  la  Mondialisation,  du
Développement et des Partenariats au MAEE - 29 septembre 2011 à télécharger en PDF
ICI

 

Christian Masset
Masset Christian
Directeur général de la mondialisation, du développement et des partenariats au Ministère français des affaires étrangères
Biographie de Masset Christian Christian Masset est, depuis mars 2009, Directeur général de la mondialisation, du développement et des partenariats au Ministère français des affaires étrangères. Né le 23 janvier 1957, il est diplômé de l’École supérieure des sciences économiques et commerciales, diplômé de l’Institut d’études politiques et ancien élève de l’École nationale d’administration, promotion « Louise Michel », 1984. Christian Masset entre dans le service diplomatique en 1984 ; il travail dans l’administration centrale, ainsi qu’en poste à Londres, à Pretoria, à Bruxelles, et à Rome. Il est Chevalier de la Légion d’honneur et Chevalier de l’ordre national du mérite.

Ses articles
G8/G20 : La France et l'enjeu Africain
 
Son discours au G8/G20 : La France et l'enjeu Africain à télécharger en PDF : ICI

L'Afrique, la Francophonie, et la gouvernance mondiale

http://www.geopolitique-africaine.com/lafrique-la-francop...

A télécharger en PDF : ICI
 
Est-ce que ce sont les français qui veulent envahir l'Afrique ou le Gouvernement Sioniste dit français ?

Quelques rappels utiles :

La Subversion Idéologique: Conférence de Thomas SCHUMAN
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2010/04/18/nouvel...

Sarkozy veut imposer le NOUVEL ORDRE MONDIAL (NWO)

 http://www.youtube.com/watch?v=aeXhEp7dhvw

 

 

Que fait donc SARKOZY de l’idée lancée en 2009 par Bernard KOUCHNER ?

Quelques mois après la conférence de KOUCHNER, en 2009, et quelques mois avant d’aller attaquer la Libye, en mars 2011, le 27 juillet 2010, il nous pond une loi qui vise à prendre des DISPOSITIONS RELATIVES AUX ETABLISSEMENTS PUBLICS CONTRIBUANT A L'ACTION EXTERIEURE DE LA FRANCE (sûreté de l’état et renseignements militaires d'ordinaire.).

SARKOZY
par la LOI n° 2010-873 du 27 juillet 2010 relative à l'action extérieure de l'Etat (1) créée donc 3 établissements dits publics sous les dénominations suivantes : CAMPUS France, Institut Français et  France expertise internationale en prenant le soin de déposséder de leurs biens et avoirs, les autres structures françaises qui  étaient censées oeuvrer pour le "rayonnement" de la France à l’étranger.

 Les logos des 3 sociétés commerciales et industrielles créées par SARKOZY :

CAMPUS France, Institut Français, France expertise internationale

Nouvelle image (1).jpg

LOI n° 2010-873 du 27 juillet 2010 relative à l'action extérieure de l'Etat (1)

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JOR...

A télécharger en PDF : ICI 

LOI n° 2010-873 du 27 juillet 2010 relative à l'action extérieure de l'Etat _ Legifrance


 5 mois après la publication de la loi du 27 juillet 2010, François Fillon, la caniche de SARKOZY publie le décret relatif à la création de l'Institut Français.

Décret n° 2010-1695 du 30 décembre 2010 relatif à l'Institut français
NOR: MAEA1026456D
Version consolidée au 01 janvier 2013

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JOR...

A télécharger en PDF : ICI


DECRET
Décret n° 2011-2016 du 29 décembre 2011 modifiant le décret n° 2010-1695 du 30 décembre 2010 relatif à l'Institut français
NOR: MAEA1130869D


A télécharger en PDF : ICI


DECRET
Décret n° 2011-2048 du 30 décembre 2011 relatif à Campus France
NOR: MAEA1026501D
JORF n°0302 du 30 décembre 2011 page 22685

texte n° 5

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JOR...

A télécharger en PDF : ICI

 

Décret CAMPUS FRANCE du 30-12-2011 - François FILLON



Décret n° 2011-212 du 25 février 2011 relatif à France expertise internationale

NOR: MAEA1026602D

http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023631691&categorieLien=id


A télécharger en PDF : ICI

 

Décret n° 2011-212 du 25 février 2011 relatif à France expertise internationale _ Legifrance



Au Sénat : la Loi relative à l'action extérieure de l'État :

http://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl08-582.html...

 

Et là, cela vaut le coup de regarder combien de milliards d'euros sont investis pour les actions extérieures de l'état dont certaines sont appelées : PROGRAMME 185 « DIPLOMATIE CULTURELLE ET D'INFLUENCE » quand des français et des européens crèvent de faim, que les entreprises ferment ou débauchent, que le chômage ne cesse de croître de manière exponentielle  et que l'on nous ressasse les oreilles à longueur d'année avec la crise savamment orchestrée par les BANKSTERS, où prennent-ils l'argent pour financer les guerres sionistes d'après vous ? Dans votre portefeuille et par le biais de vos impôts.

C'est quoi l'influence au juste dans une action dite culturelle ?

Sénat : Projet de loi de finances pour 2012 : Action extérieure de l'Etat

http://www.senat.fr/rap/l11-107-31/l11-107-31.html  à Télécharger en PDF : ICI

Sénat : Projet de loi de finances pour 2013 : Action extérieure de l'État

http://www.senat.fr/rap/l12-148-31/l12-148-31.html à Télécharger en PDF : ICI

 

Toutes les modification apportées à la loi et aux décrets depuis le 27 juillet 2010 sous la houlette de SARKOZY. Vous remarquerez qu'ils ont inventé une nouvelle catégorie d'établissements publics et pour cause, nous verrons plus tard pourquoi.

ACTION EXTÉRIEURE DE L'ETAT
http://www.legifrance.gouv.fr/affichSarde.do?reprise=true...

 

  • LOI n° 2010-873 du 27 juillet 2010 relative à l'action extérieure de l'Etat

    NOR MAEX0912977L
    JO du 28/07/2010 texte : 0172;2 pages 13921/13925


    • (Art. 1er : Création d'une nouvelle catégorie d'établissements publics contribuant à l'action extérieure de la France

    • art. 2 : Composition du conseil d'administration des établissements publics contribuant à l'action extérieure de la France

    • art. 3 : Ressources des établissements publics contribuant à l'action extérieure de la France

    • art. 4 : Détachement ou mise à disposition à titre gratuit de fonctionnaires auprès des établissements publics contribuant à l'action extérieure de la France, et les militaires aussi ? 

    • art. 5 : Rapport annuel d'activité des établissements publics contribuant à l'action extérieure de la France devant l'Assemblée des Français de l'étranger

    • art. 6 : Création d'un établissement public à caractère industriel et commercial, dénommé Campus France [issu de la fusion du groupement d'intérêt public CampusFrance et de l'association Egide], chargé de la valoriation et de la promotion à l'étranger du système d'enseignement supérieur et de formation professionnelle français

    • art. 7 : Création d'un conseil d'orientation, relatif aux modalités d'accueil des étudiants et chercheurs étrangers en France, comprenant notamment des représentants des étudiants, auprès de l'établissement public Campus France

    • art. 8 : Rapport, avant le 1er juin 2011, sur l'intégration de la sous-direction des affaires internationales (SDAI) du centre national des oeuvres universitaires et scolaires (CNOUS) à l'établissement public Campus France, au plus tard le 31 décembre 2011

    • art. 9 : Création d'un établissement public à caractère industriel et commercial, dénommé Institut français [substitué à l'association CulturesFrance], chargé de l'action culturelle extérieure

    • art. 10 : Création d'un conseil d'orientation stratégique de l'action culturelle extérieure

    • art. 11 : Expérimentation, pour une durée de trois ans, du rattachement du réseau culturel à l'Institut français

    • art. 12 : Création d'un établissement public à caractère industriel et commercial, dénommé France expertise internationale, chargé de la promotion de l'assistance technique et de l'expertise internationale française à l'étranger

    • art. 13 : Rapport au Parlement sur la cohérence du dispositif public de l'expertise technique internationale

    • art. 22 : Possibilité pour l'Etat d'obtenir le remboursement des frais engagés à l'occasion des opérations de secours à l'étranger

    • art. 23 : Action récursoire de l'Etat à l'encontre des opérateurs de transport, des compagnies d'assurance, des voyagistes ou de leurs représentants)---------Transports militaires ?


  • Décret n° 2010-1695 du 30 décembre 2010 relatif à l'Institut français

    NOR MAEA1026456D
    JO du 31/12/2010 texte : 0303;11 pages 23341/23346

    (Missions, organisation et fonctionnement de l'Institut - Application de l'art. 9 de la loi n° 2010-873 du 27 juillet 2010 - Dispositions applicables à compter du 1er janvier 2011, à l'exception de la 1re phrase du 4° de l'art. 12 [compétence du président du conseil d'administration en tant qu'ordonnateur des recettes et des dépenses], des 1er et 3e alinéas de l'art. 15 [contrôle financier de l'Etat et nomination de l'agent comptable] et de l'art. 19 [institution possible de régies de recettes et d'avances], applicables à compter du 1er janvier 2012)


  • Arrêté du 6 janvier 2011 fixant la liste des postes participant à l'expérimentation du rattachement à l'Institut français du réseau culturel de la France à l'étranger

    NOR MAEA1100290A
    JO du 15/01/2011 texte : 0012;6

    (Application de l'art. 11 de la loi n° 2010-873 du 27 juillet 2010)


  • Arrêté du 20 janvier 2011 portant désignation de l'autorité chargée de l'exercice du contrôle économique et financier de l'Etat sur l'Institut français

    NOR EFIU1101700A
    JO du 29/01/2011 texte : 0024;27 page 1881


  • Décret n° 2011-212 du 25 février 2011 relatif à France expertise internationale

    NOR MAEA1026602D
    JO du 27/02/2011 texte : 0049;2 pages 3599/3603

    (Création de l'établissement public industriel et commercial chargé de la promotion de l'assistance technique et de l'expertise internationale française à l'étranger - Application de l'art. 12 de la loi n° 2010-873 du 27 juillet 2010)


  • Décret n° 2011-2016 du 29 décembre 2011 modifiant le décret n° 2010-1695 du 30 décembre 2010 relatif à l'Institut français

    NOR MAEA1130869D
    JO du 30/12/2011 texte : 0302;5 page 22685

    (Modification de l'art. 12)


  • Décret n° 2011-2048 du 30 décembre 2011 relatif à Campus France

    NOR MAEA1026501D
    JO du 31/12/2011 texte : 0303;2 pages 22971/22975

    (Organisation, fonctionnement, régime financier et comptable de l'établissement public Campus France - Regroupement au sein de cet établissement de l'ensemble des activités du groupement d'intérêt public Campus France, de l'association Egide et des activités internationales du Centre national des œuvres universitaires et scolaires (CNOUS) - Dispositions applicables à compter du 1er janvier 2012 - Application du IV de l'art. 6 de la la loi n° 2010-873 du 27 juillet 2010 relative à l'action extérieure de l'Etat)


  • Arrêté du 23 janvier 2012 modifiant l'arrêté du 6 janvier 2011 fixant la liste des postes participant à l'expérimentation du rattachement à l'Institut français du réseau culturel de la France à l'étranger

    NOR MAEC1200298A
    JO du 31/01/2012 texte : 0026;3 page 1738

    (Suppression de la Syrie - Modification de l'art. 1er)


  • Décret n° 2012-149 du 30 janvier 2012 relatif aux modalités d'intégration des activités internationales du Centre national des oeuvres universitaires et scolaires à l'établissement public Campus France

    NOR ESRS1202272D
    JO du 31/01/2012 texte : 0026;64 pages 1814/1815

  • Décret n° 2012-1247 du 7 novembre 2012 portant adaptation de divers textes aux nouvelles règles de la gestion budgétaire et comptable publique

    NOR EFIX1207333D
    JO du 10/11/2012 texte : 0262;7 pages 17776/17778

    • (Art. 267 : Remplacement du 20° de l'art. 5; modification de l'art. 11; remplacement de l'art. 15 et abrogation des art. 16 et 17 du décret n° 2010-1695 du 30 décembre 2010
    • art. 271 : Modification du III de l'art. 9 du décret n° 2011-212 du 25 février 2011
    • art. 279 : Modification des art. 11 et 13 du décret n° 2011-2048 du 30 décembre 2011)

http://www.legifrance.gouv.fr/affichSarde.do?reprise=true...