Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

04/08/2010

L'impact mortel d'un sursaut gamma sur les océans

Le 29 juillet 2010 à 13h31

L'impact mortel d'un sursaut gamma sur les océans

Par Laurent Sacco, Futura-Sciences

Un groupe de chercheurs cubains a étudié d’un peu plus près l’effet sur la biosphère que causerait un sursaut gamma proche dans la Voie lactée. En générant indirectement des rayons ultraviolets dans l’atmosphère terrestre, un tel sursaut affecterait le plancton des océans en profondeur. C’est peut-être ce qui s’est passé lors de la crise biologique marine de l’Ordovicien.

Ce n’est pas la première fois que l’on cherche à expliquer une extinction massive sur Terre en faisant intervenir un événement astrophysique catastrophique. Etant donné la fréquence à l’échelle géologique des supernovae dans la Galaxie, il n’était pas déraisonnable d’expliquer la disparition des dinosaures par le flot de radiations issu de l’une d’entre elles qui aurait explosé très proche du système solaire, il y a 65 millions d’années. Il semble clair maintenant que c’est plutôt l’impact d’un astéroïde issu de 298 Baptistina qui soit la cause principale de l’extinction du Crétacé-Tertiaire.

Depuis plusieurs années, des chercheurs se sont interrogés sur l’impact qu’aurait sur la biosphère un autre événement de ce genre, bien plus violent mais aussi bien plus rare dans la Voie lactée : un sursaut gamma.

L’énergie libérée par les sursauts gamma est supérieure à celle d’une supernova classique. On connait cependant deux grandes classes de sursauts gamma dont l’une est très probablement constituée par l’explosion d’hypernovae. Dans le cas de ces dernières, c’est un trou noir qui se forme directement dans une étoile massive, la déstabilisant et provoquant son explosion. Surtout, deux faisceaux de particules incroyablement énergétiques sont alors générés, libérant sous forme de rayons gamma en quelques secondes 1044 J. Il est clair que même à des distances importantes, l’impact sur une planète coupant l’un de ces faisceaux serait loin d’être insignifiant.

Des biologistes et des physiciens cubains de l’Université Centrale de Las Villas à Santa Clara ont modélisé l’impact qu’aurait un sursaut gamma sur la biosphère de la Terre s’il était situé à 6.000 années-lumière environ. Ils ont, entre autres, étudié l’effet qu’aurait le faisceau de rayons gamma sur le plancton des océans.


Prochlorococcus marinus. Ce type d'organisme est extrêmement abondant dans les régions tropicales et tempérées chaudes de l'océan ouvert, et certains scientifiques affirment qu'il est l'organisme le plus abondant sur terre. Il est responsable de près de 50% de fixation du carbone dans les océans. Crédit : Bob Andersen D. J. Patterson.

Les photons gamma provoquent l'ionisation des molécules de l'atmosphère, source d'émission des rayons UV. Plus précisément, ce sont les électrons arrachés par ces photons qui, en entrant en collisions avec d’autres molécules, provoqueraient en réaction l’émission de photons UV.

D’après les calculs des chercheurs, ces derniers pourraient pénétrer jusqu’à une profondeur de 75 m dans les océans lorsque l’eau est claire, causant des ravages sur les organismes planctoniques, en particulier ceux vivant de la photosynthèse. Ainsi, l’enzyme responsable de cette dernière chez des organismes comme Prochlorococcus marinus espèce est responsable de 20% de l’activité photosynthétique de toute la biosphère ! serait affectée. Or, cette seule espèce est responsable de 20% de l’activité photosynthétique de toute la biosphère !

Les dommages causés au plancton ne feraient pas qu’affecter la chaîne alimentaire, car le climat pourrait aussi en être changé. En effet, l’activité photosynthétique consomme aussi du CO2.

Il est tentant de faire le lien avec l’extinction de l’Ordovicien s’étant produite il y a environ 450 millions d’années. A ce moment là, c’est environ 60% des espèces d’invertébrés marins qui ont disparu subitement dans les océans de la planète. Ce n’est pas la première fois que l’on propose un tel lien mais jusqu’à présent, c’est plutôt l’hypothèse d’une glaciation importante qui a la faveur des spécialistes en géosciences.

Il semble que les sursauts gamma soit plutôt rares dans notre Voie lactée, probablement moins de un tous les 10 millions d’années, et encore faut-il que l’un des faisceaux gamma émis coupe l’orbite de la Terre et que le sursaut gamma ne soit pas à des dizaines de milliers d’années-lumière pour qu’une menace pour la Vie soit réelle.

Malgré tout, c’est peut-être bien ce qui est arrivé plusieurs fois à la Terre pendant les 4,5 milliards d’années de son existence. Qui sait si ce n’est pas ce qui aurait causé une sorte de retour à la case départ pour les organismes métazoaires, dont on sait maintenant qu’ils existaient déjà sur Terre il y a 2 milliards d’années grâce aux fossiles retrouvés au Gabon ?

Une vue d'artiste de l'impact d'un sursaut gamma proche sur la Terre. Crédit : Nasa.

 

La boucle de « Gulf stream » dans le golfe du Mexique est toujours au point mort

Yowusa.com - BP Oil Spill Stalls Gulf Loop Current

Souvenez-vous quand la nouvelle est sortie au sujet d’une boucle du « Gulf stream » qui s’était arrêté, il y avait beaucoup de sceptiques, et bien cela semble se confirmer de plus en plus, reste à savoir les effets réels sur le courant au grand complet…On devrait être fixés dès cette hiver car pour l’instant on nage en pleine inconnue. On ne sait pas si il va repartir. Bien sûr nos médias n’en parlerons pas.

«Les données par satellite océanographique montre maintenant que la boucle de courant dans le golfe du Mexique est au point mort à la suite du désastre du déversement de pétrole de BP [ volcan ] selon le Dr Gianluigi Zangari , un physicien théorique italien, et les principaux analyste des systèmes complexes et chaotiques aux laboratoires de Frascati national en Italie .

Il note en outre que les effets de ce décrochage ont également commencé à se répandre au Gulf Stream . C’est parce que la boucle de ce courant est un élément crucial dans le Gulf Stream lui-même et c’est pourquoi il est communément appelé le «moteur principal »du ruisseau.

Or, les mesures de température en cours pour le Gulf Stream sur le front de l’Atlantique ( 76 à 47 méridiens ) semble maintenant être d’environ 10 degrés Celsius plus fraîche qu’elles étaient l’an dernier à pareil date . Par conséquent , un lien de causalité directe n’a pu être encore établie entre le décrochage de l’ actuel boucle et cette nouvelle chute de température dans le Gulf Stream dans l’Atlantique .


En savoir plus : Golfe boucle de courant Echoppes de BP Oil en cas de catastrophe

SOURCE

http://www.cine-photos.com/after-tomorrow/after-tomorrow3.jpg

 

http://noxmail.us/Syl20Jonathan/?p=8076

26/07/2010

Chine : inondations dévastatrices

Les inondations qui ont frappé le sud-ouest du pays ont fait au moins 1.100 morts ou disparus.

Au total, plus de 100.000 personnes, menacées par la crue d'un affluent du Yangtsé ont été évacuées au Sichuan.

Selon les médias, des pluies diluviennes ont fait déborder subitement la rivière Jialing, un des plus importants affluents du fleuve le plus long de Chine, dont les eaux gonflaient dangereusement.

Vidéo

Le Premier ministre chinois, Wen Jiabao, a mis en garde samedi contre une aggravation de la situation dans les provinces en aval du fleuve. La Chine, qui se trouve en pleine saison des typhons, fait face cette année à ses pires inondations en une décennie.

Le barrage des Trois Gorges, le plus grand du monde, construit sur le Yangtsé dans la province du Hubei et en service depuis 2006, suscite quelques inquiétudes. Les réservoirs de cette installation hydroélectrique gigantesque recevaient vendredi 34.000 m3 d'eau par seconde, contre 70.000 m3/seconde plus tôt dans la semaine, selon les autorités. Le niveau d'eau du barrage avait atteint son plus haut point de l'année, à la marque de 159 mètres. Le maximum se situe à environ 175 mètres.

Inondations catastrophiques en Chine

http://info.france2.fr/monde/inondations-catastrophiques-...

Petite banniere 400x50

 

01:17 Publié dans Cataclysmes, Environnement, Nature, International | Lien permanent | |  Imprimer |  Facebook | | | | Pin it!

22/07/2010

Nostradamus 2012 - Documentaire sur le livre perdu

Quand des chercheurs et des scientifiques se penchent sur les prophéties de Nostradamus pour essayer de valider l'échéance du 21 décembre 2012, alignement galactique, prophétisé aussi par le célèbre astrologue. Participe notamment à ce documentaire Gregg Braden, astro-physicien qui a repris la théorie de la résonance magnétique terreste, découverte par SCHUMANN, pour en fixer le point zéro à 13 Htz. Point de l'éveil de l'humanité que nous ne sommes pas loin d'atteindre. A voir et à écouter avec attention.

2012, le début d'un nouveau monde et non pas la fin du monde !

L'émergence d'une nouvelle civilisation plus consciente.

img-113623hiimr.jpg

!L'argument principal du documentaire est qu'un livre d'illustrations, «découvert» en 1994 à la Bibliothèque nationale de Rome et attribué à Nostradamus, pourrait révéler l'avenir de notre monde, et en particulier ce qui est censé survenir en 2012.

Le documentaire complet 90:26 mn

 



En vidéos sur 7 parties

Pour visualiser les vidéos, cliquer sur les liens ou sur les images.

20/07/2010

Une pluie de météores pourrait endommager la Station Spatiale Internationale et le télescope Hubble

Là encore tout va bien ! Dormez tranquilles braves gens en attendant que le Ciel vous tombe sur la tête ! Nibiru n'existe pas et ni son cortège d'astéroïdes, n'est-ce pas !?

lundi 28 juin 2010 par NewsOfTomorrow

(Source : Zigonet)

États–Unis - Selon les scientifiques de la NASA une pluie de météorites, qui serait la plus puissante depuis une dizaine d’années, pourrait endommager fortement la Station Spatiale Internationale ainsi que des satellites.

Les scientifiques de la NASA ont fait savoir qu’une pluie de météores appelé Draconides (qui survient chaque année au mois d’octobre) pourrait sérieusement endommager la Station Spatiale Internationale mais également plusieurs satellites se trouvant en orbite.

Ainsi en 1933 et 1946, ce sont des pluies de plusieurs milliers de météores par heures qui avaient pu être observées. Celle qui se tiendra en 2011 inquiète fortement les scientifiques. Elle serait la plus importante pluie de météores depuis celle qui a eu lieu en 1998 avec des centaines de météores par heure. La NASA envisage déjà de prendre certaines mesures afin d’éviter tout problème. L’agence spatiale pourrait réorienter la station spatiale et le télescope Hubble. L’un des scientifiques a ajouté devant les journalistes du Daily Telegraph que "si vous êtes touchés par un météore sporadique c’est un acte de Dieu, si vous êtes touchés par une pluie de météores c’est un acte de négligence."

http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article8558