En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Publiée le 9 janv. 2014 : Suite à son souhait d'interdire les spectacles de Dieudonné, le député fédéral belge, Laurent LOUIS interpelle avec virulence Manuel Valls, Ministre français de l'Intérieur.
Dieudonné: le député belge Laurent LOUIS répond à Manuel Valls
Sauf qu'il y a un gros hic, dans cette décision du Conseil d'Etat qui a été rendue par Bernard Stirn, né le 27 août 19521, (autobiographie tronquée surwikipédia)est unmagistratet haut fonctionnaire français.
Arrière-petit-neveu d'Alfred Dreyfus2, il est issu d'une famille de hauts fonctionnaires parmi lesquels se trouvent Alexandre Stirn, son père, préfet de région honoraire, etOlivier Stirn, un de ses cinq frères, ancien ministre3.
La ficelle ne serait-elle pas trop grosse par hasard ?
Cela ne fait pas du tout, trafic d'influence, non ?
Surtout qu'il est question de dénoncer la "Quenelle" comme étant un signe antisémite ce qui a été décidé d'autorité par la LICRA et que Dieudonné a été privé de son avocat qui n'a pas pu le représenter auprès du Conseil d'Etat ! Que feront les avocats de Dieudonné ? Jouer un autre spectacle et saisir la Cour Européenne de Justice ?
Nous remarquons que le site du Conseil d'état, n'est pas accessible ce soir pour vérifier certains éléments. Piraté ou nécessité de camoufler certains éléments ?
Maître Jacques Verdier a réagi sur notre antenne au choix du Conseil d'Etat interdisant le spectacle de Dieudonné ce soir à Nantes. Il regrette évidemment cette décision et critique également la manière, l'audience ayant été fixée à 17h à Paris alors que lui-même se trouvait à Nantes.
Me Jacques Verdier, l'avocat de Dieudonné, trouve "totalement inadmissible [...] qu'il y ait la fixation d'une audience à 17 heures [devant le Conseil d'Etat, NDLR] alors que la décision a été rendue un peu après 14 heures [devant le tribunal administratif, NDLR]" : "C'est très clairement me mettre dans l'impossibilité totale et absolue de faire le trajet de Nantes à Paris de pouvoir plaider devant le conseil d'Etat alors que je suis l'avocat de Dieudonné depuis 2006 et que j'ai donc l'ensemble des éléments en ma possession."
Selon lui, "il ne peut pas y avoir d'atteinte à la dignité parce qu'il n'y a pas d'acte qui soit contraire à la dignité. Je rappelle que l'atteinte à la dignité c'est un comportement, un acte en particulier. Or Dieudonné ne tient que des propos. Les propos sont sanctionnés par la diffamation, par l'injure."
Le Conseil d'Etat maintient l'interdiction du spectacle de Dieudonné à Nantes
A l'issue d'une journée rythmée par les procédures judiciaires, le Conseil d'Etat a finalement donné raison au gouvernement en décidant d'interdire le spectacle de Dieudonné prévu jeudi 9 janvier à Nantes. Dans la matinée, le tribunal administratif, saisi en référé par les avocats de l'humoriste, avait annulé l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique interdisant la représentation.
Le Conseil d'Etat, la plus haute instance administrative du pays, a annulé cette décision, estimant « que la réalité et la gravité des risques de troubles à l'ordre public mentionnés par l'arrêté du préfet étaient établis tant par les pièces du dossier que par les échanges lors de l'audience publique ».
Valls ayant saisi le Conseil d'Etat, du jamais vu dans ce type d'affaire, l'avocat de Dieudonné s'étant plaint par ailleurs d'avoir été privé de le représenter devant le Conseil d'Etat, compte tenu de l'heure rapprochée de l'audience fixée à 17 h devant ladite juridiction, le fait représentant une violation des droits de la défense, et Valls s'acharnant sur Dieudonné, nous allons donc attendre la réponse du Conseil d'Etat qui est imminente ! !
Nous saluons les Magistrats Français qui ne s'en sont tenus qu'à la Loi !
Au risque de déplaire à Valls et aux officines sionistes qui gouvernent la France, Le tribunal administratif de Nantes a annulé l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique.
DIEUDONNE pourra se produire à NANTES ce soir !
Il y a un Droit en France et une Constitution qui sont à respecter et notamment la séparation des Pouvoirs de l'Etat à Respecter entre le Pouvoir Exécutif (les Politiques) qui violent les Lois et le Pouvoir Législatif (Judiciaire) qui applique les Lois !
Autre surprise que nous vous réservons après avoir effectué des recherches : Celle que la Loi Fabius/Gayssot dont se servent toutes ces officines sionistes pour faire un marché juteux et lucratif et qui font mine de lutter contre le racisme et l'antisémitisme, a été censurée par le Conseil Constitutionnel par Décision n° 2012-647 DC du 28 février 2012, pour avoir été jugée contraire à la Constitution.
Loi Fabius/Gayssot - Censurée par le Conseil Constitutionnel - Décision n° 2012-647 DC du 28 février 2012 pour être contraire à la Constitution !
D É C I D E :
Article 1er.- La loi visant à réprimer la contestation de l'existence des génocides reconnus par la loi est contraire à la Constitution.
Article 2.-La présente décision sera publiée au Journal officiel de la République française.
- Selon l'avocat de l'humoriste, Me Jacques Verdier, "quelle que soit la décision du tribunal administratif, il sera sur scène ce soir". Dieudonné aurait une "solution de repli", a-t-il précisé sur BFMTV.
- Deux autres audiences se succéderont dans l'après-midi à Orléans à partir de 15h30, pour examiner deux recours contre l'interdiction du spectacle prévu vendredi à Tours, déposés respectivement par un spectateur et par Dieudonné.
14h20 - Le tribunal administratif de Nantes annule l'arrêté
L'annulation de l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique a pour effet de permettre la représentation du spectacle de Dieudonné ce soir à Nantes.
Selon le juge, "le spectacle 'Le Mur' prévu à Nantes, qui apparaît comme la reprise, dans le cadre d’une tournée, du même spectacle présenté depuis plusieurs mois sur une scène parisienne, n'a pas donné lieu, au cours de cette période, à des troubles à l’ordre public".
Sous-entendu que s'il devait y avoir des troubles à l'ordre public, il faudra aller les chercher parmi les détracteurs de Dieudonné et les milices sionistes !
VALLS pourra-t-il être Juge et Partie dans cette affaire, ce dans la mesure où les avocats de Dieudonné ont déjà créé le précédent en saisissant le Conseil d'Etat contre VALLS !