Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Rechercher : inversion

La faille sismique de New Madrid se réveille-t-elle ? FEMA

C'est ce que nous pourrions penser avec les appels d'offres lancés par la FEMA qui souhaitent acheter des  packs d'aliments et de survie qui seront vendus ou distribués en cas de catastrophes sismiques. 7 millions de personnes seraient concernées par ces catastrophes.

A rapprocher de cet article sur le Yellowstone.

Et si le Yellowstone entrait en éruption?
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/01/23/et-si-yellowstone-entrait-en-eruption.html

L'appel d'offre avec pour date de clôture le : 03 February 2011.

http://www.wopular.com/89-rfi-pre-packaged-commercial-meals

FEMA Requests Information on the Availability of 140 Million Packets of Food, Blankets, and Body Bags
http://theintelhub.com/2011/01/24/fema-requests-information-on-the-availability-of-140-million-packets-of-food-blankets-and-body-bags/

 

Pour plus d'informations :

A 7.0 earthquake in the Midwest? Planning for the "maximum-of-maximums
http://blog.fema.gov/2010/12/70-earthquake-in-midwest-planning-for.html

 

The New Madrid Fault System

http://www.ceri.memphis.edu/awareness/nmsz.html

 

Zone sismique de New Madrid

La préoccupation est grande chez les Américains surtout US, surtout depuis la mort animale en grand nombre inexpliquée, au point pour certains de se poser la question quant à savoir si ce qui se passe actuellement dans le monde serait lié à ce qui doit arriver au milieu des États-Unis et serait-ce pour tout de suite ?

Des milliers d'oiseaux tombent morts des cieux, des dizaines de milliers de poissons morts s’amoncellent sur les rivages, les tremblements de terre surgissent en des endroits bizarres et inattendus donc les gens commencent à devenir vraiment dingue de tout cela.

Si bien, qu’une des théories avancée et ramène tout cela à la Nouvelle zone de la faille de Madrid.

La Nouvelle zone de la faille de Madrid est six fois plus grande que la zone de la faille de San Andreas en Californie et elle couvre des parties de l'Illinois, l'Indiana, le Missouri, l'Arkansas, du Kentucky, du Tennessee et du Mississippi.

Les plus grands tremblements de terre dans l'histoire des États-Unis ont été causés par la Nouvelle faille de Madrid. Maintenant sont à fleur de peau les craintes que la Nouvelle zone de faille de Madrid pourrait se manifester de nouveau et que si « un tremblement de terre mortel » frappe là, cela pourrait vraiment changer toutes leurs vies irrémédiablement.

Serait-ce pour cela que depuis la survenue récemment de ces événements que les gens appréhendant un dénouement regardent vers la Nouvelle zone de faille de Madrid ? Bien, parcourez les élément suivants et approfondissez si vous désirez plus car je ne fait que pointer une préoccupation légitime du moment, mais ne puis m’y attarder davantage.

Une brève description des 3 grands tremblements de terre survenus au cours des tremblements de terre de New Madrid de 1811 1812. Tiré du documentaire « Présages d’Imminence » du vidéaste. Pour plus d'informations, visitez http://njschurterproductions.com/njs/Rumblings_of_Imminence.html

Rumblings of Imminence: The New Madrid Seismic Zone

 http://www.youtube.com/watch?v=7wVYS5Be-vg&feature=player_embedded

 


 

Voici toute une série de liens pour ceux qui sont intéressés par les articles sur la faille de Madrid.

Exercice niveau national 2011



Martial Law in America - Conplan 3502 Exposed
NORTHCOM FEMA RNC G20 Civil Disturbance

http://www.youtube.com/watch?v=SaacTx9oi1A


 

Est-ce un futur Séisme de la nouvelle zone faille de Madrid ?

http://trinite-sainte-et-mariemamere.over-blog.com/ext/http://endoftheamericandream.com/archives/is-the-new-madrid-fault-earthquake-zone-coming-to-life

«Essaim» de Tremblement de terre ville de l'Arkansas et ses habitants

http://trinite-sainte-et-mariemamere.over-blog.com/ext/ht...


FEMA Preparing for 'The Big One'.

http://www.youtube.com/watch?v=RiwDGJ5XWJE


Is Mass Bird and Fish Die Off Connected to Government Testing?

http://www.infowars.com/is-mass-bird-and-fish-die-off-connected-to-government-testing/

La mort massive d’oiseaux et de poissons découlerait-elle des essais des gouvernements ?


Arkansas Bird & Fish Kill Connected To New Madrid Seismic Zone & NLE 2011?

  http://www.youtube.com/watch?v=a4cu-YczKHQ&feature=player_embedded


  

Quant est-il sur l’Inversion magnétique des Pôles invoqué par un certain nombre comme cause probable des dérèglements de la Planète ?

Quelques scientifiques théorisent que certains, sinon la totalité des extinctions de masse qui ont anéanti des milliers d'espèces de la vie sur Terre pourraient être corrélées avec des inversions magnétiques.

De même selon une étude danoise publiée en 2009 le climat de la terre a été fortement touché par le champ magnétique de la planète, théorie qui pourrait remettre en cause la notion que les émissions humaines sont responsables du réchauffement climatique.

La raison de cet avertissement sans précédent, provient du fait que ces rapports indiquent que ce sont des formations rapides des «orages géomagnétiques» émanant des limites de la plaque tectonique africaine qui, en raison de leur intensité, ont causé les deux pertes majeures d’avions de passagers au cours des mois passés, causant la mort de près de 300 hommes, femmes et enfants.

Les événements catastrophiques survenus au sein de la plaque tectonique africaine, sont connus depuis plus d'un an avec la déclaration d'un « nouvel océan » se formant en Ethiopie, et que vous pourrez lire sur un forum US (que je vous indique) comme cela a été rapporté par Nature News Service en 2009.

Plus d'informations peuvent être trouvées inscrites au forum GLP. Le membre, NiNzrez a compilé une liste des articles de 1998 à aujourd'hui, pour y accéder vous n’avez qu’à cliquer sur le lien mis juste en dessous, pour les non anglophones, quoi qu’en anglais la traduction en ligne même si pas « académique » permet cependant de comprendre de quoi il en retourne.

Une inversion de polarité se passe actuellement - "Liste compilée de la preuve" 

 http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1313141/pg1

http://trinite-sainte-et-mariemamere.over-blog.com/article-la-nouvelle-faille-de-madrid-se-reveille-t-elle-64624797.html

 

Lire la suite

24/01/2011 | Lien permanent

La hausse du niveau de la mer Méditerranée est en l'accélération

Nous  vous  demandons d'être attentifs à cette indication, car la montée brusque des mers et des océans  sera l'un des facteurs  avec  l'approche d'un astéroïde pour provoquer l'inversion des pôles magnétiques. Tous ces éléments semblent se réunir actuellement selon les recherches que nous avons faites.

Voir l'article précédent : ICI

« Les changements dans le moment d'inertie de la terre, provoqués par la redistribution de l'eau de mer des tropiques à la glace dans les hautes latitudes, couple l'énergie de la rotation de la Terre en convection dans le liquide du coeur. Ce mécanisme peut contribuer à fournir l'énergie motrice pour la dynamo de la terre. Des changements suffisamment rapides du niveau des océans peuvent perturber la dynamo, résultant (dans la moitié des cas) dans une inversion du champ magnétique terrestre. Le modèle peut rendre compte de la mystérieuse corrélation précédemment signalée entre les inversions géomagnétiques et des extinctions de masse. »

La hausse du niveau de la mer Méditerranée est en l'accélération.
Depuis  le  début  du  21ème siècle le niveau a déjà augmenté de 20 centimètres.

 
Traduction Google de l'article :
 
The rise in sea level of the Mediterranean is accelerating
 

 25   février 2011

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sur cette image, les scientifiques prélèvent des échantillons au cours de la campagne RADMED. Crédit: BIE

 

À la fin du 20e siècle, l'élévation du niveau marin de la mer Méditerranée a été plus faible que dans le reste du monde en raison de la pression atmosphérique, mais depuis le début du 21e siècle au niveau de la Méditerranée ont repris le rythme et semblent s'accélérer. Cela a été démontré par les résultats mis à jour de la deuxième édition du livre Cambio Climático en el Mediterráneo Español (changement climatique en Méditerranée espagnole).

  

"Le niveau de la mer en Méditerranée a augmenté entre 1 et 1,5 millimètres chaque année depuis 1943, mais cela ne semble pas se poursuivre, car il semble maintenant que la vitesse à laquelle il se lève s'accélère", Manuel Vargas Yáñez, auteur principal du livre Cambio en el Mediterráneo Climático Español, et chercheur à l'Institut espagnol d'océanographie (IEO), raconte SINC.
 

La publication, qui, dans sa deuxième édition comprend, pour la première fois, les chiffres du climat de 1943 à 2008 en utilisant un système d'observation maritime qui est unique en Espagne et pionnier en Europe, confirme que la Méditerranée est de plus en plus chaude. Sa salinité est également en augmentation, et la montée du niveau des mers s'accélère. Depuis le début du 21ème siècle le niveau a déjà augmenté de 20 centimètres.

Cependant, "au cours des trois dernières années, qui ont été ajoutés à l'étude (2005 à 2008) la hausse des températures a été plus lent qu'à la fin du 20e siècle, lorsque la température de la mer a augmenté de manière significative", souligne Vargas Yáñez, qui insiste sur la nécessité d'étudier de longues séries de chiffres pour montrer l'impact du  en Méditerranée.

Selon le livre, a présenté aujourd'hui à Malaga par la Fondation espagnole pour la Science et de la technologie (FECYT) et le BIE pour marquer le troisième anniversaire de SINC, les changements survenus dans les températures ne sont pas seulement dues aux effets du changement climatique, mais aussi naturel et "normal" des changements atmosphériques. "Ce sont des changements qui sont toujours qui va se passer, l'atmosphère et les océans sont des systèmes chaotiques", explique l'expert.

Quelque chose que les êtres humains ne peuvent plus éviter

Sur la couche de surface de la mer, la température a augmenté tout au long du 20e siècle à un niveau similaire à celui de l'air, en d'autres termes à peu près 0,7 ou 0,8 º C. "Il est à la hausse à une vitesse de près de un degré par siècle, mais il n'est pas possible d'extrapoler pour le 21e siècle, car il dépend de ce que les êtres humains font et ne répond qu'aux lois de la nature", explique-Yáñez Vargas.

Même si les hommes étaient à rejeter moins de CO2 dans l'atmosphère au cours de ce siècle, les pays émergents ont à réduire leurs émissions, et la combustion de combustibles fossiles a diminué et l'économie verte ont été promus, "à court terme, les températures continuent à augmenter", conclut le scientifique.

"Le climat de la Terre connaît l'inertie dans une certaine mesure. Même si nous avons diminué les émissions de gaz à effet de serre aux niveaux des années 1990, au cours des 30 prochaines années, la hausse des températures et  se poursuivra au même niveau que si nous n'avons rien fait ", le physicien fait remarquer, qui ajoute, néanmoins, que« l'avenir n'est pas gravé dans la pierre, et nous pouvons encore prendre des mesures pour y remédier ".

Vargas Yáñez et son équipe de continuer à mettre à jour les chiffres du climat méditerranéen pour l'année après année, consolidant ainsi le système d'observation et de surveillance. La prochaine étape sera de présenter un rapport qui est similaire mais «plus multidisciplinaire", et qui comprend une étude de l'impact du changement climatique sur les écosystèmes de la Méditerranée.

Plus d'informations: Manuel Vargas Yáñez, et al. «Cambio en el Mediterráneo Climático Español" actualizada edición Segunda. Instituto Español de Oceanografia, 2011.

Fourni par FECYT - Fondation espagnole pour la Science et de la technologie

 http://www.physorg.com/news/2011-02-sea-mediterranean.html


Lire la suite

27/02/2011 | Lien permanent

Vétéran de la NASA: les OVNIs ont sauvé la Terre de la guerre nucléaire

Bombe H et impulsion électromagnétique, et inversion des pôles magnétiques terrestres.

Voilà pourquoi, une inversion des pôles magnétiques terrestres est indispensable pour purifier la Terre de toutes ces manipulations électromagnétiques et atomiques dangereuses pour l'homme et pour son environnement. Les ET veillent à cela, notamment, car cela a des répercussions sur l'ensemble de notre système solaire et bien au-delà par effet d'ondes électromagnétiques, car tout est lié dans l'Univers !

 

S'il n'y a pas de cataclysmes importants sur les centrales nucléaires, l'inversion des pôles magnétiques pourra annuler et désactiver tout cela.


* - Impulsion électromagnétique

Une impulsion électromagnétique (IEM), également connue sous le nom EMP (de l'anglais electromagnetic pulse) est une émission d'ondes électromagnétiques brève et de très forte amplitude qui peut détruire de nombreux appareils électriques et électroniques (reliés au courant et non-protégés) et brouiller les télécommunications. Les conséquences d'une telle impulsion sur une zone habitée pourraient être dévastatrices, surtout dans les pays développés.

Ce type d'impulsion a été découvert en 1945, lors d'essais nucléaires américains, en tant qu'effet secondaire d'une bombe atomique. Depuis, elle est devenue une arme à part entière.

Il existe deux types de bombes créant des IEM. La plus simple est l'UWB à bande ultra large qui tire profit d’un explosif générant un champ magnétique, généralement une bombe H, la seconde est la HPM qui utilise un générateur de micro-ondes de haute puissance. Les effets d'une IEM dépendent de nombreux facteurs notamment de l'altitude à laquelle la bombe va exploser et de sa puissance. Une bombe qui explose à haute altitude (IEM-HA ou HEMP en anglais) provoque une IEM bien plus étendue qu'une explosion près du sol.

Il existe aussi des impulsions électromagnétiques d'origine naturelle, provoquées par le Soleil ou par la foudre, qui sont assimilées aux IEM d'origine nucléaire, mais qui n'ont pas exactement les mêmes caractéristiques, ni exactement les mêmes effets.

Les applications des IEM sont surtout militaires, mais plusieurs usages industriels ont aussi été découverts.

L'IEM n'est pas une nouvelle sorte d'arme. Elle est connue depuis 1945. Les caractéristiques uniques des IEM nucléaires de haute altitude sont connues depuis 19621,2 mais la diffusion des données est restreinte, la France par exemple ne commence à prendre en compte ce phénomène dans la protection de ses systèmes d'armes qu'à la fin des années 19703.

* - Champ électromagnétique

Un champ électromagnétique est la représentation dans l'espace de la force électromagnétique qu'exercent des particules chargées. Concept important de l'électromagnétisme, ce champ représente l'ensemble des composantes de la force électromagnétique s'appliquant sur une particule chargée se déplaçant dans un référentiel galiléen.

 

 

Orientation d'un solénoïde mobile en fonction du champ magnétique terrestre

*- Les Armes à Impulsion Electromagnétique

http://www.jp-petit.org/nouv_f/EMP_bombs/EMP_bombs.htm#19_4_04

 

Vétéran de la NASA: les OVNIs ont sauvé la Terre de la guerre nucléaire

22:20 14.08.2015(mis à jour 22:33 14.08.2015)

НЛО

 

Plusieurs OVNIs ont été vus au-dessus du polygone White Sands lors du premier essai de la bombe nucléaire en 1945. Désormais, l'intelligence extraterrestre veillait sur le polygone et devenait plus active lors des confrontations entre les USA et l'URSS, affirme le vétéran de l’aérospatiale Edgar Mitchell.

L'astronaute américain affirme se référer aux donnés des officiers haut placés du ministère américain de la Défense, rapporté le NASA Mirror. D'après lui, les visites récurrentes des extraterrestres sont dues à leur mission d'avertir, les autorités des pays prenant part à la guerre froide, des opérations militaires où l'arme fatale pourrait être utilisée.

Pour justifier sa théorie, l'astronaute cite des cas d'indisponibilité du système d'arme nucléaire.

Il affirme également avoir parlé aux officiers des forces aériennes qui auraient vu des objets non-identifiés et "à ces moments-là, les lance-missiles étaient hors service sans aucune raison". Plusieurs autres officiers auraient confié à l'explorateur de l'espace que leurs missiles auraient été neutralisés par des véhicules spatiaux étranges.

 

Depuis les années 1990, Edgar Mitchell est convaincu que notre planète est visitée par des extraterrestres et il dénonce le gouvernement américain qui, selon lui, connaît leur existence, mais cache la vérité au grand public.

 

Pourtant, Nick Pope, ex enquêteur sur les observations d'OVNIs du service américain des OVNIs bien que persuadé que M. Mitchell soit l'un des hommes les plus honnêtes dans le monde, est sceptique vis-à-vis de sa théorie, avoue-t-il dans son commentaire pour le NASA Mirror. Dans sa logique, il se réfère à d'autres gens dont on ne sait pas au juste s'ils avaient accès à une information secrète.

Nick Pope, quant à lui, propose sa version de l'apparition des OVNIs. Leurs apparitions fréquentes non loin de bases militaires seraient dues aux essais des engins aériens secrets.

 

Lire la suite

15/08/2015 | Lien permanent

Nibiru, 2ème signe de son arrivée : Les morts massives d'animaux dans le monde !

On ouvre les yeux ou on continue à dormir ?

 

Les animaux ne devraient-ils pas nous servir de baromètres pour nous alerter de certains dangers que nous pourrions encourir ?

 

 
 
Quand les morts massives d'animaux dans le monde, la disparition d'espèces animales et végétales, nous alertent depuis plus de 5 ans, sur des phénomènes cosmiques, des réactions chimiques qui se produisent dans l'air et dans l'eau, et des impulsions électromagnétiques qui se produisent entre le Cosmos et la Terre et que l'on nous cache savamment et que l'on impute systématiquement à l'homme, sans que jamais les élites criminelles ne tiennent compte dans le réchauffement global, du gaz méthane libéré par le dégel du pergélisol, ni de la déforestation intempestive des forêts tropicales et autres, ni de leurs bombes au phosphore blanc et autres armes chimiques, électromagnétiques ou climatiques et nucléaires, ni des chemtrails, et ni de l'arrivée de Nibiru dans notre système solaire, etc..
 
Et ce, sans jamais tenir compte de l'arrivée de météorites sur Terre ni d'un astre étranger causant à chaque fois qu'il revient dans notre système solaire, d'importantes perturbations électromagnétiques et destructrices, une combinaison de facteurs aux effets dramatiques : séismestsunami, éruptions volcaniques, basculement de l'axe des pôles, terres englouties, changements climatiques, disparitions de certaines espèces animales, végétales et communautés humaines.
 
Bien sûr l'homme qui subit de la part des élites divers empoissonnements de son environnement naturel, ne peut qu'être responsable que du fait de ne les avoir jamais arrêtées !

 
Voici de quoi nous sommes accablés !

La sixième extinction de masse menace un quart des mammifères

http://www.lepouvoirmondial.com/media/02/00/4270826060.jpg

 

* - Est-ce que c'est le CO2 qui affecte grandement l'ensemble de notre système solaire, notre Soleil compris ?

* - Est-ce que c'est le CO2 qui participe à l'inversion des pôles magnétiques terrestres , confirmée par la NASA en novembre 2011?

* - Est-ce que c'est le CO2 qui participe à faire augmenter la Résonance de Schuman ou les battements ou signaux rythmiques de la Terre dont la fréquence serait passée de 7,8 Htz à 12, 9 Htz ? Résonance de Schumann et signaux rythmiques de la Terre. Les effets de la résonance magnétique de la Terre sur notre ADN et sur nos ondes cérébrales.


La résonance Schuman aurait augmentée de 7,8 Htz à 12,9 Htz en sachant que la fréquence de 13 Htz, est appelée le point zéro de la résonance, et que cette fréquence peut correspondre à l'arrêt de la rotation de la Terre durant 3 jours (les 3 nuits jours d'obscurité) et à l'inversion des pôles magnétiques terrestres. La Terre reprenant sa rotation à l'envers après les 3 jours de stase et le soleil se lèverait à l'Ouest au lieu de l'Est.

 

* - Est-ce que c'est le CO2 qui participe à faire faiblir le champ magnétique terrestre ?


« Gregg Braden a trouvé des données recueillies par des chercheurs norvégiens et Russes à ce sujet, une information qui n’'est pas diffusée largement aux Etats Unis. (La seule référence à la RS trouvée dans la Bibliothèque de Seattle est liée à la météo ». Nous pouvons donc en venir au fait que la force magnétique diminue grâce au phénomène suivant : l'’opposition entre la diminution du champ magnétique terrestre et l’'augmentation en vitesse des pulsations Terrestres. Le professeur BanerJee de l’'Université du Nouveau Mexique :  « le champ aurait perdu la moitié de son intensité durant les 4000 dernières années. » Selon lui, il faut s'’attendre à un autre renversement polaire magnétique comme il y en a déjà eu dans le passé.

…

Nous pourrions imputer ces morts massives d'animaux dans le monde à plusieurs facteurs :
 
3 - Les Eruptions volcaniques y compris sous-marines qui peuvent aussi libérer des gaz toxiques et des éléments chimiques qui en grosse quantité peuvent devenir toxiques aussi bien pour les humains que pour les animaux,
4 - les océans qui se réchauffent suite à la libération de méthane et d'éléments chimiques voire toxiques en quantité importante - des produits chimiques libérés dans les airs et les eaux,  
7 - Les chemtrails ou le réseau Haarp,
8 - L'arrivée dans notre système solaire d'un astre causant à chaque fois qu'il revient dans notre système solaire, d'importantes perturbations électromagnétiques et destructrices, une combinaison de facteurs aux effets dramatiques : séismestsunami, éruptions volcaniques, basculement de l'axe des pôles, terres englouties, changements climatiques, disparitions de certaines espèces animales, végétales et communautés humaines. Une espèce animale ou de plante disparaît toutes les 20 minutes soit 26280 espèces disparues chaque année. Près d'un quart des espèces animales et végétales pourrait disparaître d'ici le milieu du siècle.
 
En effet, vous remarquerez dans certains articles ci-dessous, que des poissons sont morts parce que les eaux ou les rivières devenaient soit oranges, soit rouges, soit vertes, etc... La neige ayant pris certains endroits de la planète diverses couleurs ces dernières années.
 
 
Rappelons-nous ce qu'écrivait Immanuel Velikosky dans son livre Les Mondes en Collision : Nibiru, l'un des signes de son arrivée : Le monde et les eaux rouges
 


Les impressionnantes lis

Lire la suite

24/08/2015 | Lien permanent

Fin du monde : La NASA rassure et dément le risque d'une catastrophe cosmique

Après le Pape, c'est la NASA qui  dément l'échéance du 21/12/2012.

A notre avis, la NASA est intervenue pour démentir l'échéance heureuse du 21 décembre 2012 parce que les gens qui se préparent, n'achètent plus ou consomment moins et ils n'ont plus envie de travailler. Ce qui n'arrange pas leurs affaires commerciales et le fait que leurs mensonges et manipulations ne fonctionnent plus.

Du reste ceux qui le peuvent ont déjà retiré leur argent des banques et se sont mis à l'abri, comme les élites qui ont déjà démissionné en masse et qui se sont mises à l'abri.


Mais pour ce qui concerne la masse, il faut qu'elle continue à être ignorante et à travailler jusqu'au bout pour enrichir les bankters.

Les moutons doivent travailler jusqu'au bout pour être amenés à l'abattoir, aveugles et sourds.

De plus, croyez-vous sincèrement que si c'était vrai, la NASA et le Vatican viendraient vous le dire ?

Nos commentaires dans l'article ci-dessous :

Fin du monde : La NASA rassure et dément le risque d'une catastrophe cosmique

Publié le 29 novembre 2012 par Émeline Ferard

Fin du monde : la NASA a démenti toutes les rumeurs de catastrophes cosmiques et s'inquiète de la peur qu'elles suscitent à travers le monde

La NASA a démenti toutes les rumeurs de catastrophes cosmiques pouvant conduire à la fin de notre monde le 21 décembre prochain. Selon elle, aucune planète, ni astéroïde n'entrera en collision avec la Terre à cette date. Mais elle s'inquiète de la peur suscitée par ces rumeurs à travers le monde.

A moins d'un mois du 21 décembre 2012, les sujets sur la fin du monde et l'apocalypse fleurissent sur le net et dans les journaux. D'où vient cette prédiction ? Qu'annonce t-elle réellement ? Quelle(s) catastrophe(s) pourrai(en)t conduire le monde à sa fin ? ou encore comment y survivre ? Les questions sont multiples et suscitent un vif intérêt. Face à une telle effervescence, la NASA a décidé de revenir sur les rumeurs pour discréditer les hypothèses : non, la Terre ne disparaitra pas le 21 décembre 2012 et certainement pas, à cause d'une autre planète ou d'une éruption solaire.(Commentaires LPM : personne n'a jamais dit que c'était la fin du monde et que la Terre allait disparaître.).

En effet, les rumeurs de fin du monde sont basées sur une mauvaise interprétation du calendrier maya. Le 21 décembre 2012, jour du solstice d'hiver, l'un des cycles du calendrier appelé "13e b'ak'tun" arrive à sa fin. Ainsi, certains en ont déduit que les Mayas prédisaient la fin du monde à cette même date. (Commentaires LPM : Nibirun d'après certaines sources ferait 4 fois la taille de Jupiter et 60 à 64 fois la taille de la Terre on voit mal comment elle pourrait percuter la planète ? Sauf à la bousculer par sa force électromagnétique pour l'obliger à changer d'axe et se mettre en alignement avec le centre de la galaxie. Nibiru ayant un cycle de 3600 ans, cela veut dire qu'elle est déjà passée plusieurs fois sans détruire la Terre).

Depuis, bon nombre de spécialistes ont largement démenti cette prédiction mais cela n'a pas empêcher les mythes de naitre et notamment ceux annonçant un évènement cosmique majeur qui provoquerait l'extinction de la vie sur Terre. Plusieurs hypothèses sont ainsi nées quant à l'origine de l'évènement. (Commentaires LPM : Nous avons répété mille fois que les Mayas n'ont jamais prédit la fin du monde, mais notre entrée dans un nouveau monde de lumière, ceux de la 4D et de la 5D).

Aucune planète ou astéroïde ne frappera la Terre

Parmi les plus connues, figure celle d'un impact entre la Terre et une planète errante appelée planète X ou Nibiru. Mais comme l'explique la NASA, si un tel corps devait frapper notre monde, cela fait bien longtemps que les scientifiques l'auraient repéré. "Si Nibiru ou la planète X étaient réelles et se dirigeaient vers une rencontre avec la Terre, les astronomes l'auraient traqué pendant au moins, toute la dernière décennie et elle serait visible aujourd'hui à l’œil nu. Manifestement, elle n'existe donc pas", indique l'agence.(Commentaires du LPM : Nous avons démontré dans l'article précédent que la planète Nibiru ou la planète X existait. Donc, la NASA ment ! Cette planète était connues par toutes les anciennes civilisations sous divers noms et la NASA ne la connaîtrait pas ? Et nous n'avons jamais dit que Nibiru percuterait la Terre).

De même, aucun astéroïde n'est sur le point de frapper la Terre, a expliqué Don Yeomans qui traque les objets à proximité de notre planète au Jet Propulsion Laboratory.

La seule approche d'astéroïde à prévoir devrait avoir lieu le 13 février 2013 et l'objet passera à quelque 28.000 kilomètres de la Terre. "L'astéroïde n'est pas sur le point de frapper la Terre. Aucun objet proche de la Terre, planétaire ou autre, ne menace de s'écraser sur notre planète le 21 décembre", a précisé Don Yeomans cité par LiveScience. Mais ceci n'est pas la seule hypothèse. Autre mythe évoqué et démenti : celui d'une éruption solaire dévastatrice. Selon Lika Guhathakurta, héliophysicien à la NASA, il est vrai que le Soleil se trouve actuellement dans une phase active de son cycle.

Il connait ainsi régulièrement des éruptions solaires ces derniers temps. Des phénomènes qui, lorsqu'ils sont importants, sont capables de perturber les systèmes électroniques et de navigation terrestres. Néanmoins, les satellites surveillent étroitement cette activité et les scientifiques n'ont aucun raison de s'attendre à une tempête solaire plus puissante que ce que la Terre a connu jusqu'ici. (Commentaires LPM : Mais bien sûr ! Ce n'est pas la NASA qui s'attend à des pics de tempêtes solaires entre 2012 et 2014 ? Et si les tempêtes solaires sont très puissantes, leurs satellites seront détruits dès le passage des radiations solaires. Que feront-ils sans leurs satellites ? ).

Un peu plus fantasques, d'autres mythes expliquent eux que le champ magnétique de la Terre pourrait soudainement s'inverser (Commentaires LPM : bien sûr, cela n'est jamais arrivé peut-être et nous avons des preuves régulièrement que les pôles magnétiques sont en train de s'inverser. Ils peuvent s'inverser si le niveau des mers et des océans monte plus vite que prévu ou à l'approche d'une planète dont l'électromagnétisme pourrait perturber le champ magnétique terrestre.).

ou encore que notre planète pourrait tomber dans le trou noir qui se trouve au centre de la Voie lactée. (Commentaires LPM : Ah ! Ah ! Ah ! Là c'est du délire complet).

Des rumeurs qui créent une peur préoccupante

Autant d'hypothèses démenties par la NASA qui finit de tordre le coup aux rumeurs en précisant qu'il est impossible que la rotation de la Terre s'inverse et qu'un éventuel alignement de planètes n'aurait qu'un impact négligeable sur la planète.(Commentaires LPM : Ah bon, le sens de rotation de la Terre ne s'est-il pas déjà inversé par le passé ? Les écrits dits sacrés ne parlent que de cela. Et une planète qui s'approcherait suffisamment proche de la Terre pour la perturber pourrait très bien provoquer un arrêt de la rotation de la Terre et sa reprise en sens inverse. Ce serait le meilleur moyen de purifier la Terre de toutes les pollutions chimiques, électriques, électromagnétiques et atomiques que les élites lui font subir).

 "Au final, les préoccupations au sujet du sort de la Terre feraient mieux d'être concentrées sur des problèmes à action lente comme le changement climatique plutôt que sur des catastrophes cosmiques", a commenté Andrew Fraknoi, un astronome du Foothill College en Californie. (Commentaires LPM : C'est bien notre avis que la NASA devrait cesser de nous polluer l'atmosphère avec l'envoi inutile de fusés et de satellites dans l'espace pour nous polluer notre espace à coup de milliards de dollars, sans que nous n'ayons rien appris de plus sur nos origines depuis leur supposée conquête de l'espace. De plus et alors qu'ils sont dotés d'appareils sophistiqués, ils ne sont capables de ne nous montrer que des photos d'artiste de l'espace au lieu de nous montrer de vraies photos ou vidéos. En prime, ils pensent nous passionner avec leurs recherches sur Mars, alors qu'Hilter était déjà allé sur Mars en 1945. Ils se moquent de qui ?).

Reste que les rumeurs de fin du monde préoccupent tout de même la NASA mais pour une raison bien différente : la crainte qu'elles font naitre à travers le monde. Comme l'explique David Morrison, astrobiologiste au Ames Research Center de la NASA, la science-fiction a malheureusement des conséquences dans la vie réelle. (Commentaires LPM : Sauf que si nous savions toute la vérité que la NASA et le Vatican nous cachents, il se pourrait que la science-fiction soit largement dépassée par le réél).

En effet, ce scientifique raconte recevoir de très nombreux mails et lettres de la part d'habitants inquiets : "certains disent qu'ils ne peuvent plus manger ou sont trop inquiets pour dormir", a t-il précisé.

"Alors que c'est une blague pour certaines personnes et un mystère pour d'autres, il existe un noyau de personnes qui sont réellement inquiets", a t-il ajouté, incitant ainsi à cesser d'alimenter les rumeurs de fin du monde. (Commentaires LPM : Ils seraient temps que les ignorants s'informent réellement sur ce qui se passe dans le cosmos et quelle est l'échéance heureuse qui nous attend, au lieu de pleurnicher sur leur propre nombril. Ils sauraient qu'ils ont moins faim et qu'ils n'arrivent pas à dormir à cause des nouvelles énergies qui nous sommes en train de traverser. En revanche d'ordinaire ils dorment tranquilles quand ils savent que leurs frères et soeurs dans le monde meurent de faim ou sous les bombes. Là ils s'inquiètent parce qu'ils ont le culot de penser que la Terre sera détruite).

http://www.maxisciences.com/fin-du-monde/fin-du-monde-la-nasa-rassure-et-dement-le-risque-d-039-une-catastrophe-cosmique_art27727.html

Lire la suite

30/11/2012 | Lien permanent

La NASA prise en flagrant délit de mensonge. Oubliez le réchauffement !

Article 3 : Et hop 4 jours après il faut oublier le réchauffement climatique car ils nous annoncent que nous rentrerions dans une nouvelle ère glacière !

Où est passé le CO2 qui provoquait le réchauffement dit planétaire ?

Ils se moquent de qui ?

Acte 1 : Mensonge 1
2011, année la plus chaude dans l'Arctique depuis 50 ans, selon un expert

Article 2 : Mensonge 2 et fabrication d'une fausse vidéo  par la NASA pour nous impressionner
La NASA retrace l'histoire du réchauffement climatique
entre les années 1880-2011


Et maintenant on fait quoi du CO2 et de la culpabilisation de l'homme qui serait soi-disant responsable du réchauffement planétaire ?


Vous remarquerez dans l'article ci-dessous qu'ils parlent du fait que les aurores boréales dues aux dernières explosions solaires et aux derniers orages magnétiques, ne se seraient pas produites aux endroits habituels.

Et alors ? Cela n'attire pas leur attention sur une possible inversion des pôles magnétiques terrestres en cours ?

Cela n'attire pas non plus leur attention sur le fait que le soleil et l'anneau d'Alcyone ou bande photonique que nous sommes en train de traverser en ce moment, sont les uniques causes du réchauffement planétaire qui est cosmique de toute façon, et que tous ces processus attestent que l'ensemble de notre système solaire est bien en train d'ascensionner vers le centre de la Galaxie pour se préparer à notre prochain saut quantique prévu pour le 21 décembre 2012 ?

Cela n'attire pas non plus leur attention sur le fait que les vibrations de l'anneau d'Alcyone ou bande photonique ou encore ceinture de photon, dégagent des vibrations tellement puissantes qu'elles transforment la matière en profondeur et qu'elles sont aussi la cause de la fonte des banquises. Ce dernière phénomène pouvant produire une inversion des pôles magnétiques terrestres dès que le niveau des mers et des océans s'élèvera ?

Ils le savent, sauf qu'il ne faut pas nous le dire pour nous permettre de nous préparer, mais il faut aussi selon eux que la population mondiale soit réduite des 2/3 avant le 21 décembre 2012. Plus qu'ils ont la peur que nous puissions nous retourner contre eux après nous avoir menti non seulement depuis des millénaires mais aussi sur les réelles causes du réchauffement cosmiques.



 Oubliez le réchauffement !

Voici l'article évoqué par Ultraman ce matin. Il semblerait que dans les médias de masse, on parle de plus en plus de l'imminence d'un retour à un mini-âge glaciaire, et surtout en prenant en compte le rôle joué par le soleil.
 
Oubliez le réchauffement climatique – c'est le cycle 25 dont il faut s'inquiéter (et si les scientifiques de la NASA ont raison, la Tamise sera à nouveau prise par les glaces)

L'office météorologique publie de nouveaux chiffres qui ne montrent aucun réchauffement depuis 15 ans


Par David Rose, Mail Online


29 janvier 2012


Le supposé 'consensus' sur un réchauffement climatique causé par l'homme se retrouve face à un défi gênant après la publication de nouvelles données de températures montrant que la planète ne s'est pas réchauffée pendant les 15 dernières années.


Les chiffres suggèrent qu'on pourrait même aller vers un mini-âge glaciaire qui rivaliserait avec la chute de température qui a duré 70 ans et avait permis au 17ème siècle des kermesses sur la Tamise gelée.


Basées sur des lectures de plus de 30.000 stations de mesure, les données ont été publiées sans fanfare par l'office météorologique et l'unité de recherche climatique de l'université d'East Anglia. Elles confirment que la tendance à une élévation des températures mondiales s'est terminée en 1997.

Une peinture de 1684 dépeint une des  kermesses les plus glacées sur la Tamise pendant le petit âge glaciaire




Pendant ce temps des scientifiques climatiques de premier plan ont déclaré dimanche au Mail qu'après avoir émis inhabituellement des niveaux élevés d'énergie au cours du 20ème siècle, le soleil se dirige aujourd'hui vers un 'grand minimum' de production, menaçant d'étés froids, d'hivers plus rudes et d'un raccourcissement de saison disponible pour les cultures.

La production solaire traverse des cycles de 11 ans, avec un nombre élevé de taches solaires au moment des pics.


Nous sommes maintenant à ce qui devrait être le pic du dénommé 'cycle 24' – qui a donné la semaine dernière une tempête solaire avec des aurores boréales plus au sud que d'habitude. Mais le nombre des taches solaires diminue de moitié par rapport à celles observées pendant le pics des cycles du 20ème siècle.


Les analyses des experts de la NASA et de l'université d'Arizona – dérivées de mesures du champ magnétique à plus de 220.000 km sous la surface du soleil – suggèrent que le cycle 25, dont le pic est attendu en 2022, sera encore beaucoup plus faible.


Selon l'article publié la semaine dernière par l'office météorologique, il y a 92% de chance qu'aussi bien le cycle 25 et ceux qui suivront les décennies suivantes seront aussi faibles, ou plus faibles que ceux de la période du ''Minimum de Dalton'' entre 1790 et 1830. A cette époque, nommée d'après le météorologue John Dalton, les températures moyennes d'Europe ont chuté de 2°C.


Il est cependant possible également que la nouvelle chute de l'énergie solaire puisse être aussi importante que le ''minimum de Maunder'' (d'après l'astronome Edward Maunder), entre 1645 et 1715 au moment le plus froid du 'petit âge glaciaire' quand on donnait des fêtes sur la Tamise gelée et que les canaux en Hollande avaient gelé.


Moyenne des températures mondiales entre 1997 et 2012

Cependant, dans son article, l'office météorologique a déclaré que les conséquences aujourd'hui seraient  négligeables – parce que l'impact du soleil sur le climat est largement inférieur à celui du dioxyde de carbone d'origine humaine. Bien que la production solaire est supposée décroître jusqu'en 2100, ''Cela ne causerait une réduction des températures mondiales que de 0,08°C.'' Peter Scott, l'un des auteurs, a dit :''nos découvertes suggèrent qu'une réduction de l'activité solaire à des niveaux inconnus depuis des centaines d'années serait insuffisante pour compenser l'influence dominante des gaz à effet de serre.''

Ces découvertes sont farouchement discutées par d'autres experts solaires.

''Les températures mondiales peuvent se retrouver plus froides qu'aujourd'hui pendant 50 ans ou plus'', a dit Henrik Svensmark, directeur du centre de recherche climatique à l'institut spatial du Danemark. '' Ce sera une longue bataille pour convaincre certains scientifiques en climat que le soleil est important. Il est possible que le soleil en fasse lui-même la démonstration sans l'aide de quiconque.''

Il a souligné que, en déclarant l'effet d'un minimum solaire faible, l'office météorologique se reposait sur les mêmes modèles informatiques infirmés par l'actuel pause du réchauffement climatique.




Les niveaux de CO2 ont continué à augmenté sans interruption et, en 2007, l'office météorologique a déclaré que le réchauffement climatique allait revenir en force. Il disait qu'entre 2004 et 2014 il y aurait un accroissement général de 0,3°C. En 2009 il a prédit qu'au moins trois années entre 2009 et 2014 battraient les précédents records de température de 1998.
 

Cycles d'activité solaire entre 1749 et 2040

Pour l'instant il n'y a aucun signe de l'imminence de tout cela. Mais hier un porte-paroles de l'office météorologique a insisté que ses modèles étaient toujours valables.

''Une projection à 10 ans reste une science d'avant-garde. La période annoncée pour la projection n'est pas encore terminée'', a-t-il dit.


Le Dr Nicola Scafetta, de l'université Duke en Californie du nord, est l'auteur de plusieurs articles qui discutent des modèles climatiques de l'office météorologique concernant un 'réchauffement constant depuis 2000 jusqu'à aujourd'hui'.


''Si les températures continuent de rester stationnaires ou repartent vers un nouveau refroidissement, la différence entre les modèles et les données enregistrées deviendra finalement si importante que la communauté scientifique tout entière remettra en question les théories actuelles'', a-t-il dit.


Il pense que comme le modèle de l'office météo attache une plus grande signification au CO2 qu'au soleil, il est tenu de conclure qu'il n'y aurait pas de refroidissement. ''la vraie question est de savoir si le modèle lui-même est précis'', a dit le Dr Scafetta. Par ailleurs, l'un des plus éminents experts en  climatologie, le Pr Judith Curry de l'institut de technologie de Géorgie, a déclaré penser que la prédiction confiante de l'office météo d'un impact négligeable était difficile à comprendre.

''Ce qu'il serait responsable de faire serait d'accepter le fait que les modèles peuvent avoir de sérieux défauts en parlant de l'influence du soleil'', a dit le Pr Curry. Quant à l'interruption du réchauffement, elle a dit que de nombreux scientifiques ''ne sont pas surpris.''
 
 

400 ans d'observation des taches solaires

Elle a fait remarquer qu'il devenait manifeste que des facteurs autres que le CO2 jouent un rôle important dans l'élévation ou la diminution de la chaleur, comme les cycles de 60 ans de température de l'eau du Pacifique et de l'Atlantique.

''Ils ont été insuffisamment appréciés en terme de climat mondial'', a-t-elle dit. Quand ces deux océans étaient froids dans le passé, comme entre 1940 et 1970, le climat s'est refroidi. Le cycle du Pacifique est repassé du chaud au froid en 2008 et l'Atlantique est supposé s'inverser aussi dans les prochaines années.


Pal Brekke, conseiller du centre spatial norvégien, a dit que des scientifiques ont trouvé difficile à accepter l'importance des cycles de l'eau, parce que le faire c'est admettre que ce sont les océans – et non le CO2 – qui ont été la cause du réchauffement climatique entre 1970 et 1997.

Lire la suite

31/01/2012 | Lien permanent

Solstice d'hiver : et Noël dans tout ça ? Joyeux solstice d'hiver à tous !

Parce que nous ne cautionnons pas tous les crimes commis dans le monde en notre nom et que nous trouvons indécent de présenter nos vœux pour ces fêtes, dites chrétiennes, de fin d’année, compte tenu du contexte mondial et de la souffrance que tous nos frères et sœurs de lumière subissent dans le monde.

Surtout que nous pensons que nous sommes tous responsables de ces situations, car nous sommes incapables de nous mobiliser pour mettre dehors tous ces criminels qui nous gouvernent, et qui massacrent nos frères et sœurs de lumière, et qui nous entretiennent sous leur dictature criminelle.

  • Soit, nous faisons les hypocrites et nous faisons semblant d’oublier ce qui se passe dans le monde et nous sommes complices de tous ces crimes.
  • Soit, nous refusons de souhaiter de bonnes fêtes d’année pour être conformes à ce que nous pensons, car ces fêtes dites chrétiennes ne sont que des fêtes commerciales et non pas spirituelles, ce qu’elles n’ont jamais été du reste, puisqu’en réalité, nous fêtons des fêtes païennes astronomiques et le solstice d’Hiver !

Nous fêtons donc des fêtes astronomiques et pour le coup, l’humanité entière est concernée, ce qui est plus correct et plus juste.

Nous rétablissons donc la vérité et nous vous souhaitons à tous, de Joyeuses fêtes astronomiques et un Joyeux solstice d’Hiver !

Solstice d'hiver : et Noël dans tout ça ?

 

http://i-cms.linternaute.com/image_cms/450/10217137.jpg

La date du solstice d'hiver marque ainsi le début de l'hiver astronomique, et est un repère dans les sociétés pour délimiter les moments forts du calendrier et des saisons. A retenir une fois de plus : le solstice d'hiver dans l'hémisphère nord correspond en réalité au solstice d'été dans l'hémisphère sud, et inversement. Il y a donc en réalité dans le monde deux solstices d'hiver et deux solstices d'été par an. Au demeurant, dans le monde entier, les solstices ont été célébrés par de nombreuses civilisations, de l'Egypte antique aux sociétés chrétiennes.

Encore aujourd'hui, la célébration de Noël correspond, à quelques heures près, au moment de l'année où l'hémisphère nord entre dans l'hiver. A vrai dire, la chrétienté s'est appuyée sur une fête païenne, qui existait bien avant que l'on ne célèbre la venue au monde du Christ. Noël tire son étymologie du latin "Natalis dies" (jour de la naissance) qui désignait en Occident le moment à partir duquel les jours se rallongent à nouveau.

Solstice d'hiver 2015 : date, définition... Comment on change de saison !

SOLSTICE D'HIVER 2015 - C'est l'hiver et les jours se rallongent (si si) à partir de ce mardi 22 décembre 2015. Et ce n'est pas dû au hasard. A quoi correspond vraiment la date du solstice d'hiver ? Quelle nouvelle durée d'ensoleillement vous attend ? Les réponses dans ce dossier.

[Mis à jour le 22 décembre 2015 à 11h53] Le solstice d'hiver joue double jeu :  après nous avoir apporté la plus longue nuit de l'année, il nous offre de plus en plus de lumière jusqu'au printemps ! Pour la majorité d'entre nous, la date du solstice d'hiver correspond à un jour unique. En réalité, le solstice est un événement astronomique qui ne dure qu'un instant ! A cette date, dans l'hémisphère nord, qu'il s'agisse du solstice d'hiver 2015, du solstice d'hiver 2016 ou 2017 (etc.), la durée du jour est la plus courte de l'année, la durée de la nuit la plus longue.

Comme tous les six mois, la position de la Terre par rapport au soleil atteint en fait son inclinaison maximale. Soit vers le haut, soit vers le bas par rapport à l'horizon. En ce qui concerne le solstice d'hiver dans l'hémisphère nord, la position apparente du soleil vu de notre planète atteint son extrême méridional (point le plus au Sud par rapport à l'horizon) : c'est le jour le plus court de l'année. Actuellement, notre hémisphère reçoit surtout des rayons rasants à l'effet chauffant limité et le Pôle-Nord se retrouve même plongé dans le noir ! En revanche, l'été commence dans l'hémisphère sud. Chacun son tour... 

Date du solstice d'hiver 2015 : le 21 ou le 22 décembre ?

Le 22 ! Selon les prévisions de l'Institut de mécanique céleste et de calcul éphémérides (IMCCE), le solstice d'hiver s'est produit ce mardi 22 décembre, à 04h47mn57 (UTC) très exactement. Lors du solstice d'hiver, la déclinaison du Soleil est à son minimum (-23°26,1'). 

 

 

Ce mardi 22 décembre 2015, la durée d'ensoleillement est d'environ huit heures en moyenne selon la région de France où l'on se trouve, contre près du double au solstice d'été. A Paris, le soleil s'est levé peu après 8h40 et se couchera avant 17 heures. A Brest, ville la plus à l'ouest, il a fallu attendre 9 heures du matin passées pour voir le soleil pointer le bout de son nez, mais ce dernier restera jusqu'à presque 17h30. Quant à Strasbourg, le soleil s'y est levé peu après 8 heures pour se coucher vers 16h30. Les jours commencent d'ores et déjà à rallonger dans toute la France jusqu'au solstice d'été, en juin, quand aura lieu le jour le plus long. 

La différence avec l'équinoxe ?

L'événement du solstice s'oppose à celui de l'équinoxe, le moment où le jour et la nuit ont la même durée. L'équinoxe est un instant de l'année qui marque la traversée du soleil d'un hémisphère céleste à un autre. Ce jour-là, l'astre passe pile au zénith sur l'équateur terrestre (autrement dit, le point du ciel situé à l'exacte verticale de l'équateur). Le solstice est le contraire de l'équinoxe. Il ne marque pas une durée égale entre le jour et la nuit mais une durée de jour minimale (l'hiver) ou maximale (l'été). Et parfois à l'extrême : il fait nuit toute la journée au cercle polaire nord et jour tout le temps au cercle polaire sud ! Dans l'hémisphère nord, l'équinoxe de printemps a lieu en mars et l'équinoxe d'automne en septembre quand les solstices ont lieu en juin (pour le solstice d'été) et en décembre (côté solstice d'hiver, celui qui nous intéresse aujourd'hui). Dans l'hémisphère sud, c'est tout l'inverse ! Mais équinoxes et solstices possèdent tout de même un point commun : par convention, les dates d'équinoxe et de solstice marquent le passage d'une saison à l'autre.

Définition du solstice d'hiver 

Le solstice d'hiver correspond au moment de l'année où la trajectoire du soleil, vue de la terre, atteint son maximum méridional (dans l'hémisphère nord) ou septentrional (dans l'hémisphère sud). Autrement dit, sous nos latitudes, au moment du solstice d'hiver, le soleil ne s'élève que de 18° par rapport à l'horizon (quand durant le solstice d'été il est visible à 65° d'altitude, toujours par rapport à l'horizon). C'est aussi le jour où l'inégalité du jour et de la nuit est maximale, avec un maximum de nuit dans l'hémisphère nord et un maximum de jour dans l'hémisphère sud (qui vit en réalité son solstice d'été). Encore une fois, le contraire du solstice est l'équinoxe (voir explications ci-dessus). Pour finir, le schéma ci-dessous vous aidera à mieux visualiser le phénomène du solstice d'hiver (ici représenté en bas à droite) :  

http://i-cms.linternaute.com/image_cms/450/10217137.jpg

Le solstice d'hiver est représenté en bas à droite. (Graphithèque/Fotolia)

Solstice d'hiver : et Noël dans tout ça ?

La date du solstice d'hiver marque ainsi le début de l'hiver astronomique, et est un repère dans les sociétés pour délimiter les moments forts du calendrier et des saisons. A retenir une fois de plus : le solstice d'hiver dans l'hémisphère nord correspond en réalité au solstice d'été dans l'hémisphère sud, et inversement. Il y a donc en réalité dans le monde deux solstices d'hiver et deux solstices d'été par an. Au demeurant, dans le monde entier, les solstices ont été célébrés par de nombreuses civilisations, de l'Egypte antique aux sociétés chrétiennes.

Encore aujourd'hui, la célébration de Noël correspond, à quelques heures près, au moment de l'année où l'hémisphère nord entre dans l'hiver. A vrai dire, la chrétienté s'est appuyée sur une fête païenne, qui existait bien avant que l'on ne célèbre la venue au monde du Christ. Noël tire son étymologie du latin "Natalis dies" (jour de la naissance) qui désignait en Occident le moment à partir duquel les jours se rallongent à nouveau.

EN VIDEO - En Bolivie, le solstice d'hiver est célébré chaque année par les chamanes :


 

Lire la suite

24/12/2015 | Lien permanent

Modifications spectaculaires du champ magnétique terrestre

Et pendant ce temps au milieu du chaos mondial organisé par les élites Illuminati dans l'objectif de nous instaurer leur Nouvel Ordre Mondial, la Terre, elle imperturbable, continue son cycle d'inversion des pôles magnétiques terrestres !


Nous remarquons que là où le champ magnétique est le plus faible c'est sur le territoire des USA.

Les radiations solaires seraient-elles en train de leur taper sur la tête ?

 
Modifications spectaculaires du champ magnétique terrestre
Posté par Publication le Vendredi 20/06/2014 à 12:55
 

Les premiers résultats à haute résolution recueillis à partir des trois satellites de la constellation Swarm de l'ESA, révèlent les changements les plus récents dans le champ magnétique qui protège notre planète.

Lancé en Novembre 2013, Essaim fournit un aperçu sans précédent dans les rouages complexes du champ magnétique de la Terre, qui nous protège du rayonnement cosmique et bombardant des particules chargées.



SWARM-Globe.JPG


Juin 2014 champ magnétique. Illustration ESA


Les mesures effectuées au cours des six derniers mois confirment la tendance générale de l'affaiblissement du champ, avec les baisses les plus spectaculaires dans l'hémisphère occidental. Mais dans d'autres domaines, tels que l'océan Indien, le champ magnétique s'est renforcé depuis Janvier.

Les dernières mesures confirment également le déplacement du Nord magnétique vers la Sibérie. Ces changements sont basés sur les signaux magnétiques provenant du noyau de la Terre. Au cours des prochains mois, les scientifiques vont analyser les données et comparer avec les études provenant d'autres sources, à savoir le manteau, croûte, océans, ionosphère et magnétosphère.

Cela fournira un nouvel éclairage sur de nombreux processus naturels, de ceux qui se produisent au fond de notre planète à la météorologie spatiale déclenchée par l'activité solaire. À son tour, cette information donnera une meilleure compréhension des raisons pour lesquelles le champ magnétique s'affaiblit.

Swarm-Champ-soleil.JPG


Le champ magnétique de la Terre. Illustration ESA


"Ces premiers résultats démontrent l'excellente performance de Swarm", a déclaré Rune Floberghagen, directeur Swarm, mission de l'ESA. "Avec une résolution sans précédent, les données montrent également la capacité de Swann à cartographier les caractéristiques à petite échelle du champ magnétique."

Les premiers résultats ont été présentés à la réunion scientifique Swarm à Copenhague, au Danemark.

Sofie Carsten Nielsen, ministre danois de l'Enseignement supérieur et de la Science, a souligné la contribution danoise à la mission. Essaim qui poursuit la tradition du satellite danois Ørsted, qui est toujours opérationnel, ainsi que la mission  Champ  allemande. L'instrument de base de Swarm, le magnétomètre, a été fourni par l'Université technique du Danemark.



Swarm-constellation.JPG
Essaim. Illustration ESA


L'Institut National Space du Danemark, DTU espace, a un rôle de premier plan avec 10 instituts de recherche européens et canadiens dans la facilité Swarm application Constellation satellite et de la recherche, qui produit des modèles de pointe basés sur des données Swarm décrivant chacune des différentes sources du champ mesuré.


"Je suis extrêmement heureux de voir que Swarm s'est concrétisé", a déclaré Kristian Pedersen, directeur du DTU espace".

Pour plus d'information voir: http://congrexprojects.com/2014-events/Swarm/home

 

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=12899

 

 

Lire la suite

08/07/2014 | Lien permanent

Les bons voeux du Soleil pour cette nouvelle année 2014 !



2 31 /12 /Déc /2013 19:10

http://spaceweather.com/images2013/30dec13/coronalhole_sdo_blank.jpg?PHPSESSID=ksij69gqmot39fnhm4vj7a6b07

Les véritables vœux pour la nouvelle année 2014, c’est le Soleil qui nous les adresse avec un flux de vent solaire s'écoulant d’un trou coronal particulier qui pourrait atteindre la terre les 2,3 janvier 2014, créant de magnifiques aurores boréales géomagnétiques.

 

Mardi 31 décembre 2013

Les trous coronaux sont des régions de faible densité qui apparaissent dans l’atmosphère externe du Soleil, la couronne. lls sont dus à l’activité de champs magnétiques qui éjectent de la matière solaire dans l’espace. A cause de cette perte, la région touchée montre des températures inférieures au reste de l’environnement et apparait ainsi beaucoup plus sombre.

Ces phénomènes peuvent se produire en différents endroits du Soleil mais leur fréquence varie en fonction de la période d’activité de l’astre. Actuellement, le cycle approche de ce que les astronomes appelle le maximum solaire, prévu pour la fin 2013. Durant cette période, le nombre de trous coronaux diminue, à cause d’une inversion des champs magnétiques du Soleil.

 

Un phénomène normal pour le Soleil Néanmoins, après le maximum atteint, ces phénomènes se mettent de nouveau à augmenter en taille comme en nombre, s’étendant plus loin des pôles tandis que le Soleil se rapproche de son minimum. A ce moment-là, les trous coronaux apparaissent souvent encore plus gros que celui observé le 18 juillet par le SOHO. Ni la taille, ni la présence de celui-ci n’est donc alarmante. D’ailleurs, aussi énormes qu’ils soient, les trous coronaux ne représentent pas de réel danger pour la Terre. Au contraire, ils permettent aux scientifiques de mieux étudier la météo spatiale, dans la mesure où ils créent des vents solaires jusqu’à trois fois plus rapides que tous les autres. Souvent, ils créent également de superbes aurores polaires dans le ciel terrestre.

http://spaceweather.com/images2013/30dec13/coronalhole_strip.jpg


Un flux de vent solaire s'écoulant de ce trou coronal particulier pourrait atteindre la terre les 2,3 janvier 2014, créant de magnifiques aurores boréales géomagnétiques.

 http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=31&...

 

Traduction : David Jarry ©2013

http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-de-puissa...

 

Lire la suite

01/01/2014 | Lien permanent

La terre change d'axe

Comme vous l'aurez compris et bien que l'approche de la planète Nibiru emporte des aspects négatifs en provoquant des changements climatiques importants et des catastrophes, cette planète a néanmoins un aspect positif qui participe au processus de l'ascension de l'ensemble de notre système solaire et pour le passage prévu au travers de la bande photonique ou ceinture de photons ou encore l'anneau de lumière d'Alcyone.

C'est ce que l'on appelle aussi faire le grand saut quantique au travers de l'anneau de lumière d'Alcyone, le grand Soleil Central qui se trouve au centre de notre galaxie.

Ainsi Nibiru par sa masse et sa puissance électromagnétique doit obliger toutes les planètes de notre système solaire à inverser leurs pôles magnétiques pour purifier les planètes de toutes les pollutions et à changer d'axe pour que toutes les planètes se trouvent en alignement avec le centre de la galaxie pour permettre de favoriser le grand saut quantique.

Dans cet objectif, la Terre est elle aussi en train de bouger sur son axe.
Quelques preuves ci-dessous.

Earth HAS shiften on it's Axis - PROOF!!! (Edited)
http://www.youtube.com/watch?v=fHS042a-Nb0&feature=related

 
 
NASA: Earthquake in Chile shifted Earth's axis
http://www.greenfudge.org/2010/03/04/nasa-earthquake-in-c...

Did the Chilean Quake Shift Earth's Axis?
http://www.physorg.com/news187550459.html

Sumatran quake sped up Earth's rotation
http://www.nature.com/news/2004/041230/full/news041229-6....

Scientific America Indian Ocean Quake sped up time, tilted earth
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=did-the-earthquake-that-s

Inuit knowledge and climate change (CBC) -- changethecurrent's channel
http://www.youtube.com/watch?v=TwgXdvwHhs0


Inuit people on pole shift -- EndTimeObject's channel
http://www.youtube.com/watch?v=_HZ_Dvkxi-8
 



Lire la suite

30/10/2012 | Lien permanent

Page : 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16