Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

28/10/2015

Syrie: l'armée régulière reprend du terrain contre les groupes terroristes

L’armée Syrienne semble dynamisée par les frappes russes et elle avance à grands pas malgré les difficultés et les syriens sont en train de rentrer chez eux ! 

L'armée syrienne a libéré 50 localités dans la province d'Alep

20:12 27.10.2015

 Armée syrienne

L'armée syrienne a libéré 50 localités dans le sud-est de la province d'Alep, les locaux sont en train de rentrer chez eux.

Syrie: l'armée régulière reprend du terrain contre les groupes terroristes

27 Oct 2015 03:02 AM

Alors que depuis plus d'un an de combats des pays de la "coalition" américaine en Syrie et en Irak, l'Etat islamique n'a fait que se renforcer, depuis le début des frappes aériennes russes, il recule. Et l'armée syrienne reprend du territoire. Petit état des lieux.

L'intensité de l'activité aérienne russe s'amplifie avec le temps et son efficacité se renforce. Du 30 septembre au 7 octobre, l'aviation russe a touché 112 cibles de l'Etat islamique. La semaine du 23 octobre, 363 cibles ont été détruites, les groupes terroristes sont déstructurés et certains veulent entrer en discussion pour se rendre. D'autres fuient vers la Turquie. Leurs infrastructures sont touchées, leur capacité de ravitaillement en armes et en vivres largement diminuées - malgré les largages effectués par les États-Unis aux groupes dits "modérés" - et les routes sont surveillées par l'aviation russe. Ce qui oblige les groupes terroristes à déplacer des forces de la zone irakienne vers la Syrie pour compenser les pertes. Comme vous pouvez l'entendre en détail et en russe dans cette vidéo:

 

Du 23 au 26 octobre, 285 cibles furent détruites lors de 164 vols de combats. Rien que les dernières 24 heures, l'aviation russe a effectué 59 sorties et détruits 94 cibles dans les provinces de Hama, Idlib, Latakia, Damask, Alep, Deir ez-Zor.

 

 

Les usines de production d'armes, les centres d'entraînements, les centres de commandements, les caches d'armes, les colonnes de véhicules sont pris pour cibles et détruits.

Par exemple, ici, la destruction de bases fortifiées à côté de Latakia:

Ou dans la région de Hama:

Ces actions permettent à l'armée régulière syrienne de reprendre du terrain et de faire reculer au sol les groupes terroristes. Vous trouverez des informations détaillées ici sur le blog de Colonnel Cassad. Après les combats dans les montagnes de Latakia, dans le nord de la province de Hama et dans les alentours de Homs, c'est la bataille d'Alep qui passe au premier plan.

 

 

Pendant ce temps, les Etats Unis, comme l'indique le Washington Post hésitent sur la conduite à tenir. Un affrontement direct avec les forces régulières syriennes, et donc la Russie, ne semblent pas faire l'unanimité. Une réelle collaboration est encore impensable puisqu'ils n'ont pas vraiment le même ennemi. Ils pensent envoyer de nouvelles forces d'intervention, mais en petit nombre. Et peut être relancer vers l'Irak. Toujours est-il que l'intervention russe les a fortement destabilisée. L'on notera avec amusement que la Syrie a été enlevée de la Une du New York Times, où l'on trouve cependant un magnifique article sans queue ni tête laissant entendre que le renforcement des frappes russes provoque les mouvements de populations de masses, ce qui explique l'afflux de migrants en Grèce ces derniers jours. Pas les violences exercées par les groupes terroristes, qui viennent encore de décapiter trois personnes, cette fois-ci dans les ruines de Palmyre. Non, c'est la Russie qui est à la source de cette crise des réfugiés.

 

Bref, ne sachant pas comment reprendre la main sur le terrain, car n'ayant manifestement pas particulièrement envie de lutter contre des groupes qu'ils pensent pouvoir utiliser à des fins politiques non avouées, les Etats Unis cherchent à discréditer le combat qui est mené par l'aviation russe et l'armée régulière syrienne. D'autant plus que l'Irak laisse de plus en plus entendre qu'elle aimerait également l'intervention de la Russie. L'Irak aurait déjà autorisé l'aviation russe à poursuivre sur son territoire des groupes terroristes qui fuient la Syrie. Ce à quoi les Etats Unis imposent à l'Irak de choisir; soit avec nous, soit nous n'intervenons pas dans la lutte contre l'Etat islamique.

La Syrie a abattu 5 drones des terroristes

 

Oct 27, 2015 16:03 UTC - IRIB- L’armée syrienne a battu 5 petits drones des opposants armés à Rif Nord de Derra.

Et ce alors que lundi les avions de combat russes ont pris pour cible les positions et repaires des terroristes sur les hauteurs stratégiques de Tal al-Hara et de Tal al-Antar, à proximité de la localité d’al-Adas, dans la banlieue Nord de la province de Derra. Ils ont réussi à anéantir nombre de ces positions.

 

 

Moscou: l’allusion du Pentagone sur des actions au sol en Syrie ne signifie pas qu’ils vont le faire

Nouvelle passe d'armes hier, entre le Pentagone, la Maison Blanche et Moscou, après une réelle provocation du secrétaire d'état à la défense US qui s'était permis de dire que les USA envisageaient de lancer une vaste opération militaire en Syrie et en Irak, y compris au sol.

Moscou a dû réagir auprès des USA et le porte-parole de la Maison Blaanche a minimisé les déclarations secrétaire d'état à la défense US, en déclarant que :

La Maison Blanche a dit ne pas vouloir lancer de vaste opération de terrain en Irak et en Syrie

27 oct. 2015

  • Ashton Carter

    Le porte-Parole de la Maison Blanche a quelque peu tempéré les propos tenus plus tôt dans la journée par le secrétaire d’Etat à la Défense Ashton Carter, qui a annoncé qu’une intervention militaire au sol était envisageable pour lutter contre Daesh.

     

Moscou: l’allusion du Pentagone sur des actions au sol en Syrie ne signifie pas qu’ils vont le faire

Dmitri Peskov

Source: RIA NOVOSTI - Dmitri Peskov

 

Le porte-parole du Kremlin a tenu à ne pas prendre au pied de la lettre les déclarations de Washington évoquant la possibilité pour l’armée américaine d’intervenir au sol en Irak et en Syrie.

«Pour le moment, il faut juste regarder les détails et comprendre ce que le Pentagone veut vraiment dire», a déclaré Dmitri Peskov, selon l'agence d'information Tass, lors d’une allocution face aux journalistes.

Aller plus loin : Le Pentagone envisage «l’action directe au sol» contre Daesh en Irak et en Syrie

Il a averti que ce qui a été déclaré dans les médias américains n’est pas l’annonce d’une opération prochaine, mais bien que les Etats-Unis considèrent en ce moment la possibilité de lancer des opérations au sol contre Daesh.

Un peu plus tôt dans la journée, le secrétaire d’Etat américain à la Défense Ashton Carter avait annoncé face au Congrès la volonté des Etats-Unis de soutenir leurs partenaires dans leur combat contre l’Etat Islamique, y compris au sol.

 

 

27/10/2015

Le Parlement européen rejette les amendements visant à protéger la neutralité du Net

Là aussi, les USA entendent nous imposer leur dictature pour nous arracher le monopole d'un «Marché unique européen des communications électroniques».

La NSA européenne, en quelque sorte ! Pour nous surveiller c'est mieux que nous n'ayons plus le choix de notre FAI et de nos moyens de communication !

Il paraît que Facebook qui collecte toutes les données personnelles, nous protègerait désormais contre le piratage de notre compte au nom du gouvernement ! 

Le flic du net qui bloquera notre compte et nous balancera aux autorités pour nous faire condamner si nous devions dire quelques vérités sur le net !

La surveillance, la censure à tout prix !

Adieu les libertés : d'expression, de pensée et d'opinion qui seront criminalisées !

Le Parlement européen rejette les amendements visant à protéger la neutralité du Net

27 oct. 2015, 14:16

Une séance du Parlement européen à Strasbourg

Source: Reuters - Une séance du Parlement européen à Strasbourg

Les amendements réglant le trafic d’Internet au sein de l’UE ont été rejetés ce mardi, une décision qui pourrait d’après les défenseurs de la neutralité du Net mettre en place un système à deux vitesses en terme d’accès à Internet.

Le Parlement européen a débattu aujourd’hui sur le «Marché unique européen des communications électroniques». Dans le cadre des débats, les amendements déposés en faveur de la neutralité du Net n’ont pas été adoptés. Ceux-ci auraient pourtant permis de répondre à des lacunes importantes, d’après les défenseurs des amendements.

En savoir plus : Bild s'attaque aux commentaires haineux sur Internet et publie les noms de leurs auteurs

Tel qu’il a été adopté, le texte pourrait porter atteinte à la croissance économique, alors qu’il sera possible de ne pas traiter tous les acteurs d’Internet de façon égale, c’est du moins ce qu’estiment les critiques de la décision des députés à Strasbourg. Pour ces derniers, la nouvelle réglementation permettrait de créer des «voies express» d’accès au réseau pour des soi-disant «services spécialisés aux impératifs de qualité», ce qui signifierait au final que les fournisseurs d’accès pourront proposer des services détaxés et permettre des entorses à la sacro-sainte neutralité du Net.

«La structure ouverte d’Internet est exactement la raison de la croissance et des innovations dans le domaine de l’économie et de la culture numérique. Le fait que les fournisseurs d’accès soient capables de discriminer certains flux de données crée ainsi un Internet à deux vitesses, et n’incite pas les opérateurs à développer leurs capacités», a estimé Julia Reda, une député européenne du groupe d’opposition Les Verts/Alliance libre européenne.

En savoir plus : De «gentils hackers» français peuvent mener Siri et Google Voice en bateau grâce à des ondes radio

Par ailleurs, le fondateur d’Internet Tim Berners-Lee se trouve lui aussi parmi les opposants au projet de loi. En s’exprimant avant le vote, il a estimé qu’adoptée dans sa version actuelle, «la loi présente une menace à l’innovation, à la liberté de parole et la vie privée, et compromet la capacité de l’Europe à mener l’économie numérique».

Un nombre important de société Internet avaient auparavant signé une lettre contre le projet, dont Kickstater, Vimeo, BitTorrent et Netflix.

La neutralité du Net est un principe qui garantit l'égalité de traitement de tous les flux de données sur Internet, depuis les grandes corporations jusqu’aux utilisateurs anonymes à leur domicile.

 

Grande-Bretagne : des leaders de grands partis s'unissent dans un appel contre le TTIP

Rockefeller et son cartel pharmaceutique avec tous les lobbies mondiaux de la santé à la manœuvre en Europe pour prendre le monopole sur la santé et l'industrie pharmaceutique pour introduire ses poisons dans les états vassaux des US/UE.

Attendons-nous à voir débouler en Europe, tous comme les OGM,  quelques poisons médicamenteux et quelques vaccins ou armes biologiques stérilisantes, pourvoyeuses de maladies neurologiques !

Voir aussi :

L'histoire du cartel pharmaceutique

15 mai 1911

La Cour suprême des États-Unis déclare John Rockefeller et son trust coupable de corruption, de pratiques illégales et de racketérisme. Par conséquent, la totalité du trust Rockefeller Standard Oil, la plus grande entreprise du monde à cette époque, est condamné à la dissolution. Mais Rockefeller était déjà au-dessus de la Cour suprême et ne se souciait guère de cette décision. La suite : ICI

Grande-Bretagne : des leaders de grands partis s’unissent dans un appel contre le TTIP

27 oct. 2015, 09:01

Des membres britanniques du Parlement européen affichant leur opposition au TTIP

© Vincent KesslerSource: Reuters

Des membres britanniques du Parlement européen affichant leur opposition au TTIP

Craignant qu'il ne s’attaque au service public national de santé, Jeremy Corbyn, Nigel Farage, Nicola Sturgeon et Natalie Bennett ont signé un appel pour mettre le gouvernement en garde contre la signature du Partenariat transatlantique.

«Le TTIP ne doit pas restreindre le cadre de décision d’aucun niveau de gouvernement, d’autorité publique ou d’organisation du système national de santé», ni «donner aux investisseurs US de nouveaux droits qu’ils pourraient utiliser» contre les politiques publiques de santé, affirme le texte, appelant le Premier ministre David Cameron à utiliser son véto si cet enjeu est menacé.

A l'initiative du premier syndicat britannique, Unite, l’appel a respectivement été signé par le leader du parti travailliste, celui de l’UK Independence Party, le Premier ministre écossais et la dirigeante du Green Party écologiste. Il réunit également toutes les grandes formations politiques d’Irlande du Nord, ainsi que des partis gallois. Le syndicat attendrait encore une réponse des libéraux démocrates, et aurait essuyé le refus des Conservateurs de soutenir l’initiative.

Le traité de libre-échange permettrait aux compagnies US et européennes d’opérer sous les mêmes règles. L’une des clauses prévoit la création d’une cour supranationale à travers laquelle des investisseurs étrangers pourraient poursuivre les gouvernements, s’ils estiment qu’une législation entrave leur business. Les signataires de l’appel craignent donc qu’une firme américaine pharmaceutique puisse réclamer des compensations au système public de santé britannique.

Le TTIP est actuellement en phase de négociation, dont le onzième round a eu lieu la semaine passée à Miami. Les Etats-Unis espèrent pouvoir conclure l’accord avant la fin du mandat de Barack Obama, en 2017. Le traité fait l’objet de contestations en Europe, où ses opposants déclarent qu’il ferait baisser les normes sociales, économiques et écologiques.

Aller plus loin : Jacques Nikonoff : «Le TAFTA, c’est un OTAN économique qui se met en place»