Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

06/07/2010

Illuminati : 'Svali', Une Ancienne Chef Entraîneur Parle

Liens intéressants à établir entre l'ONU qui est déjà le siège du Nouvel Ordre Mondial depuis que les pays ont accepté de rentrer dans l'ONU et toutes ses ramifications internationales : OTAN, OMS, Banques Mondiales, etc.

Ces structures internationales pour lesquelles les peuples n'ont jamais voté et qui bénéficient de l'impunité internationale et fiscale. Personne ne connaît clairement l'identité des membres dirigeants de ces organisations internationales qui agissent dans l'ombre.

Ne devrions-nous pas à ces divers titres demander notre sortie de l'ONU, de l'OTAN, de l'OMS, des banques mondiales et autres organisations criminelles ?

A vous de juger de ces révélations.


Illuminati  : 'Svali', Une Ancienne Chef Entraîneur Parle

http://www.youtube.com/watch?v=RkhfbyebGaY


Le texte des révélations qui se trouvent dans la vidéo

Révélations d’un ancien membre des « Illuminati »

Un défecteur des Illuminati expose une conspiration de domination

– Un clan satanique planifie le « Quatrième Reich »

Si vous percevez la main du diable sous les évènements actuels, vous êtes peut-être plus près de la vérité que vous ne le croyez.

Une femme qui a été élevée dans le culte des Illuminati décrit une puissante organisation secrète constituée d’environ 1% de la population des États-Unis qui a infiltré toutes les institutions sociales et qui prépare une prise de pouvoir militaire. Ses révélations mettent la guerre au terrorisme (« War on Terror ») et la sécurité intérieure (« Homeland Security ») dans une nouvelle perspective.

« Svali » est le pseudonyme d’une femme, âgée de 45 ans, qui était « programmeuse de l’esprit » pour le culte jusqu’en 1996. Elle était la sixième chef entraîneure de la branche de San Diego et dirigeait plus de 30 entraîneurs qui se rapportait à elle. Elle a risquée sa vie pour avertir l’humanité des plans et du pouvoir couvert des Illuminati.

Elle décrit un culte Satanique sadique mené par les individus les plus riches et les plus puissant du monde. Le culte est largement homosexuel et pédophile, et on y pratique des sacrifice d’animaux et des meurtres rituels. Il fonctionne « main dans la main » avec la CIA et la Franc-Maçonnerie. Il est suprématiste Arien (l’Allemand est parlé au sommet), mais les Juifs apostasiés y sont bienvenue. Il contrôle le trafic mondial de drogues, d’armes, de pornographie et de prostitution. Il pourrait être derrière des assassinats politiques et du « terrorisme », incluant le 11 septembre 2001, le tireur du Maryland, et l’attentat à la bombe de Bali.

Le culte a infiltré le gouvernement au niveau local, régional et national; les institutions financières et scolaires; la religion et les médias. Basé en Europe, il planifie un « Ordre Mondial » qui fera ressembler ses tentatives précédentes, le nazisme et le communisme, à un pique-nique. Un autre détail: ces gens ne sont pas très heureux.

Le témoignage courageux de Svali explique pourquoi on n’enseigne plus aux enfants les valeurs civiques, pourquoi ils sont habitués à l’homosexualité et à la violence, et pourquoi notre « culture » descend dans le nihilisme et la dépravation sexuelle. Il soulève la possibilité que George W. Bush et son Administration soient Illuministes, et suggère qu’une partie de « l’élite » mondiale puisse être engagée dans une épouvantable conspiration criminelle.

En mars 2000, Svali a commencé à écrire un éditorial mensuel pour les survivants des rituels Illuminati sur le site Suite101.com. (www.suite101.com/articles.cfm/ritual_abuse)[Anglais] En Décembre 2000, H.J. Springer, l’éditeur de CentrExNews.com a contacté Svali et a réalisé un interview étendu de 18 parties avec elle par courriel, d’ailleurs en ligne sous licence.

« Je suis convaincu qu’elle dit vrai », m’a écrit Springer ["I am convinced she is the Real McCoy"]. « Je lui ai personnellement relayé plusieurs courriels en provenance de d’autres membres abusés rituellement, victimes de lavage de cerveau, violés, des gens maltraités sexuellement, nommez-les…et certains m’ont confirmé son histoire. Alors je n’ai absolument aucun doute que Svali a fait partie des Illuminati depuis son enfance. »

« Je fais confiance au témoignage de Svali également parce qu’il confirme mes intuitions et mes recherches. Tout coïncide : de la main de la mort qui semble supprimer l’humanité, à pourquoi Clinton a donné de la technologie secrète aux Chinois, jusqu’à la présence de camps de concentration aux États-Unis. Il explique pourquoi certaines personnes que je connais se comportent de façon conspirationiste. Je remercie Slavi de m’avoir donné une effrayante mais incroyable clé pour comprendre le monde. »

Un ami m’a averti de rester sceptique d’une possible arnaque et m’a offert de l’aide pour confirmer l’histoire personnelle de Slavi. J’ai accepté son offre. Je vous incite fortement à lire son témoignage en entier et de vous faire un opinion personnel. Lisez de « Part One » à « Part 18″ en premier, en commençant au milieu de la liste pour monter.

Avec sa permission, voici des extraits de la correspondance de Slavi avec H.J. Springer de CentrExnews.com. J’ai aussi inclus du matériel de son article « Est-ce que les Illuminati sont en train de prendre possession du monde? » (« Are the Illuminati taking over the world? » - www.suite101.com/article.cfm/ritual_abuse/53556)[Anglais]

Une Présence Intrusive

Svali: « Les Illuminati sont présent dans chacun des centres métropolitains majeurs aux États-Unis. Les Illuminati croient aux contrôles des lieux par:

-ses banques et ses institutions financières : devinez combien siègent dans les conseils d’administration? vous seriez surpris

-les gouvernement locaux : devinez combien sont élus au conseil municipal?

-la loi : les enfants sont encouragés à faire carrière en justice et en médecine

-les médias : d’autres sont encouragés à faire carrière en journalisme, et les membres aident à financer les journaux locaux. »

Croyances

Svali: « Les Illuminati sont un groupe qui pratique une forme de croyance connue comme « l’illumination » (« enlightenment »). C’est Luciférien, et ils apprennent à leurs disciples que leurs racines remontent aux anciennes religions mystérieuses de Babylone, de l’Égypte et du druidisme Celtique. Ils ont pris ce qu’ils considèrent « le meilleur » de chacun, les pratiques fondamentales, et les ont regroupé ensemble dans une discipline fortement occulte. Plusieurs groupes au niveau local vénèrent d’anciennes divinités comme « El », « Baal » et « Ashtarte » de même que « Isis et Osiris » et « Set » …Je sais que ces personnes enseignent et pratiquent le mal. »

Weishaupt

Svali : « Weishaupt n’a pas créer les Illuminati, ils l’ont choisi comme représentant et lui ont dit à propos de quoi il devait écrire. Les financiers, datant des banquiers de l’époque des Chevaliers des Templiers (Templar Knights) qui ont financé les premiers rois d’Europe, ont créé les Illuminati. Weishapt était leur « porte étendard », celui qui faisait leurs transactions. »

Prise De Contrôle Militaire

Svali : « Brièvement, chaque région des États-Unis a des « centres nerveux » ou puissantes bases pour l’activité régionale. Les États-Unis ont été divisés en sept régions géographiques majeures. Dans chaque région se trouvent plusieurs localités qui contiennent des complexes militaires et des bases cachés en retrait, en région isolés ou sur de grands domaines privés.

Ces bases sont utilisées de façon intermittente pour enseigner aux Illuminati générationnels (de génération en génération) et les entraîner aux techniques militaires, au combat à main nue, au contrôle des foules, à l’utilisation d’armes et à tout les aspect de la guerre en général. Pourquoi? Parce que les Illuministes croient que le gouvernement, tel que nous le connaissons, aussi bien que celui de la plupart des nations du monde, est destiné à s’effondrer. Ce sera des effondrements planifiés, qui se produiront de la façon suivante:

Les Illuminati ont d’abord planifié un écroulement financier qui fera ressembler la grande dépression à un pique-nique. Cela se produira par les manœuvres des grandes banques et des institutions financières du monde, à travers la manipulation d’actions et les fluctuations des taux d’intérêt. La plupart des gens seront endettés envers le gouvernement fédéral par les banques, les cartes de crédit, etc. Les gouvernements rappelleront tous les prêts immédiatement, mais comme la plupart des gens seront dans l’impossibilité de rembourser ils seront mis en faillite. Ceci causera un panique financière généralisé, qui se produira simultanément dans tous les pays, puisque les Illuministes croient fermement au contrôle des gens par les finances.

Ça ne semble pas très plaisant, n’est-ce pas? Je ne connais pas le calendrier exact de tous ces évènements, et ne veux même pas tenter de le deviner. La bonne nouvelle est que si un individu n’a pas de dette, ne doit rien au gouvernement ou n’a pas de carte de crédit, et peut vivre en s’autosuffisant, il pourrait s’en sortir mieux qu’un autre. J’investirais dans l’or, pas dans la bourse, si j’avais les revenus. L’or sera de nouveau le standard mondial, et les dollars seront rendus inutiles (souvenez-vous après la guerre civile? Notre argent vaudra la même chose que celui des confédérés après l’effondrement).

Ensuite, il y aura une prise de contrôle militaire, région par région, à mesure que le gouvernement déclare l’état d’urgence et la loi martiale. Les gens seront en panique, ce sera l’anarchie dans la plupart de localités, et le gouvernement justifiera ses actions comme étant nécessaires au contrôle des citoyens paniqués. Les dirigeants militaires entraînés par le culte et les gens sous leur direction utiliseront les armes aussi bien que les techniques de contrôle des foules pour implémenter le nouvel état des choses. … Des bases militaires seront installés, dans chaque localité (actuellement, elles y sont déjà, mais sont cachées). Dans les prochaines années, elle seront au dessus de la terre et seront révélés. Chaque localité aura des bases régionales et des dirigeants à qui ils se rapportent. La hiérarchie sera très semblable à leur hiérarchie cachée actuelle.

Il y environ cinq ans, quand j’ai quitté les Illuminati, approximativement 1% de la population des États-Unis faisait soit parti des Illuminati, sympathiques à leur cause, ou victime de contrôle de l’esprit (et sont donc considérés utilisables). Même si cela peut sembler peu, imaginez 1% de la population fortement entraînée à l’utilisation d’armement, au contrôle des foules, à différentes techniques de comportement et de psychologie, fortement armés et reliés à des groupes paramilitaire. »

« Leadership »

Svali : « Le conseil national est constitué de banquiers influents qui possèdent du VIEIL argent tel que : les Rockefellers, la famille Mellon, la famille Carneige, la famille Rothschild, etc. Je sais que je ne devrais pas nommer de nom mais je le fais tout de même.

Le « Conseil Supérieur Mondial » (« Supreme World Concil ») est déjà installé comme un prototype de ce qui décidera lorsque le Nouvel Ordre Mondial (NWO) prendra place. Il se réunit sur une base régulière pour discuter finances, direction, politiques, etc. et des difficultés à résoudre certains problèmes qui surviennent. Encore une fois, ces dirigeants sont à la tête du monde financier, du VIEIL argent bancaire. La famille Rothschild, en Angleterre et en France, possède des sièges dominants. Un descendant de la dynastie Hapsburg a un siège générationnel. Un descendant des familles dirigeantes d’Angleterre et de France possède aussi un siège générationnel. La famille Rockefeller aux États-Unis détient un siège.

C’est une des raisons pourquoi les Illuminati ont étés presque « intouchables » pendant toutes ces années. Les membres dominants sont très, très, très riches et puissants. J’espère que cette information sera d’une certaine aide. Comment je sais tout ça? J’étais sur un conseil de « leadership » local (comme entraîneur-chef), mais j’ai aussi parlé à ceux du régional. Aussi, on apprend à chaque enfant Illuminati qui sont leurs dirigeants, et on leur demande de prêter serment d’allégeance à ces derniers et au « Nouvel Ordre à venir ». »

Royauté

Svali : « La direction des Illuminati affirme descendre de sang royal, ainsi que d’un héritage occulte continu. Vous voyez, il y a deux définitions du mot « royauté »(« royalty »). La royauté comme on la voit actuellement, et une « royauté cachée » de descendance royale et de pouvoirs très occultes. A certaines occasions, les deux étaient en concurrence, comme pour le Prince De Galles (Prince Of Whales).

Je n’ai jamais vraiment réfléchi à quel pays/ligné détenait le plus de pouvoir, puisque je n’étais qu’un exécutant fortement occupé à la tâche. Mais ma compréhension était: Les descendants Hanoverian/Hapsburg dominent en Allemagne sur les Bruderheist. Ils sont considérés comme une des plus fortes lignés pour l’occulte également. La lignée Anglaise est juste sous eux, avec la famille royale. Définitivement, il dominent la branche du Royaume-Uni sous les Rothschilds dans le monde de l’occulte, même si le parlement dirige publiquement le pays. En France, encore, les descendants des familles royales sont encore dans le royaume de l’occulte, mais les Rothschilds Français les dominent tous. »

Le rang des États-Unis

Svali : « Les États-Unis sont considérés inférieurs, et plus jeunes que les branches Européennes. … L’Allemagne, la France et le Royaume-Uni, forment un trio décisionnel unilatéral (triumvirate) qui domine dans le culte Européen. La Russie est considérée importante, et possède les groupes militaires les plus forts. La Russie a obtenu la quatrième position dans le Nouvel Ordre Mondial, AVANT le rôle de États-Unis, parce que la nation à été plus engagée et coopérative au cours des années à faire avancer la cause.

Les descendants des anciennes familles dirigeantes de là-bas, sont aussi membre du contrôle occulte, tout comme ceux des nouvelles. Il n’y a pas de Marxisme dans le culte. La Chine est classée après la Russie, et ensuite les É-U. Mais beaucoup du pouvoir actuel Américain sera en Europe quand le changement surviendra, et plusieurs ont des maisons là-bas. Ils « changeront de nationalité » de nuit, comme ils étaient. C’est le peu que je me souvienne. J’aurais aimé être meilleur étudiant de tout ça, mais j’étais très occupée à rester en vie quand j’y étais.

La Russie sera la base militaire et la réserve du groupe, puisque leur dirigeants militaires (Illuministes) sont considérés les meilleurs au monde, et très, très disciplinés. La Chine à cause de ses racines dans l’occultisme oriental, et de son énorme population, sera considérée une puissance supérieure aux États-Unis. Mais encore, le vrai pouvoir résidera en Europe, d’après ce que j’ai appris quand je faisais partie du groupe. »

L’Organisation des Nations Unies

Svali : « L’ONU à été créé plus tôt dans ce siècle pour aider à surmonter la plus grosse barrière au gouvernement mondial. …Cette barrière est celle du nationalisme, ou de la fierté de chacun en son pays. C’est pourquoi ce ne fut PAS un concept populaire quand il fut introduit, et cela pris des années d’attaques envers les pays (country bashing) dans les médias et la destruction de tout sens de fierté nationale par une (pas si subtile) campagne médiatique. Les Nations-Unis sont une préparation, mais n’est pas le vrai pouvoir dans le monde, et sera relativement accessoire quand le Nouvel Ordre Mondial prendra place. Le vrai conseil sera alors annoncé. Mais comme façon d’amener le publique en général à accepter l’idée d’une « communauté globale » et d’une « communauté mondiale », l’ONU est une pierre angulaire de leur travail vers le NOM. »

Israël

Svali : « Le conflit au Moyen-Orient est tout à l’avantage des Illuministes. Ils DÉTESTENT Israël, espèrent de le voir un jour détruit, et spéculent sur le moment. Une des branches d’olivier offert par l’ONU lors de sa prise de pouvoir est de prévenir la guerre au Moyen-Orient, ce qui sera applaudi par plusieurs.

Mais au même moment, les Illuminati financent et fournissent secrètement des armes aux DEUX parti pour alimenter le conflit. Ce sont des gens très manipulateurs. Ils acheminaient des armes à travers la Russie à la Palestine, par exemple, pour promouvoir « l’amitié » entre la Russie et cet état, tout comme d’autres nations Arabes. Ensuite, les Illuministes Américains en acheminent en Israël, pour les mêmes raisons.

Ces gens aiment le jeu d’échec, et voient la guerre entre nations comme créant de l’ordre dans le chaos. La Russie deviendra plus forte encore. Elle possède une puissance militaire trop forte, à la fois connue et couverte (TOUS les entraîneurs militaires Illuminati doivent visiter la Russie pour apprendre d’eux), pour rester silencieusement sur le coté. Dans un Nouvel Ordre Mondial, ils seront plus fort que nous. »

Est-ce que les Illuminati est une conspiration juive?

Svali : « Absolument pas. En fait, Hitler et son personnel (spécialement Himmler et Goebbels) étaient de grands Illuministes. Les Illuminati sont racistes à l’extrême, et comme enfant, j’ai été forcée à jouer au « camp de concentration » sur ma ferme en Virginie, et aussi en Europe dans des camps isolés en Allemagne.

Les Juifs se sont historiquement battus contre l’occulte (voir le Deutéronome, l’Ancien Testament pour savoir comment Dieu, à travers le peuple juif, à essayer de nettoyer le monde des groupes occultes qui y opéraient, comme ceux qui vénéraient Baal, Ashtarte, et d’autres dieux Canaanite et Babyloniens.). »

(D’un courriel envoyer à Henry Makow) « Oui, Il y a des très puissants Juifs dans ce groupe. Par exemple, la famille Rothschild dirigent littéralement l’empire financier en Europe (et indirectement les États-Unis), et est une famille Juive bien connue. J’ai aussi connue des gens dont les parents étaient de riches marchands de diamants Juifs dans le groupe, et à tous les niveaux. Mais pour monter dans le pouvoir des Illuminati, une personne Juive sera clandestinement forcée à renoncer à ses croyances, et à donner son allégeance première à Lucifer et aux croyances des Illuminati. En échange de cette trahison, ils croient que la pouvoir (financier) et les récompenses abondent; et dans un certain sens c’est vrai, mais à un prix trop élevé (perdre leur âme éternelle).

La mentalité Nazi/camp de concentration est très forte, dure, et je me suis fait dire que Hitler, Himmler, Goebel et d’autres étaient des membres Allemands hauts-placés dans le groupe (Himmler était un supérieur des deux autres), et Mengele leur marionnette payée, qui a plus tard travailler comme un entraîneur de haut niveau pour la branche Américaine entre les périodes où il se cachait en Amérique du Sud. Ils croyaient honnêtement qu’ils agissaient en tant qu’agents de leurs « dieux » pour exterminer la race Juive, et je suis tellement désolée que ce groupe ait perpétré tant d’horreur sur la terre (et tellement fière de l’avoir quitté).

J’espère que ceci vous aidera. Je me suis toujours demandée, par contre, pourquoi certaines des familles les plus hautement cotés financièrement du groupe (le baron Rothschild de France est un des 13 seigneur Européen, ou « rois » qui mènent le groupe en Europe, et siège au Conseil Mondial) sont Juifs, et que malgré tout ils prônent la haine envers leur propre race. »

Sont-ils Racistes?

Svali : « Plusieurs Illuministes ont des programmations du « Quatrième Reich » à l’intérieur… Les Illuminati sont racistes, et ont une apparence très « Aryenne ». Ils croient fermement à la règle du « pur » et « intelligent » selon leurs définitions, et occasionnellement des gens de minorités seront tués lors de leurs cérémonies.

Ils essaient de « produire » une race « génétiquement supérieure » pour régner, avec leurs enfants et descendants. Ils sont aussi disciples de la République de Platon, et croient qu’ils seront précurseurs de cette politique « Utopique » du Nouvel Ordre Mondial. Dans leur Utopie, les décideurs (« intelligentsia ») régneront, et les masses comme des moutons suivront leurs dirigeants (c’est leur vision du monde; que les dirigeants occultes sont « illuminés » et intelligent, alors que l’individu moyen est un « mouton » qui doit être mené par le bout du nez). »

Franc-Maçonnerie

Svali: « Les Franc-Maçons et les Iluminati sont comme les doigts d’une main. Je me fiche de piller sur certains pieds, mais c’est un fait. Le temple Maçonnique à Alexandrie, Virginie (la ville elle-même fût nommée en référence à Alexandrie, Égypte, et est un centre nerveux des activités Illuminati) est un centre dans la région de Washington, DC pour l’étude et l’apprentissage. J’y ai été amenée à intervalle pour des tests, pour graduer d’un niveau, pour étudier et pour de hautes cérémonies. Les dirigeants de ce groupe Maçonnique étaient aussi Illuministes.

Ceci est vrai pour toutes les grandes villes où j’ai vécu. Les chefs Franc-Maçons étaient aussi chefs Illuministes. Mes grands-parents maternels étaient tous deux des Maçons hauts placés dans la ville de Pittsburgh, Pennsylvanie (président de l’Etoile de l’Est (« Eastern Star ») et maçon de 33ième degré) et tous deux étaient aussi dirigeants des Illuminati dans cette région.

Est-ce que tous les maçons sont des Illuminatis? Non, spécialement aux niveau inférieurs, je crois qu’ils ne sont pas au courrant des pratiques qui prennent place la nuit dans les plus grands temples. Plusieurs sont probablement de bons hommes d’affaires et de bons Chrétiens. Mais je n’ai jamais connu un 32ième degré et plus qui n’était pas Illuminati, et le groupe à aider à promouvoir la Franc-Maçonnerie comme une « façade » pour leur activités. »

La CIA, le FBI sont tous infiltrés. Comme les Mormons, etc.

Svali: « Plusieurs des directeurs au FBI sont aussi Illuministes. La CIA a aider à rapatrier les scientifiques Allemands après la deuxième guerre mondiale. Plusieurs d’entre eux étaient aussi des dirigeant illuministes dans leur pays, et ont étés accueillis à bras ouvert par les groupes Américains. Ils acheminaient toutes les informations qu’ils découvraient aux Illuminati. Les Mormons se sont affiliés il y a plusieurs années dans une rencontre avec le pouvoir Illuminati dans les années 50. Il en va de même pour les Témoins de Jéhovah.

La Guerre Froide

Svali: « La Russie n’a jamais vraiment été une menace pour nous. Le Marxisme a été fondé par les Illuminati, et adopté comme un contre-balance au capitalisme. Les Illuminati croient fortement au balancement des forces opposées, de l’attraction entre les opposés. Ils voient l’histoire comme une partie d’échec complexe, et ils financeront un parti, puis l’autre, ultimement jusqu’à supprimer du chaos et de la division … ils rient parce qu’ils sont au dessus des partis politiques. Un grand financier occidental rencontrera secrètement un « adversaire » Russe pendant ces années, et ont bien rit de comment les « moutons » ont été trompés. Je partage ici ce qu’on ma dit, et aussi ce que j’ai observé.

Ils sont vraiment un groupe international, et leur agenda a cours sur tous les sentiments nationalistes. Il y a aussi beaucoup d’échange de personnel entre nations. Un entraîneur Russe peut venir aux États-Unis un moment, compléter un travail, et retourner, ou vice-versa. »

Entraîner des Assassins

Svali: « Voici comment ils font (comment ils ont fait pour moi):

[1] Quand l’enfant a 2 ans , placez le dans une cage reliée à des électrodes. Électrocutez l’enfant sévèrement.

[2] Sortez l’enfant, et mettez un chaton dans ses mains. Dites à l’enfant de tordre le cou du chat. L’enfant pleurera et refusera.

[3] Remettez l’enfant dans la cage, et électrocutez-le jusqu’à ce qu’il soit confus, et incapable de crier.

[4]Sortez l’enfant, et redites-lui de briser le cou du chaton. Cette fois l’enfant tremblera, pleurera, mais le fera, effrayé par la torture. L’enfant ira ensuite dans un coin et vomira, pendant que les adultes le félicite d’avoir « fait du beau travail ».

C’est la première étape. Les animaux sont de plus en plus gros au fur et à mesure que l’enfant vieilli. Ils seront forcé à tuer un enfant éventuellement, soit fabriqué virtuellement, ou dans la réalité. On leur enseignera dès l’âge de neuf ans à assembler un fusil, à viser, et à tirer sur des cibles et sur demande. Ils pratiqueront ensuite sur des mannequins réalistes. Ensuite, ils pratiqueront sur des animaux. Ensuite, ils pratiqueront sur des « extensibles » ou en Réalité Virtuelle. Ils seront louangés s’ils réussissent bien , et torturés s’ils ne se conforment pas.

Plus l’enfant ou l’adolescent est vieux, plus l’entraînement est avancé. A 15 ans, la plupart des enfants seront forcés de se battre à main nues devant des spectateurs (des gens importants qui viennent regarder les « jeux », comme les gladiateurs de l’époque). Ces parties sont rarement jouées jusqu’à la mort, habituellement jusqu’à ce qu’un des enfants s’écroule. Ils utilisent tous les types d’armes imaginables et apprennent à se battre pour leur vie. Si un enfant perd une bagarre, il est fortement puni par son entraîneur, qui « perd la face ». S’il gagne, ils sont encore une fois félicités pour êtres « forts » et habiles avec les armes. Lorsqu’ils atteignent 21 ans, ce sont des machines à tuer entraînées avec des codes de commande pour tuer, et ils ont étés testés encore et encore pour prouver qu’ils obéiront bien. C’est comme ça que les Illuminati Allemands sont élevés, j’y suis passé moi-même. »

Confiance en la Famille

Svali: « Ils disent à leurs enfants pendant qu’ils les torturent: « Je fais tout cela parce que je t’aime ». Pour eux, la plus grande preuve d’amour est d’élever un enfant pour qu’ils soit fort et aspire à monter dans l’organisation, peu importe ce que cela prend.

Si un dirigeant voit un enfant, et le veux comme prostitué, les parents aimants vont le laisser partir, content que leur enfant monte en statut. Aussi, encore, voit-ils la trahison comme la plus grande valeur. Ils feront mise en scène par dessus mise en scène pour apprendre à leurs enfants à ne jamais faire confiance aux autres.

Je me souviens de centaines de coups agonisants et de trahisons, et d’avoir entendu quand j’étais trahie ou blessée: « Et ainsi est le cœur de l’homme ». Ceux qui me faisaient cela pensaient qu’ils m’apprenaient quelque chose de valeur, qui pourrait m’aider. Et à cause de la nature vicieuse et politique du groupe, dans un sens ils avaient raison; les naïfs se font marcher dessus et blesser. J’ai connu des parents qui voulaient épargner tout à leurs enfants par amour, mais souvent ils étaient raisonnés par d’autres membres de la famille, qui voyaient ces parents comme « faibles » et « indignes » d’élever leurs enfants. »

Morale

Svali: « La plupart d’entre eux sont des victimes abusées et blessées, qui ne réalisent pas qu’il est possible de sortir du groupe. Il y a beaucoup de gens mécontents dans les rangs, et il y aurait un exode massif si les membres croyaient qu’il était vraiment possible de sortir (et de vivre). Beaucoup d’entraîneurs que je connais (je connais des gens dérangés, qui torturent et qui sont pédophiles) n’étaient PAS fiers de ce qu’ils avait fait. Ils soupiraient silencieusement, ou jetaient un regard, pour montrer qu’ils n’approuvaient pas ce qu’ils avaient à faire. Mais ils se résignaient à faire leur travail, dans l’espoir d’avancement.

Voulez-vous connaître un des plus gros appât offert à ceux qui avancent dans le groupe? Qu’ils n’auront plus à faire mal aux gens, et qu’ils ne pourront plus êtres abusés (c’est vrai: seul ceux plus haut que vous dans le groupe peuvent abuser de vous, alors tous le monde veut monter, où le bassin de candidats devient plus petit). Bien sûr, les gens peuvent choisir d’abuser de n’importe qui en dessous d’eux, ce qui motive.

Les Illuminati sont un groupe très politique et traître, la mentalité du plus fort (« dog eat dog »); tout le monde veut progresser. Ce ne sont pas des gens gentils et ils ont l’habitude de manipuler les autres vicieusement. ILs ne voient que le statut, le pouvoir et l’argent.

Ils ne présentent jamais publiquement leurs préoccupations, ou les activités du cultes, et en sont souvent amnésiques. Ils sont des « chrétiens » biens respectés qui font figurent de chefs d’entreprise dans la communauté. L’image dans la communauté est toute-importante pour un Illuministe; ils feraient n’importe quoi pour maintenir une façade normale et respectée, et dédaigne s’exposer de façon véridique. …

Aucun des Illuministes que j’ai connu n’avaient d’apparence désagréable ou méchante dans leur vie de jour, même si certain étaient dysfonctionnels, comme des alcooliques. La dissociation qui conduit les Illuministes est leur meilleure couverture… Plusieurs, sinon la plupart de ces gens sont complètement inconscient du diabolisme dans lequel ils sont impliqués, pendant la nuit. »

La Télévision

Aussi, vous souvenez-vous des études qui établissaient que « la violence télévisuelle n’affecte pas le comportement des enfants », il y a plusieurs années? Devinez qui les a financés? Ce sont des tas fabrications. Ce qu’une personne regarde A de l’influence sur eux, et ceci est bien connu des spécialistes en comportement du groupe. En fait, ils savent que la télé est un outil qu’ils utilisent volontairement pour influencer « les masses ». Cela ne peut créer un changement total de personnalité sur le citoyen moyen, mais peut nous désensibiliser graduellement à la violence, à la pornographie et à l’occulte, et à influencer les perceptions des jeunes enfants.

La Musique Rock

Je pense que Britney Spears, Eminem et d’autres sont utilisés par eux pour chanter des paroles qu’ils aiment (avez-vous déjà remarqué qu’il arbore un look Néo-Nazi et chante des paroles haineuses? Ce n’est PAS par hasard). En fait, beaucoup des grands chanteurs pop proviennent d’un internat avec le « club de Mickey Mouse » (eh oui, ce bon vieux Walt était de l’empire Illuminati) et je crois qu’on leur offre le vedettariat en échange de leur allégeance ou d’un contrôle de l’esprit.

Combien de paroles défendent le suicide, la violence, le désespoir ou la spiritualité « Nouvel Age » dans le pop/rock de nos jours? Ou obtenez une copie des paroles et lisez-les (mais soyez avertis que plusieurs sont possiblement déclencheurs pour des survivants du contrôle de l’esprit). »

Les Faiblesses Illuminati

Svali:  » 1. Leur arrogance (je pense déjà l’avoir mentionné) est leur faiblesse. Ces gens croient qu’ils sont intouchables, et cela pourrait les rendrent nonchalants.

2. Si,par miracle, assez de gens prenaient cela AU SERIEUX et commençaient à s’organiser de façon à arrêter la prise de contrôle Illuminati, avec des prières et la guidance de Dieu, peut-être pourraient-ils êtres arrêtés. Je le souhaite, de tout mon cœur.

3. Arrêter la pornographie et la prostitution infantile et la vente de drogue et le trafic d’armes leur enlèverait une grosse partie de leurs profits. Peut-être qu’ils ralentiraient. Mais honnêtement, stopper tout ça serait aussi difficile que de stopper le groupe. »

Mécanisme de Négation du Public

Svali: « L’évidence est là, mais d’après moi, la personne moyenne ne veux PAS savoir, et même si elle y est confrontée, regardera de l’autre coté.

Le cas Franklin (« Franklin case ») en est un exemple. Combien de preuves sont maintenant connues ? Ou les documents sur le MK-Ultra qui ont étés « déclassifiés », démontrés vrais, et les gens l’ignorent.

Ok, Je vais m’arrêter ici. Mais je crois que les médias qui taisent les abus rituels se nourrissent du profond désir de la personne moyenne de NE PAS connaître la réalité. En fait, comment une personne peut-elle faire face à la grande méchanceté de l’humanité, à moins d’avoir soit une grande foi en Dieu, ou de faire face à une insurmontable évidence? En tant qu’êtres humains, nous voulons croire le mieux de notre race, pas le pire, à mon humble avis.

Je ne crois vraiment pas que les gens feraient quoi que ce soit à propos des Illuminati, même s’ils connaissaient la vérité. Désolée pour le cynisme, mais je me base sur l’expérience de ma vie.

Les Illuministes ne sont pas dérangés par ceux qui écrivent ces choses, ou par le fait d’être « exposé », parce qu’ils comptent sur la majorité qui ne le croit pas, ayant effectué du bon travail avec la campagne médiatique (avez-vous vu un article dans Newsweek ou le Times récemment qui traitent de tout cela autrement que comme une ridicule théorie conspiratrice? Devinez qui est propriétaire de Time-Warner? ).

Je les ai entendu rire de tout cela dans une rencontre exécutive il y a cinq ans, et je doute que leur attitude ai changée depuis. Si les gens CROYAIENT cela, une action pourrait être envisageable, et j’en serais surprise et plutôt heureuse. »

Illuminati Defector Details Pervasive Conspiracy
Henry Makow Ph.D., Save The Males, Canada, Octobre 2002

« Svali » est une infirmière enregistrée et une écrivaine indépendante résidant au Texas.

Henry Makow est l’inventeur du jeu de société Scrupules et l’auteur de « A Long Way to go for a Date ». Ses articles précédents sur le féminisme et le Nouvel Ordre Mondial peuvent être trouvés au www.savethemales.ca. Il apprécie vos commentaires à henrym@mts.net.

Traduction : Évolution Québec

http://rodolphepilaert63.wordpress.com/2008/08/07/revelat...

14/06/2010

Mexique : Pétrole, situation gravissime !

Ce que l'on ne nous a pas dit concernant la plus grande catastrophe pétrolière jamais arrivée. Les conséquences seront énormes.

Pétrole au Mexique : sulfure d'hydrogène 1200 ppm. Situation gravissime par Alex Jones.


Extraits d'une très longue interview. Lindsey Williams a un contact, ancien P-DG d'une compagnie pétrolière qu'il appelle Monsieur X, qui lui a notamment dit en 2008 que les prix du pétrole allaient monter à 150 $ puis s'effondrer à 50 en quelques mois.

 

Lindsey Williams explication sur l'accident BP -1/2



Lindsey Williams explication sur l'accident BP -2/2
Le danger vient des gaz




Message Asgard : Science fiction ou réalité ?

N'avez-vous pas l'impression de déjà vu, lu et déjà vécu ?

Et si c'était vrai tout ce que l'on nous raconte dans ces séries télévisées et ces films?
Et si c'était que nous vivons depuis des décennies voire des millénaires ?

Les Gris et les Grands Gris reptiliens sont d'après les écrits sumériens, les rois de la génétique !

Rappelez-vous de la fabrication des virus imaginaires et des vaccins tueurs pour modifier notre ADN, et des OGM pour modifier  génétiquement les semences.

Faites-vous votre propre opinion.

asgard


http://www.vternet-tv.com

Drame de la plateforme pétrolière : qu'est-ce que l'on nous cache ?

Depuis l'accident survenu sur la plateforme de forage de BP au Nouveau Mexique plusieurs solutions ont été cherchées pour permettre de réparer la fuite de pétrole qui envahit le Golfe du Mexique, dont celle d'avoir recours aux sous-marins russes. Ci-dessous quelques articles et les conclusions des experts et scientifiques russes que les médias français et européens nous cachent.

Cela ressemblerait à un attentat que cela ne nous étonnerait qu'à moitié.

Ne trouvez-vous pas qu'il se passe des choses bizarres en rapport avec le Nouveau Mexique ?

Sarkozy qui est donc allé inaugurer les laboratoires de SANOFI-Aventis au Mexique quelques jours avant la soi-disant épidémie de grippe.

3 - Phil Schneider qui nous parlait des bases souterraines des Grands Gris (promoteurs du Nouvel Ordre Mondial) à Dulce au Nouveau Mexique.

4 - William Milton Cooper qui nous parlait aussi des bases souterraines ET au Nouveau Mexique.


6 - Hitler qui faisait fabriquer des roquettes dans les bases sous terraines au Nouveau Mexique, etc...Regardez bien la vidéo du voyage spatial sur Mars en 1945. Sur la roquette, il est inscrit qu'elle a été fabriquée dans les bases souterraines du Nouveau Mexique.

De quelle guerre sombre et froide sommes-nous les victimes ? Ce d'autant plus que les plateformes pétrolières sont nanties d'au moins 6 niveaux de sécurité.
Impossible que ces 6 sécurités aient pu sauter en même temps à moins d'un attentat.
Et on nous parle d'un incendie ? Provoqué par qui et par quoi ?
Que se passe-t-il réellement au Nouveau Mexique et dans les bases souterraines ?

Accident de BP: James Cameron prône l'utilisation de sous-marins russes

BP fait appel aux Russes

07.06.2010

La compagnie British Petroleum recherche l'aide de la Russie pour lutter contre la marée noire provoquée par une fuite de pétrole à grande profondeur dans le golfe du Mexique. Peu après la catastrophe, des dirigeants de BP ont commencé à négocier l'intervention du sous-marin russe Mir-1 qui est actuellement en opération dans le lac Baïkal. Même s'ils disposent d'une cinquantaine de robots sous-marins télécommandés, ils souhaitent étudier de leurs propres yeux les dégâts, rapporte le commandat du Mir-1 Anatoli Sagalevitch cité par les Izvestia. Selon le journal moscovite, le réalisateur holywoodien James Cameron, expert en prise de vue sous-marine, a conseillé le recours aux appareils russes.
Et voici ce que les médias français et européens nous cachent. Un article malheureusement en Anglais.
Le sol du golf du Mexique s'effondre ? Faille de 12 km, de nombreuses fuites.

Les scientifiques avertissent que le fond marin du Golfe du Mexique est fracturé et irréparable

 

13/06/2010

La mondialisation : l'esclavage moderne !

Excellent article à lire jusqu'au bout !

La globalisation des échanges est un génocide contre l'humanité

Samuel METAIRIE















Dernier lever du soleil à Babylone.

Bienvenue dans la phase terminale du processus de destruction de la planète, des écosystèmes, de la biodiversité et de ceux qui la peuplent pour que survivent les préceptes de la globalisation néolibérale. Cette tyrannie du billet vert, cancer généralisé de l'Humanité qui colonise peu à peu les formes de résistances citoyennes à l'oppression, n'autorisera jamais aucune chimiothérapie contre les affameurs de la planète, tumeurs institutionnelles de la honte et du crime. Les puissants nous ont vendu leurs structures institutionnelles pour canaliser les doléances populaires, nous sommes devenus les prisonniers d'un système qui nous enferme dans un engrenage imparable, sclérosé par son propre rôle. Celui-ci obtient le consentement à l'anesthésie collective du consumérisme au lieu de s'unir et de bâtir un front insurrectionnel internationaliste contre l'ennemi commun. L'hypnose à l'occidentale a gagné le bras de fer dans la lutte pour un idéal humaniste à l'aune du nouvel ordre mondial.

1. La mondialisation néolibérale : une Quatrième Guerre Mondiale contre l'esclave des temps modernes.

C'est l'histoire d'un ordre planétaire délibérément cynique et asservissant, qui fut établi avec la volonté calfeutrée de réduire une poignée de quelques milliards d'êtres humains à l'esclavage et au servage économique pour que vivent quelques milliardaires. N'en déplaise aux manuels scolaires ornés de propagande démocratique dont la vertu première serait la liberté, l'Histoire du monde n'est que l'histoire d'un système institutionnel vieux de cinq cent ans, une machine à tuer qui s'est depuis peu retournée contre son créateur.

Cet article n'est pas le prologue d'un ouvrage de plus dans la bibliothèque des théories du complot mondial, servant de contre propagande au dogme démocratique partagé maintenant par tous. Que l'on avale sans se poser de questions les couleuvres amères de la presse du fait divers à émotions fortes pour faire passer la pilule au peuple face à une classe politique qui joue au poker avec la gouvernance de notre pays. …Ou que l'on avale avec délectation les discours comploteurs sur un monde gouverné par des sociétés secrètes, les clubs privés de l'élite…. Dans les deux cas, nous nous empêchons de réfléchir si l'on ne cultive pas une certaine part de doute. Nous, petites abeilles de la ruche mondiale, sommes enrôlés de force dès l'enfance pour vomir à outrance notre force de travail et surproduire le miel de l'impérialisme capitaliste.

Mais cette guerre n'est pas nouvelle. Voila plus de dix ans que la quatrième guerre mondiale saccage la nature pour la course au profit, et affame l'Homme peu rentable du Sud en le pillant structurellement pour engraisser les États capitalistes occidentaux. Et presque un siècle qu'elle dissimule aux sociétés civiles du monde entier les méfaits de ses agissements en vendant du rêve à bon prix en permanence, sans montrer ni la traçabilité des produits, ni le mode de fonctionnement des entreprises multinationales, ni le pouvoir que celles-ci ont pris sur les États. Cette quatrième guerre mondiale, c'est la résultante de la mondialisation économique et géostratégique des échanges, où la monnaie spéculative constitue l'arme de destruction, la nouvelle religion impériale à laquelle tous doivent se soumettre. Ce n'est plus une guerre mondiale d'affrontements entre les États, avec des alliances politiques, des militaires, des bombes, des mitrailleuses ou de l'espionnage comme au siècle dernier. Ce nouveau type de guerre est bien plus meurtrier puisque nous en sommes tous les soldats, du moins pour tous ceux qui suivent le modèle dominant et ses trajectoires "professionnelles". Le billet vert, la spéculation et la doxa divine du marché obligent à tout individu de s'investir dans le champ de bataille à l'insu de son plein gré. L'économie des marchés financiers permet de cacher la mort derrière le fonctionnement même du système : l'horreur de la guerre est bien plus palpable quand un bombardier déverse un "tapis" de bombes sur un village lors d'une "frappe chirurgicale" dans une guerre "propre", tandis que l'on ne peut pas mesurer le nombre de gens qui sont morts à cause du pillage du Tiers-Monde par les multinationales.

L'Homme du 21ème siècle est un esclave moderne, un produit de consommation robotisé vendable en permanence sur un marché, évoluant dans une immense machine qui le dénature et le dépossède de sa propre conscience, ce, sans en avoir connaissance évidemment. Par un devoir normatif d'obéissance aux institutions qui aliènent ses propres conditions d'existence, l'humain est devenu un gladiateur passif sans armes errant dans une immense arène, un camp de concentration à l'échelle de la planète où les élites pilotent ces institutions en toute impunité pour que l'état de dépendance énergétique et matérielle des dominés perdure indéfiniment envers les détenteurs de la puissance. L'esclave des temps moderne, contrairement à l'esclave de l'Empire romain, a l'impression de vivre un monde de libertés et de démocratie : il pense jouir librement de la démocratie et faire entendre sa voix alors que la délégation de son pouvoir à une classe politique oligarchique inamovible a toujours été instituée au service de la classe possédante et dans une perspective antidémocratique. Il pense recevoir salaire de sa participation à l'appareil productif de son entreprise là où il ne fait que vendre sa force organique de travail alors que la vraie valeur de son travail est exploitée, expropriée par l'entreprise par l'entremise des objectifs actionnariaux. Et la hausse de son salaire à mesure que la carrière professionnelle se poursuit est une manière d'acheter la paix sociale en donnant l'impression de liberté, une fausse marge de manoeuvre permise par le pouvoir d'achat. Il pense être doué d'une conscience lui permettant d'être libre de penser par lui-même en même temps qu'il reproduit les codes qui lui ont été transmis par la socialisation (famille, école, amis, collègues de bureau etc.) et les médias pour l'adapter au système. Il pense être libre de tout déplacement là où derrière chacune de ses actions, se cache une transaction financière (les moyens de locomotion répondent à des services marchands, la paire de chaussures qu'il me faut pour marcher a été achetée, etc.). Il est libre de circuler à loisir dans les rues de sa ville, mais est surveillé en permanence par des caméras de vidéosurveillance. Et gare à la répression s'il en vient à accomplir des déviances que l'institution dénomme par troubles à l'ordre public. Bref, l'esclave de l'ère marchande est une bête décervelée qui exécute les ordres de l'autorité à laquelle il répond sans prendre conscience qu'il est du côté de la masse la plus nombreuse, de son pouvoir sur la minorité bourgeoise, qu'il suffirait de peu pour s'organiser, désobéir et lutter contre l'oppression du système global. Ce, pour se réapproprier l'autonomie et l'auto-organisation de la vie sociale par l'association dans les entreprises, au lieu de perpétuer la convoitise des postes directionnels dans l'escalade hiérarchique en accumulant une myriade de diplômes universitaires. Mais là, encore une fois, la tâche relève de l'utopie irréalisable dans cette société de la liberté surveillée, où l'Homme n'est que le code barre sur la tranche d'un produit à vendre.

2. Le commerce international, les multinationales et la consommation : l'art de la mise à mort des peuples du Sud.

Pour traiter des impacts socio-économiques cette quatrième guerre mondiale, prenons l'exemple de Nestlé, du moins de ce que l'on en sait. La majeure partie des produits que l'on trouve sur les étalages des empires de la consommation tels que Leclerc, Carrefour, ou Géant-Casino, sont issus des usines des plus gros trusts agroalimentaires de la planète. Danone, Nestlé, Coca-Cola, Kraft Foods, Unilever, IBM, BASF, etc. ne connaissent qu'une loi, celle qui a fait d'eux des rois. Lorsque l'occidental remplit son placard dans les centres commerciaux en achetant les articles produits par des agroalimentaires tels que Nestlé, Unilever ou Kraft Foods, il se rend indirectement coupable de la légitimation de la famine organisée en Afrique. L'on ne voit pas toujours que lorsqu'une entreprise comme Total, Nestlé, Danone ou Mc Donald's s'implante dans un pays pauvre où les salaires sont faibles, les profits générés reviennent en Occident et non en Afrique alors que ceux qui travaillent pour les multinationales sont sous-payés par celles-ci. Voila pourquoi lorsque l'on achète du chocolat ou du café (produit en grande partie par Nestlé), le consommateur, dans une infime mesure, cautionne le pillage du Tiers-Monde et l'exploitation des travailleurs pauvres. Difficile aussi, de mesurer les conséquences sociales directes du système lorsque l'occidental remplit son armoire de vêtements importés de Chine ou d'Amérique centrale. Ou encore, la terreur est impalpable lorsque l'on regarde, de loin, les compagnies transnationales exproprier des peuples et des cultures pour accroître leurs parts de marché, lorsqu'une entreprise licencie du personnel à coups de plans dits « sociaux » pour limiter ses coûts de production. J'en passe et des bien pires.

Nestlé fait croire dans les « pays en développement » avec sa stratégie de communication, que le lait en poudre (ce que Nestlé produit et vend), est meilleur que le lait maternel naturel pour la croissance des nourrissons. La fausseté de cet argument a été démontrée au milieu des années 1970 par des chercheurs britanniques. Cette publicité mensongère lui est pourtant interdite par le Code international de commercialisation des substituts du lait maternel, ce que la multinationale a elle-même signé en 1984… Or rien ne lui empêche de continuer : il y a des personnes pour qui la signature n'engage que le stylo ! (et oui, une entreprise, juridiquement, est une personne morale, elle peut conclure des contrats et signer des accords, au même titre qu'une personne physique comme vous et moi…) Après avoir incité les femmes de ces pays "pauvres" (Éthiopie, Bengladesh etc.) à consommer ce lait en poudre plutôt que leur propre lait maternel, en faible quantité à cause de la sous nutrition, la politique commerciale de Nestlé dans ces pays a été durcie, et des hausses successives sur ce lait en poudre ont été décidées. De fait, ces femmes déjà frappées par la pauvreté, n'avaient plus suffisamment d'argent pour acheter ce lait, leurs bébés décèdent ou développent des carences nutritives…sans parler des malformations dues à la faim…cela concerne 70% des femmes en Éthiopie désormais, et l'on va lire ici en France, que la famine est due à la dureté du climat tropical dans une région qui est l'une des plus luxuriantes de l'Afrique ! (Le climat est sec, aride et méditerranéen en Californie, je ne pense pas que la famine soit un problème dans cet État…).

Bref d'une part, l'on persuade les gens d'acheter un produit que le corps humain fabrique naturellement, une ressource qui devrait être non marchande, puisqu'il paraît qu'en droit, le corps n'est pas à vendre. D'autre part, comme l'état de sous nutrition est maintenu par les puissances commerciales de l'Occident, on impose à des peuples entiers à se soumettre au dictat économique de celles-ci, dont Nestlé qui fait grimper les prix une fois le monopole commercial acquis. Ainsi, lorsque l'on achète chez Carrefour des glaces, des céréales, du café, des gourmandises chocolatées etc., nous organisons la pérennité, voire la survie de ces multinationales : le crime est caché, et nous y participons tous puisque si leurs stocks s'épuisent, eux, n'y voient qu'une hausse de la demande, et vont chercher à produire davantage pour satisfaire cette demande. Or l'offre a depuis longtemps dépassé la demande dans cette société de la consommation outrancière là où la production, en analyse économique, ne devrait se faire qu'en fonction de la demande du consommateur, non l'inverse : en clair, le consommateur lambda voit un produit étiqueté Marque Anonyme sur les étalages, il l'achète parce que les techniques de marketing ont placé le produit au niveau de ses yeux, non parce qu'il en a vu la nécessité, il n'a pas eu à demander ce produit. La seule solution pour résister contre la famine dans le monde maintenant, est donc de boycotter à l'échelle individuelle tous ces produits issus de l'industrie de l'agroalimentaire. Le véritable changement, c'est nous seuls qui pouvons l'apporter, non par un gouvernement qui peinera à verser 0.7 % de son PIB pour l'Afrique ou l'Asie du sud-est, pendant que le fonctionnement de l'économie capitaliste maintiendra cet état de disette au Sud. Pour vulgariser, c'est un peu comme si j'étranglais mon chat jusqu'à la mort, et qu'en guise de dédommagement, je lui faisais une fois mort, des caresses sur le dos !

La globalisation néolibérale est une volonté politique institutionnelle qui confère la gouvernance des affaires publiques aux élites économiques privées de la planète, et qui se charge de mettre les cerveaux des dominés en état de veille pour ne pas qu'ils résistent face à l'autoritarisme des pouvoirs politiques. Les mettre en veille sans les éteindre pour qu'ils continuent de consommer. Avec un marché terrestre potentiel de six milliards d'humains esclaves endormis par le dogme du superflu et le rêve inatteignable d'une vie confortable à l'infini, les maîtres du monde et leurs places boursières paraissent inamovibles. Tel est l'objectif de la nouvelle guerre impérialiste : enfermer les consciences du monde entier dans un carcan idéologique imperméable à toute dissidence pour que les oligarques capitalistes restent bien au chaud, à l'abri dans leur tour d'ivoire.

3. La démocratie, un régime qui n'a jamais existé que dans la philosophie politique.

Ce que les historiens nomment la tentation démocratique désigne le fait pour les États de se doter d'une constitution dite démocratique depuis la fin du XVIIIème siècle. S'il est d'usage de considérer que la démocratie fut théorisée par les philosophes athéniens de la Grèce Antique, l'on peut voir qu'à chaque vision de la démocratie, correspond une vision bien particulière de l'Histoire. Ce que nous appelons aujourd'hui « démocratie » serait certainement vu par ceux qui l'ont mise en place comme un régime antidémocratique trois siècles plus tôt, lorsque les putschistes révolutionnaires abolissaient la monarchie absolue de droit divin. Le phénomène démocratique commence aux États-Unis, dans les années 1780.

Oui, mais qu'est ce que la démocratie ? Tout le monde désormais dirait qu'il est stupide de la définir, tant ce terme nous paraît évident. Et pourtant, ce terme est tellement utilisé, tant par les puissances impérialistes qui exportent leur modèle occidental en imposant la paix par la guerre (belle oxymore !), que par les citoyens militant, clamant qu'un autre monde est possible, ce terme est tellement employé qu'il a été vidé de son sens. De plus, l'Histoire racontée aux enfants par l'éducation nationale, celle racontée aux étudiants par les universitaires, et celle racontée à tous par les écrivains, peut toujours être remise en cause : un humain qui raconte une histoire ne peut pas se défaire d'une part d'interprétation, de subjectivité en fonction de son système de valeurs, ou de ce qu'il considère comme appris, su et établi. L'Histoire, telle que nous la connaissons aujourd'hui est celle qui a été établie par les élites et les classes dominantes successives, à un tel point que peu de gens (à part Howard Zinn, Noam Chomsky par exemple) ne sont a-mêmes de la déconstruire pour y voir les évènements volontairement occultés au fil du temps qui passe.

Ainsi, va-t-on croire que les États-Unis furent le premier pays à devenir une démocratie de l'époque contemporaine. Or il est intéressant de se pencher sur la manière dont ont été instaurées les élections et ce régime politique.

Ce régime politique toujours en place depuis 1787, fut initié dans le but d'étouffer les révoltes du peuple nouvellement indépendant, et d'empêcher que ce soit le peuple lui-même qui soit le propre décideur des affaires publiques de la nation. La révolution américaine est une révolution libérale, qui s'installe par rejet des institutions anglaises de l'époque, et base son socle constitutionnel sur la protection des libertés individuelles, de la propriété et la représentation. La constitution fut rédigée par des marchands, des juristes, des financiers, par la bourgeoisie privilégiée et fortunée. A partir de 1776, la crise économique due aux mauvaises récoltes s'installe, et se développent des mouvements sociaux à l'initiative des classes populaires, composés de petits agriculteurs, d'artisans et d'ouvriers des manufactures. En fait, tout le débat autour de la rédaction de la constitution fut organisé autour de la peur que la révolte populaire prenne le pouvoir sur la bourgeoisie. Pour les aristocrates de l'époque donc, la démocratie, le gouvernement du peuple était une menace pour les libertés et la propriété privée. C'est pour cela que les constituants adoptent le système de la représentation, où le processus de prise de décision est confié à une classe dominante, riche, et "cultivée". La société est régie par un gouvernement d'individus élus, indépendants devant les électeurs. Ensuite, les aristocrates américains, anciens colons de la couronne britannique, fidèles à la tradition libérale, instaurent la séparation des pouvoirs, idée empruntée à Montesquieu et Locke. Le but était de cloisonner les sphères institutionnelles avec une répartition des pouvoirs (législatif, exécutif, judiciaire), pour empêcher à la majorité de prendre le pouvoir et d'instaurer la démocratie par un gouvernement du peuple : l'égalité, la souveraineté du peuple, privilégier la vie en collectivité plutôt que la propriété privée, et l'auto-détermination du peuple. La révolution française de 1789, qui ne fut qu'un putsch de l'aristocratie contre la monarchie, fut instaurée suivant les mêmes objectifs, dans la peur de la puissance du peuple et dans la crainte que la majorité supplante à la minorité ses privilèges, sa fortune et son pouvoir.

La démocratie bourgeoise représentative que nous connaissons à l'heure actuelle confine la décision du peuple à la consultation électorale une fois tous les quatre ou cinq ans, et celui-ci n'a qu'à subir le restant du temps en attendant à la prochaine élection qu'il puisse choisir. Du moins avoir l'impression de faire un choix. La fonction politique de métier étant réservée à une élite économique et sociale, le régime dit démocratique laisse penser que le citoyen possède un choix entre plusieurs partis politiques, de fausse gauche ou de droite, alors que tous les hommes politiques n'ont qu'un seul objectif : conserver ou prendre le pouvoir. C'est un parti unique qui laisse l'illusion d'un multipartisme. Le reste des divergences ne sont qu'un vaste champ idéologique où se proclament les discours, des débats qui règlent la surface des problèmes, mais pas leur fond. Quelle différence entre le parti républicain et le parti démocrate quand ce sont les lobbies qui obtiennent le dernier mot sur les décisions ? Les hommes politiques sont tous issus des mêmes milieux, des mêmes écoles. Ils sont d'accords sur le fond, et le peu qui voudraient oeuvrer pour le bien collectif, l'intérêt du peuple et de la société ne seront jamais élus puisqu'ils jouent avec les mêmes règles que celles fixées par l'institution, qui porte en son fondement principal l'inégale répartition des savoirs et des compétences. Deux cent ans d'histoire pour peu d'émancipation citoyenne quant les luttes sociales deviennent de plus en plus confinées dans des mouchoirs de poche. Deux siècles d'histoire pour passer d'un suffrage censitaire, c'est-à-dire destiné aux possédants et aux riches, pour passer d'un suffrage universel direct cachant le même fonctionnement censitaire et élitiste de la société politique.

Le critère de sélection des gouvernants se fait par des élections d'hommes et de femmes formés pour diriger, gouverner, dire ce qu'il faut faire et ce qu'il ne faut pas faire. Montesquieu et ses acolytes qui ont préparé 1789 écrivaient que la citoyenneté devait être confiée à l'aristocratie, car le peuple n'était pas assez instruit selon eux pour s'occuper des affaires publiques. Cette vision oligarchique de la démocratie représentative à véhiculé l'idée qu'il fallait privilégier l'élection, pour sélectionner les meilleurs, les plus compétents. La révolution française et son héritage introduit par De Gaulle en 1958 dans la cinquième république française, fut donc anti démocratique, et s'inscrit dans un refus perpétuel de l'autogouvernement du peuple. Que le vote soit fait par tirage au sort, au suffrage universel ou à la majorité, il y aura toujours une partie de la population qui ne sera pas représentée, contre un gouvernement qui appliquera sa dictature de la minorité au service des intérêts de classe. La seule et réelle démocratie qui soit efficace, elle est directe, participative, où le vote s'effectue à main levée. Toutes les autres sont des formes d'aliénation de l'Homme pauvre et esclave par l'Homme riche et puissant.

« Je respecte trop la démocratie pour risquer de la dérégler en votant. » Roland Topor.

4/ L'oligarchie occidentale les pieds dans l'eau, aux commandes du Titanic.

Il serait temps que la propriété des moyens de production -les usines, les machines, le matériel qui sert à la production des services en tout genre etc.- soit réattribuée à ceux qui les utilisent. Lorsqu'un gouvernement proclame la faillite, la lutte contre l'aggravation du déficit public et vend la nécessité d'une politique de rigueur (gel des salaires, réduire ou supprimer l'intervention de l'État dans l'économie etc.), c'est toujours pour rassurer les marchés financiers. Et non prendre soin de la population. En ces temps où le FMI commence à s'en prendre même à l'Europe, avec sa méthode d'appauvrissement structurel des peuples, (réforme des retraites, gel des salaires dans la fonction publique, privatisation des services publics), nous sommes pour ainsi dire, mal barrés. Le FMI est entré en Grèce, en Roumanie, en Islande entre 2008 et 2010. En ce mois de mai 2010, c'est maintenant au tour de la France, de l'Espagne et de l'Italie de se plier aux ordres du FMI en appliquant ces fameux « plans d'austérité » pour éviter de leur concéder un prêt d'envergure colossale. Mais qu'est-ce donc qu'un plan d'austérité ? C'est juste la privatisation des États, avec pour seul rôle celui de garantir l'appareil répressif contre la révolte du peuple. Pour tout le reste, les ressources, le marché du travail, les secteurs clés de l'économie etc., sont confiés aux marchés financiers, qui gouvernent selon leurs intérêts à court terme.

Depuis le traité de Maastricht signé en 1992, les institutions européennes obligent les États à respecter une ligne directrice établie en quelques points, nommés « critères de convergence », ce qui garrote la marge de maoeuvre des États.

Un État membre de l'Union Européenne doit maîtriser un taux d'inflation calqué sur celui des trois États les plus compétitifs…

' Le déficit public à l'année ne doit pas dépasser 3% du PIB, et la dette publique, 60% du PIB. La dette publique de la France serait de 84% du PIB pour 2010. L'impact antisocial de l'Europe saute aux yeux : on aveugle le peuple en lui faisant croire que l'État n'a plus d'argent (est-ce possible ?), qu'il doit limiter ses dépenses publiques, mais ce que médias, économistes et gouvernement oublient volontairement de dire au lecteur-auditeur, c'est que la réduction des dépenses publiques n'est pas la seule solution pour gérer le déficit public d'une économie. Il y a aussi le recours à l'emprunt et aux réserves accumulées lors des années excédentaires (qui n'est donc plus possible concernant le déficit public), la hausse des impôts ou la création de monnaie supplémentaire à réinjecter dans l'économie (ce qui est interdit par le fait que la création monétaire n'est plus l'initiative d'un État, mais elle est confiée à la banque centrale européenne). Ce mythe des caisses vides de l'économie française, à renflouer par une réduction des dépenses publiques ne tient donc pas, puisqu'il n'y a jamais eu autant d'argent dans les poches des gens. Évidemment, il ne s'agit pas des poches des travailleurs, l'argent se fait toujours aspirer vers les mêmes comptes bancaires…

L'État a donc le choix entre limiter ses dépenses, et soumettre certaines catégories de personnes à l'impôt. Pour un gouvernement libéral qui ne veut surtout pas vexer ses amis de la finance internationale, le choix est vite fait ! Or que voit-on pour éviter que le gouvernement consente à un prêt au FMI ? Gel des salaires jusqu'en 2013, réforme des retraites, recul de l'âge du départ à la retraite, j'en passe…  Le démantèlement de la sécurité sociale leur semble préférable alors qu'en vingt ans, la part qui a glissé du public vers le privé avoisine les 200 milliards d'euros, contre 20 milliards de déficit à la sécurité sociale en France ! Je ne suis pas économiste, mais je m'interroge : l'impôt ne serait-il pas la meilleure des solutions ? Imposer une taxe (même faible pour ne pas freiner l'investissement) sur le capital, sur les grandes entreprises multinationales du CAC 40 permettrait de limiter ce déficit public sans avoir à privatiser les entreprises à tours de bras, et tout en permettant à l'État d'intervenir dans l'économie, de subvenir aux besoins de sa population, sans démanteler les acquis sociaux du Conseil National de la Résistance. C'est-à-dire, jouer son rôle d'État.

Entre une oligarchie puissante qui impose le capitalisme à l'état pur dans des pays riches et une société civile qui semble jusqu'cii bien endormie, terrée dans ses pantoufles, on ne peut que craindre le pire pour les mois et les années à venir. Car dans ce contexte où l'objectif des marchés est de déguiser une guerre de spéculation sur les économies européennes en faisant payer leur crise aux peuples à coups de réformes/cassures du marché du travail (davantage de flexibilité), même le plus dépourvu de connaissances en économie a de quoi s'inquiéter : les capitalistes sont apatrides, ils se retournent même contre leurs propres pays occidentaux, pourvu que leurs activité de trading leur fournisse toujours plus de profits.

La crise de 2008 ne fut qu'une accélération du capitalisme, elle fut profitable à une petite partie des capitalistes de la planète. Les entreprises qui enregistrent des déficits licencient, et se font racheter par d'autres, plus puissantes et florissantes. Les pauvres s'appauvrissent, des anciens riches s'appauvrissent, et de nouveaux riches deviennent toujours plus riches grâce à la concentration accrue du capital exacerbée par la nouvelle crise. Les médias s'enflamment en jouant sur la peur de l'avenir pour les classes salariales, ce qui permet aux hommes politiques en place d'appliquer sans obstacles citoyens les codes dictés par les marchés financiers : libéralisation, privatisations, démantèlement des services publics et des acquis sociaux, expropriations, sélection des éléments les plus rentables etc…Une crise financière, c'est toujours l'aggravation de la guerre déclarée aux pauvres dans une opinion aseptisée, aveuglée par les écrans de fumée médiatiques dont le rôle est d'éviter que les peuples reprennent par la rue le pouvoir qui leur est du. Et quand bien même ils le feraient, la police est là pour nous protéger, veiller au respect de l'ordre public. En droit, mais dans la réalité, c'est de la police qu'il faudrait se protéger.

Il en faudra des monceaux de barricades pour freiner les tirs de l'armée et de la police lorsque le peuple, garroté, ne pourra plus subvenir aux besoins des siens. Mais n'attendons rien de cela, ni même d'un quelconque changement collectif solidaire et social, la consommation de masse est ici-bas bien trop ancrée dans les goûts et modes de vie de chacun.