Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

20/02/2011

Astrographie : La célèbre nébuleuse d'orion

Postée le 20/02/2011 à 01h23

Astrophotographie : la célèbre nébuleuse d'Orion

 
Ce weekend, nous vous proposons de découvrir une nouvelle image réalisée par un astronome amateur. Cette fois-ci nous avons choisi l'incontournable nébuleuse M 42, vedette du ciel hivernal.

Tous les astronomes vous le diront : qui n'a pas vu la nébuleuse d'Orion n'a rien vu ! Si vous levez les yeux à cette époque de l'année une fois la nuit tombée, vous remarquerez la forme caractéristique en sablier de la constellation d'Orion. Trois étoiles alignées au centre marquent la ceinture du chasseur de la mythologie grecque, sous laquelle pend son épée formée par quelques étoiles et une petite tache blanchâtre, la fameuse nébuleuse.

Il est étonnant qu'on attribue la découverte de cette nébuleuse à Christian Huygens au milieu du XVIIe siècle alors qu'elle se devine à l'œil nu sous un bon ciel. En réalité, elle a sans doute été observée beaucoup plus tôt : 130 ans avant notre ère, Ptolémée avait déjà consigné l'existence d'une étoile de cinquième magnitude à son emplacement.

La nébuleuse fut ajoutée en 1769 par Charles Messier en 42e position dans son catalogue des objets nébuleux. Depuis, les astronomes n'ont de cesse de lui tirer le portrait, comme celui proposé en vidéo par l'ESO dernièrement.

Que ce soit Chandra, Sofia, le VLTI ou même le télescope spatial Hubble, pas un des grands instruments astronomiques de la planète qui n'ait été sollicité pour révéler la beauté de M 42, permettant régulièrement de nouvelles avancées : découverte de disques protoplanétaires, de fausses étoiles jumelles, ou réévaluation de sa distance à 1.270 années-lumière sont quelques-unes des avancées acquises ces dernières années.

De délicates draperies

On pourrait croire que photographier une grande nébuleuse brillante est une activité facile. Il est vrai qu'avec une magnitude de 4 et une surface apparente de 80 x 40 minutes d'arc, la nébuleuse d'Orion est une candidate idéale pour tout astrophotographe débutant. Cependant révéler la multitude de détails qu'abritent les plis gazeux du cœur de M 42 est un exercice délicat.

Il faut commencer par réaliser de nombreuses images avec des temps de pose différents. Les plus longs révèleront les extensions éloignées, les plus courts éviteront de saturer le cœur de la nébuleuse. Reste ensuite à fusionner l'ensemble des clichés et à trouver l'équilibre idéal pour révéler l'étendue de la nébuleuse sans perdre des détails dans la partie la plus brillante, le centre.

La soirée du 5 février dernier a permis à l'astrophotographe Maxime Simet de réaliser une série d'images de la nébuleuse depuis l'Alsace avec son télescope de 15 centimètres de diamètre et un appareil photo numérique. La combinaison et le traitement particulièrement soigné de la trentaine de clichés obtenus révèlent toute la beauté de la nébuleuse d'Orion.

À propos de Maxime Simet

Connu sur le forum d'astronomie sous le pseudo de Maxime001, ce jeune astrophotographe de talent est également membre du club d'astronomie d'Aspach, dans le Haut-Rhin. Son site Internet témoigne de sa passion pour l'astronomie.

Si vous aussi vous souhaitez nous proposer une image astronomique destinée à illustrer cette rubrique, il vous suffit de suivre nos consignes.

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/ast...


18/02/2011

Les canards et les oies perdent toutes leurs fonctions motrices et meurent...

Encore des signes de l'inversion des pôles magnétiques en cours qui font perdre leurs repères aux animaux, dont la magnétoréception est perturbéeAvec les éruptions solaires, les perturbations du champ magnétique et les risques de cataclysmes, nous pensons que quelque chose d'important est en train de se préparer pour l'ensemble de l'humanité. Une chose est sûre, celle que les nouvelles énergies que nous traversons ne pourront  qu'être positives pour l'humanité et que nous ne devons pas avoir peur de tous ces changements.

 

Les pôles magnétiques seraient-ils encore en train d'accélérer leur inversion ?

 

18 février 2011

 

Plusieurs dizaines de bernaches du Canada ont récemment été trouvées mortes, le long du rivage ouest du lac Érié, tandis que d'autres sont devenues tellement malades qu'elles ne peuvent pas relever la tête, voler et elles n'ont plus le contrôle de leurs fonctions motrices. 

Les enquêteurs de la faune sont perplexes et attendent les tests d'un laboratoire de la faune dans le Wisconsin.

Ce type de symptômes a commencé à se manifester d'abord avec le canard colvert il y a environ deux ou trois semaines.  Maintenant, ce sont surtout les oies qui ont ces troubles.  La plus grande partie du phénomène semble être dans la région de l'Oregon, mais il n'est pas limité à cette zone.  Un biologiste a fait remarquer que des douzaines d'oies malades ou mortes ont été trouvées en Ohio.  Beaucoup de ces oiseaux malades ou morts sont actuellement inaccessibles et ne peuvent être mis sous examen puisqu'ils se trouvent dans des zones où il est impossible d'y accéder.  Certains se sont certainement noyés puisqu'ils perdent leur coordination. 

 

Une responsable d'un centre de soins a remarqué que les oiseaux jettent leur tête par en arrière et qu'ils perdent littéralement l'équilibre.  Les oies qui ont été récupérées et qui étaient encore vivantes, sont toutes mortes dans les derniers jours.

 

Source:
http://beta.toledoblade.com/local/2011/02/18/Peculiar-gee...

Des milliers de poisons morts et des douzaines de canards morts trouvés en Ontario

Comme nous vous le disions, les animaux sont sensibles aux éruptions solaires et aux variations des pôles magnétiques terrestres. Encore des morts d'animaux soi-disant inexpliquées dans le monde.

 

 

17 février 2011

 

Ces morts ne trouvent pas d'explications selon les autorités, elles sont considérées alarmantes...

http://www.windsorstar.com/technology/Concerning+mass+dea...

 

Morts mystérieuses de poissons en Turquie

http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=mysterious-fish-...


http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index/p/2...

Éruption solaire, conséquences à prévoir, la Chine déjà touchée !

Les services météorologiques chinois ont indiqué que les communications radio par ondes courtes ont été perturbées dans le sud du pays, selon l'agence officielle Xinhua.

Lire les commentaires sous l'article.

Astronomie
Éruption solaire, conséquences à prévoir

Mise à jour le jeudi 17 février 2011 à 17 h 00

Cette image de la NASA montre la forte activité à la surface du Soleil ces derniers jours et les arcs électromagnétiques qui en résultent.

Photo: AFP/NASA

Cette image de la NASA montre la forte activité à la surface du Soleil ces derniers jours et les arcs électromagnétiques qui en résultent.

Le Soleil a produit mardi sa plus forte éruption depuis plus de quatre ans, signe qu'un nouveau cycle d'activité de l'astre a commencé après une longue période d'accalmie, selon la NASA.

Cette forte éruption a été accompagnée d'une éjection de masse coronale. Il s'agit d'une puissante explosion magnétique dans la couronne du Soleil qui projette à environ 900 km/seconde du plasma ionisé dans l'espace. Ces particules ont atteint la Terre tôt jeudi.

Les éruptions solaires de cette puissance peuvent provoquer de graves perturbations des télécommunications au sol et dans l'espace ainsi que des systèmes de distribution électrique, prévient la NASA.

D'ailleurs, les services météorologiques chinois ont indiqué que les communications radio par ondes courtes ont été perturbées dans le sud du pays, selon l'agence officielle Xinhua.

Hydro-Québec préparée

La société d'État Hydro-Québec se dit bien préparée à faire face à cette hausse de l'activité solaire et affirme que le réseau de distribution d'électricité québécois est robuste.

En 1989, le Québec avait été plongé dans le noir pendant plusieurs heures conséquemment à une éruption solaire semblable.

La société d'État aurait depuis apporté d'importants changements à ses lignes de distribution, dont la réduction du transit et l'ajout de compensateurs pour assurer la stabilité. Le réseau serait plus fiable qu'avant, selon la porte-parole d'Hydro-Québec, Danielle Chabot, citée jeudi par le Journal de Montréal.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/science/2011/02/17/0...

 

 

Alex Jones s'explique enfin sur "la femme mystérieuse" qui parlait des basculement des pôles qu'il a boycottée sur son antenne !

Le pire c'est qu'il le reconnaît et que le fameux David avait raison !

Voir l'article précédent : ICI

Et quand il s'agissait d'une femme ayant travaillé pour la Maison Blanche, qu'il traite d'une énième semeuse de trouille, qu'en pensez-vous quand il s'agissait de donner des informations capitales en faveur du public ?

Ecoutez la vidéo et la véritable crise d'hystérie que fait Alex Jones à l'antenne.

Ne dit-on pas que la poule qui chante est celle qui a fait l'oeuf ?


Une chose est sûre, toutes les vidéos concernant le passage à l'antenne de cette femme mystérieuse ont été censurées sur le net ou supprimées pour cause soi-disant de droits d'auteurs.

 Alex Jones finally talks about "Mystery Woman" Pole Shift
 Asteroids Weather Changes March 15th 2011

 

A lire les commentaires sous la vidéo :
  
Le premier commentaire ci-dessous :
 
I am very surprised that Alex Jones admitted there was a caller and that he cut her out of his show. Proof from Alex Jones mouth that I was telling the truth. Now even after this, will you accept it? I have not lied about any thing.
 
Trad appoximative : Je suis très surpris qu'Alex Jones admette qu''il y a eu un appel et qu'il l'a retiré de son émission. Alex Jones confirme que je disais la vérité. Maintenant même après cela, allez-vous l'accepter ? Je n'ai pas menti.

Je ne peux pas voir les vidéos au boulot, mais si AJ confirme bien qu'il y a bien eu un appel de cette auditrice, j'avais tort sur le coté rumeur de l'appel.

La suite des commentaires en traduction Google : ICI
 
Cette femme n'était pas la première personne à vouloir s'exprimer sur une théorie apocalyptique non ? Il en a sûrement eu des pelles de témoignages comme ça, alors pourquoi pas elle et encore une fois, pourquoi supprimer toutes ces vidéos et pages web à ce sujet ???
 
Alex Jones explique en s'énervant, plus que de raison, qu'il en a  marre de tous les messages apocalyptiques du genre astéroïde ou poleshift (alors qu'il se produit des poleshifts constamment).
Il n'a pas "censuré" mais refusé de diffuser plus avant une ènième semeuse de trouille, il n'aurait pas dû lui ouvrir l'antenne et le regrette.
  
Et lui, il ne passe pas son temps à mettre la trouille à tout le monde avec ses déclarations ?

Il craint d'être considéré comme peu sérieux du point de vue scientifique et préfère se cantonner aux faits connus plus faciles à cerner comme les données fiscales, financières et économiques.
 
 
Ah bon ? Et est-ce qu'il n'est pas scientifique de parler de la découverte de planètes, d'astéroïdes et de l'inversion des pôles magnétiques quand le net regorge actuellement y compris d'articles scientifiques et d'émission télévisées sur ce sujet ? Est-ce que les scientifiques valident toutes les théories du complot développées par Alex Jones, et notamment quand il prévient que le gouvernement US et la FEMA se préparent à interrompre les émissions pour lancer les alertes urgentes destinées aux populations. C''est bien parce que des cataclysmes sont à venir, n'est-ce pas ?
  
Voici comment il détourne l'information en faisant croire à de nouvelle manoeuvres du Gouvernement US et de la FEMA pour censurer les médias.

USA/FEMA : Le Gouvernement n'est-il pas en train de confirmer les cataclysmes devant avoir lieu aux USA ?
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/02/17/usa-fe...

Une question : Est-ce quand Alex Jones parle sur son site de l'inversion des pôles magnétiques qui risque de provoquer le chaos, sur la planète, c'est scientifique ou s'agit-il d'un énième semeur de trouille ?

Pole Shift Threatens To Cause Weather Chaos
http://www.infowars.com/pole-shift-threatens-to-cause-wea...

 
De deux choses l'une, ou l'on en parle ou l'on en parle pas, mais on ne vient pas inventer de faux prétextes après coup, jusqu'à aller traiter les témoins de l'émission de menteurs !

Si ce n'est pas du politiquement correct  selon lui, qui lui a demandé de se taire et est-il aussi libre qu'il le prétend ?