Encore une fabrique à manipulations génétiques sous couvert d'apporter ou de rétablir la santé !
Les maladies génétiques ont bon dos !
Que font-ils avec notre ADN ?
Les biotechnologies et les nanotechnologies appliquées à la médecine à tout va !
Lorque nous voyons les partenaires de la fondation, nous avons compris par qui elle est financée.

Pourquoi ne pas créer tout simplement des robots puisque l'on y est ?
Et bien sûr on nous sensibilise en nous parlant de la santé de nos enfants !

La Fondation "Imagine". Cela ne vous rappelle-t-il rien ?

http://www.fondationimagine.org/concept.php

Les collaborations internationales

http://www.fondationimagine.org/Les_collaborations_internationales.php

• Bruce Beutler, Department of Immunology, The Scripps Research Institute, La Jolla, USA (prédisposition génétique pyogènes)
• Helen Chapel, University of Oxford and Oxford Radcliffe Hospital, Oxford, UK (prédisposition génétique pyogènes)
• David Cooper, Institute of Medical Genetics, University of Wales College of Medicine, Cardiff, UK (prédisposition génétique mycobactéries, candidose)
• Bodo Grimbacher, University College London, Londres, UK (prédisposition génétique candidose)
• Steven Holland, National Institute of Allergy and Infectious Diseases, National Institutes of Health Bethesda, USA ((prédisposition génétique mycobactéries, pyogènes)
• Dinakantha Kumararatne, Department of Clinical Immunology, Cambridge, UK (prédisposition génétique mycobactéries, pyogènes)
• Xiaoxia Li, Cleveland Clinic Foundation, USA (pyogènes)
• Desa Lilic, University of Newcastle, Newcastle, UK (prédisposition génétique candidose)
• Anne O'Garra, National Institute for Medical Research, Londres, UK (prédisposition génétique tuberculose)
• Peter Newburger, Departments of Pediatrics and Cancer Biology, University of Massachusetts Medical School Worcester USA ((prédisposition génétique mycobactéries)
• Jennifer Puck, National Human Genome Research Institute, National Institutes of Health, Bethesda, USA ((prédisposition génétique mycobactéries)
• Charles Rice, Rockefeller University, New-York, USA ((prédisposition génétique VHC)
• Robert Schreiber, Department of Pathology and Immunology, Center for Immunology, Washington University School of Medicine, St. Louis, USA (prédisposition génétique mycobactéries)

Corinne ANTIGNAC, INSERM U 574

• Thomas Benzing, University of Cologne, Germany
• Alessandra Boletta, Dulbecco Telethon Institute (DTI), Milan, Italie.
• Lewis Cantley, Division of Signal Transduction, Harvard Medical School, Beth Israel Deaconness Center, Boston, MA, USA.
• Richard Cerione, Department of Molecular Medicine, Cornell University, Ithaca, NY, USA
• Stéphanie Cherqui, Scripps Institute, La Jolla, USA
• Erik Christensen, Arrhus, Dannemark
• Pierre Courtoy, UCL, Bruxelles, Belgique
• Olivier Devuyst, UCL, Bruxelles, Belgique
• Iain Drummond, Massachusetts General Hospital, Charlestown, USA
• Brian Harfe, University of Florida, Gainesville, USA
• Friedlhem Hildebrandt, University of Michigan, Ann Arbor, USA
• Lawrence Holzman, University of Michigan, Ann Arbor, USA
• Anil Karihaloo, Yale University, New Haven, CO, USA.
• Jeffrey Kopp, NIDDK, Bethesda, USA
• Michael McManus, University of California, San Francisco, USA
• Jeffrey Miner, Washington University, Saint Louis, USA
• Marcus Moeller, RWTH, Heidelberg, Germany
• Peter Mundel, University of Miami, Miami, USA
• Ulrich Rüther, Institut für Entwicklungs- und Molekularbiologie der Tiere (EMT), Düsseldorf, Germany
• Franz Schaefer, Heidelberg, Germany

Alain Fischer, INSERM U 768

• F.D. Bushamann, Philadelphie, U.S.A. Etude des sites d’intégration de vecteurs de thérapie génique
• F. Candotti, NIH (génétique) Bethesda, U.S.A. Modèles animaux déficit immunitaire
• R. Casella, NCI, Bethesda, U.S.A. Etude du système immunitaire
• H. Chapel, Oxford, U.K. Activation des cellules du système immunitaire Déficit immunitaire
• M. Nussenzweig (Rockfeller University New-York, U.S.A.) Etude du système immunitaire (lymphocytes B)
• A. Trasher (University College London, Institute of Child Health) Therapie génique SCID et Wilott Aldrech
• A.Veillette, ICRM Montréal, Canada
• D. Williams (Harvard Boston) – SCID Centre production vecteurs à Cincenatti

Equipe Stanislas Lyonnet, INSERM U 781

• ERANET CraniRare : Pr B Wollnik (Koeln Univ., Germany), Dr N Akarsu (Hacettepe Univ., Ankara, Turquie), Dr U Kayserili (Istanbul, Turquie), Dr D Wieczorek (Essen Univ., Germany).
• ERANET Hirschsprung disease Consortium : Dr I Ceccherini (Genoa, Itaky) ; Dr S Borrego (Barcelona, Spain).
• European Skeletal Dysplasia Network et Eurogrow (7 partenaires européens)
• International Hirschsprung Disease Consortium: A Chakravarti (Johns Hopkins, Baltimore, USA); C Eng (OSU, Ohio, USA) ; R Hofstra (Groningen, The Netherlands) ; I Ceccherini (Genoa, Italie) ; S Borrego (Barcelone, Espagne) ; P Tam (Hong-Kong, RPC)
• International Network on Ciliopathies: H Dollfus (IGBMC Starsbourg), C Antignac and S Saunier (INSERM U-574, Necker), EM Valente (CSS Mendel, Roma, Italy), J Gleeson (Howard Hughes, UCSD, USA), N Katsanis (Johns Hopkins Baltimore).
• Laboratoire International Associé (LIA) Franco-Marocain de l’INSERM : Pr A Sefiani (INH and Rabat Univ., Morocco).
• NIH Project N°5PO1 HD39948 : Hereditary basis of Neural Tube Defects. MC Speer (PI, Duke Univ., USA), M Lovett (Washington Univ., USA).

Equipe Valérie Cormier-Daire

• Yasemin Alanay, Hacettepe Unviersity, Ankara, Turquie
• Skeletal Dysplasia Registry, Cedars Sinai Medical Center, (Head : David Rimoin), Los Angeles, USA
• Stephen. Robertson, Université d’Otago, Dunedin, Nouvelle Zélande
• S.S. Apte, Lerner Research Institute, Cleveland, USA
• André. Mégarbane, Université St Joseph, Beyrouth, Liban
• Z.Q. Pan, Department of Oncological Sciences, Mount Sinai School of Medicine, Los Angeles, USA
• Annick. Raas Rothschild, Hadassah Hebrew University, Jérusalem, Israël

Equipe Asma Smahi

• Dr Gnamey : TOGO, Dysplasie ectodermique anhydrotique
• Manolis PASPARAKIS, Université de Cologne, Allemagne: Mouse models of NFkB pathologies.
• Valeria URSINI, Institute of Genetics and Biophysics, Naples, Italy : Genetic and molecular analysis of IP
• Dr Amal Said, Hôpital Merrakech , Maroc : Psoriasis
• Dr Hamida Turki et Dr Slaheddine Marrakchi , Hôpital Sfax , Tunisie, Psoriasis
• Shoji YAMAOKA, Department of Molecular Virology, Tokyo Medical and Dental University, Japon: Genetic and molecular analysis of NF-kB signaling

Equipe Laurence Colleaux

• Nigel CARTER : Sanger Institute, Wellcome Trust Sanger Institute, Wellcome Trust Genome Campus, Hinxton, Cambridge, UK
• Malika CHAOUCH, Hopital Ben Acknoun, Alger, Algérie
• Josef GECZ, Department of Genetic Medicine, Women's and Children's Hospital, North Adelaide, Australia
• Annick RAAS-ROTHSCHILD, Department of Human Genetics, HADASSAH University Hospital, Jerusalem, Israel
• Orit REISH, Department of Medical Genetics, Assaf Harofeh, Israel
• Patrick TARPEY : Cancer Genome Project, Wellcome Trust Sanger Institute, Wellcome Trust Genome Campus, Hinxton, Cambridge, UK

Equipe Jean-Michel Rozet (Josseline Kaplan jusqu’au 31/12/2008)

• Rando Allikmets: Department of Ophthalmology, Columbia University, New-York, USA
• Shomi Bhattacharya: Institute of Ophthalmology, UCL, London, UK
• Johanna Seddon: Massachusetts Eye and Ear Infirmary, Boston, USA
• Enza Maria Valente: Neurogenetics Unit, CSS-Mendel Institute, Roma, Italy

Equipe Geneviève Gourdon

• Darren Monckton, Glasgow, UK
• Glenn Morris, UK: Anticorps Msh3.
• Giuseppe Novelli, Annalisa Bota, Italie: essai préclinique de thérapie génique
• Christopher Pearson, Toronto, CA: étude de l’implication de la réplication dans l’instabilité des triplets répétés CTG
• Jack Puymirat, Québec, CA : Essais thérapeutiques avec vecteurs antisens, ribozyme et RNAi
• Laura Ranum, USA: étude d’agrégats protéiques dans le système nerveux central des souris transgéniques
• Hein te Riele, Amsterdam, NL
• Réseau international de recherche fondamental sur la dystrophie myotonique de Steinert: mécanismes d’instabilité des triplets
• Maurice Swanson, USA: essai préclinique de thérapie génique
• Ibtissam Walker, Lausanne, CH : études des anomalies des nerfs dans nos souris transgéniques
• Bé Wieringa, Nimjegen, NL

Equipe Agnès Rötig

• Orly Elpeleg, Hadassah Hospital, Jérusalem, Israël
• ERANET CraniRare : Pr B Wollnik (Koeln Univ., Germany), Dr N Akarsu (Hacettepe Univ., Ankara, Turquie), Dr U Kayserili (Istanbul, Turquie), Dr D Wieczorek (Essen Univ., Germany).
• ERANET Hirschsprung disease Consortium : Dr I Ceccherini (Genoa, Itaky) ; Dr S Borrego (Barcelona, Spain).

Equipe Olivier Danos

• Robin Ali (Department of Ophtalmology, UCL, London)
• Andrea Ballabio (Telethon Institute of Genetics and Medicine, Naples, Italie)
• Mary Collins (Division of Infection and Immunity, University College London, London, UK)
• Ronald Crystal (Cornell University, New York USA)
• Kay Davies (Department of Physiology Anatomy and Genetics, Oxford University, Oxford UK)
• John Hopwood (Department of Chemical Pathology, Women and Children Hospital, North Adelaide, Australie)
• Robert Kotin (National Heart Blood and Lung Institute, Bethesda, USA)
• David Linch (Hematology, UCL Cancer Institute, UCL, London)
• Richard Mulligan (Harvard Medical School, Boston, USA)
• Francesco Muntoni (Dubowitz Neuromuscular Centre, UCL Institute of Child Health, London, UK)
• Amit Nathwani (Hematology, UCL Cancer Institute, University College London, London, UK)
• Adrian Thrasher (UCL Institute of Child Health, London, UK)

Equipe Olivier Danos

• Eurogentest (Belgique, Pr Cassiman)
• Eurogene (Giovanni Romeo, R Stevens)

Comment mettre en place le Nouvel Ordre Mondial ?  

La Grèce ploie mais ne cède pas. Soutenu par ses collègues méditerranéens (Portugal, Italie et Espagne) lors de la réunion de l’Eurogroupe qui se tenait aujourd’hui à Bruxelles, le ministre grec des finances Georges Papaconstantinou a refusé d’allonger encore le catalogue des réformes que son pays s’est engagé à mettre en place.

De retour à Athènes ce soir (15.02) Papaconstantinou a indiqué qu’il jugeait l’action de l’UE très timorée. « La solidarité verbale, c’est bien. La solidarité financière, c’est mieux » a-t-il indiqué à peine débarqué de l’avion qui le ramenait de Bruxelles.

Cette solidarité entre les pays du sud de l’UE n’est pas surprenante. Ils savent très bien que le rouleau compresseur européen va également leur passer dessus, tant la pression de l’euro risque de s’accentuer ces prochaines semaines. Conformément aux prévisions de nos articles de la fin de la semaine dernière, la monnaie européenne à poursuivi sa chute ce lundi (l’euro valait 1,3607 dollar ce soir à 18h00, contre 1,3629 dollar vendredi vers 22h00).

A qui le tour ?

Le PIB de la Grèce ne représente que 2,8% du PIB de la zone euro. Mais après la Grèce, viendra le tour du Portugal (1,8% du PIB de la zone euro), puis de l’Espagne. Et là on ne parlera plus de 2,8% mais de 12% du PIB de la zone euro, ou même de 17,3% si l’Italie avait la mauvaise idée de se joindre à la cohorte des pays blessés.

Il ne faut pas oublier non plus que la France et l’Allemagne sont dans une situation budgétaire à peine meilleure que la Grèce. Ni l’une ni l’autre n’ont les moyens de leurs ambitions.

Grande Dépression

On peut faire confiance aux marchés financiers pour renforcer l’engrenage. Pour les marchés, la solidarité européenne est une promesse de profits garantis par les généreux soutiens annoncés. Si les soutiens européens ne se matérialisent pas, leur réaction sera encore plus violente. Si l’Europe retombe dans la récession, avec un euro en chute libre, les États-Unis ne manqueront pas de suivre. Avec cette fois un problème supplémentaire : les marges d’action sont inexistantes. Les taux d’intérêt sont proches de 0% et personne n’osera prendre le risque d’alourdir les déficits budgétaires. Le spectre de la Grande Dépression, que l’on croyait écarté, se profilerait alors à l’horizon.

Comment mettre tous les budgets sous surveillance ?

Pour l’Union européenne, il n’existe pour l’instant aucun moyen légal de contraindre un pays à abandonner sa souveraineté en matière budgétaire. Le seul accord existant est le Pacte de stabilité, or le Pacte a été ignoré par l’Allemagne et la France en 2003, puis par tous les pays en 2008-2009. Tout au plus peut-il conduire à une sanction financière à l’encontre de la Grèce, au maximum de 0,5% de son PIB.

L’Union monétaire est pour l’instant fondée sur l’abandon de la souveraineté nationale en matière de politique monétaire, et non budgétaire. Ce sont les Grecs qui sont responsables de la dette de leur gouvernement. Les traités sont très clairs: ni la BCE, ni la Commission, ni les pays membres ne sont liés par la situation budgétaire d’un pays membre.

Bien sûr, comme nous l’avons indiqué à plusieurs reprises la semaine dernière, le plan du Président du Conseil européen Herman van Rompuy, avec le soutien des gouvernements de la France et de l’Allemagne, entre autres complices, est d’inaugurer une gouvernance économique européenne, qui aura comme objectif de mettre tous les budgets européens sous surveillance. Mais elle ne pourra être mise en place sans la capitulation des pays membres (et plus particulièrement ceux qui sont directement concernés par un défaut de paiement à brève échéance).

Le fiasco est annoncé

Les dirigeants de l’Union européenne pensaient pouvoir utiliser les marchés financiers (lire les déclarations du patron de l’Eurogroupe dans notre article du 14 février) pour contraindre la Grèce à engager les réformes dont elle ne veut pas. C’est un fiasco complet. Le premier ministre Papandréou s’est ce soir publiquement dit déçu du caractère vague de l’aide européenne. Autrement dit, il se prépare déjà à ne pas céder aux pressions de l’oligarchie financière de Bruxelles. Le peuple grec, qui gronde déjà de colère, lui donnera très vite son soutien. Nous n’allons plus tarder à voir des manifestants brûler en effigie Angela Merkel et Nicolas Sarkozy dans les rue d’Athènes.

Mecanopolis

Avec les informations des pages « économie » du quotidien suisse Le Temps

LE MONDE | 15.02.10

Tokyo Correspondant

La seconde vague de crise financière prévue est en cours !

A-t-on cru à tort, ou trop tôt, au retour de la croissance mondiale ? Les dernières statistiques de la zone euro ont fait l'effet d'une douche froide. Au quatrième trimestre 2009, l'économie européenne n'a augmenté que de 0,1 %. Pour les économistes de Natixis, une "interruption de la reprise" avec un gel du commerce mondial, au premier trimestre n'est pas impossible. Autrement dit le scénario d'une reprise en "W" pourrait se concrétiser.

Cette rechute est d'autant plus vraisemblable que "l'on arrive à la limite des politiques de relance keynésiennes par les déficits publics", observe Sylvain Broyer, économiste chez Natixis. La grave dérive budgétaire de la Grèce a en effet révélé la menace que fait planer l'endettement démesuré de certains pays.

A ce jour, 2 900 milliards de dollars (2 122 milliards d'euros) d'argent public ont été dépensés dans le monde pour relancer les économies. Selon le Fonds monétaire international (FMI) la dette moyenne des pays du G20 devait passer de 99 % du Produit intérieur brut (PIB) en 2009, à 107 % en 2010 et 118 % en 2014.

"Les marchés jugent avec inquiétude la solvabilité des Etats qui ont sauvé l'économie privée mais au détriment d'un endettement public colossal", note l'économiste Philippe Brossard, président de Macrorama. Les menaces s'accumulent tandis que les marges de manoeuvre se réduisent.

La mise en oeuvre de politiques de rigueur. Sous la pression des marchés et des agences de notation, les gouvernements se voient contraints d'annoncer des mesures d'austérité, au risque d'hypothéquer une reprise déjà fragile.

"La situation est ingérable", juge Henri Sterdyniak, de l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE). Selon l'économiste, un plan de rigueur fondé sur des hausses d'impôts et des réductions de dépenses représentant 1 % du PIB, "c'est 1 point de croissance en moins".

Une politique restrictive risque en effet de faire chuter la demande et "d'engendrer une longue période de croissance médiocre", affirme M. Sterdyniak. Le FMI a d'ailleurs mis en garde les Etats contre un arrêt trop rapide des stimuli qui pourrait faire replonger l'économie. En outre, une politique d'austérité contribue, en ralentissant la croissance, à diminuer les recettes fiscales, censées renflouer les caisses des Etats.

Le danger d'un krach obligataire. Pour sauver les banques, soutenir la croissance, aider les ménages et les entreprises, les Etats se sont endettés. Et pour s'endetter, ils ont massivement emprunté sur les marchés. Selon l'agence de notation financière Moody's, la dette souveraine mondiale a atteint, en 2009, 49 500 milliards de dollars. Plus de trois fois le PIB américain !

Ces titres de dette, considérés comme une valeur refuge, ont d'abord été plébiscités par les investisseurs. Mais avec la crise de la Grèce, après celle de Dubaï, "le marché a pris conscience que le défaut d'un Etat était chose possible", indique Jean-François Robin, spécialiste du marché de taux chez Natixis.

Pour les plus pessimistes, cette défiance pourrait se propager à d'autres pays jusqu'à provoquer "un choc de confiance", indique Anton Brender, économiste chez Dexia AM. Autrement dit un krach obligataire, qui se traduirait par l'envolée des taux d'intérêt des emprunts souverains.

Si peu d'experts vont jusqu'à valider ce scénario extrême, les tensions sur le marché obligataire ne sont pas sans conséquences pour le financement de l'économie. La hausse des taux des emprunts d'Etat se répercute sur le marché des emprunts privés et grippe ainsi un accès aux crédits pour les entreprises. Une consommation déprimée. Maintien d'un chômage élevé, remontée des prix du pétrole, épargne de précaution, et surtout, retrait des dispositifs de relance : la consommation privée, artificiellement dopée en 2009 via des baisses d'impôts ou des mesures exceptionnelles comme la prime à la casse, devrait marquer le pas en 2010. La crise de la dette grecque n'a fait que raviver les inquiétudes des ménages qui redoutent les hausses d'impôts inévitables pour combler les déficits publics.

"Il faudra peut-être attendre deux ans avant de voir une reprise spontanée de la demande intérieure", prédisent les économistes de Natixis qui pointent le "risque d'un "trou" après le retrait des politiques économiques stimulantes". Le spectre de l'inflation. Après des mois de baisse des prix, la désinflation devrait s'interrompre en 2010, sous l'effet, notamment, de la remontée des prix du pétrole. Pour les pays occidentaux, il ne s'agirait toutefois pas d'une mauvaise nouvelle. Car l'inflation est une aubaine pour les emprunteurs, comme les Etats : elle permet mécaniquement de réduire la facture de leur dette. Le FMI a d'ailleurs suggéré aux banques centrales d'être moins orthodoxes et de relever leur objectif d'inflation.

Du fait d'une croissance molle, l'inflation en Europe ou aux Etats-Unis, devrait de toute façon rester contenue. En revanche, un emballement des prix n'est pas impossible dans les pays émergents. Pour éviter la surchauffe de leurs économies les Etats pourraient alors freiner leur expansion "et casser la reprise mondiale. C'est cela la vraie menace", estime Michel Didier, économiste chez COE-Rexecode.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2010/02/16/le-risq...

Que font les responsables politiques pour arrêter le génocide financier des peuples et engager la responsabilité des banques privées ? RIEN !

http://www.nytimes.com/2010/02/14/business/global/14debt.html

[ 15/02/10  ]

Après le « Spiegel », c'est au tour du « New York Times » de mettre en cause le rôle de Goldman Sachs dans la présentation « créative » des comptes de la Grèce qui aurait contribué à « camoufler » l'ampleur de sa dette.

« Profiteur de crise »

P. DE G. (À NEW YORK) ET G. M., Les Echos