Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

21/07/2014

Extension de la guerre du gaz au Levant

Attention au double jeu joué par les USA/UE/Sionistes qui soutiennent le génocide Palestinien et qui se prépareraient à intervenir en Palestine sous le faux prétexte d'aller soutenir les Palestiniens contre l'état sioniste d'Israël qu'ils ont toujours soutenu. La vérité pourrait être celle que l'intervention militaire que préparent les USA avec leurs alliés, viserait à aller sécurisé Israël, car tous ces criminels ne s'attendaient pas à une telle résistance de la part des brigades de la résistance palestinienne qui nous semblent être soutenues par l'Iran et la Syrie, d'après nos nombreuses recherches sur ce dossier. Ce que confirme Thierry MEYSSAN dans l'article ci-dessous.

Pour s'accaparer définitivement le gaz de GAZA, les projets seraient donc ceux : 

  • 1 - d'Eliminer la Russie de la course à l'exploitation du Gaz à Gaza en orchestrant les révolutions nazies en Ukraine et en faire supporter la responsabilité à la Russie dont la présence en Palestine, risquerait d'harmoniser les relations entre pays arabes : Syrie, Iran, Palestine, Cisjordanie, Liban, Irak, ce qui gênerait les plans des criminels sionistes.
  • 2 - Orchestrer le false flag des 3 israéliens enlevés et tués par le Hamas, n'était que le prétexte à l'invasion de la Palestine et de Gaza,

 

  • 3 - Eliminer le HAMAS un parti politique national et non pas une armée, qui s'est opposé au vol du gaz des Palestiniens par Israël et ses alliés US/UE pour le remplacer par l'un de leur parti politique terroriste qui oeuvrerait pour les intérêts US/Sionistes/UE. Placer encore leurs pions
  • 4 - Exterminer les gazaouites ou les pousser à quitter la bande de Gaza et la Palestine, au profit des colonisateurs criminels. Pour se faire, la communauté internationale n'intervient pas et laisse les massacres de la population se poursuivre pour que l'opinion internationale réagisse et demande l'arrêt des massacres perpétrés à GAZA, comme nous le faisons en ce moment, en France et partout dans le monde.

Ils ont donc tout intérêt à laisser pourrir la situation à GAZA pour que soi-disant poussés par les diverses manifestations populaires qui se déploient dans le monde, les USA interviennent militairement et se présentent, encore une fois, en sauveurs de la Palestine pour implanter leurs armées et exploiter le gaz tout en nous faisant croire que leur présence en Palestine sert à protéger les Palestiniens d'Israël. Nous sommes donc tous manipulés en ce moment par les US/UE/Sionistes qui se servent de nos émotions pour décider d'intervenir militairement en Palestine.

  • 5 - Intervenir militairement pour sécuriser l'état sioniste qui ne s'attendait pas à une telle résistance de la part des brigades de la résistance palestinienne et de leurs soutiens. On ne nous dit pas tout sur ce qui se passe actuellement en Israël sur les réussites réalisées par les brigades de la résistance, car Israël semble dépassé par les évènements. C'est la raison pour laquelle ils appellent au secours les USA.

Obama a donc intérêt à nous faire croire qu'il entend faire sauter Netanayhu qui aura été le pion nécessaire à permettre à l'installation des USA en Palestine et qui se trouvera aux portes de la Syrie, de la Cisjordanie et de l'Iran. Par le biais de la Palestine l'état sioniste avait dans le viseur l'Iran, mais il piétine pour l'heure à Gaza, sans compter qu'ils doivent réparer les dégâts portés sur l'ensemble du territoire Israélien par les brigades de la résistance.

  • 6 - Pour détourner notre attention de l'échec de l'opération sioniste à Gaza et en Palestine, on organise encore un nouveau false flag en Ukraine avec l'avion qui été abattu en vol pour en faire supporter la responsabilité à la Russie et lui adresser des ultimatums, alors que la Russie n'a pas à intervenir officiellement sur le territoire Ukrainien, selon les lois internationales.

Attendons-nous à ce que se sentant perdus sur le plan international, les Banksters qui financent toutes ces guerres ne nous provoquent pas prochainement une nouvelle guerre mondiale qui sera le prétexte à nous instaurer leur Nouvel Ordre Mondial.

Ce qui nous fait penser à une prochaine intervention militaire des USA en faveur d'Israël pour soumettre le Hamas et la Palestine, ce sont les deux articles suivants :

Comment la Hamas pourrait-il tenir Israël en état de siège si les brigades de la résistance Palestinienne n'avaient pas enregistré de nombreux succès ?

«Nous devons aller là-bas ... Je pense, nous devons y aller ce soir. Je pense que c'est fou d'être assis autour».

« Sous nos yeux »

Extension de la guerre du gaz au Levant

Après trois ans de guerre contre la Syrie, les « Occidentaux » ont délibérément étendu leur offensive à l’Irak, puis à la Palestine. Derrière les apparentes contradictions politiques entre partis religieux et laïques, de solides intérêts économiques expliquent cette stratégie. Au Levant, de nombreux groupes ont changé plusieurs fois de camp, mais les gisements de gaz sont immuables.

| Damas | 21 juillet 2014

عربي  Español  русский  Português  Türkçe  italiano  فارسى  Deutsch  English  polski 

 
JPEG - 8 ko

Toute guerre étant entreprise par une coalition, il est naturel qu’elle ait des objectifs multiples, de manière à satisfaire les intérêts propres de chaque membre de la coalition.

De ce point de vue, les combats qui font actuellement rage en Palestine, en Syrie et en Irak ont en commun d’être menés par un bloc formé par les États-Unis contre des peuples qui leur résistent, de poursuivre le plan de remodelage du « Proche-Orient élargi » (Greater Middle East), et de modifier le marché mondial de l’énergie.

À propos de ce dernier point, deux choses peuvent changer : le tracé des pipe-lines et l’exploitation de nouveaux gisements [1].

La guerre de contrôle des pipe-lines en Irak

Depuis le début de la guerre contre la Syrie, l’Otan tente de couper la ligne Téhéran-Damas (NIORDC, INPC) au profit de couloirs de circulation permettant d’acheminer sur la côte syrienne à la fois le gaz qatari (Exxon-Mobil) et celui d’Arabie saoudite (Aramco) [2].

Un pas décisif a été accompli avec l’offensive en Irak de l’Émirat islamique qui a scindé le pays longitudinalement et séparé d’une part l’Iran et de l’autre part la Syrie, le Liban et la Palestine [3].

Cet objectif visible détermine qui vendra son gaz en Europe et, en conséquence du volume d’approvisionnement, à quel prix il pourra le vendre. Il suffit à expliquer que les trois principaux exportateurs de gaz (la Russie, le Qatar, et l’Iran) soient impliqués dans cette guerre.

La guerre de conquête du gaz syrien

L’Otan a ajouté un second objectif : le contrôle des réserves de gaz du Levant, puis leur exploitation. Si tout le monde sait depuis des décennies que le Sud de la Méditerranée contient de vastes champs gaziers dans les eaux territoriales de l’Égypte, d’Israël, de la Palestine, du Liban, de la Syrie, de la Turquie et de Chypre, seuls des « Occidentaux » savaient depuis 2003 comment ces champs étaient répartis et comment ils se prolongeaient sous le continent.

Ainsi que l’a révélé le professeur Imad Fawzi Shueibi [4], à l’époque, une société norvégienne, Ansis, a mené légalement en Syrie un arpentage du pays, en coopération avec la société nationale des pétroles. Ansis a également travaillé avec une autre société norvégienne, Sagex. Toutes deux ont corrompu un responsable des services secrets, ont secrètement procédé à des recherches en trois dimensions et ont découvert l’incroyable étendue des réserves syriennes. Celles-ci sont plus importantes que celles du Qatar.

Par la suite, Ansis a été racheté par Veritas SSGT, une société franco-états-unienne basée à Londres. Les données ont immédiatement été révélées aux gouvernements français, états-unien, britannique et israélien, qui ont bientôt conclu leur alliance pour détruire la Syrie et voler son gaz.

Après que les États-Unis ont confié, en 2010, à la France et au Royaume-Uni le soin de recoloniser la Syrie, ceux-ci ont formé une coalition sous le nom des « Amis de la Syrie ». Elle convoqua un « Groupe de travail sur la reconstruction économique et le développement » qui se réunit en mai 2012 aux Émirats arabes unis, sous présidence allemande [5]. Une soixantaine de pays se partagèrent alors le gâteau qu’ils n’avaient pas encore conquis. Bien sûr, la plupart des participants ignoraient les découvertes d’Ansis et de la Sagex. Le Conseil national syrien était représenté dans ce groupe de travail par Ossama al-Kadi, ancien responsable à British Gas de l’application des stratégies militaires au marché de l’énergie.

Ce n’est qu’à l’été 2013 que le gouvernement syrien fut informé des découvertes d’Ansis et de la Sogex, comprenant ainsi comment Washington avait réussi à composer la coalition qui tentait de détruire le pays. Depuis, le président Bachar el-Assad a signé des contrats avec des entreprises russes pour leur exploitation future.

Le gaz en Israël, en Palestine et au Liban

De son côté, British Gas explorait les réserves palestiniennes, mais Israël s’opposait à leur exploitation craignant que les royalties ne servent à acheter des armes.

En juillet 2007, le nouvel envoyé spécial du Quartet (Onu, Union européenne, Russie, États-Unis), Tony Blair négocia entre Palestiniens et Israéliens un accord permettant d’exploiter les champs Marine-1 et Marine-2 à Gaza. Le Premier ministre de l’Autorité palestinienne, Salam Fayyad, accepta que British Gas verse les royalties dues à l’Autorité palestinienne sur un compte bancaire contrôlé par Londres et Washington de manière à garantir que cet argent soit utilisé au développement économique.

À l’époque, l’ancien chef d’état-major des armées israéliennes, le général Moshe Ya’alon, publiait une retentissante tribune sur le site du Jerusalem Center for Public Affairs dans laquelle il observait que cet accord ne réglait pas le problème, car en définitive, le Hamas toucherait une partie de cet argent tant qu’il serait au pouvoir à Gaza. Il concluait que le seul moyen de s’assurer que cette manne ne financerait pas la Résistance, c’est de lancer « une opération militaire globale pour déraciner le Hamas de Gaza » [6].

En octobre 2010, les choses se sont compliquées encore avec la découverte par Noble Energy Inc. d’un méga-gisement de gaz off shore, le Léviathan, en eaux territoriales israéliennes et libanaises, s’ajoutant à celui découvert par British Gas en 2001, Tamar [7].

Le Liban, à l’instigation du Hezbollah, a immédiatement saisi l’Onu et fait valoir ses droits d’exploitation. Cependant, Israël a commencé à extraire le gaz de ces poches communes sans tenir compte des objections libanaises.

La guerre pour le gaz palestinien

L’actuelle offensive israélienne sur Gaza répond à plusieurs objectifs. En premier lieu, le Mossad a organisé l’annonce de l’enlèvement et de la mort de trois jeunes Israéliens de manière à empêcher la Knesset d’adopter une loi interdisant de libérer des « terroristes » [8]. Puis, le ministre actuel de la Défense, le général Moshe Ya’alon, a utilisé ce prétexte pour lancer une offensive contre le Hamas, en application de son analyse de 2007 [9].

Le nouveau président égyptien, le général Abdel Fattah al-Sissi, a engagé Tony Blair pour le conseiller, sans qu’il démissionne pour autant de ses fonctions de représentant du Quartet [10]. Poursuivant la défense des intérêts de British Gas, il a alors suggéré une « initiative de paix » parfaitement inacceptable pour les Palestiniens, qu’ils ont d’ailleurs refusé tandis qu’Israël l’acceptait. Cette manœuvre vise clairement à donner l’occasion à Tsahal de poursuivre son offensive pour « déraciner le Hamas de Gaza ». Il n’est pas indifférent que Tony Blair ne soit pas rémunéré pour ce travail par l’Égypte, mais par les Émirats arabes unis.

Comme à l’habitude, l’Iran et la Syrie ont soutenu la Résistance palestinienne (Jihad islamique et Hamas). De la sorte, ils ont aussi montré à Tel-Aviv qu’ils ont la capacité de lui faire aussi mal en Palestine qu’il lui fait en Irak par l’entremise de l’Émirat islamique et des Barzani.

Seule la lecture des événements d’un point de vue énergétique permet de les comprendre. Car il n’est politiquement pas de l’intérêt d’Israël de détruire le Hamas qu’il a contribué à créer pour relativiser le Fatah. Ce n’est pas non plus dans l’intérêt de la Syrie de l’aider à résister alors qu’il s’est allié à l’Otan et a envoyé des jihadistes se battre contre le pays. La période du « printemps arabe », qui devait porter au pouvoir les Frères musulmans (dont le Hamas est la branche palestinienne) dans tous les pays arabes, est révolue. En définitive l’impérialisme anglo-saxon est toujours mu par des ambitions économiques qu’il impose au mépris des logiques politiques locales. Le clivage qui structure durablement le monde arabe n’est pas entre partis religieux et laïques, mais entre Résistants et Collaborateurs à l’impérialisme.

Source
Al-Watan (Syrie)

[1] « La guerre en Syrie : une guerre pour l’énergie ? », par Alexandre Latsa, RIA Novosti/Réseau Voltaire, 18 septembre 2013.

[2] « Jihadisme et industrie pétrolière », par Thierry Meyssan, Al-Watan/Réseau Voltaire, 23 juin 2014.

[3] L’objectif n’est pas nouveau, voir : « Syrie : l’Otan vise le gazoduc » ; « Syrie : la course à l’or noir », par Manlio Dinucci, Traduction Marie-Ange Patrizio, Il Manifesto/Réseau Voltaire, 10 octobre 2012 et 2 avril 2013.

[4] Syrie : 10 ans de résistance, une émission en six épisodes conçue et produite par Thierry Meyssan, Télévision satellitaire syrienne, juin 2014. La version disponible sur le net est accessible au public francophone. Elle est presque entièrement en français ou sous-titrée en français à l’exception des interventions du général Wesley Clark, d’Alfredo Jalife et du général Leonid Ivashov. Par ailleurs, le professeur Shueibi avait déjà donné un aperçu de la question avant d’être informé des découvertes d’Ansis et de la Sagex : « La Syrie, centre de la guerre du gaz au Proche-Orient », par Imad Fawzi Shueibi, Réseau Voltaire, 8 mai 2012.

[5] « Les « Amis de la Syrie » se partagent l’économie syrienne avant de l’avoir conquise », par German Foreign Policy, Horizons et débats/Réseau Voltaire, 14 juin 2012,

[6] « Does the Prospective Purchase of British Gas from Gaza Threaten Israel’s National Security ? », par le Lt.-Gen. (ret.) Moshe Yaalon, Jerusalem Center for Public Affairs, 19 octobre 2007. « Ya’alon : British Gas natural gas deal in Gaza will finance terror », par Avi Bar-Eli, Haaretz.

[7] « Le bassin du Levant et Israël - une nouvelle donne géopolitique ? », par F. William Engdahl, Réseau Voltaire, 29 mai 2012.

[8] « Le chef du Mossad avait prédit l’enlèvement de trois jeunes Israéliens », par Gerhard Wisnewski, Traduction Hélène, Réseau Voltaire, 8 juillet 2014.

[9] « IDF’s Gaza assault is to control Palestinian gas, avert Israeli energy crisis », par Nafeez Ahmad, The Guardian, 9 juillet 2014. « Gaza : le gaz dans le viseur », par Manlio Dinucci, Traduction Marie-Ange Patrizio, Il Manifesto/Réseau Voltaire, 17 juillet 2014.

[10] « Le président al-Sissi choisit Tony Blair comme conseiller économique », Réseau Voltaire, 3 juillet 2014.

http://www.voltairenet.org/article184791.html

 

Petite banniere 400x50

 

13:23 | Lien permanent | |  Imprimer |  Facebook | | | | Pin it!

Les commentaires sont fermés.