29/10/2015
Moscou : des opérations US au sol en Syrie seraient illégales et auraient des effets imprévisibles
A bon entendeurs salut !
Depuis, la Maison Blanche et de la CIA se sont rétractés :
Voir aussi :
WikiLeaks dévoile un deal entre Obama et la CIA
Moscou: l'allusion du Pentagone sur des actions au sol en Syrie ne signifie pas qu'ils vont le faire
La Maison Blanche a dit ne pas vouloir lancer de vaste opération de terrain en Irak et en Syrie
Directeur de la CIA : les solutions militaires désormais «impossibles» au Moyen-Orient
Moscou : des opérations US au sol en Syrie seraient illégales et auraient des effets imprévisibles
28 oct. 2015, 13:25
© Saad Shalash Source: Reuters
Le président de la Commission des Affaires étrangères de la chambre haute du parlement russe, Konstantin Kosatchev a en outre confié à RT que les allégations de frappes russes touchant des civils faisaient partie de la guerre de l’information.
«S’il y a des preuves, elles doivent être présentées et la Russie est définitivement prête mener des enquêtes plus détaillées», a déclaré à RT le président de la Commission des Affaires étrangères de la chambre haute du Parlement russe, Konstantin Kosachev, lors de sa visite à Washington. «Mais aucune preuve n’a été fournie par les experts militaires américains aux experts militaires russes», a poursuivi le parlementaire russe.
Les commentaires de Konstantin Kosachev interviennent après que le ministère russe de la Défense a convoqué les attachés militaires des Etats-membres de l’OTAN et de l’Arabie saoudite en leur demandant de clarifier leurs allégations sur des frappes aériennes russes qui auraient touché des civils en Syrie.
Le président de la Commission a accusé les médias de «propager délibérément des rumeurs» sur des frappes aériennes russes qui tuent la population civile en Syrie. Les mêmes «rumeurs» étant aussi propagées sur les réseaux sociaux.
«C’est juste une guerre de l’information contre la Russie et rien de plus», a-t-il confié à RT.
Konstantin Kosachev a appelé toutes les nations à rejoindre la coalition contre Daesh en Syrie que dirige la Russie «dans le respect du droit international».
«Nous n’avons aucune intention de rejoindre aucune autre coalition pour la simple raison qu’elles ne conforment pas au droit international», a-t-il indiqué.
«Toutes les opérations, soit aériennes, soit au sol, en Syrie par les forces américaines seront illégales», a encore confié à RT Konstantin Kosachev à propos de l’engagement potentiel des troupes américaines au sol en Irak et en Syrie. Le parlementaire russe a justifié sa position en ajoutant que Damas n’avait pas invité Washington à prendre part à une opération militaire sur son territoire.
«Ils seront piégés ils seront impliqués dans une guerre et les conséquences seront absolument imprévisibles», a mis en garde l’homme politique russe en ajoutant que l’envoi de militaires américains en Syrie serait «une faute grave».
En même temps, Konstantin Kosachev a souligné que la Russie n’enverrait pas de troupes au sol en Syrie. «Aucune opération au sol n’est possible, parce que cela impliquera la Russie dans une guerre ouverte», a reconnu Konstantin Kosachev. Au lieu de cela, Moscou essaie de trouver une solution politique en Syrie. «Nous essayons de ne pas intervenir mais de promouvoir un dialogue politique à l’intérieur du pays», a-t-il conclu.
#Moscou : ce n'est pas parce que le #Pentagone en parle qu’ils vont le faire https://t.co/3Sz05Ey2zI pic.twitter.com/Z1l2zL3cxH
— RT France (@RTenfrancais) 27 Octobre 2015
12:20 Publié dans Actualité, politique ou géopolitique, CIA, MOSSAD, Al-Quaïda, Israël/ISIS/DAESH/Al-Quaïda/EI, Poutine, Moscou, Russie, Poutine, Russie, Crimée, Ukraine, Chine, BRICS; Sy, Rockfeller, Rothschild, Mafia Kazhar, Sionisme, Oligarchie, LDJ, Syrie, Iran, Russie, Irak, Chine, USA, Israël | Lien permanent |
| 
Imprimer | 
Facebook | | | 
EXCLUSIF : en plein désert, une équipe de RT s'est approchée de Palmyre contrôlée par Daesh ( Vidéo)
EXCLUSIF : en plein désert, une équipe de RT s’est approchée de Palmyre contrôlée par Daesh
28 oct. 2015, 17:08
La correspondante de RT, Lizzie Phelan, est le premier correspondant international à s’être rendue à Palmyre toujours sous le contrôle des terroristes de Daesh depuis mai dernier. Sous les obus, la journaliste fait le point de la situation.
11:57 Publié dans Actualité, politique ou géopolitique, CIA, MOSSAD, Al-Quaïda, Israël/ISIS/DAESH/Al-Quaïda/EI, Poutine, Moscou, Russie, Poutine, Russie, Crimée, Ukraine, Chine, BRICS; Sy, Rockfeller, Rothschild, Mafia Kazhar, Sionisme, Oligarchie, LDJ, Syrie, Iran, Russie, Irak, Chine, USA, Israël | Lien permanent |
| Imprimer | Facebook | | |
EXCLUSIF : Les «chars volants» russes Mi-24 protègent le ciel syrien
EXCLUSIF : Les «chars volants» russes Mi-24 protègent le ciel syrien
28 oct. 2015, 19:19
Le correspondant de RT Mourad Gazdiev a regardé de près les hélicoptères russes «crocodiles» Mi-24. Ils sont équipés de dizaines de missiles pour patrouiller efficacement autour de la base russe à Lattaquié.
Le Sénat français légalise la surveillance des communications internationales
Si je ne suis pas Charlie, que je me bats pour faire éclater la vérité et pour faire cesser les crimes dans le monde, je suis un terroriste et je suis sur écoute !
Le Sénat français légalise la surveillance des communications internationales
28 oct. 2015, 15:02
© Charles Platiau Source: Reuters
La loi va-t-elle généraliser l'écoute?
La France pourra désormais écouter légalement les communications avec l'étranger, pour peu que ses intérêts «fondamentaux» soient en jeu. C'est tout le sens de cette loi controversée adoptée par les élus du palais du Luxembourg.
RT France avec AFP
Selon cette proposition de loi, les écoutes à l'international opérées par la DGSE seront soumises à moins de contrôle que les interceptions effectuées en France.
Cette proposition de loi avait été faite après qu'une décision du Conseil constitutionnel avait censuré une disposition de la loi renseignement. Les neuf sages avaient souligné le flou juridique entourant les écoutes avec l'étranger. Dès lors qu'il s'agissait d'une question de libertés publiques, il fallait, selon le juge constitutionnel, que le législateur porte une nouvelle disposition législative afin d'encadrer ces écoutes.
Loi Surveillance : la France à l'écoute du monde ! (enfin...) https://t.co/ZDVWnCdMMq #PPLSurveillance
— La Quadrature du Net (@laquadrature) 27 Octobre 2015
Ces écoutes pourront être décidées si «la défense et la promotion des intérêts fondamentaux de la nation» sont concernées. Parmi ceux-ci, les intérêts économiques, industriels et scientifiques majeurs.
Selon la procédure législative, une commission mixte paritaire doit à présent rédiger une version commune au Sénat et à l'Assemblée, avant l'adoption définitive de la loi.
Si la majorité des sénateurs ont soutenu ce texte, les communistes, républicains et citoyens (CRC), ainsi que les écologistes s'y sont opposés au nom des libertés publiques. Ils ont jugé que ce texte constituait une menace pour «les droits, notamment ceux des étrangers, et en particulier le secret de la correspondance.
#Surveillance : cette PPL risque plutôt de conduire à l’installation d’un climat social délétère. https://t.co/v522la3WgD #EELV
— Esther Benbassa (@EstherBenbassa) 28 Octobre 2015
Le groupe écologiste considère également «que le champ d’application de ces dispositions est bien trop large et qu’elles donnent aux services de renseignement une marge de manœuvre excessive».
Cependant, selon le texte, ces interceptions de communication avec l'étranger seront nettement moins encadrées que celles qui seront effectuées en France. Le Premier ministre n'aura pas besoin de demander l'avis préalable de la nouvelle Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR).
11:17 Publié dans Rockfeller, Rothschild, Mafia Kazhar, Sionisme, Oligarchie, LDJ, USA, Israël | Lien permanent |
| Imprimer | Facebook | | |
Liberté d'expression et Internet, la France a reculé depuis les attentats contre Charlie Hebdo
Pour être plus exacts, la liberté d'expression a reculé en France depuis que les Français se sont mobilisés contre les crimes et le boycott de l'état sioniste lors du grand carnage opéré par l'état criminel contres les Palestiniens.
Il fallait bien faire plaisir au CRIF et à la LICRA et trouver le prétexte de l'attentat pratiqué sous fausse bannière en France contre Charlie Hebdo, pour faire avancer la censure en France !
Liberté d'expression et Internet, la France a reculé depuis les attentats contre Charlie Hebdo
28 oct. 2015, 17:02
C'est un rapport du Think Tank Freedom House qui dresse ce constat. En matière de libertés sur le net, la France a reculé. Dans un rapport détaillé, l'organisation pointe les décisions politiques prises après les attentats de janvier.
Pour établir l'état des libertés publiques sur Internet, la Freedom House, organisation basée à Washington et qui étudie l'étendue de la démocratie dans le monde, s'est basée sur plusieurs critères.
- La possibilité d'accéder librement à Internet et a contrario les restrictions imposées.
- L'implication des autorités publiques dans les questions d'anonymat ou les outils d'encodage.
- La surveillance opérée sur le net.
- Les arrestations des utilisateurs mais également toutes les mesures d'intimidation.
En tenant compte de tous ces facteurs, la France est passée du 20ème rang mondial en 2014 au 24ème en 2015, 0 désignant le plus haut degré de liberté et 100 le pire.
Libye, France et Ukraine parmi les pays où la liberté du Web a le plus reculé selon la Freedom House de New York. https://t.co/TsnZGWITca
— Jean-Bernard Cadier (@jbcadier) 28 Octobre 2015
Où est Charlie?
Selon les conclusions de l'organisation, la position de la France a baissé principalement en raison des politiques adoptées après les attaques terroristes de janvier 2015, contre Charlie Hebdo, notamment. Freedom House a qualifié ces politiques de «problématiques».
La loi controversée sur le renseignement adoptée par le Parlement français en juin dernier est ainsi mentionnée dans le rapport. Les «boîtes noires», ces outils d'analyse automatique de données installés sur les réseaux depuis l'adoption de cette loi, y sont mentionnées expressément.
How does your country or region rate for internet freedom? #netfreedom2015 https://t.co/kUQyUgJzgH pic.twitter.com/Tu43maM1nI
— Freedom House (@FreedomHouseDC) 28 Octobre 2015
Autre mesure perçue comme problématique, les restrictions imposées sur le visionnage de contenus perçus comme «faisant l'apologie du terrorisme» et les poursuites qu'il est désormais possible d'engager sur cette base contre les internautes.
Lot de consolation, malgré ce recul, la France figure toujours à la neuvième place des 18 pays classés «libres».
Ailleurs dans le monde
Le rapport établit également que la liberté d'expression sur Internet a reculé dans 32 des 65 pays étudiés par l'ONG depuis juin 2014. Parmi les plus mauvais élèves, la Libye et l'Ukraine. La Libye, qui figure dans les 28 pays «partiellement libres», a vu son score baisser en raison de «la violence inquiétante visant les blogueurs».
Les bons élèves en matière de liberté sur le Net sont l'Islande (6 points), suivie de l'Estonie, du Canada, de l'Allemagne, de l'Australie, des Etats-Unis, du Japon et de l'Italie.
Gov't criticism, satire, corruption among topics censored around the world @FreedomHouseDC #netfreedom2015 pic.twitter.com/PniYlwdpsu
— Mai T. Truong (@MaiT_Truong) 28 Octobre 2015
Observation inquiétante, le rapport note qu'après les révoltes arabes de 2011 et le rôle que les réseaux sociaux ont eu alors, beaucoup des gouvernements du Maghreb et du Proche-Orient ont augmenté leur contrôle de la Toile.
L'autre tendance générale mise en relief par Freedom House en 2015, c'est la pratique de certains gouvernements qui font pression sur les géants du Net tels que Google, Facebook ou Twitter, pour que ceux-ci retirent des contenus, au lieu de les censurer.