Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

09/08/2010

Rapport COMETA : Les Ovnis et la Défense

 

Le rapport Cometa.JPG

Le rapport COMETA qui conseille dans ses conclusions  :

Citation :  Même si "aucun accident, et a fortiori aucun acte hostile, n'a eu pour origine certaine, du moins officiellement, un OVNI", la persistance du phénomène, estiment-ils, devrait donner lieu à une "réflexion sur les conséquences stratégiques, politiques et religieuses qu'entraînerait une éventuelle confirmation de cette hypothèse".

Encore un rapport qui parle des conséquences religieuses.  Et de deux après les déclarations faites par Churchill concernant sa décision de classer secret défense les phénomènes OVNIS et ET.


Le vendredi 16 juillet 1999, un document très important intitulé "Les OVNIS et la défense: A quoi doit-on se préparer?" fut publié. Ce rapport de 90 pages est une étude relativement approfondie des implications du phénomène OVNI, couvrant de nombreux aspects du sujet, en insistant particulièrement sur les aspects qui concernent la Défense Nationale. Le point le plus intéressant est que les auteurs sont une association indépendante "d'experts" dont la plupart sont des anciens de l'Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale, l'IHEDN,d'autres sont ou ont été des militaires de très haut rang, et d'autres des chercheurs scientifiques de différents domaines. Avant sa diffusion dans le public, le rapport a été envoyé au président de la République Jacques Chirac et à son premier Ministre Lionel Jospin.

EN DEUX MOTS:

Dans sa conclusion, le COMETA affirme que la réalité physique des OVNIS, sous le contrôle d'êtres intelligents, est "quasi-certaine." Seule une hypothèse tient compte des données disponibles: l'hypothèse des visiteurs extraterrestres. Cette hypothèse est naturellement improuvée, mais a des conséquences de grande envergure. Les buts de ces visiteurs allégués demeurent inconnus mais doivent être le sujet de nos préoccupations.

LES MEMBRES DE COMETA:

La préface du rapport est signée par le Général Bernard Norlain de l'Armée de l'Air, ancien directeur de l'IHEDN, et il commence par un préambule par André Lebeau, ancien président du centre national pour les études de l'espace , le CNES, l'équivalent français de la NASA. Le groupe lui-même, auteur collectif du rapport, est une association d'experts, dont beaucoup sont ou ont été des auditeurs de l'IHEDN, et ils sont de plus présidés par le Général Denis Letty de l'Armée de l'Air, l'ancien auditeur à l'IHEDN.

Le sigle "COMETA" se veut signifier "COMité pour des ETudes Approfondies." Une liste non-exhaustive de ses membres est donnée au début, elle est tout à fait impressionnante. Elle inclut:

  • Le Général Bruno Lemoine, de l'Armée de l'Air (FA de l'IHEDN).
  • L'Amiral Marc Merlo, (FA de l'IHEDN).
  • Michel Algrin, Docteur en Sciences Politiques, Avocat à la Cour (FA de l'IHEDN).
  • Le Général Pierre Bescond, ingénieur en armements (FA de l'IHEDN).
  • Denis Blancher, Chef de la Police Nationale au Ministère de l'Intérieur.
  • Christian Marchal, ingénieur en Chef au Corps des Mines et Directeur de Recherche à l'Office National de la Recherche Aéronautique (ONERA).
  • Le Général Alain Orszag, Ph.D. en physique, ingénieur en armements.

Le comité exprime également sa gratitude aux contribuants extérieurs comprenant Jean-Jacques Vélasco, dirigeant le SEPRA du CNES, François Louange, président de Fleximage, spécialiste en analyse de photo, et Général Joseph Domange, de l'Armée de l'Air, délégué général de l'association des auditeurs à IHEDN.

Note:

Certains adversaires de COMETA ont affirmé que l'association ne serait "qu'un quarteron de retraités." Ce n'est pas exact. Au moment de la publication de leur rapport, la situation des membres du COMETA était:

Général Letty: en activité, PDG d'une société qu'il avait créée. Michel Algrin: avocat en activité. Pierre Bescond: Directeur général d'entreprise en activité. Dennis Blancher: commissaire principal, puis divisionnaire en activité. Jean Dunglas: consultant en activité. Général Bruno Le Moine: directeur technique de société en activité. Françoise Lépine: en activité. Amiral Marc Merlo: membre de la Fondation pour les études de Défense, en activité. Christian Marchal: directeur de recherches à l'ONERA en activité. Alain Orszag: consultant en activité.

L'ASSOCIATION:

Le Général Norlain explique dans une courte préface comment ce comité a été créé. Le Général Letty est venu le voir en Mars 1995, quand il était directeur de l'IHEDN, pour discuter son idée d'un comité sur les OVNIS. Norlain l'a assuré de son intérêt et l'a renvoyé vers l'association des auditeurs de l'IHEDN, qui lui a à son tour donné son appui. En conséquence, plusieurs membres du comité viennent de l'association des auditeurs de l'IHEDN, rejoints par d'autres experts.

Il est intéressant de rappeler ici que, il y a vingt ans, c'était un rapport de cette même association qui a mené à la création du GEPAN, la première unité pour l'étude des OVNIS au CNES.

La majeure partie des membres du comité ont ou ont tenu des fonctions importantes dans la Défense, l'industrie, l'enseignement, la recherche, ou diverses administrations centrales. Le Général Norlain exprime l'espoir que ce rapport aidera à développer de nouveaux efforts en France et à mener à l'indispensable coopération internationale.

LE RAPPORT:

Le Général Letty, en tant que président de COMETA, met en exergue le principal thème du rapport, qui est que l'accumulation des observations bien documentées nous contraint maintenant à considérer toutes les hypothèses quant à l'origine des OVNIS, particulièrement les hypothèses extraterrestres. Le comité présente alors le contenu de l'étude. La première partie comprend la présentation de quelques cas remarquables de France et d'autres pays.

Dans une deuxième partie, ils décrivent l'organisation actuelle de la recherche, en France et à l'étranger, et des études effectuées par les scientifiques mondiaux qui peuvent fournir des explications partielles du phénomène des OVNIS, selon des lois connues de la physique. Les explications globales principales sont alors passées en revue, des avions secrets jusqu'aux manifestations extraterrestres.

Dans une troisième partie, on considère des mesures à prendre concernant la Défense, basées sur l'information des pilotes civils et militaires. Des conséquences stratégiques, politiques et religieuses, si l'hypothèse extraterrestre est confirmée, sont alors discutées.

Chapitre I "Faits et témoignages":

Plusieurs des cas choisis sont bien connues par la plupart des chercheurs, et doivent seulement être mentionnées ici. (Quand des liens sont fournis, ils pointent vers la pages de mon site concernant l'observation.) Ce sont:

  • Des témoignages des pilotes français puis étrangers:
  • Des témoignages étrangers:
  • Des observations au sol:
    • Tanarive (1954) Observation d'une soucoupe volante près du sol par un pilote français, J.-P. Fartek (1979).
    • Observation rapprochée au dessus d'un site de missiles Russes par plusieurs témoins (1989).
  • Des rencontres du troisième type en France:
    • Valensole (Maurice Masse, 1965).
    • Cussac, Cantal (1967).
    • Trans-en-Provence (1981).
    • Nancy (le cas dit de "l'Amarante", 1982).
  • Des contre exemples de phénomènes qui ont été expliqués.

    Bien que le choix soit limité, il semble être suffisant pour convaincre un lecteur non informé mais d'esprit ouvert de la réalité des OVNIS.

Chapitre II "l'état des connaissances":

La deuxième partie commence par un aperçu de l'organisation de la recherche officielle sur les OVNIS en France, des premières instructions fournies à la Gendarmerie en 1974 pour l'enregistrement des rapports, à la création du GEPAN en 1977, de son organisation et de ses résultats, y compris la collection de plus de 3.000 rapports de la Gendarmerie, des études de cas, et des analyses statistiques.

Il examine alors des accords passés par le GEPAN et, plus tard, le SEPRA, avec l'Armée de l'Air et l'Armée de Terre, l'aviation civile et d'autres organismes, tels que les laboratoires civils et militaires, pour l'analyse des échantillons et des photographies.

Concernant les méthodes et les résultats de SEPRA, on nous rappelle quelques cas célèbres (Trans-en-Provence, l’Amarante), et l'accent est mis sur des catalogues des cas, notamment des pilotes (le catalogue de Weinstein), et les observations conjointes radar/visuelles rapportées dans le monde entier.

Une note historique apparaît ici avec une citation de la lettre célèbre du Général Twining, de Septembre 1947, qui avait alors déjà affirmé la réalité des OVNIS.

Le chapitre suivant, titré "OVNIS: Hypothèses et essais de modélisation") discute de quelques modèles et hypothèses qui sont à l'étude dans plusieurs pays. Des simulations partielles ont été déjà faites pour la propulsion des OVNIS, basées sur des observations d'aspects tels que vitesse, mouvements et accélérations, pannes de moteur des véhicules voisins, et paralysie des témoins. Un modèle est la propulsion magnétohydrodynamique, déjà examinée avec succès dans l'eau, et qui pourrait être réalisé dans l'atmosphère avec les circuits supraconducteurs, dans quelques décennies. D'autres études sont brièvement mentionnées concernant la propulsion atmosphérique et spatiale, telle que des faisceaux de particules, l'anti-gravité, ou l'utilisation des impulsions gravitationelles planétaires et stellaires.

On suggère que les pannes de moteurs de véhicule puissent être expliqués par rayonnement micro-onde. En fait, des générateurs d'hyperfréquences de forte puissance sont à l'étude en France et d'autres pays. Une application en est les armes à micro-ondes. Les faisceaux de particules, tels que les faisceaux de protons, qui ionisent l'air et deviennent donc visibles, pourraient expliquer l'observation des faisceaux lumineux tronqués. Les micro-ondes pourraient expliquer la paralysie des témoins.

Dans le même chapitre les hypothèses explicatives globales sont ensuite étudiées. Les canulars sont rares et facilement détectés. Quelques théories non scientifiques sont rejetées, comme la conspiration et manipulation par des groupes occultes puissants. Également rejetés, les phénomènes parapsychologiques, et les hallucinations collectives. L'hypothèse des armes secrètes est également considérée comme très improbable, de même que "l'intoxication" ou l'hystérie à l'heure de la guerre froide, ainsi que les phénomènes naturels.

Nous sommes alors laissés avec diverses hypothèses extraterrestres. Une version a été développée en France par les astronomes Jean-Claude Ribes et Guy Monnet, basé sur le concept des "îles de l'espace" du physicien américain O’Neill, et elle est compatible avec la physique actuelle.

L'organisation de la recherche OVNIS aux Etats-Unis, en Grande-Bretagne et en Russie est rapidement examinée. Aux Etats-Unis, les médias et les sondages montrent un intérêt et un souci marqués du public, mais la position officielle, particulièrement de l'Armée de l'Air, est toujours celle du démenti, plus précisément l'affirmation qu'il n'y a aucune menace à la sécurité nationale. En fait, des documents déclassifiés, publiée sous le coup de la loi de la liberté de l'information FOIA, exposent une toute autre histoire, celle de la surveillance des installations nucléaires par des OVNIS, et celle de l'étude continue des OVNIS par les militaires et les agences de renseignement.

Le rapport souligne l'importance, aux Etats-Unis, des associations indépendantes privées. Il mentionne les preuves rendues disponible dans le document "Best Available Evidence" du CUFOS, introduit en 1995 à un milliers de personnalités dans le monde entier, et le groupe de travail du Professeur Sturrock en 1997, tous les deux commandités par Laurent Rockefeller. "Best Available Evidence" a été évidemment bien accueillie par les auteurs du rapport COMETA.

Le comité note également l'apparition publique d'officiels "initiés" allégués tels que colonel Philip Corso, et conclut que son témoignage pourrait partiellement donner des indications quant à la vraie situation aux États-Unis, en dépit de ses nombreux critiques.

Le rapport décrit brièvement la situation en Grande-Bretagne, avec une mention spéciale à Nick Pope, et pose la question de l'existence possible des études secrètes poursuivies en commun avec les services américains. Il mentionne aussi bien la recherche en Russie, et la publication de l'information, notamment par le KGB en 1991.

Chapitre III "Les OVNIS et la défense":

Dans la troisième partie le rapport déclare que s'il est vrai qu'aucune action hostile n'a pour le moment eu lieu, au moins quelques actes d'intimidation ont été enregistrés en France (le cas du Mirage IV, par exemple). Puisque l'origine extraterrestre des OVNIS ne peut pas être éliminée, il est donc nécessaire d'étudier les conséquences de cette hypothèse au niveau stratégique, mais également aux niveaux politiques, religieux et médiatique.

Le premier chapitre de la partie III est consacré aux stratégies éventuelles et il commence par des questions fondamentales. Que faire si les OVNIS sont extraterrestres? Quelles intentions et quelle stratégie pouvons-nous déduire de leur comportement?

De telles questions ouvrent la partie la plus ouverte à la controverse du rapport. Des motivations possibles des visiteurs extraterrestres sont explorées ici, comme la protection de la planète Terre contre les dangers de la guerre nucléaire, suggéré par exemple par les survols répétés des emplacements de missile nucléaires. Le comité s'interroge sur les répercussions possible sur le comportement, officiel ou non, de différents nations et se concentre sur la possibilité de contacts secrets favorisés qui pourraient "être attribués aux Etats-Unis." L'attitude des États-Unis est vue comme "extrêmement étrange" depuis la vague de 1947 et l'événement de Roswell. Depuis cette époque, une politique du secret croissant semble avoir été appliquée, qui pourrait être expliquée par la protection à tout prix d'une supériorité technologique militaire à acquise par l'étude des OVNIS.

Ensuite, le rapport aborde la question "quelles mesures devons-nous prennent maintenant?" Au minimum, quelle que soit la nature des OVNIS, elles exigent "la vigilance critique," en particulier concernant le risque "de manipulations de déstabilisation." Une sorte de "veille cosmique" devrait être appliqué par les élites, au niveau de la nation et au niveau international, afin d'empêcher quelque surprise choquante, interprétation incorrecte et manipulation hostile.

Au plan National, le COMETA demande le renforcement du SEPRA, et recommande la création d'un comité au niveau le plus élevé du gouvernement, chargé du développement des hypothèses, de la stratégie, et de la préparation des accords coopératifs avec l'Europe et d'autres pays étrangers. Une autre étape serait que les états Européens et l'Union Européenne entreprennent une action diplomatique concertée envers les Etats-Unis dans le cadre des alliances politiques et stratégiques.

Une question principale de rapport est "pour quelles situations devons nous être préparés?" Il mentionne des scénarios tels qu'une prise de contact par les extraterrestres; la découverte d'une base extra-terrestre sur Terre; une invasion (considérée comme improbable) et des attaques localisées ou massives; des manipulations ou désinformations délibéré visant à déstabiliser d'autres états.

Le COMETA consacre une attention particulière "aux implications aéronautiques," avec des recommandations détaillées a visant divers personnels, tel que des personnels aériens, les contrôleurs radar, les météorologues et des ingénieurs. Il fait également des recommandations aux niveaux scientifiques et techniques, destinés à développer la recherche avec des avantages potentiels pour la défense et l'industrie. Le rapport explore aussi les implications politiques et religieuses liées aux OVNIS, en utilisant comme modèle la perspective de notre propre exploration de l'espace: Comment le ferions-nous, comment réaliserions nous des contacts avec des civilisations moins avançées?

Une telle approche n'est pas nouvelle pour les lecteurs bien informés de la littérature ufologique abondante, mais elle a une valeur spéciale ici, étant traité sérieusement à un tel niveau. Les implications pour les médias et l'opinion publique ne sont pas négligées, avec les problèmes de la désinformation, de la crainte du ridicule, et de la manipulation par certains groupes.

Dans sa conclusion, le COMETA affirme que la réalité physique des OVNIS, sous le contrôle d'êtres intelligents, est "quasi-certaine." Seule une hypothèse tient compte des données disponibles: l'hypothèse des visiteurs extraterrestres. Cette hypothèse est naturellement improuvée, mais a des conséquences de grande envergure. Les buts de ces visiteurs allégués demeurent inconnus mais doivent être le sujet de nos préoccupations.

Dans ses recommandations finales, le COMETA insiste encore une fois sur les nécessités suivantes:

  • Informer les preneurs de décisions et les personnes ayant des hautes responsabilités.
  • Renforcer les moyen d'enquêter et d'étudier du SEPRA.
  • Considérer si les agences s'occupant de surveillance spatiale considèrent les détections d'OVNIS.
  • Créer un comité stratégique au plus haut niveau de l'Etat.
  • Prendre des mesures diplomatiques pour une collaboration avec les Etats-Unis sur cette question importante.
  • Etudier les mesures d'urgence à mettre en place.

Finalement le document est accompagné de sept annexes intéressantes qui valent la peine d'être lues même par des ufologues chevronnés:

  • Les détections radar en France.
  • Les observations par les astronomes.
  • La vie dans l'Univers.
  • La colonisation de l'espace.
  • Le cas Roswell et la désinformation.
  • L'ancienneté du phénomène OVNI et des éléments pour une chronologie.
  • Des réflexions variées sur les aspects psychologiques, sociologiques et politiques du phénomène OVNI.

LA CONCLUSION:

RESUME de l'IHEDN sur le rapport COMETA:

Le texte de Cometa, association regroupant d'anciens auditeurs de l'Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale (IHEDN) et présidée par Denis Letty, général de l'armée de l'air, reprend une série de témoignages accumulés sur l'apparition d'étranges phénomènes, tant dans le monde qu'en France.

"L'hypothèse extraterrestre, en déduisent les auteurs du rapport, est de loin la meilleure hypothèse scientifique; elle n'est certes pas prouvée de façon catégorique, mais il existe en sa faveur de fortes présomptions, et si elle est exacte, elle est grosse de conséquences."

Même si "aucun accident, et a fortiori aucun acte hostile, n'a eu pour origine certaine, du moins officiellement, un OVNI", la persistance du phénomène, estiment-ils, devrait donner lieu à une "réflexion sur les conséquences stratégiques, politiques et religieuses qu'entraînerait une éventuelle confirmation de cette hypothèse".

Le général Bernard Norlain, ancien directeur de l'IHEDN, souligne, dans sa contribution au dossier, que "des problèmes concrets se posent, qui appellent une réponse en termes d'action".

http://www.ufologie.net/htm/cometaf.htm


Complément :

Cometa.pdf (Objet application/pdf)

Les OVNIS vus de près: le rapport du COMETA

Les OVNIS vus de près: le SEPRA

Site de Jean-Pierre Petit, astrophysicien

Dailymotion - UFO-SCIENCE - une vidéo Hi-Tech et Science

UFO-SCIENCE

19/07/2010

Les dernières apparitions d’ovnis en Chine inquiètent

Un OVNI a été observé pour la deuxième fois en Chine, sept jours seulement après le passage d’un objet non identifié ayant causé la fermeture momentanée d’un aéroport chinois.

La nouvelle observation d’OVNI a eu lieu à Chongqing, dans l’Est de la Chine, le 15 juillet. Les témoins ont dit au journal Shanghai Daily qu’ils ont vu la même chose : « quatre objets ressemblant à des lanternes, en forme de diamant, qui sont restés au-dessus du parc Shaping de la ville pendant plus d’une heure. »

Comme la fois précédente, il n’y a pas encore eu d’explication officielle pour ce dernier incident.

La semaine dernière, les vols n’ont pas pu atterrir à Hangzhou — qui se trouve également dans l’Est de la Chine — après qu’un mystérieux objet a été observé dans le ciel, selon le Quotidien du Peuple.

L’agence de presse officielle Xinhua a cité un directeur du contrôle aérien à propos l’OVNI à l’aéroport, « Pas de conclusions ».

Le Quotidien du Peuple a rapporté qu’une source ayant connaissance de la question a dit qu’il y a une implication militaire mais n’a pas fait d’autres commentaires.

Les observations d’OVNI en Chine ne sont pas aussi courantes qu’à certains endroits, et il n’y a eu qu’un petit nombre d’incidents bien médiatisés ces dernières décennies.

(Source : Huffington Post, trad. NewsOfTomorrow)

Un aéroport chinois fermé une heure à cause d’un OVNI

(Source : Latest UFO Sightings, trad. NewsOfTomorrow, photos Dailymail)

L’aéroport de Hangzhou (est de la Chine) a fermé pendant une heure mercredi suite à l’apparition dans le ciel d’un objet volant non identifié, rapporte jeudi l’agence de presse Xinhua.

9 juillet 2010 – L’aéroport de Hangzhou (est de la Chine) a fermé pendant une heure mercredi suite à l’apparition dans le ciel de… quelque chose, rapporte jeudi l’agence de presse Xinhua.

JPG - 9.4 ko

Les officiels de l’aéroport ont parlé d’objet volant non-identifié.

L’OVNI est apparu sur le radar de l’aéroport vers 21h00 locales (13h00 GMT). “Les passagers ont été immédiatement informés de la fermeture de l’aéroport”, a indiqué le porte-parole de l’établissement, cité par les médias. Les avions qui devaient décoller sont restés cloués au sol.

Suite à l’apparition de cet objet dans le ciel, le trafic aérien de l’aéroport a été suspendu pendant une heure. L’objet a obligé les nombreux vols entrants à atterrir dans les aéroports de Ningbo et Wuxi des villes voisines. Certains passagers de vols ont quitté Hangzhou avec trois-quatre heures de retard.

L’OVNI ressemblait à un point scintillant et a très vite disparu, selon le témoignage d’une personne à bord sur un vol entrant affirmant ayant vu l’objet.

Toutefois, les témoins n’ayant sur eux aucun équipement spécial, ils n’ont pas réussi à examiner l’ovni en détails, selon les employés de l’aéroport de Hangzhou.

L’aéroport de Xiaoshan a repris son fonctionnement normal, selon son représentant. Il a refusé de donner plus de détails, disant qu’une enquête était en cours.

Un employé de l’aéroport a dit que l’OVNI était seulement visible aux radars de l’aéroport et qu’aucun des passager ou employé sur la piste ne pouvait le voir à l’oeil nu.

Mais quelques heures avant la fermeture de l’aéroport, de nombreux habitants de Hangzhou ont dit avoir observé un objet brillant dans le ciel l’après-midi, qui se déplaçait bizarrement.

L’objet, brillant de couleur dorée, se déplaçait lentement vers le sol en trainant une queue de type comète, a dit un conducteur de bus de la ville, surnommé Yu. Il a changé de direction après être descendu pendant environ six minutes.

« Cette chose est soudainement partie vite vers l’ouest, comme si elle s’enfuyait, » a dit Yu.

Les services météorologiques de Hangzhou ont dit que ce que ces gens ont rapporté pouvait être la lumière du soleil reflétée par des avions ordinaires.

Des officiels chinois ont dit par la suite qu’ils savaient ce qu’était l’objet mais ne pouvaient pas en parler publiquement à cause d’une « implication militaire ».

Une déclaration officielle est attendue en fin de journée.

JPG - 21.5 ko
JPG - 19.1 ko
PNG - 220.2 ko
PNG - 203.1 ko
PNG - 215 ko
PNG - 211 ko

SOURCE: CONSPIPEDIA

14/02/2010

Réunions secrètes entre militaires et ET en 2009

Victor Martinez, un ancien employé du gouvernement US qui coordonne l’activité de communication par e-mail, affirme que des sources confidentielles qui sont d’actuels et anciens fonctionnaires de la Defense Intelligence Agency (DIA) américaine lui ont parlé d’un meeting inhabituel. Martinez a indiqué que sa source anonyme (s) a déclaré que le 12 Novembre 2009, les extraterrestres qui ont été en contact avec des éléments du gouvernement américain depuis plusieurs décennies, ont rencontré les représentants américains et internationaux sur l’île lointaine de Kita (alias l’île Akau par le gouvernement américain ).

l’île de Kita fait partie de l’atoll de Johnston, qui à son tour fait partie de la Micronations Unies Multi-Oceanic Archipelago (UMMOA), et est située à 750 miles au sud-ouest d’Honolulu.


image


Les sources affirment que les extraterrestres qui ont posé leur vaisseau sur l’ile, sont d’une planète dans le système stellaire Zeta Réticuli, et sont appelés « Eben » par le personnel américain. Les Ebens ont rencontré au total 18 représentants des USA, des Nations Unies, Russie, Chine, le Vatican, et d’autres invités? Les représentants américains, incluant 5 personnels militaires, deux officiers de renseignement, une linguiste, et une personne représentant l’administration Obama.

Vidéo


Déclaration qui accompagne la vidéo (non éditée): Un informateur surnommé « Victor Martinez », qui prétend être un ancien employé du gouvernement, avec des contacts au sein de la Defense Intelligence Agency (DIA), allègue que le 12 novembre 2009, s’est produite une réunion secrète entre extraterrestre des entités et des États-Unis ainsi que des représentants internationaux dans l’île éloignée d’Akau, une partie de l’atoll de Johnston, un territoire américain dans l’océan Pacifique sud, 750 miles à l’ouest d’Honolulu. Martinez a également exposé les détails d’un programme supposé d’échange de militaires américains et étrangers, du nom de Serpo. Je ne sais pas si ce gars-là dit la vérité, sur la réunion ou sur le programme, mais il y a certainement quelque chose dans cet atoll. Certaines zones ont été manipulées sur Google Earth, mais sont encore visibles de grandes structures sous-marines.

ETs COVER UP AGENDA:
Secret diplomatic meeting between aliens and government representatives???

http://www.youtube.com/watch?v=YGpWdqd8mRs


http://www.secret-realite.net/index.php?mod=forum&ac=...

 

MEETING WITH ETS AND MILITARY 10 NOV. 2009, AKAU ATOLL, HAWAII

http://www.youtube.com/watch?v=EJ6QksnnnwQ

 

07/11/2009

Empoisonnement aux Chemtrails et pour cacher Nibiru ?

Dans cette vidéo portant sur les chemtrails, Le Libre Penseur nous dit qu'il ne croit pas aux Annunakis ni à l'existence de Nibiru ! Parfait !

Pourrait-il nous dire quelle est cette énorme planète rouge qu'il a filmée qui se trouve derrière les Chemtrails et qu'il a filmée en croyant n'avoir filmé que les chemtrails ?

Il est vrai qu'elle est tellement grosse qu'il ne peut pas la voir !!!!

Nibiru s'appelle aussi la planète rouge ou la planète froide.

Un extrait du Livre : "Mondes en collision" pour avoir quelques explications complémentaires sur Nibiru : Mondes en Collision.pdf


En prime, un film de 90 mn très bien fait : Sauf que 2012, n'est pas la fin du monde ! Notre système solaire s'apprête à faire un saut quantique, ce qui n'est pas la même chose !


2012, LA CONSPIRATION de l'APOCALYPSE.


Voici la vidéo et les images extraites de la Vidéo.


Empoisonnement aux Chemtrails

02/11/2009

USA et le Jason Group, qui couvre tout les secrets d'état

Y compris le secret sur les ET et les OVNIS, et sur toutes les technologies.

Le Gouvernement Secret US - Jason Group : l'ombre du gouvernement secret US.

Le-Gouvernement-Secret-US-Jason-Group.pdf

Le Gouvernement Secret US - Jason Group