Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

25/10/2009

GrippeA/H1N1 : des ruses pour vacciner les enfants à l'école ?

Pour les enfants scolarisés ils sont en train de ruser en demandant aux parents de faire venir les enfants avec le carnet de santé, le 5 novembre 2009 pour soi-disant vérifier si les vaccinations sont à jour. Ce sont des unités mobiles qui doivent effectuer les contrôles dans les écoles. Ils vont en profiter pour vacciner les enfants.


Le témoignage de la maman se trouve dans les commentaires de cet article.

Vos enfants vont être vaccinés dans les écoles arbitrairement (ils ont fait sauter l'article sur Doctissimo et on ne peut l'avoir qu'en cache) !

Le message de la maman ci-dessous :

Bonsoir,

Voici un mail que j'ai reçu de la part d'une maman très inquiète.
Je vous fais ici un copier/coller en retirant juste les informations personnelles afin de préserver l'anonymat de cette maman :

Mon fils de 7 ans a reçu à l'école un papier que je recopie ici :
_____________________________________________________________________
Service des actions de santé
Conseil Général du ...

Parents,
Dans le cadre de la prévention des maladies infectieuses évitables, le service Départemental de vaccination et de Lutte Antituberculeuse a pour objet de s'assurer de la bonne cuverture vaccinale des enfants présents en collectivités.

A cet effet, nous vous demandons donc de bien vouloir remettre à votre enfant dans une enveloppe à son nom, son carnet de santé pour le 5 novembre 2009, jour de passage de notre personnel de Santé dans son école.

Ce personnel se tiendra également à votre disposition pour toute information que vous souhaiteriez.

Merci de votre compréhension.

Le médecin responsable du Service des Actions de Santé.

Service départemental de vaccination et de Lutte antituberculeuse
......
_________________________________________________________________________
Voilà... donc dans l'école de mon fils, les parents sont informés de la date à laquelle les équipes mobiles viennent, mais par contre ils ne disent pas clairement qu'ils vont vacciner les gosses...
Ils craignent sûrement qu'il y ait trop d'absentéisme ce jour-là...

 


Et la plupart des parents vont avoir confiance et croire qu'ils vont juste vérifier le vaccin de la tuberculose...
Bref c'est pas très clair comme affaire, on sent qu'ils informent les parents juste parce que juridiquement ils sont obligés, mais sans dire franchement s'ils vont vacciner les enfants car ils ne parlent pas du tout du vaccin de la grippe A... Bizarre...
Qu'en pensez-vous ?


Voici donc ma réponse :

Bonsoir,


Mon humble avis, c'est qu'ils sont obligés de demander le carnet de santé pour la traçabilité du vaccin h1n1 et donc que votre enfant sera vacciné ce jour là.
Bien sûr, ils ne vont pas demander votre autorisation ... ils ont juste besoin du carnet de vaccination et vous serez mise devant le fait accompli et si vous vous rebellez, on vous dira que vous aviez été tenu au courant par l'école en début d'année que les unités mobiles se déplaceront dans les écoles et que les parents n'auraient à s'occuper de rien ... et que les médias en ont également parlé ... alors que si vous n'avez pas manifesté votre refus, c'est que vous étiez consentante, comme on dit : "qui ne dit mot, consent ..."
.
En plus au niveau de la date du 5 novembre, cela cadre parfaitement avec la date du 3/11/09 prévue pour l'ouverture des centres de vaccination et vous avez raison de vous inquiéter car effectivement, vu la faible popularité de ce vaccin, un bon nombre de parents ne souhaiteraient pas voir leur enfant vacciné dans les écoles et donc il y aurait un fort taux d'absentéisme.

Je vous conseille vivement, d'envoyer par lettre recommandé avec a.r. au plus vite votre lettre de refus de vaccination h1n1, je vous joins le modèle en pj, ainsi que d'en fournir le double à l'institutrice et que votre enfant en ait également un sur lui en permanence, et si vous le pouvez trouver une excuse 'bidon" pour ne pas mettre votre enfant à l'école ce jour là pour plus de sécurité, enfin c'est ce que moi, je ferais ... à vous de voir ...

Je vous joins également un modèle de tract que vous pouvez fournir aux parents pour les informer et les mettre en garde contre cette vaccination arbitraire.
De plus, ce qui me semble très bizarre, c'est qu'en début d'année, on nous a demandé de remplir un petit formulaire, récapitulatif des vaccinations de nos enfants ... et que le vaccin contre la tuberculose peut être effectué chez le médecin traitant ... alors effectivement pour moi, il y a anguille sous roche ... méfiez vous ... Surtout que l'on sait que c'est le département et le préfet qui prennent les initiatives de vaccination h1n1.

Je vous souhaite beaucoup de courage pour les mois à venir qui risquent d'être bien sombres et je me tiens à votre disposition si vous avez besoin de mon aide.

Amicalement

Grippe H1N1 : Obama proclame l'état d'urgence sanitaire

Curieusement les USA déclarent l'état d'Urgence lorsque les vaccins sont livrés !!!!

On se moque de qui ? On a affaire à un virus intelligent VRP des laboratoires pharmaceutiques et des Illuminati qui comme par hasard se jette sur les personnes pour les infecter dès que les vaccins sont livrés !

ATTENTION : L'Etat d'urgence ne devrait pas tarder à être instauré en France, puisque nous suivons l'exemple des USA et les directives de l'OMS. Tout est prêt pour nous instaurer la Loi d'exception ou martiale et rendre la vaccination obligatoire !

Traduction Google :
Obama H1N1 Déclaration d'urgence: Est-ce la loi martiale se dérouler?

Article original ici :

http://www.prisonplanet.com/obama%e2%80%99s-h1n1-emergenc...

Kurt Nimmo
Prison Planet.com
Saturday, Octobre 24, 2009

Obama a déclaré un porcine H1N1 de la grippe 2009 une urgence nationale. Il n'est pas clair si cette déclaration relève de la Loi sur les urgences nationales (50 USC 1601-1651). L'acte n'est pas mentionné dans les rapports des médias.

H1N1 flu declared a national emergency



National des urgences loi a été adoptée en 1976. Il a été prolongé à six reprises. En 2007, la déclaration a été renforcée avec la publication du National Security Presidential Directive 51 (NSPD-51) qui donne au président le pouvoir de faire tout ce qu'il juge nécessaire dans une vaguement défini "catastrophique d'urgence" tout, y compris à l'annulation d'élections à la suspension de la Constitution .

NSPD-51 (National Security and Homeland Security Presidential Directive) est inconstitutionnel. Il a été créé le 4 Mai 2007, comme une directive présidentielle »(sans passer par le Congrès) et signé par George W. Bush. Elle soutient que le pouvoir d'exécuter des procédures pour assurer la continuité du gouvernement fédéral dans le cas d'une «urgence catastrophique." Une telle situation d'urgence est interprétée comme «tout incident, quelle que soit l'endroit, qu'une conséquence des niveaux extraordinaires de pertes massives, la détérioration, ou une perturbation affectent gravement la population américaine, les infrastructures, l'environnement, l'économie ou des fonctions gouvernementales. "

En d'autres termes, c'est une directive de la loi martiale. Le 10 Mai 2007, The Washington Post NSPD caractérisé-51 est un «gouvernement parallèle» directive.

The John Warner National Defense Authorization Act (NDAA) pour l'exercice 2007, stipule que les militaires mai être utilisé au cours d'une "urgence nationale". Sec 1076 est très explicite, les notes Michel Chossudovsky, Et "crée littéralement une situation à la Pinochet pour l'arrestation de dissidents politiques, sans procès, la prise de rassemblements publics, etc"

NDAA mentionne spécifiquement «épidémie» comme prétexte pour déclarer la loi martiale.

  • A D E V R T I S M E E N T
  • featured stories Obamas H1N1 Emergency Declaration: Is Martial Law Unfolding?

Avant de Warner et NSPD-51, les lois votées par l'administration Clinton a permis aux militaires d'intervenir dans les activités de contrôle judiciaire et civil. En 1996, la législation a été adoptée qui a permis à l'armée d'intervenir dans le cas d'une urgence nationale. En 1999, Clinton's Defense Authorization Act (DAA) a étendu ces compétences (en vertu de la législation de 1996) en créant une «exception» à la Loi Posse Comitatus, qui permet aux militaires d'être impliqués dans les affaires civiles "peu importe qu'il y ait une urgence, », selon Chossudovsky.

En 2005, un mois après que l'ouragan Rita, une grippe aviaire que l'on appelle la «crise» a été exagérées par le gouvernement et les entreprises médiatiques. «Je suis préoccupé par la grippe aviaire. Je m'inquiète de ce qu'est une épidémie de grippe aviaire pourrait signifier pour les États-Unis et le monde ... J'ai pensé à travers les scénarios de ce qu'est une épidémie de grippe aviaire pourrait signifier, "Bush a déclaré à l'époque. "Une option est l'utilisation d'une force militaire qui est capable de planifier et de se déplacer. C'est pour ça que je l'ai mis sur la table. Je pense que c'est un débat important pour le Congrès d'avoir »(soulignement ajouté).

Directive de Bush, a signé deux ans plus tard, n'a pas pris la peine d'impliquer le Congrès dans le débat "."

Déclaration d'Obama d'une urgence nationale prépare le terrain pour la vaccination forcée et l'internement des personnes qui refusent d'être vaccinés.

En Janvier, l'Office national des urgences Centres de Création loi (HR 645) a été introduit au Congrès. Il appelle à la création de six centres d'urgence nationaux dans les principales régions aux États-Unis d'être situés sur des installations militaires existantes à utiliser pour les gens de quarantaine dans le cas d'une urgence de santé publique ou forcée programme de vaccination. HR 645 reste en commission.

Le H1N1 «crise» est une crise fabriquée. Tel que mentionné plus tôt aujourd'hui, un rapport d'enquête CBS révèle que les cas de grippe H1N1 ne sont pas aussi répandue que nous dit le gouvernement, les CDC, l'OMS et les entreprises médiatiques. L'épidémie dite est fausse.

Des millions de gens refusent de prendre le vaccin H1N1. Dans les semaines à venir - en cas de déclaration d'urgence d'Obama tombe sous les directives ci-dessus - nous mai témoin d'une évolution vers la loi martiale, forcé de vaccination, et l'internement de ceux qui refusent.

Au mieux, la déclaration d'Obama est une tentative pour effrayer les gens fragiles en prenant la vaccination toxiques tuent doux. Espérons que cela soit le cas.


Vaccination : Invitation mondiale à l'enterrement du vaccin tueur !

ENTERREMENT MONDIAL DU VACCIN TUEUR

POUR LA TOUSSAINT 2009

 


TOUS ENSEMBLE DISONS NON AU VACCIN TUEUR !


Appel au rassemblement de tous

les Peuples du Monde


le Dimanche 1er Novembre 2009

À 15 H (heure locale)

 

Sur la place principale de votre ville

Pour protester pacifiquement

 

Contre le GENOCIDE PLANETAIRE
par la vaccination criminelle !

 

Que des leaders se chargent d’organiser

ces rassemblements dans leur ville respective.

 

GrippeA/H1N1 : 01/11/2009 à 15 H (heure locale)
Enterrement mondial du vaccin tueur !


http://www.youtube.com/watch?v=KUKKpXs-dQM

 


 

enterrement du vaccin.jpg

Particuliers

Associations

Syndicats divers

Politiques

Groupements divers

 

MOBILISEZ-VOUS !

 

MOBILISONS-NOUS !

 

MOTIVONS LES AUTRES A PARTICIPER AU COMBAT POUR LA

VIE !

 

Les tracts à télécharger ci-dessous


Tract Enterrement du vaccin tueur - 01-11-2009.pdf

 


Tact - manifestation contre le vaccin tueur du 01-11-2009.doc

 


 

Source : http://dossiers-sosjustice.hautetfort.com/archive/2009/10/22/vaccination-invitation-mondiale-a-l-enterrement-du-vaccin-tu.html


24/10/2009

Le vaccin contre le H1N1 pris en grippe


http://dossiers-sosjustice.hautetfort.com/media/01/00/756992027.jpg


Le vaccin contre la grippe H1N1 inquiète. Neuf Isérois viennent de porter plainte contre X.
©Reuters




Le vaccin contre le H1N1 pris en grippe
France Info - Hier, 16:13

Neuf Isérois viennent de déposer une plainte contre X à Grenoble.
Ils dénonçent la campagne de vaccination contre la grippe H1N1 comme "une véritable tentative d’empoisonnement" de la population.
Une première en France, alors que le vaccin inquiète partout dans le monde.

Cette première plainte avec constitution de partie civile contre le vaccin de la grippe H1N1 est également déposée pour “tentative d’administration de substances de nature à entraîner la mort”.
Les plaignants sont neuf habitants de la vallée du Grésivaudan.
Ils se sont rencontrés dans des réunions publiques consacrées notamment aux risques supposés du vaccin contre la grippe H1N1.

Le but est d’arrêter ce que nous considérons comme un empoisonnement”, a souligné l’avocat des plaignants Maître Joseph.
Selon l’avocat, d’autres plaintes similaires seront déposées prochainement en Isère, ainsi qu’à Paris, Pau et Nantes.


Pour les autorités de santé, les vaccins H1N1 arrivant sur le marché sont des produits nouveaux pouvant provoquer des effets secondaires inattendus, qui devront faire l’objet d’une surveillance, mais elles estiment que les avantages d’une vaccination l’emportent sur les risques éventuels.

Le vaccin inquiète partout dans le monde

En France, 60 à 65% des Français n’ont pas l’intention de se faire vacciner contre la grippe A (H1N1).
Ce vaccin a été fabriqué trop rapidement estiment beaucoup de professionnels de santé. “ injecter 94 millions de doses d’un produit sur lequel nous n’avons aucun recul peut poser un problème de santé publique ” estime Thierry Amouroux, le Secrétaire Général du Syndicat National des Professionnels Infirmiers SNPI CFE-CGC.

En Allemagne, des sondages montrent que 19 % des Allemands hésitent à se faire vacciner contre la grippe A(H1N1). Inquiétudes aussi au Canada, en Israël, au Royaume Uni. Aux Etats-Unis, certains soignants ont intenté une action en justice contre la vaccination “forcée”.

Le ministre de la santé, Roselyne Bachelot, a fait à nouveau appel cette semaine au sens des responsabilités des soignants afin qu’ils se vaccinent contre le nouveau virus H1N1. Elle s’insurge aussi contre ceux qui parlent de vaccins développés dans la “précipitation”.

Mikaël Roparz

17/10/2009

Grippe A/H1N1 : Les avocats dénoncent les projets d'Alliot-Marie

Un petit rappel de ce qui se passait en septembre 2009 après que le Syndicat de la Magistrature ait réagit suite à la réception par les cours d'appel en juillet 2009, des mesures de l'organisation judiciaire dans le cadre de l'applicatiion du plan de pandémie grippale.

Actu France Soir, le mercredi 9 septembre 2009 à 16:57

Min3_b89dcc2d94dcb6dba817085a9cb5f462

Le syndicat des avocats de France (SAF) a dénoncé mercredi comme "antidémocratiques" des mesures que le gouvernement envisagerait d'appliquer dans le cadre d'un plan de lutte contre la grippe A (H1N1).
Le syndicat de la magistrature (SM, classé à gauche) a dit mardi avoir eu connaissance de projets de textes qui circulent dans "le plus grand secret" et modifient le fonctionnement de la justice, notamment en permettant au gouvernement de légiférer par loi d'ordonnance. La ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie, a démenti qu'il y ait "un plan secret" pour assurer la continuité de la justice en cas de pandémie de grippe.

"Quels que soient les démentis de la ministre (...) ces projets existent et ont été diffusés dans le plus grand secret, ce qui témoigne d'une gestion totalement
antidémocratique de cette crise potentielle", estime le syndicat des avocats. Le texte, signé par Rachida Dati alors qu'elle était ministre de la Justice et par Michèle Alliot-Marie lorsqu'elle était ministre de l'Intérieur, a été diffusé aux chefs de cours et aux procureurs en juillet, dit le SAF. "Il s'agit d'un vieux texte qu'on a certainement ressorti des tiroirs", ajoute-t-il.

Le syndicat de la magistrature, qui a alerté le Parlement sur cette question, estime inacceptable "qu'une pandémie grippale conduise à accepter une justice d'exception" par ordonnances gouvernementales. Le ministère a expliqué mardi qu'il s'agissait d'un "document de travail provisoire" dans l'hypothèse d'une crise sanitaire grave empêchant les juridictions de fonctionner normalement.

Les mesures préconisées sont des audiences pénales à juge unique, l'absence de publicité des audiences, la présence d'un avocat après un délai de 24 heures de garde à vue, le jugement des mineurs par les tribunaux correctionnels et une prolongation de quatre à six mois des mandats de dépôts correctionnels.