Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

06/12/2009

Newsletter de Sos Justice du 5/12/2009

Bonjour à toutes et à toutes,

Veuillez trouver ci-dessous les dernières publications du blog Dossiers SOS JUSTICE (http://www.dossiers-sos-justice.com/).

Nous avons une bonne nouvelle à vous annoncer !

Les choses avancent grâce à la Russie, la Pologne et divers pays qui ont résisté aux pressions de l'OMS et à l'hystérie médiatique.

Les réseaux criminels internationaux commencent à être découverts.

Ne vous faites pas vacciner, ni vous, ni vos enfants et exigez tous ensemble l'arrêt de la vaccination criminelle et la démission du Gouvernement.

Il suffit d'avoir des traîtres complices et corrompus à la tête de notre Gouvernement.

Bien sûr pas un mot de tout cela dans la presse française.

Merci de diffuser largement cette newsletter autour de vous afin que plus personne ne se fasse vacciner.

Bien cordialement.

L'équipe de Sos Justice & Droits de l'Homme.


GrippeA/H1N1 : Que se passe-t-il en Russie et en Pologne ?

Des nouvelles de Pologne et de Russie concernant le vaccin contre le virus de la GrippeA/H1N1. Ne vous faites pas vacciner et ne faites pas vacciner vos enfants ! Il n'y a pas de pandémie de GrippeA/H1N1 ! C'est de la pure invention ! Une escroquerie de plus dirigée contre les peuples innocents par les traîtres qui nous gouvernent ! Les choses avancent dans...

Cette note a été publiée le 06.12.2009

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici


Illuminati-Reptiliens & Nouvel Ordre Mondial

Illuminati-Reptiliens et Nouvel Ordre Mondial. Pour comprendre comment fonctionne le monde et par qui il est dirigé. Dans toute chose il y a 2 faces : 1 - la face visible que l'on nous montre, celle qui doit être vue par le public, et 2 - la face cachée qu'il faut apprendre à découvrir. Ainsi aux USA l'on nous montre le Gouvernement visible, Obama...

Cette note a été publiée le 06.12.2009

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici


Un rappel des dénonciations faites par Sos Justice & Droits de l'Homme

La Grippe de la Gouvernance Mondiale 1 Demande d'ouverture d'enquête criminelle adressée au Parquet de Nice le 31 juillet 2009 Courrier Parquet de Nice du 31 juillet 2009.pdf   2 Demande d'ouverture d'une enquête criminelle adressée au Parquet de Nice le 4 août 2009 Courrier Parquet - Eric MONTGOLFIER du 4 août 2009.pdf...

Cette note a été publiée le 05.12.2009

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici


Sylvie Simon témoigne de la corruption vaccinale...

Le "lobby anti-vaccinal" s'exprime ! A vous de Juger ! Sylvie Simon témoigne de la corruption vaccinale - 1/6 Sylvie Simon témoigne de la corruption vaccinale - 2/6 Sylvie Simon témoigne de la corruption vaccinale - 3/6 Sylvie Simon témoigne de la...

Cette note a été publiée le 05.12.2009

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici


La Russie pourrait suspendre son adhésion à l'OMS

"(...)  l'OMS - qui se prétend instance d'expertise , alors qu'elle est avant tout une institution éminemment politique - illustre jusqu'à la caricature l'incompatibilité radicale des deux orientations. " Dr Marc GIRARD, épidémiologiste La Russie accuse l'OMS de corruption http://www.dailymotion.com/video/xbbxpf_la-russie-accuse-loms-de-corruption_news...

Cette note a été publiée le 05.12.2009

Pour lire la note entièrement, veuillez cliquer ici

 


05/12/2009

Climategate: pourquoi les médias français gardent le silence

Régis Soubrouillard - Marianne | Jeudi 3 Décembre 2009 à 07:01 |

Depuis plusieurs semaines, les journaux anglo-saxons font leurs choux-gras du « climategate » : des soupçons de manœuvres dans les milieux scientifiques pour balayer les arguments des climato-sceptiques. Cette affaire a été largement ignorée en France.



Climategate: pourquoi les médias français gardent le silence
A la manière du nuage de Tchernobyl, le scandale du climategate s’est arrêté aux frontières de  l’hexagone. Climategate, kézako ? Il y a plusieurs mois des hackers ont récupéré des milliers de données, mails, dix ans de conversations entre scientifiques récupérées dans les ordinateurs d’un centre de recherche anglais. Aux Etats-Unis, et en Angleterre, l’affaire a fait l’effet d’une bombe. Certains mails laissent, en effet, supposer que des scientifiques se seraient entendus pour ne pas diffuser certaines informations qui allaient à l’encontre des thèses du réchauffement climatique.

De nombreux journaux anglo-saxons qu’on qualifierait dans nos contrées « de référence » ou à tout le moins de « sérieux » consacrent quelques pages au climategate, s’interrogeant au moins sur la transparence des milieux scientifiques.
Le site Arrêt sur Images a recensé ces titres qui en ont fait leurs choux gras, posant la question de la transparence des milieux scientifiques, autorisant parfois un débat entre réchauffistes et climato-sceptiques. Le New-York Times y est revenu plusieurs fois, présentant l’affaire et donnant la parole aux critiques. Le Washington Times qui évoque « un réseau de fausse science dévoilé », le Daily Telegraph y a consacré tout un dossier, la BBC en a parlé. Même le très sérieux Guardian y a consacré plusieurs articles. Enfin, au Danemark et en Finlande, le climategate a également retenu l’attention des médias « traditionnels ». Une somme de relais médiatiques qui ne constitue pas pour autant une vérité scientifique, c'est sûr. Mais reflète le trouble qui domine sur un sujet qui a viré à la guerre idéologique - et Orwell a montré dans 1984 les dégâts causés par l'intrusion de l'idéologie dans la détermination de la vérité.

Un débat qui bruisse sur la blogosphère mais pas dans Le Monde

Laurence Ferrari en direct live de la banquise

Laurence Ferrari en direct live de la banquise

En France, le débat reste figé. Gelé, même. Les Arthus Bertrand, Hulot et autres Al Gore, VRP médiatiques du catastrophisme climatique nous l’ont rabaché : « tous les experts sont d’accord ». Circulez, y’a rien à voir. L’affaire a fait pschitt avant même que d’avoir pu être évoquée. Comme si la recherche de la vérité pouvait se passer du doute. A l’ouverture du sommet de Copenhague, aucune tête ne doit dépasser. Greenwashés comme jamais, tout de vert vêtus, les médias ont déjà prévu leurs dossiers spéciaux: Laurence Ferrari, vêtue d’une grosse capuche contre le froid, envoyée filmer des ours sur la banquise. TF1 a choisi d'aider cette noble cause en diffusant un indice CO2 mensuel, sorte de CAC 40 de la pollution atmosphérique. La planète est à l’agonie et la banquise fond à vue d’œil. Il faut du vert, rien que du vert. Partout. Daniel Cohn Bendit a été promu rédacteur en chef du Nouvel Obs. Comme si mettre le vieux Dany à la Une faisait repousser les glaciers.

Le Monde a lui aussi très vite évacué le sujet, ouvrant largement ses pages aux très modérés pourfendeurs des « négateurs du réchauffement », balayant la question d'un trait de plume. Avec un argument de poids: le climategate est un scandale qui bruisse sur la blogosphère. Rien que de très classique. Le blogueur est par nature, ignorant, malhonnête et manipulateur.
Journaliste au service Planète du quotidien de référence, Stéphane Foucart écrit ainsi que « Des milliers de sites Web, de blogs, de forums assurent, preuves à l'appui, que toute la science climatique est fondée sur une gigantesque manipulation, organisée à l'échelle de la planète depuis plus d'une décennie ». Un argument d’autant plus fallacieux que si le climategate ne bruisse que sur la blogosphère c’est bien parce que le « quotidien de référence » n’a jamais favorisé l'émergence d'un débat serein et dépassionné et encore moins une parole contradictoire. Fut-elle moins « savante », elle n'en reste pas moins audible.
Alors qu’on l’a vu aux Etats-Unis, le débat a largement dépassé le seul champ de la blogosphère. CQFD.

Une commission d'enquête et la suspension du directeur du CRU

Un article publié dans le Guardian

Un article publié dans le Guardian

Poursuivant sa démonstration, Stéphane Foucart explique « qu’une seule phrase pourrait accréditer une manipulation de données »: celle où le directeur du Climate Research Unit, Phil Jones use du terme « astuce » pour « masquer le déclin des températures ». Le reste ne relève que de « bricolages, conflits d’ego, tribalisme », comme il en existe tout autant dans le camp d’en face. Dont acte. Au passage, notons que l’agence Reuters avait relevé au moins une deuxième phrase gênante : « Le fait est qu'on ne peut rien dire de l'absence de réchauffement pour le moment et c'est déplorable », écrivait Kevin Trenberth, climatologue au Centre national de recherches atmosphériques.

Une information ignorée par Stéphane Foucart, qui préfère décentrer le débat en concluant sur la vraie question fondamentale posée, selon lui, par le climategate : « la confidentialité de certaines données ». Admirable exercice de diversion pour évacuer une question à ce point anodine que Phil Jones,
le directeur du CRU, a décidé de se suspendre de ses fonctions à l'université d'East Anglia, le temps de permettre à une commission indépendante de faire la lumière sur cette affaire. Un blizzard dans un verre d'eau glacée qui entraîne la mise en retrait -provisoire- du directeur d’un des plus grands centres de recherche sur le climat et la mise en place d'une commission d'enquête indépendante aurait peut-être mérité un traitement au moins plus équilibré, histoire de calmer les esprits de part et d'autre. Plutôt que de balayer d’un revers de main expert, commode et méprisant, un débat censément manipulé par une « webosphère » ignorante et complotiste.

Source : http://www.marianne2.fr/Climategate-pourquoi-les-medias-f...

23:54 | Lien permanent | |  del.icio.us | |  Imprimer | Digg! Digg |  Facebook | | | | Pin it! |

Climategate : le scandale écolo dont on parle si peu

Bernard Mooney . les affaires.com . 04-12-2009

Blogue. Climategate. C'est le nom donné au scandale écolo qui devient un raz-de-marée internet.

En un mot : des courriels incriminants se sont retrouvés sur Internet. Ces courriels démontrent que des scientifiques ont
comploté pour empêcher d'autres scientifiques de publier les résultats de leurs résultats, uniquement parce qu'ils n'allaient pas dans le sens du réchauffement de la planète.

Déjà, le scientifique Phil Jones, de l'Unité de recherche climatique (CRU) de l’Université d’East Anglia, a choisi de démissionner.

La question : pourquoi en parle-t-on si peu?

Pour en savoir davantage, consultez les liens  ci-dessous:

http://www.institutmolinari.org/spip.php?article661


http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100018847/climategate-goes-uber-viral-gore-flees-leaving-evil-henchmen-to-defend-crumbling-citadel/


http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/6679082/Climate-change-this-is-the-worst-scientific-scandal-of-our-generation.html


http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/francois-cardinal/200911/27/01-925730-le-climategate-un-reel-scandale.php

Source : http://www.lesaffaires.com/blogues/bernard-mooney/climate...

 

23:46 | Lien permanent | |  del.icio.us | |  Imprimer | Digg! Digg |  Facebook | | | | Pin it! |

Climategate : données ré-examinées

12h13

Climategate : données ré-examinées (The Times)


Par Gilles Klein le 05/12/2009

Le scandale du Climategate, qui jette un doute sur la rigueur des climatologues et des données du réchauffement, continue de faire des vagues.

original.20896.demi.jpg

 

 

 

"Le Met Office va ré-examiner 160 ans de données météorologiques" titre le Times.

"Cette nouvelle analyse des données va durer trois ans, ce qui signifie que le Met Office ne pourra pas statuer avec certitude sur le réchauffement climatique avant la fin de l'année 2012." Ce n'est pas un détail car "La base de données du Met Office est l'une des trois principales sources sur laquelle l'ONU s'appuie pour estimer que le réchauffement climatique est une sérieuse menace pour le monde. (...) le gouvernement britannique essaie d'empêcher le Met Office de se lancer dans cette révision, expliquant que cela va faire le jeu des sceptiques qui doutent du changement climatique. (...) le patron du Met Office a écrit aux services météorologiques nationaux de 188 pays pour leur demander l'autorisation de publier les données brutes qu'ils ont récolté."


"L'Intergouvernemental Panel Climate Change (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat - GIEC)) a reconnu hier qu'il fallait prendre en compte les implications de la publication de ces e-mails et le doute éventuel qu'ils jetaient sur toute preuve de l'influence humaine sur le réchauffement climatique."

The Times samedi 5 octobre 2009

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=6388

 

L’ONU prête à diriger le Gouvernement Mondial de l’Environnement!

Article sous droits d'auteur.

logo onu.gif

 

A lire ici : http://www.spreadthetruth.fr/?p=5901

Source originale : http://www.thenewamerican.com