Le Pouvoir Mondial aux Peuples

Le critère le plus important, au moment de prendre des décisions d'investissement, est la compréhension des risques encourus. Matterhorn Asset Management a dans les dernières années a mis en garde les investisseurs sur les risques dans le système financier en raison de l'expansion massive du crédit dans le monde entier et l'impression de l'argent. Nous avons trouvé qu'il est difficile de sonder si peu de gens réalisent que l'économie mondiale est devenue une bombe à retardement prête à exploser ou imploser plus probable. Tous les soi-disant experts ont déclaré qu'il est impossible d'identifier les problèmes dans le système financier à l'avance. Par exemple, Greenspan, Bernanke, Geithner, les autres banques centrales et des responsables gouvernementaux ainsi que Blankfein de Goldman Sachs et les banquiers beaucoup ont toutes déclaré qu'elles ne pouvaient pas le voir venir. Soit ils mentent ou qu'ils sont stupides. Malheureusement, il est fort probable que le premier. Il est pratiquement impossible de trouver un politicien honnête. Ils ont un objectif majeur - Power. Pour atteindre le pouvoir qu'ils ont à acheter des votes. Mais pour acheter des votes, ils ne peuvent pas dire la vérité. Aucun politicien prévisions jamais de mauvaises nouvelles, car les mauvaises nouvelles ne fait pas le vote. (Oui, il ya des exceptions, comme Ron Paul aux Etats-Unis). Et en ce qui concerne les banquiers, ce n'est certainement pas dans leur intérêt à se soucier des risques pour le système financier. Pour chaque année où ils question de la dette et des dérivés toxiques supplémentaires qu'ils gagnent plus dans cette seule année que la plupart des gens normaux gagnent en une vie. Sovereign Defaults

La liste des pays à risque de faillite augmente de jour en jour. Le sigle utilisé pour être PIGS (Portugal, Irlande, Grèce et Espagne). Il est maintenant PIIGSJUKUS et en croissance. Les principaux prétendants sont actuellement: Etats-Unis, UK, Japon, Espagne, Italie, Grèce, Irlande, France, Portugal, États baltes, Europe de l'Est et bien d'autres. Sur une base comptable adéquate de tous ces pays sont déjà en faillite, mais depuis de nombreuses nations peut soit imprimer de l'argent comme les USA et le Royaume-Uni ou d'augmenter leurs emprunts déjà élevé, comme la Grèce ou les pays baltes, ils ont évité la faillite technique, même si en réalité l'ensemble les pays de la liste ci-dessus sont des cas panier avec très peu de chances d'un retour à la normalité. Ci-après est ce qu'on appelle le Souverain Time Bomb. La bombe est composé de pays qui ont une combinaison de déficit budgétaire et d'emprunts par rapport au PIB, qui les met dans la catégorie «Time Bomb» ou à haut risque de défaut. Ces pays ont des déficits budgétaires de 6% (Italie) à 12,5% (Royaume-Uni, Grèce) du PIB et leur public sont des dettes du secteur allant de 60% (Espagne) à près de 200% (Japon) du PIB. La Souveraine, Time Bomb

Le problème n'est pas seulement le niveau d'endettement actuel de ces nations, parce que les déficits de tous les pays sont en hausse. Les revenus fiscaux s'effondrent et où le chômage augmente rapidement, les dépenses des gouvernements pour les charges sociales ne cessent de grimper. Aux États-Unis par exemple, le déficit fédéral en 2009 a été de 1,5 billions de dollars (10,7% du PIB) et devrait se maintenir autour de ce niveau pendant de nombreuses années. Le sort des États-Unis est tout aussi mauvais. Sur 50 Etats seulement 4 sont susceptibles d'avoir un budget équilibré en 2010. Jusqu'à 40 Etats, dont la Californie, New York, Floride, Illinois, Michigan, Ohio, Caroline du Nord et du New Jersey, sont virtuellement en faillite.

Il a fallu près de 200 ans pour la dette fédérale américaine devrait atteindre 1 billion de dollars dont il a fait en 1981. En 2009, la dette a augmenté de 1,9 billions de dollars en seulement cette année-là à 12,4 billions de dollars. Dans les dix prochaines années, la dette américaine devrait atteindre 25 billions de dollars. Et ce doublement de la dette ne comprend pas de fonds pour soutenir un système financier en faillite ou la dépense des dizaines ou peut-être des centaines de milliers de milliards de dollars sur les instruments dérivés de gré à gré sans valeur. La prévision suppose également que la croissance du PIB qui est extrêmement peu probable en particulier pour les 2-5 prochaines années. Actuellement, la dette fédérale américaine est six fois plus que ce qu'il perçoit en recettes fiscales chaque année. Avec l'explosion de la dette et les revenus fiscaux s'effondrent, il n'y a aucune chance que la dette ne pourra jamais être remboursée avec de l'argent normal. En outre, la dette à des taux de contrôle d'intérêt augmentera substantiellement à 10-20% par an. L'application d'un taux d'intérêt de 15% à une dette de $ 25 billions donnerait un projet de loi d'intérêt annuel de 3,75 billions de dollars qui seraient sensiblement plus que les recettes fiscales.

Le tableau ci-dessous montre les Etats-Unis de la dette fédérale par personne. Au cours des dix dernières années, elle est passée de $ 20,000 à $ 40,000. Total de la dette des États-Unis, y compris la dette privée et d'entreprise ainsi que les passifs non capitalisés, s'élève à 430,000 $ par individu. Il est une certitude absolue que chaque homme, femme et enfant aux États-Unis ne pouvez pas payer près d'un demi million de dollars avec l'argent normal. Seule l'impression en argent massif se chargera de cela.

Avec des niveaux de déficits pour les dix prochaines années sur le haut d'une dette déjà très importants, il n'y a aucune possibilité que l'économie américaine peut éviter la faillite. Aucun pays n'a jamais aboli les dettes de cette ampleur par le papier d'impression et les États-Unis ne sera pas le premier à prospérer.

Seuls Lose - Lose Options

Les gouvernements ont deux choix - continuer à emprunter et imprimer de l'argent ou de réduire les dépenses publiques. Il s'agit d'une perte - perdre situation et quel que soit le choix qu'ils font cela finira par un désastre. Les pays de l'UEM, comme la Grèce ou l'Espagne mettent en place des programmes d'austérité que les déficits à prévoir leurs de descendre à 3% du PIB qui est la limite maximale de déficit de l'UE. Ce sont des objectifs totalement irréalistes qui sont principalement basées sur une amélioration de l'économie, qui est le fantasme total. Le dilemme est que pas un seul pays au sein de l'UE est inférieur à la limite de 3%, pas même l'Allemagne. Et l'effet des programmes d'austérité permettra de mener à une telle contraction majeure des économies que les recettes fiscales vont s'effondrer, ce qui aggrave encore le sort de ces pays.

L'alternative est d'imprimer ou d'emprunter plus d'argent. L'impression n'est pas un luxe que les différents membres de l'UEM ont pour ces pays insolvable à emprunter de l'argent est devenu presque impossible ou très coûteux. Mais la Banque centrale européenne peut imprimer de l'argent et cela est susceptible d'être la voie qu'ils seront d'abord choisir de sauver la Grèce et peut-être en Espagne. Des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni peuvent encore emprunter et imprimer de l'argent. Et c'est ce qu'ils continueront de le faire. Avec des déficits en hausse, montée du chômage et les problèmes dans le système financier re-émergentes, ils n'ont pas le choix. Tant le Royaume-Uni et les États-Unis sont fixés sur un cours d'auto-destruction. Nous allons voir des milliards de livres sterling et en dollars imprimés dans les années à venir. Mais les seuls acheteurs de ces titres d'État seront les gouvernements américain et britannique. Le reste du monde se déversent leurs exploitations qui se traduira à la fois dans le dollar et la livre sterling chute vertigineuse, et les taux d'intérêt à augmenter sensiblement. L'hyperinflation - Conséquences

L'effet d'un effondrement de la monnaie sera une dépression hyperinflationniste. Ceci est le résultat inévitable pour le Royaume-Uni et États-Unis et il n'y a malheureusement pas d'action que les gouvernements de ces pays peuvent prendre pour modifier le cours. Nous avons discuté des conséquences de ce résultat à notre Newsletter Juillet 09 - "The Dark Years Are Here". Il y aura de la pauvreté extrême. Aucun des filets de sécurité sociale seront fonction. Ainsi la plupart des prestations de sécurité sociale que les gens dans le besoin ont été utilisés à la volonté de disparaître ou d'être sans valeur en raison de l'hyperinflation. Il y aura de graves pénuries de produits alimentaires qui devraient mener à la famine et de troubles sociaux. Gens qui ont faim sont des gens inquiets qui va prendre la loi entre leurs propres mains. Cela conduira à des manifestations violentes, l'anarchie, le vol et la criminalité violente. Et il ya peu de chances d'être une force du droit qui est payé et fonctionnel pour faire face aux problèmes. Aujourd'hui déjà, de nombreuses villes américaines et les Etats sont de coupe vers le bas sur les forces de police et leur équipement. Cette tendance va s'accélérer au cours de 2010 en raison de compressions budgétaires et le manque de fonds.

Il y aura des coupures massives dans l'éducation et de nombreuses écoles se fermer en raison du manque de ressources. Les retraités seront atteintes majeures. Beaucoup de régimes de retraite ne sont pas capitalisés, mais aussi ceux financés seront décimés. Les fonds de pension sont investis dans trois domaines - actions, obligations et l'immobilier. Tous les trois sont susceptibles d'aller vers le bas par au moins 50%, mais probablement plus proche de 75% au moins, tous en termes réels. Déflation et l'inflation

La plupart des économistes et analystes financiers en désaccord avec le scénario hyper-inflationniste et croient que le désendettement de la dette se traduira par une récession déflationniste. Ce scénario serait plus probable si des pays comme les États-Unis et Royaume-Uni étaient s'impriment pas une quantité infinie de monnaie fiduciaire. Comme nous l'avons expliqué plus haut les presses ne ralentira pas mais ils vont s'accélérer au cours des prochaines années. L'annonce par le Royaume-Uni qu'ils cesseront Assouplissement quantitatif n'est qu'une mesure temporaire qui ne durera pas. Déflation gouvernements détestent parce qu'ils savent que la déflation après la croissance du crédit incontrôlée conduirait à une implosion du système financier et l'économie. Pratiquement tous les prêts bancaires et les produits dérivés OTC ont été émis à l'encontre des valeurs d'actif gonflés et non durables. Dans une économie déflationniste la valeur des actifs en baisse, la baisse des salaires, baisse des bénéfices des entreprises et la baisse des revenus du gouvernement, il n'y a aucune possibilité que l'énorme quantité de crédits bancaires en cours peut être révisé ou remboursé. Par conséquent, le système bancaire ne pourraient pas survivre en raison de leurs bilans massivement gonflés et l'équité faible. C'est pourquoi les gouvernements sont pétrifiés de la déflation après une période soutenue de l'actif et le crédit bulles. De sorte que leur seule option est d'imprimer tout l'argent est nécessaire pour conjurer la déflation. Et c'est ce qu'ils feront. Il n'ya absolument aucun doute là-dessus. Mais ils le font dans une totale ignorance des conséquences. Les gouvernements ont créé la crise financière

La crise financière actuelle n'a pas été créé par les banques. Il a été créé par les politiques irresponsables des gouvernements d'acheter des votes en manipulant le système financier grâce à l'impression monnaie constante, surtout depuis la création de la Fed en 1913 et l'abolition de l'étalon-or en 1971. En outre, ils ont eu recours aux politiques d'intérêt comme un concours de popularité en créant ainsi un marché totalement artificiel qui fausse les lois normales de l'offre et la demande. Il est évidemment absurde de maintenir artificiellement les taux d'intérêt à 0% et d'imprimer des quantités massives d'argent. Ni les gouvernements, ni les banques devraient être autorisées à créer de l'argent hors de l'air ou d'interférer avec les forces du marché en fixant artificiellement les taux d'intérêt. C'est cette manipulation de corruption du système financier et l'économie qui a totalement détruit la valeur de l'argent au cours des 100 dernières années. Mesuré à l'aune de l'or, le dollar et la livre sterling ont baissé de 99% depuis 1913. Ce ne serait pas arrivé si les gouvernements n'avaient pas été autorisées à utiliser le système financier dans une machine à voter. Mais, malheureusement, cette tendance se poursuivra à un rythme accéléré au cours des prochaines années. Les gouvernements semblent totalement incapables de comprendre qu'ils ne peuvent pas relever les plus grands du monde par la crise financière en appliquant toujours plus de médicaments toxiques même qui a créé le problème en premier lieu. L'illusion de la prospérité

Quand on vit au milieu de l'histoire, vous ne comprenez pas que vous faites partie de marquer l'histoire extraordinaire. C'est pourquoi la plupart des gens ne comprennent pas que les 100 dernières années a été une période extraordinaire de l'histoire et plus encore les 20-30 dernières années. La prospérité perçu et l'augmentation des niveaux de vie ont été obtenus essentiellement par l'augmentation massive des emprunts, tant par les gouvernements et les particuliers. Otez la dette énorme qui a été créé au cours de cette période et le monde serait beaucoup plus pauvres. Alternativement, appliquer un taux d'intérêt du marché sur la dette. Si les gouvernements n'avaient pas manipulé les taux d'intérêt et les fixer à des niveaux artificiellement bas, les forces normales de l'offre et la demande aurait forcé des taux considérablement plus élevés, probablement à deux chiffres. Les taux plus élevés vont réduire la demande de crédit, ainsi, empêcher le crédit et les bulles d'actifs qui ont causé la crise financière mondiale. Ces dernières années, M. Greenspan a réduit les taux de 6% à 1% entre la fin de 2000 et 2003. Et Bernanke a de nouveau demandé le seul remède que les banquiers centraux savent, en plus d'imprimer de l'argent, quand il a réduit les taux de 5% à 0% entre 2007 et 2008. Ces personnes semblent incapables de comprendre que de simples lois de l'offre et la demande aurait réparé la économie automatiquement sans leurs interventions incompétentes et désespérée. En laissant la politique monétaire aux forces du marché, nous aurions une récession normale et estacades mineure qui devrait être totalement auto-régulation. Ce que les banquiers centraux ont en revanche créé la bulle est plus énorme de l'histoire mondiale. Et malheureusement comme toutes les bulles, celle-ci ne peut aboutir qu'à une catastrophe d'une ampleur qui affectera le monde pour une très, très longtemps.

Ainsi, les 100 dernières années, on le verra dans l'histoire comme une période extraordinaire où les gouvernements pensaient qu'ils avaient inventé un nouveau miracle économique basé sur un crédit illimité et l'impression de l'argent. Mais malheureusement ce miracle sera vu par les historiens du futur comme une autre théorie économique n'a pas délirantes imaginées par des hommes politiques. Risque de défaillance systémique du système financier

La crise financière actuelle a débuté en raison de la non contrôlée, à travers le monde de la dette et les bulles d'actifs. Les valeurs par défaut des subprimes n'étaient que le premier symptôme de la concoction mortelle de crédit et dérivés de gré à gré que les banquiers avaient construit pour leur propre gain personnel sans comprendre les risques ou les conséquences. Les gouvernements et les banques centrales du monde entier injecté ou garanti d'environ 20 billions de dollars juste pour sauver le système financier. Mais les seules personnes qui ont bénéficié de ce sont les gens qui l'ont provoquée. Très peu de ces énormes sommes allés dans l'économie réelle. En plus de ces liquidités énormes pour le bénéfice du système bancaire, les gouvernements ont permis aux banques d'évaluer leurs actifs à des prix totalement faux pas fondée sur des valeurs de marché, mais sur l'espoir qu'ils parviendront à la pleine valeur à l'échéance. Pour aider davantage les gouvernements des banques à travers le monde ont réduit les taux d'intérêt à zéro pour cent. Donc, avec des milliards en liquidités fraîches, taux d'intérêt zéro et la valorisation des actifs à un prix fantastique, de nombreuses banques ont produit des bénéfices record et versé des primes record.

Masse monétaire aux Etats-Unis telle que mesurée par M3 est en plein effondrement. Le tableau ci-dessous montre comment M3 a diminué de près de 6% sur un an. Cet indicateur particulier a été très précis dans la prévision des ralentissements économiques majeurs au cours des 40 dernières années et est maintenant au même niveau qu'avant la récession de 1970.

Aucun des problèmes qui ont provoqué la crise bancaire en 2007-8 ont été résolus. Ils viennent d'être balayés sous le tapis. Dans les 140 banques américaines ont échoué en 2009 contre 25 en 2008 et seulement 11 banques au cours des cinq années précédentes. Jusqu'ici en 2010, un total de 15 banques ont échoué et été pris en charge par la FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation). Pratiquement toutes les banques qui ne montrent que les pertes sont beaucoup plus grande que la valorisation du bilan. Des quelque 6000 banques américaines, un pourcentage important va échouer au cours des prochaines années en raison de la baisse rapide des valeurs d'actifs. Ce sera également le cas pour bon nombre des grandes banques internationales. Si leur actif, et en particulier leurs dérivés OTC ont été évalués au marché, les banques bien peu seraient aujourd'hui solvant. En outre, les réinitialisations de prêts hypothécaires, des prêts immobiliers commerciaux, prêts sur cartes de crédit, les prêts de capitaux propres privés, etc sont tous les problèmes qui pourraient amener les grandes banques vers le bas.

Le risque de terrorisme

Le terrorisme est un impondérable et il est donc impossible de prévoir où et quand cela pourrait arriver. Avec 700 bases américaines dans 120 pays et avec les États-Unis, Royaume-Uni et la participation d'autres pays en Irak et en Afghanistan, de l'aliénation que cela crée en particulier dans le monde musulman, pose une grave menace d'attaques terroristes, surtout aux États-Unis et Royaume-Uni. Les terroristes sont presque toujours en avance sur les agences de renseignement et de sécurité. Par conséquent, il est impossible de prévoir comment, ni où ni quand la prochaine attaque va se passer. Ce pourrait être des avions, on pourrait les centres commerciaux, ou ce pourrait être une guerre virtuelle contre les réseaux informatiques internationaux majeurs. Les troupes de plus que le Royaume-Uni et Etats-Unis envoient à l'Afghanistan plus les risques d'actes terroristes contre eux. Le plus grand risque de prévenir ou de réduire le terrorisme serait pour les USA et le Royaume-Uni de fermer toutes les bases militaires étrangères et de retirer toutes les troupes. Malheureusement, c'est une possibilité très lointaine. Marchés

En Janvier 2009, nous avons prévu que les marchés boursiers étaient susceptibles de corriger jusqu'à 50% de la déplacer vers le bas avant de continuer le marché baissier. Le Dow Jones a corrigé un peu plus de 50% mais il a fallu un peu plus longtemps que nous attendions. La correction est maintenant terminé et la tendance principale de tous les marchés boursiers reprend maintenant sa tendance baissière. Nous attendons très importantes chutes au cours de 2010. Ce ne sera pas une année pour être investis en actions en général. Nous nous attendons à part des métaux précieux à faire très bien, même si, initialement, ils descendront avec le marché. Obligations

Il ya un an nous avions prédit que les taux d'obligations à long terme des États-Unis augmenteraient. C'est exactement ce qui s'est passé et les 30 années de rendement des obligations du Trésor est passé de 2,5% à 4,6% au cours de l'année. Nous attendons des États-Unis et les taux des obligations du Royaume-Uni de continuer à augmenter en 2010. Ce sera à la suite des détenteurs étrangers de vendre leurs avoirs de ces obligations en raison de la situation économique difficile aux États-Unis et Royaume-Uni et l'affaiblissement des monnaies. Les investisseurs internationaux ne sont pas prêts à financer la faillite des Etats souverains sans obtenir de récompense amplement suffisante pour le risque. Devises

La plupart des gens monnaies juge sur une base relative. Ceci est une mesure très pauvre de la valeur d'une monnaie, car elle ne tient pas compte de la destruction totale de la monnaie de papier au cours des 100 dernières années. Nous avons montré dans notre rapport Décembre ( «L'or ne va pas - Paper Money est en baisse») que la plupart des principales monnaies dont le dollar, livre, Dmark / Euro et le Yen ont tous décliné de 99% contre de l'argent - or - depuis la création de la Fed en 1913. Ainsi, toutes les monnaies sont faibles et ils continuent d'être attaqués un à la fois. Fondamentalement, le dollar est la monnaie la plus faible et nous nous attendons la prochaine étape vers le bas pour commencer assez rapidement.

L'euro a aussi ses problèmes et souffre des problèmes de ses membres les plus faibles - la Grèce, l'Espagne, le Portugal, l'Italie et l'Irlande. Comme toutes les monnaies artificiellement l'euro était voué à avoir une vie relativement courte dans sa forme originale. Nous avions prédit cela bien avant sa naissance à Maastricht en 1992. Court terme, la Banque centrale européenne soutiendra la Grèce et toutes les autres nations de l'UE qui ont besoin de soutien. A plus long terme, une fois de trop d'argent sans valeur a été imprimée par la BCE sans pour autant résoudre les problèmes, l'Union monétaire européenne est susceptible de se briser.

Mais la crainte actuelle sur la zone euro et la faiblesse de l'euro par rapport au dollar est exagéré. Le déficit budgétaire de la zone euro au PIB est de 6,7% et la dette au PIB est de 88% tandis que le déficit américain est de 10,7% et la dette à 92%. Ainsi, sur cette base, il est extrêmement imprudent de transférer des fonds hors de l'Euro et en dollars des États-Unis d'autant plus que les problèmes fondamentaux sous-jacents sont beaucoup plus importantes aux États-Unis.

Tous les pays des grandes monnaies d'échanges - Le dollar, euro, sterling et le yen - ont de graves problèmes économiques qui ne peuvent être résolus par l'impression de l'argent massif. C'est pourquoi il est un jeu futile d'essayer de prédire la devise qui sera le plus faible de ces quatre. Ils seront tous affaiblir sensiblement, mais pas au même moment. Par conséquent, nous aurons incroyable volatilité des marchés des changes dans les années à venir tandis que les spéculateurs perdent leur chemise en sautant d'une devise à l'autre. Il y aura très peu de gagnants dans ce match.

Alors qu'il ya des monnaies qui sont les meilleures? Oui, relativement, la couronne norvégienne, le dollar canadien et, éventuellement, le franc suisse et le dollar australien fera mieux. Le renminbi vont également bien mais il est difficile d'investir po Gold

Ainsi, alors que de nombreuses monnaies de papier devenu pratiquement sans valeur dans les prochaines années, l'or va continuer à faire ce qu'il a fait pour 6000 ans. Il maintiendra son pouvoir d'achat et apprécient donc sensiblement contre toutes les monnaies de papier.

La correction récente de l'or est entre les mains faibles sortir de positions spéculatives sur le marché de l'or papier. Il n'y a pratiquement pas eu de vente sur le marché physique.

Jusqu'à présent, l'or a augmenté plus de quatre fois au cours des dix dernières années dans un marché de furtivité que les investisseurs ont très peu participé po Le tableau ci-dessous montre le retour extraordinaire que les investisseurs dans l'or ont atteint au cours des 5 et 10 ans. Il n'y a pas d'autres actifs au cours de cette période qui a donné un tel excellent rendement tout en même temps, fournissant la plus haute forme de protection du patrimoine (à condition qu'elle l'or est physique). Rendement annuel moyen sur plus de 5 et 10 ans Période / Monnaie Dollar des États-Unis Pound Euro Yen Kr suédoise. 2000 – 2005 9,7% p.a. 5,2% p.a. 2,3% p.a. 8,8% p.a. 11,0% p.a. 2005 – 2010 20,4% p.a. 25,0% p.a. 19,1% p.a. 19,2% p.a. 19,4% p.a. 2000 – 2010 15,1% p.a. 15,1% p.a. 10,7% p.a. 14,0% p.a. 15,2% p.a.

Dernière déclaration de 10 années

Au cours des 10 dernières années, un investisseur américain et britannique aurait fait un retour moyen sur l'or de 15,1% par an. Dernière déclaration de 5 années

Au cours des 5 dernières années jusqu'à la fin de 2009, le plus faible rendement annuel sur l'or était en Euros à 19,1% par an et le plus élevé de livres avec 25% pa Ces rendements sont tout à fait exceptionnelle qui la plupart des investisseurs sont totalement inconscients du. Mais la prise de conscience va changer dans les prochaines années que l'or monte encore plus vite.

De nombreux investisseurs, notamment George Soros, qui ont raté le marché haussier de l'or (ou le marché baissier dans les monnaies de papier), croient maintenant que l'or est suracheté et il est donc trop tard pour investir. Le graphique suivant réfute cette théorie totalement. Le graphique montre l'or en dollars de 2009 corrigés de l'inflation réelle. Shadowstats.com est un service superbe qui analyse des statistiques du gouvernement sur une vraie base, en prenant toutes modifications, révisions et autres manipulations. En appliquant le taux d'inflation sur le montre le vrai prix de l'or que l'or élevés en 1980 de 850 dollars en termes d'aujourd'hui de 6400 $.

Les gouvernements ont supprimé les prix de l'or au cours des 30 dernières années par les deux opérations ostensibles (ventes officielles d'or) et les opérations clandestines (manipulations sur le marché du papier d'or et les ventes non officielles). Les banques centrales sont censés tenir 30.000 tonnes d'or, mais des estimations crédibles indiquent que ce chiffre est de près de 15000 ce qui signifie que 15.000 tonnes d'or des banques centrales a été vendue clandestinement à faire baisser les prix. Mais l'effet de la manipulation de tout marché a une durée de temps limité, surtout si elle est faite en relation avec une mauvaise gestion totale de l'économie. Les banques centrales ont maintenant cessé les ventes officielles et de la Chine, l'Inde, la Russie et de nombreux autres pays sont les principaux acheteurs. La production est en diminution constante et la demande d'investissement est à la hausse. Lorsque les principes fondamentaux tant en faveur de l'or, il devrait avoir aucun problème pour atteindre le taux d'inflation élevé de 1980 ajusté $ 6,400. Avec l'inflation ou l'hyperinflation or va aller beaucoup plus élevés que cela.

Au cours de la prochaine phase en or que nous nous attendons à démarrer dans les prochaines semaines, les investisseurs courant principal découvrirez ce que seulement un peu d'investisseurs ont compris au cours des dix dernières années, à savoir que l'or physique est une des façons très peu pour protéger leur actifs et préserver le capital. 11th Février

Egon von Gruyère matterhornassetmanagement.com goldswitzerland.com