Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Rechercher : inversion

Pôles magnétiques terrestres : La Terre pourrait perdre le Nord magnétique

On nous prévient du phénomène possible de l'inversion des pôles magnétiques terrestres depuis 2000.
Ce qui expliquerait la fonte des banquises par déplacement du bouclier magnétique terrestre vers l'équateur avant inversion complète des pôles magnétiques terrestres.

Que fait-on pour prévenir les populations ? Rien !!!!
Continuons à dormir !!!!

 
LE MONDE | 24.04.02 | 12h44

Des variations importantes du champ magnétique, observées par des satellites dans certaines régions du  globe, préfigurent peut-être une inversion des pôles. Ce phénomène s'est déjà produit plusieurs fois dans  l'histoire de la planète. 

 
La terre est-elle en train de perdre la boussole ? C'est ce que pourrait amener à penser une étude de chercheurs du  département de géomagnétisme et paléomagnétisme de l'Institut de physique du globe de Paris (IPG), qui viennent de publier leurs travaux dans la revue Nature.

 Nous baignons tous dans le champ magnétique terrestre, sans nous en apercevoir.
 
Nous en prenons conscience essentiellement lorsque nous devons nous orienter à l'aide  d'une boussole. C'est la manifestation la plus évidente de l'existence du magnétisme terrestre, qui existe depuis plus de 3 milliards d'années et qui est engendré, à   3 000 kilomètres sous nos pieds, par l'agitation du noyau de fer liquide de notre    planète. Du fait de la présence de ce fer liquide (qui se transforme en une graine solide à partir de 5 000 km de profondeur), celle-ci se comporte comme un gigantesque  aimant dont les lignes de champ sont actuellement bien organisées en un dipôle, avec   un pôle nord et un pôle sud magnétiques orientés, peu ou prou, dans l'axe de rotation   de la Terre.
Mais cette configuration dipolaire n'est pas permanente. Elle varie en fonction  des mouvements du noyau liquide terrestre et, dans le passé, il est arrivé à plusieurs reprises que la position des pôles magnétiques soit complètement inversée. De tels changements ont  été mis en évidence par les études paléomagnétiques réalisées sur les basaltes volcaniques anciens. Ces derniers contiennent en effet des grains magnétiques qui ont conservé l'orientation et l'intensité du champ magnétique terrestre de l'époque de leur solidification.

 Or une inversion, avant de se produire, est annoncée par une série d'étapes intermédiaires, qui se manifestent  par des anomalies du champ magnétique. Ce sont peut-être de tels événements que vient de mettre en    évidence l'équipe de l'IPG, dirigée par Gauthier Hulot.

Au terme de son étude, elle conclut que "le   mécanisme mis en œuvre dans les variations constatées pourrait être similaire à celui des inversions   magnétiques". Sans toutefois pouvoir affirmer avec certitude qu'un tel phénomène est en préparation. 
QUATRE GRANDES RÉGIONS 

Les chercheurs - parmi lesquels Mioara Mandea, de l'IPGP, et Nils Olsen, de l'Institut de recherches   spatiales danois de Copenhague - ont accumulé les indices. Ils ont observé l'évolution du champ magnétique  terrestre depuis vingt ans, à partir des mesures prises par le satellite américain Magsat en 1980 et par le  satellite danois Oersted (qui embarquait des instruments du CNES) en 2000.

Le magnétisme terrestre peut en   effet être mesuré soit par des observatoires répartis à la surface du globe, soit par des satellites. Une telle   observation est possible car le manteau entourant le noyau liquide de la Terre, formé de silicates, constitue  un médiocre conducteur électrique par rapport au noyau et est donc "transparent" pour le champ magnétique.

Les scientifiques ont constaté des variations du champ magnétique dans quatre grandes régions du globe. La première, située sous l'océan Pacifique, dans l'hémisphère Nord, est sujette à un changement assez faible.
C'est aussi "l'endroit où le champ magnétique terrestre est le plus intense et le plus proche d'une structure  dipolaire", constate Gauthier Hulot.

Les trois autres régions, en revanche, sont le siège de modifications  beaucoup plus importantes. L'une d'elles se trouve dans l'hémisphère Sud, sous l'Afrique - dans cette zone,  "le champ est moins intense et présente une structure beaucoup plus éloignée de la structure dipolaire"- et les deux autres sont situées aux pôles.

Ces variations sont en relation avec les mouvements circulaires, dans un sens et dans l'autre, qui agitent le fer liquide à la surface du noyau terrestre. L'observation directe de cette agitation étant impossible, les chercheurs ont eu recours à des simulations numériques reconstituant une Terre et un champ fictifs, à partir de modèles élaborés par l'Institut de géophysique et physique planétaire de Los Alamos (Nouveau-Mexique) et le département de sciences planétaires de l'université Johns Hopkins de Baltimore (Maryland).

Or ces simulations ne font pas apparaître la disparité constatée entre les deux hémisphères de la Terre, pour ce qui est de l'ampleur des variations récentes du champ magnétique.

Comment expliquer cette structure    asymétrique ?

D'après les mesures effectuées par les observatoires magnétiques terrestres, dont certains
existent depuis trois siècles, l'importante variation notée dans la zone africaine semble être une caractéristique relativement jeune du champ magnétique terrestre. Et elle est liée "mathématiquement au fait que l'intensité  du dipôle de la Terre a globalement diminué depuis deux mille ans", ajoute Gauthier Hulot. 

"DES PÔLES UN PEU PARTOUT"

La structure dipolaire du champ magnétique terrestre s'affaiblit en effet et l'intensité du champ magnétique  terrestre, après avoir connu un pic il y a 2 000 ans, a décru depuis de 20 % et continue de décroître de façon  accélérée. Si ce processus continue à ce rythme, l'ensemble de la structure dipolaire est appelé à disparaître,  avec pour conséquence "la disparition de la notion de pôle magnétique", prédisent les chercheurs. On   trouverait alors sur notre planète "de nombreux pôles sud et des pôles nord un peu partout". 


Tous ces indices sont-ils vraiment les signes précurseurs d'une inversion du champ magnétique terrestre ?  

Les scientifiques restent prudents. Un argument pourrait plaider en faveur de la survenue d'un tel phénomène : il n'y a pas eu d'inversion depuis 780 000 ans, alors que les études depaléomagnétisme  indiquent que, depuis 10 millions d'années, les inversions arrivent statistiquement tous les 200 000 ans environ en moyenne. Dans une certaine mesure, "l'époque actuelle est inhabituellement stable et une inversion ne serait pas aberrante", estime Gauthier Hulot.

Mais d'autres arguments vont dans le sens contraire. L'intensité du champ magnétique terrestre, même si elle  est actuellement en décroissance rapide, reste néanmoins élevée par rapport à celle de périodes passées, et elle pourrait très bien s'inscrire à nouveau à la hausse. En outre, il arrive que le champ magnétique terrestre  connaisse des "excursions", sortes d'inversions manquées qui n'arrivent pas à leur terme. Beaucoup  d'observations et d'études seront encore nécessaires avant que l'on sache si la Terre est, ou non, en train de  perdre la boule. 
Christiane Galus 

Un phénomène à fréquence variable
 
Les scientifiques supposaient, depuis le début du XXe siècle, que le champ magnétique de la Terre s'était inversé à plusieurs reprises au cours de son histoire. Mais cette hypothèse n'a pu être confirmée qu'avec la   mise au point, dans les années 1960, de la méthode de datation isotopique potassium-argon utilisant des  spectromètres de masse. Cette technique a permis de dater plusieurs coulées volcaniques vieilles de  4 millions d'années, puis d'établir la chronologie des inversions survenues pendant les 5 derniers millions  d'années. On sait aujourd'hui que la fréquence moyenne de ce phénomène évolue considérablement dans le temps, avec de longues périodes calmes. Les recherches en paléomagnétisme ont aussi servi à mieux  connaître la tectonique des plaques, grâce à l'étude du magnétisme ancien de roches de continents différents  et de même période.


ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 25.04.02

Source primaire:
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3244--272866-,00.html
Source secondaire: http://www.jacquesfortier.com/Zweb/JF/TerreCreuse/P%C3%B4lesInversion.html

Lire la suite

16/03/2009 | Lien permanent

Une annonce publicitaire renversante... sans jeu de mot!

Plus clair que cela que l'inversion des pôles magnétiques est en cours et qu'il faut nous préparer, on meurt !

 

 

11 février 2011

 

Voici un message publicitaire adressé par le gouvernement américain. 

Quand tout bascule...


Renversement des pôles: êtes-vous prêts ?  Ça semble être le message à peine sous-entendu!

Pole shift from ready.gov?... what is going on?!

http://www.youtube.com/watch?v=40TzpjCbx6g&feature=pl...

http://consciencedupeuple2007.blog.mongenie.com/index.php...

 

 

Lire la suite

12/02/2011 | Lien permanent

Les pôles magnétiques solaires se sont inversés, un nouveau cycle a commencé !

Bienvenue au nouveau Soleil dont un nouveau cycle a déjà commencé !

Les pôles magnétiques se sont inversés sur le soleil, un nouveau cycle commence !

inversion champ magnetique

soleil-terre

Le champ magnétique solaire a complètement inversé sa polarité, marquant le milieu du cycle solaire 24, qui sera achevé en 11 ans.

Le soleil s’est « renversé », avec son pôle nord et pôle sud ayant rejoint le milieu du cycle solaire 24, a dit la NASA.Maintenant, les champs magnétiques vont à nouveau commencer à bouger dans des directions opposées afin de compléter un long processus de 22 ans qui atteindra son sommet par une nouvelle inversion des pôles.

« Un renversement des pôles magnétiques est, littéralement, un grand évènement, » a dit le Dr. Tony Philips de la NASA.

« Le domaine de l’influence magnétique du soleil (aussi connue en tant que l’héliosphère) s’étend sur des milliards de kilomètres au delà de Pluton.

Les changements de la polarité magnétique sont répercutés tout le long jusqu’aux sondes Voyager, aux portes de l’espace interstellaire. »


Pour marquer cet évènement, la NASA a mis en ligne une visualisation de tout le processus.

NASA | The Sun Reverses its Magnetic Poles



 

Lire la suite

01/01/2014 | Lien permanent

15 mars prochain, conjoncture dangereuse

Un petit rappel portant sur la probabilité d'inversion des pôles magnétiques pour le 15 mars 2011, sur l'info boycottée par Alex Jones.

Inversion des pôles magnétiques aux alentours du 15 mars 2011 ? Censure de Alex Jones et de Youtube sur l'information !

http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/02/07/iinver...

Samedi 12 mars 2011 6 12 /03 /Mars /2011 20:44

N'en déplaise à certains, nous avons vu que le positionnement des planètes avait une incidence plus ou moins prononcée sur les évènements ici bas. Aux alentours du 15 mars, nous avons une configuration très particulière.

 

Pos15032011.jpg

Nous avons une croix parfaite entre les quatre planètes proches du Soleil, Mercure/Vénus et Mars/Terre, les deux premières étant alignées avec le Soleil.

 

De plus, nous avons un alignement Saturne/Terre/Mercure/Jupiter.

 

Je pense sincèrement que le séisme du Japon est une résultante de ce positionnement planétaire et que ce n'est pas fini pour les évènements ici-bas.

 

A suivre...

http://suivi-soleil.over-blog.com/article-15-mars-prochain-conjoncture-dangereuse-69182040-comments.html


Lire la suite

14/03/2011 | Lien permanent

Déplacement rapide du nord magnétique

Vers une inversion des pôles magnétiques ?

30 déc. 2009

DÉPLACEMENT RAPIDE DU NORD MAGNÉTIQUE


Le pôle magnétique nord de notre planète est dans une course infernale en direction de la Russie: 64 kilomètres par an ! La raison: des modifications dans le noyau de notre planète. Ce noyau est malheureusement trop profond pour effectuer des mesures, mais ce sont les modifications dans le champ magnétique terrestre, à la fois en surface et dans l'espace, qui renseignent les scientifiques à ce niveau.

Les données récoltées suggèrent ainsi qu'il existe une région de la surface du noyau terrestre dont le magnétisme est rapidement en train de changer. C'est cette région en plein bouleversement qui ferait que notre nord magnétique s'inverse  rapidement aussi. Depuis sa localisation en 1831, le nord magnétique n'a au départ pas beaucoup changé. Soudainement, en 1904, ce nord magnétique s'est déplacé vers le nord-est à environ 15 km par année. En 1989, la vitesse s'est accrue pour atteindre la soixantaine de kilomètres par an.

La plupart des géologues pensent que le noyau terrestre est une sorte de dynamo de fer fondu enrobé par de la matière rocheuse en fusion et en rotation rapide. Les spécialistes ne peuvent pas dire si cette modification de position va se poursuivre longtemps ou non.

http://mondexplor.blogspot.com/2009/12/deplacement-rapide...

Lire la suite

08/01/2010 | Lien permanent

D'un pôle à l'autre, VA-T-ON PERDRE LE NORD ? Par Science Gouv. Le portail de la Science !!!

Vous le croirez ou pas ?

Qui nous donne cette information ?

Ils ne se moqueraient pas de nous par hasard ?

Il était temps qu'ils se réveillent alors qu'ils peuvent prédire une inversion des pôles magnétiques de la Terre, 5 ans auparavant !
 
Ils se sont fendus d'un article qui comporte plusieurs erreurs dont celles que le pôle nord magnétique migrerait vers le Nord Ouest, le Canada, alors qu'il migre vers le Nord Est, la Sibérie, ce que rapporte l'institut polaire français qui n'est pas non plus à quelques erreurs près et que son rythme de migration aurait accéléré de 40 km par an depuis quelques temps, alors qu'il aurait accéléré, de 60 à 120 km par an, si l'on nous dit toute la vérité, bien évidemment.
 
Nous voyons comment nous pouvons faire confiance "aux scientifiques aux ordres" du Portail Scientifique de Science Gouv.

Nous pouvons compter sur eux pour faire la culture des ignorants.

Nous nous demandons où ils vont prendre leurs données et s'ils ne les comparent pas avec celles de l'Institut Polaire Français qui ne se gène pas, lui non plus, pour nous raconter des âneries ? Ensuite ils viendront nous dire  aussi que l'Univers n'est pas électrique sûrement ! 
 
La vérité nous est rapportée par le Peuple Inuite qui n'a pas besoin d'une formation scientifique pour observer les changements de position du Soleil, des étoiles et de la Lune.

Inversion des pôles magnétiques terrestres en cours : Les Inuites nous alertent sur le changement de position du soleil et des étoiles.
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/09/21/invers...


Inversion des pôles - La Terre, cet Aimant Géant
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2011/01/09/inversion-des-poles-la-terre-cet-aimant-geant.html


D'un pôle à l'autre : VA-T-ON PERDRE LE NORD ?

L'explorateur s'oriente en se fiant à l'aiguille de sa boussole qui lui indique le Nord. Or le pôle Nord magnétique n'a pas une position stable. Il se déplace constamment et pourrait même un jour échanger sa place avec le pôle magnétique Sud ! L'explorateur risque-t-il de perdre son chemin ?

Le mot "nord" viendrait de "ner", d'origine proto-indo-européenne et signifiant "à la gauche du soleil levant". Son synonyme est "septentrion", du latin "Septemtriones", signifiant "les sept boeufs", constellation appelée maintenant "Petite Ourse" et où se trouve l'étoile polaire.

La "pierre qui attire le fer", nommée "magnétite" par les grecs d'après la cité de Magnésie où elle était abondante, était connue des Chinois depuis la plus haute antiquité. Ils s'en servaient dans des séances de divination. Ce n'est que bien plus tard, vers l'an mille de notre ère, qu'ils constatent qu'une aiguille, taillée dans cette pierre et libre de bouger, persiste à s'orienter toujours dans la même direction. Vers le Nord. La boussole est née !

Ce phénomène semblait magique et conduisit à d'étonnantes superstitions : l'aïl était interdit à bord des navires de peur que sa forte odeur empêche le bon fonctionnement de la boussole ! Au XIIIe siècle, on pensait que l'aiguille était attirée par l'étoile polaire, ou bien par une montagne de fer, tout là-haut, au Nord...

Puis on découvrit le rôle du champ magnétique terrestre et son origine au centre de la terre. Le noyau terrestre, constitué principalement de fer et de nickel, a une partie centrale ("noyau interne" ou "graine"), qui est solide à cause de la pression énorme, et qui est immergée dans le magma en fusion du noyau externe. Le tracé et la vitesse des ondes sismiques déclenchées par un tremblement de terre permettent de déterminer l'état de la matière et sa dynamique en profondeur.


Sur cette coupe de l'intérieur de la terre :

1 & 2. Noyau

3. manteau inférieur

4. manteau supérieur,

5 & 6. Croûte terrestre

Le noyau interne, brûlant et en rotation sur lui-même, provoque de forts mouvements de convection de la masse métallique en fusion du noyau externe : elle qui monte, se refroidit, retombe, engendrant des courants électriques. Ceux-ci, avec la rotation de la terre, s'organisent en courants circulaires et créent le champ magnétique terrestre tout autour du globe, approximativement selon son axe de rotation. D'une façon schématique, on peut dire que les courants électriques et le champ magnétique terrestre se renforcent et s'auto-entretiennent mutuellement, transformant la planète en une dynamo géante. On peut la représenter par un gigantesque aimant droit, avec les deux pôles magnétiques Nord et Sud : sur l'image, chaque grain de la limaille (poussière) de fer est comme un minuscule aimant qui s'oriente le long des lignes du champ magnétique et les matérialise.

Les pôles opposés s'attirent. Puisque le pôle Nord de l'aiguille aimantée est attiré par le Nord de la Terre, cela signifie que le pôle "Nord" magnétique terrestre est en fait un pôle magnétique "Sud". Il est trop tard maintenant pour rectifier cette erreur historique d'appellation et on continuera à parler du pôle Nord magnétique.

Les pôles géographiques, définis par l'axe de rotation de la Terre, et les pôles magnétiques, reliés par l'axe géomagnétique, ne coïncident pas exactement. Ces deux axes font actuellement un angle de 11°5 et le pôle Nord magnétique (Nm) est à environ 1000 km du pôle Nord géographique (Ng), en direction du Canada. (Ah bon ? Il migrait en direction de la Sibérie aux dernières nouvelles.)  Pour chaque point de la Terre, la déclinaison magnétique (ou "variation" chez les navigateurs), est l'angle formé en ce point entre les directions du pôle Nord géographique et du pôle Nord magnétique.


La déclinaison en un point donné de la Terre est l'angle formé par les axes reliant ce point au pôle Nord magnétique d'une part et au pôle Nord géographique d'autre part.

Le pôle Nord géographique a une position immuable au milieu de l'océan Arctique. Mais le pôle Nord magnétique, lui, se déplace : la variation quotidienne, due aux fluctuations solaires qui perturbent le champ magnétique terrestre, peut atteindre 80 km ; la variation séculaire, due aux mouvements internes du noyau terrestre, a été estimée à 1 100 km au cours du dernier siècle. Depuis 1831, le pôle Nord magnétique migre en direction du Nord-Ouest, avec une vitesse qui s'accélère depuis 1970 pour atteindre actuellement environ 40 km/an. (Faux : il migre vers le Nord Est, vers la Sibérie et sa migration s'accélère au rythme de 60 à 120 km par an).

Chemin parcouru par le pôle Nord magnétique depuis sa découverte, en 1831, jusqu'à 2001 :


Mais il y a pire... les pôles magnétiques Nord et Sud peuvent tout simplement s'inverser ! Les laves refroidies, qui contiennent de la magnétite figeant les traces de l'orientation du champ magnétique, ont révélé le phénomène. Elles fournissent l'historique des inversions de polarité, qui ont eu lieu en moyenne tous les 500 000 ans depuis environ 7 millions d'années. D'où peuvent provenir de tels renversements ? Impacts météoritiques ? Changement du phénomène de dynamo qui s'éteint et se remet en marche dans le sens opposé ? Changements dans l'écoulement fluide du manteau extérieur qui perturbent l'effet "dynamo" ? On ne sait pas trop. Avant une inversion, le champ magnétique s'affaiblit pour atteindre entre 10 et 25 % de son intensité initiale, et le pôle Nord migre plus ou moins vite. Il peut prendre la place du pôle Sud en "seulement" 5000 ans. En cas de disparition du champ magnétique terrestre, la Terre ne serait plus protégée des bombardements cosmiques qui pourraient provoquer entre autres des mutations et des destructions génétiques d'ampleurs variables.

La dernière inversion remonte à 780 000 ans. Le champ magnétique a disparu à ce moment-là, comme l'atteste l'existence de Béryllium dans les glaces profondes de l'Antarctique. Le Béryllium est un élément métallique qui se forme dans l'atmosphère terrestre sous l'action des rayonnements cosmiques.

A l'heure actuelle, l'intensité du champ magnétique terrestre faiblit. Sommes-nous à l'aube d'une nouvelle inversion ?

Retour vers le sommaire du dossier "D'un pôle à l'autre"

Crédits photographiques :

  • Coupe de la Terre, par Mats Halldin et Chabacano, Wikimedia Commons, Licence CC BY-SA 3.0
  • Limaille de fer, Wikimedia Commons (image extraite de Practical Physics 1914), domaine public
  • Les lignes de champ matérialisant le champ magnétique relient les deux pôles magnétiques terrestres et sont perpendiculaires à la surface du globe au niveau des pôles, par USGS, domaine public.
  • Déclinaison du ôle magnétique et géographique, Wiki Paris Descartes, CC BY-SA 2.5
  • Déplacement du pôle nord magnétique, Ressources Naturelles Canada, reproduction autorisée à des fins non commerciales.
 

Lire la suite

22/09/2011 | Lien permanent

Perturbation du champ magnétique terrestre confirmée ?

La Nasa cherche à rétablir le contact depuis 9 mois avec Rover Spirit qui est sur Mars !

Rappel de ces articles

L’inversion des pôles - Signes de la fin des temps par Bennani Karim Mohamed Tajeddine

L’inversion des pôles
Signes de la fin des temps
Accélération du temps et lever du soleil au couchant
 

2012 : Les signes de la fin des temps selon la culture Islamique
http://www.lepouvoirmondial.com/archive/2009/01/05/2012-les-signes-de-la-fin-des-temps-selon-la-culture-islamiq.html

Article original

http://uml.edaama.org/spum/spip.php?article2

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

NASA : Année du Système Solaire d'Octobre 2010 à Août 2012

 

Source et texte intégral : http://solarsystem.jpl.nasa.gov/news/display.cfm?News_ID=...

NASA Checking on Rover Spirit During Martian Spring
4 Jan 2011 - (Source: NASA/JPL)
 


Mars Exploration Rover Mission Status Report
PASADENA, Calif. -- Nine months after last hearing from the Mars rover Spirit, NASA is stepping up efforts to regain communications with the rover before spring ends on southern Mars in mid-March.

Spirit landed on Mars Jan. 4, 2004 (Universal Time; Jan. 3, Pacific Time) for a mission designed to last for three months. After accomplishing its prime-mission goals, Spirit worked for more than five years in bonus-time extended missions. The amount of solar energy available for Spirit is still increasing every day for the next few months," said Mars Exploration Rover Project Manager John Callas of NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif. "As long as that's the case, we will do all we can to increase the chances of hearing from the rover again." [...] 

Trad. approx.: 

http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&am...

   


Neuf mois après la dernière réception radio (?) du rover Spirit Mars, la NASA est en train d'intensifier ses efforts pour reprendre les communications avec le rover avant la fin du printemps qui se termine à la mi-mars dans le sud de la planète Mars.


Spirit a atterri sur Mars le 4 janvier 2004 (3 janvier en TU dans le Pacifique) pour une mission qui était prévue durer trois mois. Après avoir atteint les objectifs de sa première mission, Spirit a travaillé pendant encore plus de cinq ans.

 


John Callas, directeur du "Mars Exploration Rover Project" du Laboratory Jet Propulsion de la NASA à Pasadena (Californie) a déclaré que
"la quantité d'énergie solaire disponible pour Spirit ne cessera d'augmenter chaque jour durant les prochains mois" et que "tant que ce sera le cas, nous ferons tout ce que nous pourrons pour augmenter nos chances d'entendre à nouveau le rover."


Guy Webster 818-354-6278
Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif.
Guy.Webster@jpl.nasa.gov

 

http://solarsystem.jpl.nasa.gov/news/display.cfm?News_ID=36164

 

Lire la suite

09/01/2011 | Lien permanent

Le réchauffement climatique et la montée des eaux

Et bien, il était temps qu'ils en parlent pour préparer les populations ! Et bien évidemment, toujours à la dernière minute !

Nous avons vu dans l'article précédent que la montée brutale du niveau des mers et des océans était un facteur d'inversion des pôles magnétiques.

Ne vous fiez donc pas à leur date erronnée qui fixe la côte d'alerte à l'année 2100.
Pourquoi ?

Dans les articles que nous mettrons en ligne prochainement sur NEMESIS ou Nibiru, il est clairement indiqué que son approche de notre planète peut non seulement provoquer des cataclysmes, ce que nous subissons déjà depuis quelques années mais provoquer une inversion des pôles magnétiques et des extinctions de masse. Il suffit que les volcans y compris sous-marins, se mettent en éruption pour que des tsunami soient provoqués et que les populations du littoral soient noyées et emportées dans les catastrophes.

Il y a donc deux facteurs importants pour favoriser l'inversion des pôles magnétiques terrestres :

1 - l'approche de Nemesis ou Nibiru de notre planète. Ce qu'elle fait depuis des décennies à notre insu puisque nous n'avons pas été prévenus, et qu'elle provoque toutes sortes de cataclysmes depuis quelques années sur notre planète. Nemesis ou Nibiru, est appelée la planète apocalyptique ou l'étoile de la mort.

2 - la montée brutale des mers et des océans à son approche et par la fonte des banquises.

Nous savons par ailleurs que les pôles magnétiques bougent rapidement en ce moment, ce qui nous a été confirmé par les scientifiques. Donc, venir nous dire que nous aurions jusqu'en 2100 pour nous préparer, relève d'un crime contre l'humanité.

La question que nous devrions poser à nos chères élites, c'est de savoir quelles  sont les dispositions qu'elles vont prendre pour protéger les populations ?

 

Le réchauffement climatique et la montée des eaux

le 27/02/2011 à 00:00

La montée des eaux due au réchauffement climatique menace les côtes françaises. Archives Patrick Fluckiger

La montée des eaux due au réchauffement climatique menace les côtes françaises. Archives Patrick Fluckiger

Le réchauffement de la planète et la fonte des pôles risquent d’avoir de fortes répercussions sur une grande partie du littoral français.

Les experts sont tous d’accord pour annoncer une hausse du niveau des océans. La seule divergence constatée consiste dans la mesure exacte de la montée des eaux.

Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat a estimé cette augmentation du niveau des mers entre 20 et 60 centimètres à l’horizon 2100. D’autres prévisions sont encore plus alarmantes, puisqu’elles parlent d’une hausse d’un mètre.

Cette poussée ne sera pas brutale, mais l’évolution posera des problèmes très vite. « La hausse attendue du niveau de la mer pourrait engendrer une augmentation des risques de submersion temporaire ou permanente dans ces secteurs littoraux », estime le Commissariat général au développement durable.

Soixante mille personnes résident aujourd’hui à moins d’un mètre d’altitude, en bordure côtière, c’est dire leur vulnérabilité.

http://www.lalsace.fr/actualite/2011/02/27/le-rechauffeme...


Lire la suite

28/02/2011 | Lien permanent

Le champ magnétique terrestre est-il influencé par l'océan mondial ?

Par Jean-Luc Goudet, Futura-Sciences

Selon un chercheur américain, les variations séculaires du champ magnétique terrestre ne seraient pas dues à des mouvements internes du noyau terrestre mais à la circulation océanique.

Jusqu'ici, le champ magnétique terrestre est attribué à une cause unique : les mouvements de convection à l'intérieur du noyau métallique liquide (fer et nickel) de notre planète. Pour expliquer ses variations dans le temps, on invoque donc logiquement des modifications de la circulation à l'intérieur du noyau. Pour l'instant, cette explication semble très solide et peut même expliquer les inversions complètes du champ magnétique terrestre.

Pourtant, Gregory Ryskin, de la Northwestern University (Etats-Unis), propose une autre hypothèse pour les variations à courte échelle, celle du siècle, qui ont pu être mesurées assez précisément pour la période récente. Ce géophysicien fait intervenir un nouvel acteur : les océans. Composés d'eau salée, ils sont conducteurs. Les courants océaniques sont donc susceptibles de produire un champ magnétique, selon lui non négligeable.

En calculant ce champ à partir des données connues sur la circulation au sein de l'océan mondial, Ryskin, dans un article publié dans le New Journal of Physics, affirme retrouver assez bien (« rough agreement ») les valeurs acceptées des variations séculaires récentes du champ magnétique terrestre.

De plus, explique-t-il, les résultats montrent, plus précisément, une excellente corrélation temporelle entre l'ampleur de la circulation nord-atlantique (dont le Gulf Stream, donc) et les variations séculaires observées en Europe de l'ouest. Selon Ryskin, ses résultats expliquent bien, en particulier, les « secousses géomagnétiques » (geomagnetic jerks), des variations brutales du champ magnétique observées à plusieurs reprises durant la seconde moitié du vingtième siècle.

Le lien entre le climat et le magnétisme ?

Il en déduit qu'au fil des millions d'années, les mouvements des continents entraînés par la tectonique des plaques ont eu un important impact sur le champ magnétique en modifiant profondément la circulation océanique globale. Et d'imaginer que la dernière inversion complète, qui a interverti les pôles magnétiques il y a 780.000 ans, pourrait avoir été provoquée par la déviation des principaux courants.

Au passage, l'explication pourrait donner une réponse à l'apparente corrélation entre les variations séculaires du champ magnétique et le climat, révélée récemment. En effet, circulation océanique et climat global sont liés de plusieurs manières. Tout d'abord, les deux s'influencent mutuellement. Le réchauffement actuel, par exemple, pourrait modifier certains courants, et, à l'inverse, on sait que la douceur de l'Europe de l'ouest comparativement aux même latitudes sur le continent américain est due au Gulf Stream et à son apport d'eau chaude. Enfin, un phénomène extérieur, comme le mouvement de continents, peut modifier à la fois le climat et la circulation océanique.

Scientifiquement plausible, en bon accord avec les observations et conduisant à une nouvelle lecture des données du paléomagnétisme, ce mécanisme reste pour l'instant une belle hypothèse à vérifier...

ChampMagnetiqueFossile.jpg

Cliquer sur l'image pour agrandir

Source : Futura Science

Lire la suite

17/06/2009 | Lien permanent

Fuite du rapport: Israël reconnaît que les Juifs sont des descendants des Khazars. Le plan secret pour leur migration i

Pour comprendre les motivations des sionistes à avoir orchestré le coup d'état en Ukraine qui est un coup porté contre la Russie, et ne plus confondre les Juifs et les Sionistes, sur la base d'un article posté par Veterans Today portant sur l'origine Khazar des Juifs, sujet que nous avions déjà traité et que vous retrouverez par les liens ci-dessous :

*- Marre des sionistes antisémites ? Judaïsme n'est pas sionisme ! (Partie 1)
*- Le juif n'est pas sémite, il est d'origine Khazar ! Parce que les vérités doivent être dites ! (Partie 2)
*- L'effarante histoire du sionisme - le Royaume Khazar. Pour sortir de l'ignorance collective et de l'amnésie ! (Partie 3)

http://www.lepouvoirmondial.com/media/00/01/1892786876.jpg


Voici l'article mis en ligne par Veterans Today, ICI, qui reprend un article paru dans Times Of Israël le 16 mars 2014,
ICI, soit quelques jours après le coup d'état fomenté en Ukraine.

Khazar Jews_1876

 Khazar Jews 1876

Extrait de l'article

Par BATR Sartre

Êtes-vous intellectuellement et émotionnellement préparés à affronter une nouvelle tournure des revendications israéliennes à leur identité et à une patrie politique? Si vous l'êtes, testez dans quelle mesure vous avez un esprit ouvert. L'article, fuite du rapport: Israël reconnaît que les Juifs sont des descendants des Khazars; Le plan secret pour la migration inverse vers l'Ukraine, présente une position qui est difficile à imaginer. Lorsque la nécessité politique confrontée aux revendications sacrées, ce sera un sioniste déterminé pour sacrifier leur affirmation fondamentale de leur légitimité? Réfléchir à la signification et à la pleine mesure des conséquences.

«Israël semble enfin avoir jeté l'éponge. Une équipe d'élite des chercheurs de grands instituts de recherche et des musées vient de publier un rapport secret au gouvernement, en reconnaissant que les Juifs européens sont en fait des Khazars. (Que cela se traduirait par une autre proposition visant à réviser les paroles de «Hatikvah» reste à voir.) A première vue, cela semble être la pire des nouvelles, étant donné l'insistance acharnée du Premier ministre sur la nécessité d'une reconnaissance palestinienne de Israël comme un «Etat juif» et la stagnation des pourparlers de paix. Mais d'autres l'ont sous-estimé à leurs risques et périls.

Les articles originaux en Anglais avec les liens des traductions Google

*- Report admits they are Descendants of Khazars

Traduction Google de l'article de Veterans Today :

*- Un Rapport israélien admet qu'ils sont les descendants des Khazars-Le plan secret pour leur immigration inverse en Ukraine

*- Leaked report: Israel acknowledges Jews in fact Khazars; Secret plan for reverse migration to Ukraine

Traduction Google de l'article paru dans Times of Israël :

*- Fuite du rapport: Israël reconnaît que les Juifs sont des descendants des Khazars. Le plan secret pour leur migration inverse vers l'Ukraine

 

 

 

 

Lire la suite

28/12/2014 | Lien permanent

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10